Charlottesville မြို့တော်ကောင်စီ တနင်္လာနေ့တွင် ၃-၂ မဲဖြင့် အမြင့်ဆုံး လေလံဆွဲသူထံ ရောင်းချခဲ့သည်။ Robert E. Lee ရုပ်တု အဲဒါဟာ အငြင်းပွားစရာတွေ အများကြီးပဲ။ ဖေဖော်ဝါရီလတွင်၊ ကောင်စီသည် Lee Park မှအထိန်းအမှတ်အဆောက်အအုံကိုဖယ်ရှားရန်တူညီသောအနားသတ်မဲဖြင့်မဲပေးခဲ့သည် - မြို့တော်ကောင်စီကိုတရားစွဲဆိုမှုကိုလှုံ့ဆော်ခဲ့ပြီးယခုအချိန်တွင်၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်ကိုကန့်သတ်ခဲ့သည်။ WMRA ၏ Marguerite Gallorini သတင်းပေးပို့သည်။
မြို့တော်ဝန် MIKE လက်မှတ်ထိုးသူ: ကောင်းပြီ။ အားလုံးပဲမင်္ဂလာညနေခင်းပါ။ Charlottesville မြို့တော်ကောင်စီအစည်းအဝေးကို ခေါ်ယူရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။
လီရုပ်တုကို စွန့်ပစ်ရန် အဓိကရွေးချယ်စရာသုံးခုသည် တနင်္လာနေ့ညနေခင်းတွင် မြို့တော်ကောင်စီရှေ့တွင် စားပွဲပေါ်တင်ခဲ့သည်- လေလံပွဲ၊ ယှဉ်ပြိုင်လေလံ၊ သို့မဟုတ် ရုပ်တုအား အစိုးရ သို့မဟုတ် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းသို့ လှူဒါန်းခြင်း။
Ben Doherty သည် ရုပ်တုအား ဖယ်ရှားခြင်းအား ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။ အစည်းအဝေးအစတွင် သူသည် ၎င်း၏အမြင်တွင် မည်ကဲ့သို့ နှေးကွေးသွားသည်ကို စိတ်ပျက်မိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
BEN DOHERTY- မြို့ကိုတရားစွဲဆိုရာတွင် Confederate romanticists အုပ်စုမှတင်ပြသည့် လွဲမှားသောဥပဒေကြောင်းအရ ငြင်းခုံမှုများကို သင် အလွန်အလေးချိန်ပေးနိုင်ပါသည်။ ဒါတွေအားလုံးဟာ ဆင်ခြေတွေပါပဲ။ မြို့တော်ကောင်စီ၏ 3-2 မဲကို လေးစားပြီး ဤလူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်ရုပ်တုကို ကျွန်ုပ်တို့အလယ်မှဖယ်ရှားရန်အတွက် တတ်နိုင်သမျှအမြန်ဆုံးရှေ့ဆက်သွားရန် သင်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ပါ။ ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
သူရည်ညွှန်းသည့်တရားစွဲဆိုမှုကို Monument Fund နှင့် အခြားတရားခံများက မတ်လတွင် တင်သွင်းခဲ့သည်။စစ်မှုထမ်းဟောင်းများ သို့မဟုတ် ဆက်စပ်နေသူများ အပါအဝင် ရုပ်တု၏ ပန်းပုဆရာ Henry Schrady, ဒါမှမဟုတ်ရန် Paul McIntireရုပ်ထုကို မြို့သူမြို့သားတို့အား ပေးအပ်သည်။ မြို့ကို ဖောက်ဖျက်တယ်လို့ တရားလိုတွေက စွပ်စွဲတယ်။ စစ်ပွဲအောက်မေ့ဖွယ်များကို ကာကွယ်သည့် ဗာဂျီးနီးယားဥပဒေ အပိုင်းနှင့် McIntire သည် မြို့တော်အား ပန်းခြံများနှင့် အောက်မေ့ဖွယ် အထိမ်းအမှတ်များ ပေးအပ်သည့် စည်းကမ်းချက်များ။ ၎င်းအား ဖယ်ရှားရေး ထောက်ခံသူများမှ မကြိုက်သော်လည်း တရားစွဲဆိုမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ မြို့တော်ကောင်စီအဖွဲ့ဝင် Kathleen Galvin ပရိသတ်ကို သတိပေးတယ်။
KATHLEEN GALVIN- နောက်တဆင့်အနေနဲ့ တရားစွဲခံရသူတွေရဲ့ ယာယီတားမြစ်မိန့် တောင်းဆိုချက်အပေါ် လူထုကြားနာပွဲ ဖြစ်လာမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ ဒီအတောအတွင်း ကောင်စီက တားမြစ်မိန့်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်မချမချင်း ရုပ်ထုကို ဖယ်ရှားလို့ မရပါဘူး။ ရုပ်တုကို ရွှေ့ခြင်းကိစ္စ တရားရုံးတွင် မဆုံးဖြတ်မချင်း ရုပ်ထုကို ကောင်စီက မရွှေ့နိုင်ပါ။ အချိန်ကာလက ဘယ်လိုလဲဆိုတာ ဘယ်သူမှ မသိပါဘူး။
ယခုအချိန်တွင် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အရာမှာ ဖယ်ရှားခြင်းနှင့် အမည်ပြောင်းခြင်းအစီအစဉ်များကို မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ကောင်စီဝင် Kristin Szakos အဆိုကို ဖတ်ပြပြီး ၃-၂ မဲဖြင့် သဘောတူသည်။
KRISTIN SZAKOS- Charlottesville မြို့တော်သည် ရုပ်တုရောင်းချရန် လေလံတင်ရန် တောင်းဆိုချက်တစ်ခုကို ထုတ်ပြန်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤ RFB — Request For Bids — ရောဘတ် အီးလီ သို့မဟုတ် ပြည်တွင်းစစ်နှင့် သမိုင်းဝင် သို့မဟုတ် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ချိတ်ဆက်မှုရှိသော နေရာများအတွက် တာဝန်ရှိသော အဖွဲ့အစည်းများသို့ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကြော်ငြာပေးမည်ဖြစ်သည်။ .
အချို့သော စံနှုန်းများမှာ...
SZAKOS- မည်သည့် သီးခြား အယူဝါဒကိုမဆို ထောက်ခံကြောင်း ဖော်ပြရန်အတွက် ရုပ်တုကို ပြသမည်မဟုတ်ပါ။ ရုပ်ထုကိုပြသခြင်းသည် ပညာရေး၊ သမိုင်းဝင် သို့မဟုတ် အနုပညာဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာတစ်ခုတွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ တုံ့ပြန်သည့် အဆိုပြုချက်မရရှိခဲ့ပါက ရုပ်တုအား သင့်လျော်သည့်နေရာသို့ လှူဒါန်းရန် ကောင်စီက စဉ်းစားနိုင်သည်။
ည၏ဒုတိယအဆိုကို ပန်းခြံအမည်အသစ်ရွေးချယ်ရန် ပြိုင်ပွဲကျင်းပရန် တညီတညွတ်တည်းမဲပေးခဲ့ကြသည်။
Charles Weber Charlottesville ရှေ့နေ၊ မြို့တော်ကောင်စီအတွက် ရီပတ်ဘလီကန် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး အမှုတွင် တရားစွဲသူဖြစ်သည်။ စစ်မှုထမ်းဟောင်းတစ်ဦးအနေဖြင့် စစ်ပွဲအမှတ်တရများကို ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရန် အထူးစိတ်ဝင်စားသည်။
CHARLES WEBER- စစ်ပွဲအောက်မေ့ဖွယ်များသည် အမှန်တကယ်သွား၍ တိုက်ပွဲဝင်ရသူများအတွက် အလွန်ထူးခြားသော အထိမ်းအမှတ်များဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ နိုင်ငံရေး ကြေညာချက်တွေ မလိုအပ်ဘဲ လုပ်ခဲ့တဲ့သူတွေကို ဂုဏ်ပြုတဲ့ ပုံစံမျိုး ဖြစ်နေတယ်။ “Stonewall” Jackson နှင့် Robert E. Lee တို့သည် စစ်သားများဖြစ်ပြီး စစ်တိုက်ခဲ့ကြသော်လည်း နိုင်ငံရေးသမားများမဟုတ်ကြပါ။
အထူးသဖြင့်၊ Weber သည် အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုသည် ရွေးကောက်ခံအရာရှိများကို တာဝန်ခံမှုရှိစေခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ထောက်ပြသည်-
WEBER - ဒီဆွေးနွေးပွဲမှာ နှစ်ဘက်စလုံးက နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးပွဲမှာ ကျနော်တို့ရဲ့ ရွေးကောက်ခံအရာရှိတွေက နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်ကို လိုက်လျှောက်ရာမှာ ဥပဒေချိုးဖောက်မှု မရှိဘူးဆိုတာကို သေချာအောင်လုပ်ဖို့ အာမခံချက်ရှိနေတယ်လို့ ကျနော်ထင်ပါတယ်။ အတော်လေးကို universal ဖြစ်ပါတယ်။
စာရေးသူနှင့် လူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားသူ David Swanson မြို့တော်ကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထောက်ခံသူ — ကွဲပြားခြားနားသော အလင်းရောင်ဖြင့် မြင်သည်။
DAVID SWANSON- မြို့တော်ကို ငြင်းပယ်ရန် ရည်မှန်းထားသည့် မည်သည့်ဥပဒေကြောင်းအရ ကန့်သတ်ချက်များကို စိန်ခေါ်သင့်ပြီး လိုအပ်ပါက ဖျက်သိမ်းသင့်သည်။ နေရာဒေသတစ်ခုသည် ၎င်း၏အများပြည်သူဆိုင်ရာနေရာများတွင် အမှတ်တရဖြစ်စေလိုသည်များကို ဆုံးဖြတ်နိုင်ရမည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ပတ်သက်သည့် မည်သည့်အရာကိုမျှ ဖယ်ရှားခြင်းထက် စစ်ပွဲများနှင့် ပတ်သက်သည့် မည်သည့်အရာကိုမျှ ဖယ်ရှားခြင်းအား တားမြစ်ခြင်းမျိုး မဖြစ်သင့်ပါ။ အစွဲအလမ်းကြီးလိုက်တာ။
