#၃ မီဒီယာရဲ့ အရင်းအမြစ်တွေကို ဘယ်လိုရွေးချယ်လဲ။
သူတို့၏ ဇာတ်ကြောင်းများကို ဘောင်ခတ်ထားသည်။
Greg Hunter အားဖွငျ့ဖွစျသညျ။
Noam Chomsky နှင့် Edward S. Herman ၏ဝါဒဖြန့်ချိရေးမော်ဒယ် ကျွန်ုပ်တို့ရရှိသည့်သတင်းအမျိုးအစားကို ဆုံးဖြတ်သည့် စစ်ထုတ်မှုတစ်ခုသည် မီဒီယာ၏ရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်ဟု အဆိုပြုပါသည်။ သတင်းရင်းမြစ် သူတို့ရဲ့ ဇာတ်ကြောင်းတွေကို ဘယ်လို ဘောင်ခတ်ထားလဲ။ ရှင်းပြထားတဲ့ ဒီဆောင်းပါးတိုလေးကို ကြည့်ပါ။ ဘောင်သီအိုရီ.
အထက်တန်းစား အများဆန္ဒကို ပံ့ပိုးပေးသော ရင်းမြစ်များသည် ၎င်းကို ဆန့်ကျင်သော အရင်းအမြစ်များကို သံသယနည်းစွာဖြင့် ဆက်ဆံခံရမည်ဟု ဝါဒဖြန့်ပုံစံက ခန့်မှန်းသည်။ အောက်ပါ အသံဖိုင်ကို နှိပ်ပါ။ ကုလသမဂ္ဂအကူအညီပေးရေးယာဉ်တန်းကို ဖျက်ဆီးပြီးနောက် အလက်ပိုရှိ White Helmets အကြီးအကဲ Ammar al-Selmo နှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုတွင် ဤဘက်လိုက်မှုကို သင်တွေ့မြင်နိုင်ပါသလား။
- စည်ဗုံးများသည် တီထွင်ဖန်တီးထားသော ဖောက်ခွဲရေးပစ္စည်းများ (IEDs) ဖြစ်သည်။ သတင်းသမားတစ်ဦးသည် ထိုအယူအဆကို မေးခွန်းမထုတ်ဘဲ လက်ခံသင့်ပါသလား။ ရုရှားစစ်တပ်သည် ကြံဖန်ဖန်စည်ဗုံးများကို အသုံးပြုသည်။? သေချာပေါက် သိသာထင်ရှားတဲ့ အချက်အလက်၊ ရုရှားတွေဟာ သမားရိုးကျ ဗုံးတွေနဲ့ ဒုံးပျံတွေ လွတ်သွားပြီလား။
- ရုရှားစစ်တပ်တွင် C5 ဒုံးကျည်များမရှိပါ။ ၎င်းတို့တွင် S5 ဒုံးပျံများရှိသည်။ ဒုံးကျည်အမျိုးအစားကို မှတ်မိနိုင်စွမ်းရှိသူတစ်ဦးသည် နာမည်နှင့်ပတ်သက်၍ လွဲမှားနေပါသလား။ စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတာက ကနေဒါ အာဖဂန် စစ်ပြန်တစ်ယောက်က သူ့ကို ပစ်လွှတ်လိုက်တဲ့ ဒုံးကျည်အမျိုးအစားကို ဖော်ထုတ်နိုင်တယ်ဆိုတာ သံသယဖြစ်မိကြောင်း ပြောပြပါတယ်။
- မစ္စ Off ၏ သတင်းစာပညာနှင့် Mr. al-Salmo ၏ ဇာတ်ကြောင်းကို သံသယဖြစ်စေသော Reuters ၏ ဤခေါင်းစီးတွင် တစ်စုံတစ်ရာကို တွေ့မိပါသလား။
- ဆောင်းပါးမှာ ပြောထားတာကို သတိထားမိပါသလား။ ရုရှားဂျက်လေယာဉ်များ၊ မစ္စတာ Ammar al-Selmo "ရုရှား ရဟတ်ယာဉ်များ" ကိုတွေ့လိုက်ရသည်။
- မစ္စ Off က "ရုရှားလေယာဉ်က တိုက်ခိုက်တာလို့ အမေရိကန်က ယုံကြည်တယ်" ဆိုတဲ့ သတင်းကို ကိုးကားပြီး "ဂျက်လေယာဉ်" အစား "လေယာဉ်" လို့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ပြောခဲ့တယ်လို့ သင်ထင်ပါသလား။ Al-Selmo ၏ ဇာတ်ကြောင်းကို အလွဲသုံးစားမလုပ်စေရန်။
မှတ်ချက်- ဂျွန်ကယ်ရီနဲ့ ဆီးရီးယားသူပုန်တွေနဲ့ စကားပြောနေတဲ့ လက်ထောက်တစ်ဦးရဲ့ ပေါက်ကြားလာတဲ့ ဒီတိပ်ခွေကို အဲဒီအချိန်မှာ မရရှိနိုင်ပေမယ့်၊ ကုလသမဂ္ဂယာဉ်တန်းကို ဘယ်သူတိုက်ခိုက်ခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ အထောက်အထားတွေ သူတို့မှာ ဘယ်လောက်ယုံကြည်မှု ရှိသလဲ။
အဆိုပါယာဉ်တန်းအား ဆီးရီးယားလေတပ်က မှားယွင်းတိုက်ခိုက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ကုလသမဂ္ဂက ကောက်ချက်ချခဲ့သော်လည်း သက်သေအထောက်အထားများသည် သူပုန်တပ်ဖွဲ့များ၏ ထိန်းချုပ်မှုအောက်ရှိ လူများသာဖြစ်ကြောင်း အခြားသူများက အငြင်းပွားခဲ့ကြသည်။
- အပြာရောင်ရှပ်အင်္ကျီဝတ်ထားသည့် Ammar al-Selmo သည် အနီရောင်ဖြင့် ပတ်ထားသော တူညီသောလူဖြစ်ပုံရပြီး ၎င်းသည် ကြားနေအရင်းအမြစ်မဟုတ်ဟု အကြံပြုထားသည်။
ဆီးရီးယားသူပုန်များ၏ ရင်းမြစ်များကို ဝေဖန်စွာလက်ခံခြင်း၏ နောက်ဥပမာမှာ ဧပြီလ 4 ရက်၊ 2017 ဓာတုတိုက်ခိုက်မှုနှင့် ပတ်သက်သည်။ CBC ဆောင်းပါးပါ ဗီဒီယို၏ ပထမအပိုင်းတွင် သားကောင်များအား ပိုက်ဖြင့် ပစ်ချခံရခြင်းနှင့် ဆာရင်ဓာတ်ငွေ့ တိုက်ခိုက်မှု၏ မီးတောင်ဝဟု သံသယရှိဖွယ် ခဲယမ်းမီးကျောက်များနှင့် မီးတောင်ကြားများကို ပြသထားသည်။ သံသယရှိပါသလား။
အဖြူရောင် ဦးထုပ်ဆောင်းသူများနှင့် မီးတောင်ဝရှိ ကင်မရာမင်းတို့သည် သင့်လျော်သော အကာအကွယ်ပစ္စည်းများကို ဝတ်ဆင်ထားသလားဟု တွေးမိပါသလား။ ဒါက သားကောင်တွေကို ဆာရင်ပိုက်နဲ့ မီးတောင်ဝကို စစ်ဆေးကြည့်ခြင်းမှ လုံလောက်တဲ့ အကာအကွယ် လုံလုံလောက်လောက် မ၀တ်ထားဘဲ သူပုန်တွေက ထုတ်လွှတ်လိုက်တဲ့ ဓာတ်ပုံ။
CBC သည် ဤဗီဒီယိုကလစ်ကို ပြောပြသည့် ဆရာဝန်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြင်းထန်သော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ပြုလုပ်ခဲ့ပါသလား။
google ရှာဖွေမှုတစ်ခုသည် သံသယများကို နှိုးဆွသင့်ပါသလား။
အဆိုပါ ဝါဒဖြန့်ချိရေးပုံစံ မီဒီယာတွေအပေါ် သံသယတွေ ပိုပြလာမယ်လို့ ခန့်မှန်းရပါတယ်။ သတင်းရင်းမြစ် သူတို့ရဲ့ ဇာတ်ကြောင်းက လက်ခံထားတဲ့ အထက်တန်းစား ဇာတ်ကြောင်းနဲ့ ဆန့်ကျင်နေတဲ့အခါ။ ဒါက ဝါဒဖြန့်တဲ့ စံနမူနာနဲ့ ကိုက်ညီတယ်လို့ မင်းဘယ်လိုထင်လဲ။
နားထောင်ဖူးသူတိုင်း ဖြစ်ပျက်သကဲ့သို့ ပုံမှန်တွေ့နိုင်တယ်။ ရယ်စရာအကောင်းဆုံးနှင့် အထင်ကြီးစရာအကောင်းဆုံးအရာ အမေရိကန် ထောက်လှမ်းရေး သတင်းရင်းမြစ် သို့မဟုတ် ဆီးရီးယား သူပုန်များကို ယုံကြည်စိတ်ချရသော သတင်းရင်းမြစ်များဟု ယူဆခြင်း မဟုတ်ဘဲ၊ ဤအင်တာဗျူး၏ ရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ Carol Off က “Mr. Trump” သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်ရန် သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ .
ဒီစီးရီးရဲ့ တတိယမြောက် ဆောင်းပါး၊ "မင်း ဝါဒဖြန့်တာကို တွေ့နိုင်မလား" ဤစီးရီးရှိ ယခင်ဆောင်းပါးများ-
