ဒါပေမယ့် ပူတင်နဲ့ တာလီဘန်တွေကို ဘယ်လိုတားဆီးမလဲ။

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warဖေဖော်ဝါရီလ 12, 2022

အာဖဂန်နစ္စတန်မှ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ခိုးယူခြင်းမပြုရန် အကြံပြုသောအခါတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးပြီး သေဆုံးခြင်းမဖြစ်စေဘဲ၊ မဟုတ်ရင် အသိဉာဏ်ရှိပြီး အသိဥာဏ်ရှိတဲ့ လူတွေက အဲဒီခိုးယူမှုကို တောင်းဆိုတယ်လို့ ပြောကြပါတယ်။ လူတွေကို ငတ်သေစေတာက သူတို့ရဲ့ “လူ့အခွင့်အရေး” ကို ကာကွယ်တဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခုပါပဲ၊ သင် (သို့မဟုတ် အမေရိကန် အစိုးရ) က တာလီဘန်တို့၏ ကွပ်မျက်မှုကို မည်ကဲ့သို့ ရပ်တန့်နိုင်မည်နည်း။

ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားမှ ထိပ်တန်းကွပ်မျက်သူများကို လက်နက်တပ်ဆင်ခြင်းအား ရပ်တန့်ရန်နှင့် ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခြင်း၊ ကမ္ဘာ့လူ့အခွင့်အရေးစာချုပ်များတွင် ပါဝင်ခြင်း၊ နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံးကို လက်မှတ်ရေးထိုးပြီး ထောက်ခံခြင်းတို့ကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တုံ့ပြန်သောအခါ၊ ယုံကြည်ရလောက်သော အနေအထားတစ်ခု - အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ကြိုးပမ်းရန်၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် လူများက ၎င်းတို့အတွက် မည်သည့်အရာမှ တစ်ကြိမ်တစ်ခါမျှ မကြုံဖူးသလို ထင်မြင်ယူဆကြသည်၊ အခြေခံယုတ္တိအဆင့်များသည် အမှန်တကယ်ပင် မတွေးဝံ့စရာဖြစ်သကဲ့သို့၊ သန်းနှင့်ချီသော ကလေးသူငယ်များကို ၎င်းတို့အတွက် သေအောင် ငတ်မွတ်နေချိန်တွင်၊ လူ့အခွင့်အရေးဆိုတာ တစ်နည်းနည်းနဲ့ အဓိပ္ပါယ်ရှိခဲ့တယ်။

ယူကရိန်းမှာ "ပူတင်" ရဲ့ ရန်လိုမှုကို ရပ်တန့်ဖို့ အမေရိကန်က လိုအပ်တယ်လို့ မယုံကြည်တဲ့ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှုမှာ မပါဝင်သူ တစ်ဦးတည်းကို ဖြတ်ကျော်ပြီး ပြေးလို့မရသေးပါဘူး။ တရုတ် သို့မဟုတ် မက္ကဆီကိုနှင့် စစ်ပွဲဆင်နွှဲလိုသော Fox News ပရိသတ်များနှင့် လုံလောက်စွာ မဆက်ဆံနိုင်ဘဲ ရုရှားသည် နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသော စစ်ပွဲဖြစ်သည်ဟု ယူဆသော်လည်း ထိုကဲ့သို့သော ပုဂ္ဂိုလ်သည် ယူကရိန်းနိုင်ငံအပေါ် ဆင်ခြင်တုံတရားမဲ့သော ပူတင်နက်ရှ်၏ ကြံစည်မှုကို အလွန်အမင်း အငြင်းပွားလိမ့်မည်ကို ကျွန်ုပ်အတွက် မရှင်းလင်းပါ။ ဂရုမစိုက်ဘူး။

အကယ်၍ ရုရှားသည် ကနေဒါနှင့် မက္ကဆီကိုတို့ကို စစ်ရေးမဟာမိတ်အဖြစ် ထားရှိခဲ့ပါက၊ Tijuana နှင့် Montreal တွင် ဒုံးပျံများကို တပ်ဆင်ထားမည်ဆိုပါက၊ Ontario တွင် ဧရာမစစ်ပွဲ အစမ်းလေ့ကျင့်မှုများ လုပ်ဆောင်ပြီး Prince Edward ကျွန်းကို အမေရိကန် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာမည့် ကမ္ဘာကို အဆုံးမသတ်နိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တုံ့ပြန်သောအခါ၊ တပ်ဖွဲ့ဝင်များ၊ ဒုံးကျည်များနှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်များကို ဖယ်ရှားရန် တောင်းဆိုထားပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရုပ်မြင်သံကြားများက ၎င်းတို့သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော တောင်းဆိုမှုများဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား ပြောပြလိမ့်မည် (၎င်းသည် အမေရိကန်တွင် အလွန်ကြီးမားသော စစ်အင်အားရှိပြီး စစ်ကို ခြိမ်း ခြောက်လိုသော၊ သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်မှာ ဖျက်ပစ်မည်မဟုတ်ပါ။ အမေရိကန်ပြည်တွင်းမှာ အစိုးရပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်တွေ ရှိနေတာထက် မဆီမဆိုင်တဲ့အချက်) — အဲဒါတွေအားလုံးကို ပြောတဲ့အခါ တစ်ခါတစ်လေ လူတွေက စိတ်ထဲမှာ ကွေးညွှတ်နေတဲ့ လျှို့ဝှက်ချက်တစ်ခုကို ထုတ်ပြလိုက်သလိုပါပဲ။

ဒါပေမယ့် အဲဒါက ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်မလဲ။ ဂျာမနီပြန်လည်ပေါင်းစည်းရေး ရုရှားက သဘောတူလိုက်သောအခါ NATO သည် အရှေ့ဘက်သို့ တိုးချဲ့မည်မဟုတ်ကြောင်း NATO က ကတိပြုထားသော်လည်း NATO သည် ယခင် USSR အတွင်းသို့ ချဲ့ထွင်နေသည်၊ အမေရိကန်တွင် ရိုမေးနီးယားနှင့် ပိုလန်တွင် ဒုံးကျည်များရှိသည်ဟု စိတ်ကူးမရှိ၊ ယူကရိန်းနှင့် နေတိုးတို့သည် ဒွန်ဘတ်၏ တစ်ဖက်တွင် ကြီးမားသော အင်အားကို ထူထောင်ထားသောကြောင့် (နောက်ပိုင်းတွင် ရုရှားကဲ့သို့ပင်) ရုရှားသည် မဟာမိတ် သို့မဟုတ် နေတိုးအဖွဲ့ဝင်ဖြစ်လိုသော်လည်း ရန်သူအဖြစ် တန်ဖိုးကြီးလွန်းသည်ဟု စိတ်ကူးမရှိပေ။ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဂရုတစိုက် ရှောင်ရှားရမည်ဟု စိတ်ကူးမရှိသော်လည်း စစ်ပွဲကို စေ့စေ့စပ်စပ် ဖန်တီးထားရန် နှစ်ခုလိုသည်— ပူတင်၏ကျူးကျော်မှုများကို မည်သို့တားဆီးရမည်ကို သင့်အား ပြောပြရန် အလွန်လေးနက်သော အတွေးအခေါ်များစွာ ရှိသေးသည်။

အဖြေက ကျေနပ်စရာမဟုတ်ပေမယ့် ရှောင်လွှဲလို့ မရဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ပြီးခဲ့သောလတွင် လူထောင်ပေါင်းများစွာသည် အင်တာဗျူးများပေးခြင်းနှင့် webinars များပြုလုပ်ခြင်း၊ ဆောင်းပါးများနှင့် ဘလော့ဂ်ပို့စ်များရေးသားခြင်းနှင့် အသနားခံစာများနှင့် နဖူးစည်းစာတန်းများပေးခြင်းနှင့် ယူကရိန်းနှင့် နေတိုးတို့အကြောင်း သိသာထင်ရှားသည့်အချက်များအား အချင်းချင်း သင်ကြားပြသပေးခြင်းတို့သည် အိမ်နီးချင်း 99 ရာခိုင်နှုန်းမှ မတူညီသောကမ္ဘာတစ်ခုတွင် တည်ရှိနေပါသည်။ သတင်းစာများနှင့် ရုပ်မြင်သံကြားများမှ ဖန်တီးထားသော ကမ္ဘာကြီး။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤစစ်ပွဲတွင် အမြတ်အစွန်းများကို တီးမှုတ်နေကြသော လက်နက်ရောင်းချသူများပင် မည်သူမျှ သတင်းစာနှင့် ရုပ်မြင်သံကြားဆိုင်များထက် စစ်ပွဲကို ပိုမိုဆိုးရွားစွာ လိုလားသောကြောင့်၊ ဤသည်မှာ အလွန်ကံမကောင်းပါ။

"အီရတ်မှာ WMDs ရှိသလား" သူတို့ဖြေတဲ့မေးခွန်းက မှားတာမဟုတ်ဘူး။ မည်သူ့ကိုမျှ အဖြေမထုတ်မီတွင် ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ဝါဒဖြန့်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အစိုးရက လက်နက်မကိုင်သည်ဖြစ်စေ နိုင်ငံကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်၍ ဗုံးခွဲရန် မပြုလုပ်နိုင်ပါ။ အကယ်၍သာ လုပ်ခဲ့မည်ဆိုလျှင် အီရတ်နိုင်ငံ၌ မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲထားသော လက်နက်အားလုံးကို ပိုင်ဆိုင်ထားသည့် အမေရိကန်ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ပြီး ဗုံးခွဲပိုင်ခွင့်ရှိမည်ဖြစ်သည်။

"ပူတင်ရဲ့ ကျူးကျော်မှုကို မင်းဘယ်လိုတားမလဲ။" သူတို့ဖြေတဲ့မေးခွန်းက မှားနေတာမဟုတ်ဘူး။ မည်သူ့ကိုမျှ အဖြေမထုတ်မီ ယင်းသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ဝါဒဖြန့်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ မေးခြင်းသည် တားဆီးရန် စိတ်ဝင်စားဟန်ဆောင်သည့် ကျူးကျော်မှုကို နှိုးဆော်ရန် လှုံ့ဆော်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ကျူးကျော်မည်ကိုမျှ ခြိမ်းခြောက်ခြင်းမပြုဘဲ ရုရှားက ၎င်းတို့လိုချင်သည့်အရာကို လွန်ခဲ့သော နှစ်လက ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ ဝါဒဖြန့်မေးခွန်းက “ပူတင်ရဲ့ ကျူးကျော်မှုကို ဘယ်လိုတားဆီးမလဲ”။ ဒါမှမဟုတ် "ပူတင်ရဲ့ ကျူးကျော်မှုကို မရပ်တန့်ချင်ဘူးလား" ဒါမှမဟုတ် "ပူတင်ရဲ့ ကျူးကျော်မှုကို မင်းမျက်နှာသာမပေးဘူးလား" သတိတရား ရှောင်ကြဉ်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ ရုရှားမှ ပြီးပြည့်စုံသော ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော တောင်းဆိုမှုများ “မထီမဲ့မြင်ပြုနိုင်သော” အာရှဘုရင်တစ်ပါးဟု ဟန်ဆောင်ရာ၌ ဟန်ဆောင်ခြင်းသည် ဆင်ခြင်တုံတရားမဲ့ပြီး ခန့်မှန်းမရသော အစီအမံများကို ရှင်းမပြနိုင်လောက်အောင် ခြိမ်းခြောက်နေသော်လည်း သူ့ကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ အကြောက်တရား၊ နှိုးဆော်ခြင်းနှင့် စော်ကားခြင်းတို့ဖြင့် အကောင်းဆုံး တားဆီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သင်သည် ဒွန်ဘတ်စ်တွင် စစ်ပွဲတစ်ခုဖန်တီးမည့်အစား အမှန်တကယ် တားဆီးလိုပါက၊ ဒီဇင်ဘာတွင် ရုရှားမှပြုလုပ်သော သင့်လျော်သောတောင်းဆိုချက်များကို သင်ရိုးရိုးသဘောတူမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤရူးသွပ်မှုကို အဆုံးသတ်ကာ ကမ္ဘာ့ဂေဟစနစ်နှင့် နျူကလီးယားကဲ့သို့သော ရွေးချယ်ခွင့်မရှိသော အကျပ်အတည်းများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေး။