စာအုပ်သုံးသပ်ချက် - ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်တွင်အမေရိကန်မှထောက်ခံသူများအားထောက်ခံသူများ

၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၉ ရက်၊ ဖီးလ်အမ်းစထရောင်းနှင့်ကက်သရင်းအမ်းစထရောင်းအားဖြင့်ဖြစ်သည်

Counterfire မှ

နိုင်ငံများကသူတို့ဘက်မှရပ်တည်သည်ဟုဆိုသည့်အရာနှင့်သက်သေအထောက်အထားများကသူတို့ဘက်မှရပ်တည်သည်ဆိုသည့်အချက်သည်လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောအရာနှစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ ဤအတွေးအမြင်ကိုလှုံ့ဆော်ပေးသောဤစာအုပ်သည်ကမ္ဘာ့သြဇာအရှိဆုံးနိုင်ငံကိုအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအစိုးရ၏ရည်ရွယ်ချက်များနှင့်၎င်း၏အပြုအမူနှင့်နှိုင်းယှဉ်။ ထင်ရှားစေသည်။ ယူအက်စ်အစိုးရသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလွတ်လပ်မှုနှင့်ဒီမိုကရေစီကိုအုပ်ထိန်းသူအဖြစ်မိမိကိုယ်ကိုပုံဖော်သည် လွတ်လပ်မှုနှင့်ဒီမိုကရေစီကိုခြိမ်းခြောက်နေလျှင်နှင့်အခြားတိုင်းပြည်များ၏နိုင်ငံရေးတွင် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ရန်နိုးနိုးကြားကြားရှိသကဲ့သို့ပြင်ဆင်လျက်ရှိသည်။ အာဏာရှင်စနစ်ကိုဆန့်ကျင်ခြင်းနှင့်မတူသည်မှာစာရေးသူသည်အမေရိကန်အကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်သည်ဟုယူဆပါကအာဏာရှင်စနစ်အပါအ ၀ င်ဖိနှိပ်ချုပ်ခြယ်သောအစိုးရများအားအမှန်တကယ်ရန်ပုံငွေ၊ လက်နက်နှင့်လေ့ကျင့်သင်ကြားပေးပုံများကိုရေးသားသူကမှတ်ချက်ချသည်။ (ဒီမိုကရေစီနှင့်လူ့အခွင့်အရေးနှင့်စပ်လျဉ်း။ ) အစိုးရများကိုယ်တိုင်၏မှတ်တမ်းများမည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ။

အာဏာရှင်စနစ်ကိုထောက်ပံ့ခြင်း

နိဒါန်းပိုင်းတွင် David Swanson သည်အမေရိကန်ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသောအစိုးရများကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သောအစိုးရများအားထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးအာဏာရှင်စနစ်ကိုအထူးအာရုံစိုက်သည်။ သူသည်ကမ္ဘာ့လွတ်လပ်သောပြည်နယ်များ (Rich Whitney [၂၀၁၇] မှအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရ) အမေရိကန်အစိုးရမှငွေကြေးထောက်ပံ့သည့် Freedom House မှပေးသော taxonomy အပေါ် အခြေခံ၍ သူ၏ချဉ်းကပ်ပုံကိုပြသခဲ့သည်။ 'တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်လွတ်လပ်မှု' နှင့် 'unfree' တို့ကိုအမေရိကန်ကစစ်ရေးအရထောက်ခံသည်။ သူကပြသသည်မှာအမေရိကန်၏စစ်ရေးအရ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းသည် 'ဒီမိုကရေစီ' ဘက်တွင်အမြဲရှိနေသည်ဟူသောအငြင်းပွားမှုနှင့်ဆန့်ကျင်။ အမေရိကန်သည်လက်နက်များရောင်းချလေ့ရှိသည် နှစ်ဖက်စလုံးက ကမ္ဘာတဝှမ်းမြောက်မြားစွာပconflictsိပက္ခများတွင်ပါဝင်ပတ်သက်။ စာရေးသူကဤချဉ်းကပ်မှု၏သက်တမ်းသည်နှစ်ကြိမ်လုံးကိုမီးမောင်းထိုးပြသည်။ ၎င်းသည် Trump သမ္မတ၏သွင်ပြင်လက္ခဏာအဖြစ်ရှုမြင်ရန်မျှသာမဟုတ်ကြောင်းနှင့်ဖိနှိပ်သောအစိုးရများအားအမေရိကန်၏ထောက်ခံမှုအနေအထားသည်အမေရိကန်အစိုးရနှင့်အမေရိကန်လက်နက်အကြားအင်အားကြီးသောမဟာမိတ်များမှပေါ်ထွက်လာခြင်းဖြစ်သည် ဟူ၍ ဖြစ်သည်။ ထုတ်လုပ်သူများ (စစ်တပ်စက်မှုဇုန်ဟုခေါ်သည်) ။

အောက်ဖော်ပြပါကဏ္Swများတွင် Swanson သည်ကမ္ဘာ့အာဏာရှင်အများစုကိုကြည့်ရှုပြီးအမေရိကန်၊ အထူးသဖြင့်စစ်ရေးအရမည်သို့ထောက်ပံ့သည်ကိုဖော်ပြသည်။ သူသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည့်ကမ္ဘာတဝှမ်းမှအာဏာရှင်စနစ်နှင့် ပတ်သက်၍ လက်ရှိဖြစ်ရပ်လေ့လာမှု (၂၀) ​​ကိုပေးအပ်ခြင်းဖြင့်ထိုသို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဒီလိုလုပ်ခြင်းအားဖြင့်အမေရိကန်သည်အာဏာရှင်တွေနဲ့သူတို့ထိန်းချုပ်ထားတဲ့နိုင်ငံတွေကိုဆန့်ကျင်နေတယ်ဆိုတဲ့အမြင်ကိုချေပဖို့ခိုင်လုံတဲ့အထောက်အထားတွေကိုပြသခဲ့တယ်လို့ကျွန်တော်တို့ငြင်းခုန်ကြပါတယ်။ စာရေးသူသည်မှန်ကန်သောသက်သေအထောက်အထားများကိုစာရင်းပုံစံများဖြင့်ဖော်ပြခြင်း၏တန်ဖိုးကိုမှတ်ချက်ပြုသည်။ ထင်မြင်ချက်ကို၎င်း၏တည်နေရာအနေအထားမှပြောင်းရန်အလွန်ခက်ခဲသည်။ အထူးသဖြင့်အစုအဖွဲ့ပိုင်အကျိုးစီးပွားများ၏အားအင်သည်အလွန်မြင့်မားသောအချိန်တွင်သက်သေအထောက်အထားများကိုများသောအားဖြင့်လိုအပ်သည်။

နိဂုံးပိုင်းအပိုင်းတွင်အမေရိကန်အစိုးရသည်ပြည်ပစစ်တပ်များအားလက်နက်တပ်ဆင်ခြင်းနှင့်လေ့ကျင့်ခြင်းတို့တွင်ပုံမှန်မဟုတ်သောအပြုအမူများကိုမီးမောင်းထိုးပြသည်။ သူသည်အမေရိကန်သည်ကမ္ဘာပေါ်တွင်စစ်ပွဲနှင့်ဆက်စပ်သောသေဆုံးမှုများနှင့်၎င်းတို့၏ထိန်းချုပ်ထားသောနိုင်ငံပြင်ပတွင်တည်ရှိနေသောကမ္ဘာ့စစ်အခြေစိုက်စခန်းများ၏ ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းကိုတာဝန်ယူထားသည့်လက်နက်များတင်ပို့မှုတွင်အမေရိကန်သည်ထိပ်တန်းနိုင်ငံတကာလက်နက်တင်ပို့သူဖြစ်သည်ဟူသောသူ၏ပြောဆိုချက်ကိုခိုင်လုံသောစာရင်းအင်းအထောက်အထားများပေးခဲ့သည်။

စာရေးသူမှ ၂၀၁၁ ခုနှစ်၏အာရပ်နွေ ဦး ဟုခေါ်သောအမေရိကန်၏ဆန့်ကျင်ဖက်သဘောထားကိုမီးမောင်းထိုးပြပုံကိုဆွေးနွေးထားသည်။ ဒီမိုကရေစီတိုးမြှင့်ရေးအတွက်တွန်းအားပေးနေသောအင်အားစုများအားထောက်ခံကြောင်းလူသိရှင်ကြားကြေငြာခဲ့သော်လည်းအမှန်တကယ်တွင်၎င်း၏လုပ်ရပ်များသည်ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှုများမှတိုက်ခိုက်ခဲ့သောအာဏာရှင်များ ဦး ဆောင်သောအစိုးရများအတွက်အရေးကြီးသောကျားကန်ပေးမှုများဖြစ်သည်။ သူသည်အမေရိကန်အနေဖြင့်ကာလရှည်ကြာစွာစစ်ရေးအရထောက်ပံ့မှုများကိုထောက်ခံခဲ့သည့်သမိုင်းကြောင်းရှိကြောင်းညွှန်ပြခြင်းဖြင့်အငြင်းပွားမှုလမ်းကြောင်းကိုမြင့်မားသောယုံကြည်စိတ်ချမှုဖြင့်ဖြစ်ပေါ်စေပြီး၎င်းင်း၏အကျိုးစီးပွားများပြောင်းလဲသွားသည်ဟုခံစားရသည်နှင့်တပြိုင်နက်သူတို့ကိုဆန့်ကျင်။ ပြုမူခြင်းဖြစ်သည်။ သူသည် Saddam Hussein၊ Noriega နှင့် Assad တို့အားအမေရိကန်၏ထောက်ခံမှုကိုဥပမာများအနေဖြင့်ထောက်ပြခဲ့သည်။ Rafael Trujillo၊ Francisco Franco၊ Francoise Duvalier, Jean-Claude Duvalier, Anastasio Somoza Debayle, Fulgencio Batista နှင့် အီရန်၏ Shah က။

အဖြစ်မှန် vs အပြောအဆို

Swanson ကသူမှတ်ချက်ချသည့်အခါခေါင်းပေါ်မှလက်သည်းထိမှန်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ငြင်းခုန်ကြသည်။

'' အာဏာရှင်တွေကိုအမေရိကန်ကထောက်ခံတာဟာဒီမိုကရေစီပြန့်ပွားရေးနဲ့ပတ်သက်ပြီးအမေရိကန်ရဲ့အပြောအဆိုနဲ့ဆန့်ကျင်နေပုံရတယ် '' ဆိုသည့်အချက်၏အဓိပ္ပာယ်မှာအမှန်တကယ်ဒီမိုကရေစီနှင့်ဆက်နွယ်မှုမည်သို့ပင်ရှိပါစေ၊ ကိုယ်စားပြုအစိုးရသို့မဟုတ်လူ့အခွင့်အရေးကိုလေးစားခြင်း '(စ။ ၈၈) ။

အကယ်၍ ရန်သူကတကယ်မဟုတ်ရင်၊

“ ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၊ ကွန်မြူနစ်ဝါဒ၊ အကြမ်းဖက်ဝါဒ၊ အစ္စလာမ်၊ ဆိုရှယ်လစ်၊ တရုတ်၊ အီရန်နှင့်ရုရှားတို့ထက်သာလွန်သည်။ ရန်သူကိုချေမှုန်းခြင်းဖြင့်ပြုလုပ်သောအရာအားလုံးကို“ ဒီမိုကရေစီ” ဟုအမည်တပ်ထားသည်ဆိုပါကဒီမိုကရေစီပြန့်ပွားနိုင်သည်။ အာဏာရှင်စနစ်နှင့်အခြားသောတူညီသောဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သောအစိုးရများအားလုံးကိုထောက်ပံ့ရန်လည်းပါ ၀ င်သည် (p.88)

ဤအပိုင်း၏နိဂုံးတွင်စာရေးသူသည်ဘဏ္financeာရေး၏အရေးကြီးမှုကိုအလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်များစွာသောဥပမာများဖြင့်ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသောအထူးသဖြင့်အမေရိကန်၏မူဝါဒကိုပုံဖော်ရာတွင်အလွန်အမင်းသြဇာညောင်းသည့်စဉ်းစားတွေးခေါ်သူများ၏နိုင်ငံခြားရန်ပုံငွေပမာဏ။

စာအုပ်၏နောက်ဆုံးအပိုင်းသည်အမေရိကန်၏အာဏာရှင်စနစ်ကိုမည်သို့ရပ်တန့်နိုင်မည်နည်းဟူသောဖိအားနှင့်စိန်ခေါ်မှုပြissueနာများကိုဖော်ပြထားသည်။ Swanson ကကွန်ဂရက်စ်အမျိုးသမီး Ilhan Omar မှစတင်မိတ်ဆက်သော 'လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်သူများကိုရပ်တန့်ရန်အက်ဥပဒေ၊ HR 5880, 140' ကိုထောက်ပြသည်။ ဆွမ်ဆင်ကဤဥပဒေကြမ်းသည်ဥပဒေဖြစ်လာလျှင်အမေရိကန်အစိုးရအားကမ္ဘာပေါ်တွင်ဖိနှိပ်မှုအများဆုံးသောအစိုးရများအားပံ့ပိုးမှုများစွာမှတားဆီးလိမ့်မည်ဟုမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ စာရေးသူ၏ဖော်ပြချက်ကိုသူ၏စာအုပ်အဆုံးတွင်သဘောမတူရန်ခက်ခဲသည်။

“ ကမ္ဘာကြီးသည်အာဏာရှင်အစိုးရများနှင့်အာဏာရှင်များထံမှအစိုးရများကိုထိန်းချုပ်ရန်လိုအပ်နေသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်၎င်း၏ ဦး စားပေးအစီအစဉ်များကိုထိန်းချုပ်မှုမရှိသောစစ်တပ်နှင့်လက်နက်များမှငြိမ်းချမ်းသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသို့ပြောင်းလဲရန်အလွန်လိုအပ်သည်။ ဤသို့သောလှုပ်ရှားမှုသည်ကိုယ်ကျင့်တရား၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၊ စီးပွားရေးနှင့်လူသားတို့၏ရှင်သန်ရပ်တည်ရေးအလားအလာအပေါ်သက်ရောက်မှုများအရသာလွန်ကောင်းမွန်လိမ့်မည် (p.91) ။

အမေရိကန်သည်ဒီမိုကရေစီဘက်ခြမ်းတွင်အမြဲတမ်းတိုက်ပွဲဝင်နေသည်ဟူသောအငြင်းအခုံအားရေးသားသူသည်အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချစွာမှားယွင်းစွာဖော်ထုတ်သည်။ ပြည်နယ် (သို့မဟုတ်ခေါင်းဆောင်) ကိုအမေရိကန်အားဆန့်ကျင်သူအဖြစ်ရှုမြင်သည်လားသို့မဟုတ်အမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေးသမားများဟုရှုမြင်သည်ဆိုသောအချက်သည်အဓိကမေးခွန်းဖြစ်သည် (ရှုထောင့်မှကြည့်နိုင်သည်) နှင့်မကြာခဏပြောင်းလဲ) ပါဘူး။ နိုင်ငံခြားအစိုးရ၏သဘောသဘာဝသည် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမဟုတ်ပါ။

ပြည်ပမှာလိုပဲအိမ်မှာ

Swanson သည်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သောချဉ်းကပ်မှုကိုမီးမောင်းထိုးပြသည်, ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်ပြည်တွင်းမူဝါဒတွင်လည်းထင်ရှားသည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ငြင်းခုံကြသည်။ လူကြိုက်များသော (အမေရိကန်) ထင်မြင်ချက်အရလွတ်လပ်မှုသည်အမေရိကန်ကိုတည်ဆောက်သည့်အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့်ဒီအခြေခံကျကျနိယာမတရားကိုလိုက်နာကျင့်သုံးခြင်းအားဖြင့်အမေရိကန်အစိုးရဟာစိတ် ၀ င်စားစရာကောင်းတဲ့ရွေးချယ်မှုဖြစ်တယ် - ပြည်တွင်းအဖြစ်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ၌တည်၏။ အမေရိကန်နိုင်ငံသားများ၏ပထမအကြိမ်ပြင်ဆင်ချက်သည်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့်ငြိမ်းချမ်းစွာစုဝေးခြင်းကိုကိစ္စရပ်အတော်များများတွင်၎င်းတို့၏အစိုးရမှလျစ်လျူရှုထားသည်။

၎င်းသည်ဂျော့ခ်ျ Floyd အသတ်ခံရပြီးနောက်ဖြစ်ပွားခဲ့သော Black Lives Matter ဆန္ဒပြမှုများကိုတုန့်ပြန်ခြင်းထက်ပိုမိုသိသာထင်ရှားသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပထမ ဦး ဆုံးပြင်ဆင်ရေးကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးနေသော်လည်းများစွာသောငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြပွဲများအားဖြင့်ဖိနှိပ်ခဲ့ကြသည်။ ဇွန်လ ၁ ရက်^st သမ္မတ John Trump ၏စိန့်ဂျွန်ဘုရားရှိခိုးကျောင်းအပြင်ဘက်ရှိဓာတ်ပုံများကိုဓာတ်ပုံရိုက်ရန်အတွက်ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြသူများကို Lafayette ရင်ပြင်အားရှင်းလင်းရန်ရဲတပ်ဖွဲ့ကမျက်ရည်ယိုဗုံး၊ ရာဘာကျည်ဆန်များနှင့် flash-bang လက်ပစ်ဗုံးများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤအတောအတွင်းအိမ်ဖြူတော်မိန့်ခွန်းတွင်သမ္မတကမိမိကိုယ်ကို“ ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြသူအားလုံး၏မဟာမိတ်” ဟုကြေငြာခဲ့သည်။ ၎င်းမှာလွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုပိတ်သိမ်းရန်အတွက်လုံးဝငြိမ်းချမ်းသောမဟုတ်သည့်နည်းလမ်းများကိုအသုံးပြုခြင်းကိုသူထောက်ခံနေပုံရသည်။

စိတ် ၀ င်စားစရာမှာ၊ အလားတူဆန္ဒပြမှုကိုဖိနှိပ်သည့်အခြားတိုင်းပြည်သည်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူဖြစ်သည့်အခါတွင်ရှင်းလင်းစွာရှုတ်ချထားသည်။ မေလ ၂၀၂၀ တွင်တွစ်တာတွင်ဆန္ဒပြသူများအပေါ်အကြမ်းဖက်မှုကိုမသုံးရန်အီရန်အစိုးရအားတိုက်တွန်းခဲ့သည် 'သတင်းထောက်တွေလွတ်လွတ်လပ်လပ်သွားခွင့်ပြု'။ လွတ်လပ်သောသတင်းစာ၏အရေးပါမှုကိုထိုသို့သောအခြေခံကျသောကာကွယ်မှုကသမ္မတအားအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ Black Lives Matter အရေးအခင်းများနှင့်ပတ်သက်သောသတင်းထောက်များအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့၏တိုက်ခိုက်မှုများကိုသမ္မတအားအသိအမှတ်ပြုရန်သို့မဟုတ်ရှုတ်ချရန် (US Press Freedom Tracker ၏စာရင်းဇယားများအရဇွန်လ ၁၅ ရက်ကထုတ်ပြန်ခြင်းမရှိ) , ရဲအရာရှိများကဂျာနယ်လစ်အပေါ်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတိုက်ခိုက်မှုအရေအတွက်မှာ 15) ။ ဒီရှေ့နောက်မညီမှု၏ရင်းမြစ်ကိုရှင်းပြရန်မခက်ခဲပါ။

မဟုတ်သလို, ကံမကောင်းစွာဖြင့်, ရုတ်တရက် Trump သမ္မတမှ, ဒါမှမဟုတ်ပင်ရီပတ်ဘလီကန်၏သူတို့အားမှသီးသန့်ပထမ ဦး ဆုံးပြင်ဆင်ရေးလွတ်လပ်ခွင့်များအတွက်လျစ်လျူရှုဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်အိုဘားမားအစိုးရသည် ၂၀၁၄ ခုနှစ်မတ်လတွင်ရပ်တန့်သောကျောက်တုံးအားအမေရိကန်ပြည်ထောင်စု Native American မြေတွင် Dakota Access Pipeline တည်ဆောက်ခြင်းအားဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြမှုများကိုတွေ့ခဲ့ရပြီးရဲများကအပူချိန်အေးခဲနေသောမျက်ရည်ယိုဗုံးများ၊ ပြင်းစွာထိခိုက်လှုပ်ရှားသောလက်ပစ်ဗုံးများနှင့်ရေအမြောက်များဖြင့်တုန့်ပြန်ခဲ့သည်။ သမ္မတအိုဘားမားသည်ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြသူများကိုဆန့်ကျင်သောရဲရင့်စွာရဲတပ်ဖွဲ့အကြမ်းဖက်မှုများကိုရှုတ်ချရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည် (Colson 2016) ။

လက်ရှိဖိနှိပ်မှုများ၏အခြေအနေမှာအလွန်အမင်းပြင်းထန်နေသော်လည်းလုံးဝမကြုံစဖူးတော့မဟုတ်ပါ။ အမေရိကန်အစိုးရ၏လွတ်လပ်မှု၏အရေးပါမှုကိုရွေးချယ်ချဉ်းကပ်ပုံသည်၎င်း၏နိုင်ငံသားများကိုအထူးသဖြင့်ဆန္ဒပြမှုနယ်ပယ်တွင်ဆက်ဆံမှုတွင်ထင်ရှားသည်။ နောက်ဆုံးတွင်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများသည်၎င်းတို့အားထောက်ခံရန်အစိုးရမှလျစ်လျူရှုခံရလျှင်သို့မဟုတ်လုံးလုံးလျားလျားချိုးဖောက်ခြင်းခံရလျှင်လက်တွေ့တွင်အနည်းငယ်သာဆိုလိုသည်။ အစားဒီမိုကရေစီနှင့်ရင်ဆိုင်နေရသောမူဝါဒကိုပြဌာန်းရန်ဆုံးဖြတ်လိုက်သည်။

အလုပ်၏အစမှာစာရေးသူမှတ်ချက်ချသည်,

“ ဤစာစောင်တို၏ရည်ရွယ်ချက်သည်အမေရိကန်၏စစ်ဝါဒသည်စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကိုမေးခွန်းထုတ်ရန်အခွင့်အလမ်းများကိုလမ်းဖွင့်ပေးသည့်အဆုံး၌အမေရိကန်စစ်တပ်သည်အာဏာရှင်စနစ်များကိုထောက်ခံကြောင်းလူအများသိရှိစေရန်ဖြစ်သည်” (စ။ ၁၁) ။

သူကဒီရည်မှန်းချက်ကိုအောင်မြင်အောင်လုပ်နိုင်တယ်ဆိုတာသေချာတယ်။ အရေးကြီးသည်မှာသူသည်အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီတွင်ပါ ၀ င်သည့်နက်ရှိုင်းသောဆန့်ကျင်မှုများအားမီးမောင်းထိုးပြနေစဉ်၊ ကျနော်တို့အထက်တွင်ငြင်းခုံသောဆန့်ကျင်မှုများသည်ပြည်တွင်းမူဝါဒတွင်လည်းထင်ရှားသည်။ ထို့ကြောင့်အမေရိကန်၏မူဝါဒသည်တသမတ်တည်းကိုက်ညီမှုမရှိပါ။ ၎င်းကိုလွတ်လပ်မှုနှင့်ဒီမိုကရေစီကာကွယ်ရေးအပေါ် အခြေခံ၍ အခြေခံသည်၊ လက်တွေ့တွင်မူအမေရိကန်အစိုးရနှင့်အမေရိကန်တည်ထောင်မှုနောက်ကွယ်ရှိအင်အားကြီးသောဖိအားပေးမှုအုပ်စုများ၏အကျိုးစီးပွားကို အခြေခံ၍ တည်ဆောက်သည်။

Swanson ၏စာအုပ်သည်ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုတွင်များစွာအထောက်အကူပြုနိုင်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သည်။ သူသည်အလွန်ခိုင်လုံသောဆွဲဆောင်မှုရှိသောသက်သေအထောက်အထားများနှင့်သူ၏အငြင်းပွားမှုများအားလုံးကိုထောက်ခံသည်။ ကျနော်တို့ငြင်းခုန်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားသည်သူ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏တရားဝင်မှု၏ Open- စိတ်စာဖတ်သူကိုစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန်လုံလောက်သောဖြစ်သင့်သည်။ ဤအလုပ်ကိုအမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ၏နောက်ကွယ်ရှိမောင်းနှင်အားများကိုနားလည်ရန်စိတ်အားထက်သန်သူများအားဤအမှုအားလှိုက်လှဲစွာကြိုဆိုပါသည်။

ကိုးကား

Colson, N. , 'အိုဘားမား၏ရပ်နေသည့်ကျောက်တောင်ပေါ်တွင်တိတ်ဆိတ်စွာနေခြင်း'၊ ဆိုရှယ်လစ်အလုပ်သမား ဒီဇင်ဘာလ 1, 2016 ။

Freedom House, 'နိုင်ငံများနှင့်နယ်မြေများ'' ။

Parker, A. , Dawsey, J. နှင့် Tan, R. , 'Trump photo op ၏ရှေ့တွင်မျက်ရည်ယိုဗုံးများဆန္ဒပြသူများအားတွန်းအားပေးမှုအတွင်း' ဝါရှင်တန်ပို့စ် ဇွန်လ 2, 2020 ။

စျေး၊ အမ်၊ Smoot၊ အိပ်ချ်၊ Clasen-Kelly၊ အက်ဖ်နှင့် Deppen, အယ်လ် (၂၀၂၀)၊ “ ငါတို့တစ်ယောက်မှဂုဏ်ယူလို့မရဘူး။ ” မြို့တော်ဝန်က CMPD ကိုရှုံ့ချသည်။ SBI ကဓာတုပစ္စည်းအသုံးပြုမှုကိုဆန္ဒပြစဉ်တွင်စစ်ဆေးမည် Charlotte Observer ဇွန်လ 3 ။

Whitney, R. , 'အမေရိကန်ကကမ္ဘာ့အာဏာရှင်စနစ်၏ 73 ရာခိုင်နှုန်းစစ်ရေးအကူအညီပေး Truthoutစက်တင်ဘာလ 23, 2017 ။