ဆွဇ်ဇာလန်ကြားနေမှုကို ဘက်လိုက်သော အငြင်းအခုံ

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warဧပြီလ 30, 2023

ဆွစ်ဇာလန်အကြောင်း ကောင်းတဲ့အချက်တစ်ခု ပြောပြပါ။ ကောင်းပြီ၊ ၎င်း၏အလံသည် အပေါင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

မဟုတ်ပါ၊ ဆွစ်ဇာလန်၏ အကောင်းဆုံးအရာမှာ ကြားနေရေးဖြစ်သည်၊ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး အယူအဆဖြစ်သည်။

အဆိုပါ ဝါရှင်တန်ပို့စ် (ဟုတ်ပါတယ် အဲဒါ ဝါရှင်တန်ပို့စ်) မကြာသေးမီက ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ဆွစ်ဇာလန်၏ ကြားနေမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် အငြင်းအခုံ။

ထိုကြားနေမှုသည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ အလယ်ပိုင်းကတည်းက ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း လိမ်ညာနေခဲ့သည်။ ဆွစ်ဇာလန်သည် နေတိုးမိတ်ဖက်များနှင့် အမေရိကန်လက်နက်ဖောက်သည်များ၏ မြေပုံပေါ်တွင် ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ ဒါကတော့ နေတိုး ဘယ်လိုလဲ။ ကရှင်းပြသည် "နေတိုးနှင့် ဆွဇ်ဇာလန် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် ၎င်း၏ ကာလရှည်ကြာ စစ်ရေးကြားနေရေးမူဝါဒနှင့် ပူးတွဲရည်မှန်းချက်များနှင့် ကိုက်ညီသော လက်တွေ့ကျသော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနယ်ပယ်များကို အခြေခံထားသည်။ နေတိုးသည် ဆွစ်ဇာလန်၏ ကြားနေမှုကို အပြည့်အဝ လေးစားပါသည်။”

ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်ုပ်၏ရေခဲမုန့်-ကလပ်အသင်းဝင်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်၏သက်သတ်လွတ်ယုံကြည်မှုအပေါ် အခြေခံပါသည်။

ဒီတော့ဘာတွေလုပ်နေလဲ ဝါရှင်တန်ပို့စ်-ကြားနေဟန်ဆောင်မှုအားလုံးကို အပြည့်အ၀ စွန့်လွှတ်ခြင်းအတွက် အတည်ပြုထားသော ငြင်းခုံမှုများ။

ပထမဆုံးအနေနဲ့၊ ဥရောပမှာ ရန်လိုမှု မရှိတော့ပါ။ ထို့ကြောင့် — အမှန်တော့ — နိုင်ငံတိုင်းသည် ၎င်း၏ အခြားအဖွဲ့ဝင်များ ပါ၀င်နေသည့် စစ်ပွဲများတွင် ပါဝင်ရန် လိုအပ်သည့် စစ်မဟာမိတ်အဖွဲ့နှင့် ပူးပေါင်းသင့်ပြီး နေတိုးအဖွဲ့ဝင်အဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော ဥရောပတွင် အမှန်တကယ် ဖြစ်ပွားနေသည့် စစ်ပွဲကဲ့သို့ပင် နိုင်ငံတိုင်းသည် ပူးပေါင်းသင့်သည်။

အိုးစောင့်၊ ငါနားလည်တယ်။ စာရေးဆရာသည် နေတိုးတွင် အလုပ်တစ်ခုအတွက် စာမေးပွဲစစ်ဆေးနေပြီး ယုတ္တိမတန်သော စွမ်းရည်များဖြင့် ပြသနေသည်။

ဒုတိယအနေနဲ့ ဆွစ်ဇာလန်ကို ဘယ်သူမှ မတိုက်ခိုက်ချင်ပါဘူး။ ထို့ကြောင့် ဆွစ်ဇာလန်ကို တိုက်ခိုက်ရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ မိမိတို့ကိုယ်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ တိုက်ခိုက်နိုင်စေမည့် နိုင်ငံပေါင်းစုံနှင့် ပေါင်းစည်းရန်ဖြစ်သည်။ အမှန်တော့ ဆွစ်ဇာလန်သည် ၎င်း၏ကြားနေမှုကြောင့် အန္တရာယ်ရှိသည်။ အဘယ်ကြောင့်? ကောင်းပြီ၊ ဆွစ်ဇာလန်ကို ဘယ်သူမှ မတိုက်ခိုက်ချင်ဘူးဆိုတဲ့ လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ဝါကျက အယူအဆကို ငါတို့ မေ့ထားနိုင်လို့ပဲ၊ ဆွစ်ဇာလန်နဲ့ ပူးပေါင်းရင် အမေရိကန်စစ်တပ်ရဲ့ အဟန့်အတားနဲ့ သူ့ရဲ့နေတိုးအဖွဲ့တွေရဲ့ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေ သိသိသာသာ ပိုဆိုးလာလိမ့်မယ်ဆိုတာ ငါတို့ စိတ်ကူးယဉ်နိုင်လို့ပါပဲ။ ဖွန်ဒူးလက်တံများ ကိုင်ဆောင်ထားသော Yodelers တပ်ရင်းနှင့်အတူ

တတိယအချက်မှာ ဆွစ်ဇာလန်တွင် ပြည်တွင်းပဋိပက္ခများစွာရှိခဲ့ဖူးပြီး ပြင်ပအစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုများအတွက် မလိုအပ်ပေ။ သို့သော် ယခုအခါ အားလုံးသည် ဆွစ်ဇာလန်တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် သဟဇာတဖြစ်နေပြီ၊ အမှန်တကယ်ပင် ဂေါရီသတ်ဖြတ်ခြင်းအတွက် အဓိကနေရာသည် ပြင်ပကမ္ဘာဖြစ်သည်။ ဤအငြင်းအခုံသည် ဆွစ်ဇာလန်ရှိလူများစွာကို အမှန်တကယ်မမျှဝေခြင်းဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်သံသယရှိသောကမ္ဘာ့အမြင်တစ်ခုအတွက်သာ စွဲဆောင်နိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

စတုတ္ထအချက်မှာ ကြားနေမှုသည် ကမ္ဘာငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ဆွစ်ဇာလန်ကို ကူညီရာတွင် ယုံကြည်စိတ်ချမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း စာရေးသူသည် အမှန်တကယ်ပင် ဂရုမစိုက်ဘဲ ယုံကြည်နိုင်မှုအားလုံးကို ဆုံးရှုံးပြီးနောက် ငြိမ်းချမ်းရေးဖော်ဆောင်သူအဖြစ် ဆက်လက်ကြိုးစားနိုင်သေးသည်ဟု တွက်ဆထားသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ အမေရိကန်သည် တစ်ချိန်လုံး နေရာတိုင်းတွင် ငြိမ်းချမ်းရေးကို ခုံသမာဓိဖြင့် ဆုံးဖြတ်ရန် မအောင်မြင်ဘဲ ဟန်ဆောင်နေသည်။

ပဉ္စမအချက်၊ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ဆွစ်ဇာလန်သည် ကြားနေဟု မည်သူမျှ အမှန်တကယ် မထင်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဆွစ်ဇာလန်က ဘယ်ဦးတည်ချက်မျိုးကို ရွှေ့သင့်သလဲ—စစ်မှန်သော ကြားနေရေးဆီသို့ သို့မဟုတ် ဝါရှင်တန်ကို လုံးဝလက်အောက်ခံနိုင်မှုဆီသို့—သို့ ရွေ့လျားသင့်သည်ဟု ခဲယဉ်းစွာပြောနေပါသလား။

ဆဌမအချက်ကတော့ ဆွစ်ဇာလန်အရာရှိတွေဟာ နိုင်ငံတကာ ညီလာခံတွေမှာ လူအစစ်တွေလို မခံစားရဘဲ ဆွစ်ဇာလန်က လူအများအပြားကို သတ်ပစ်ဖို့ ကမ္ဘာတဝှမ်းလုံးအတွက် ဘာလက်နက်မှ မတင်ပို့နိုင်တာကြောင့် ဖြစ်ပါတယ်။ ဆိုလိုတာက ရှက်စရာကောင်းတယ်။ ပြီးတော့ ဆွစ်ဇာလန်က တစ်စုံတစ်ယောက်ဟာ လူသားတွေရဲ့ သွေးနဲ့ ကြွယ်ဝလာနိုင်တယ် မဟုတ်လား။

ဒါပဲ။ ဒါဟာ ဆွဇ်ဇာလန်ကြားနေမှုကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ကိစ္စတစ်ရပ်ပါ။

ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ထောက်ခံတဲ့ ကိစ္စတစ်ခုလည်း ရှိတယ်။ အဲဒါ ဒီလင့်မှာ ကောင်းကောင်းငြင်းခုံပါ။.

ဆွဇ်ဇာလန်၏ ကြားနေရေးဆိုင်ရာ အကောင်းဆုံးအချက်မှာ အမှန်တကယ်ဖြစ်နိုင်လျှင် ၎င်းသည် ၎င်းကို စံနမူနာပြုခြင်းဖြစ်ပေမည်။ “ကျွန်ုပ်တို့-သို့မဟုတ်-ရန်သူ” ၏ခေတ်တွင် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် မတ်တတ်ထရပ်ပြီး “ထိုကလေးဆန်ပြီး ရိုင်းစိုင်းသောမြင်းဆိုးဖြင့် ငရဲသို့သွားရန်၊ ငါတို့သည် သင်တို့နှင့် သင်တို့ရန်သူ၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်းနှင့် ဂြိုဟ်ဖျက်ဆီးခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆန့်ကျင်ပါသည်။ အဲဒါကို လွှတ်လိုက်မှာလား။”