အကယ်၍ အမေရိကန်သမ္မတသည် ဒဏ္ဍာရီဆန်ဆန်ရာထူးမဟုတ်သော်လည်း လေးနက်သောအလုပ်ဖြစ်ပါက၊ အလုပ်အင်တာဗျူးတွင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအား ၎င်းတို့၏အခြေခံအစီအစဥ်များကို မေးမြန်းခြင်း ပါဝင်သည်။ ၎င်းသည် “တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ထရီလီယံ နှစ်ဆယ်သုံးရန် ကွန်ဂရက်ကို သင် ဘာကို အားပေးမည်နည်း။”
ယခုအချိန်တွင် ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စု၏ လိုသလိုအသုံးစရိတ်၏ ထက်ဝက်ခန့်သည် တစ်ချက်၊ စစ်အာဏာရှင်စနစ်အတွက် သုံးစွဲနေပါသည်။ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးစီမှ အခြေခံဘတ်ဂျက် အဆိုပြုချက်သည် စစ်အသုံးစရိတ် တက်သည် သို့မဟုတ် ကျသင့်သည် ဟု ထင်မြင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ကို ပြောပြလိမ့်မည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်အချို့က ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို တိုးမြှင့်လိုကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ Marco Rubio သည် ဒေါ်လာ ဘီလီယံ 100 ထပ်မံသုံးစွဲရန် ပျက်ကွက်မှုကို ဝမ်းနည်းကြေကွဲခဲ့ပြီး ထိုတိုးမြှင့်မှုကို တွန်းအားပေးမည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။ Rand Paul သည် စစ်အသုံးစရိတ်ကို ထိန်းသိမ်းရန် သို့မဟုတ် လျှော့ချရန် အကြံပြုထားသော ထိုအယူအဆကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် အကြမ်းဆုံး သတ်မှတ်ချက်တွေတောင်မှ သူတို့ဘက်က အဆိုပြုထားတဲ့ ဘတ်ဂျက်ကို အမှန်တကယ် မချထားဘူး။
ဒီမိုကရက်များသည် ထိုအကြောင်းအရာကို ပို၍ပင် ရှောင်ရှားခဲ့ကြသည်။ စစ်တပ်အကြောင်း အတင်းပြောတဲ့အခါ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bernie Sanders က အမှိုက်နဲ့ စာရင်းစစ်တွေအကြောင်း ပြောခဲ့ပေမယ့် အသုံးစရိတ်က ဘယ်လောက်ဖြစ်သင့်တယ်ထင်လဲဆိုပြီး ကျွန်တော်တို့ကို အမှောင်ထဲမှာ ထားခဲ့ပါတယ်။ အခမဲ့ကောလိပ်ကဲ့သို့ အရာများအတွက် အချိန်တိုင်းတွင် သိသာထင်ရှားသောအသုံးစရိတ်အသစ်များ ဖန်တီးခြင်းအကြောင်း သူပြောနေသောကြောင့် ၎င်းမှာ ထူးဆန်းပါသည်။ သို့သော် စစ်တပ်ထံမှ အနည်းငယ် ထုတ်ယူခြင်းဖြင့် ထိုကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များအတွက် အခကြေးငွေပေးရန် ဘယ်သောအခါမှ အဆိုမတင်ပေ။ စစ်တပ်ကို ဖြတ်တောက်ရန် အဆိုပြုချက်အဖြစ် မီဒီယာများက အမြဲလိုလို ပြင်းထန်ပြီး မဆီမဆိုင် ဝေဖန်ခံနေရသည့် အခွန်ဘီလီယံနာများထံ သူအမြဲတမ်း အဆိုတင်သွင်းသည်။
CBS သည် ယခုသီတင်းပတ်ကုန်တွင် စကားစစ်ထိုးပွဲတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး အပြည့်အစုံကို အမှန်တကယ် တင်ပေးသည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ မှတ်တမ်း နှင့်အပြည့်အဝ ဗီဒီယို အဲဒါကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် ပို့နိုင်တယ်။ ယင်းက စိတ်ပါဝင်စားသူတစ်ဦးအား ဘုရားသခင့်ကြောက်စရာကောင်းသောအရာကို အမှန်တကယ်ကြည့်ရှုခြင်းမပြုဘဲ ၎င်းကိုဖတ်ပြီး “ဥာဏ်မမီသော” သို့မဟုတ် အထူးသတိထားရန် လိုအပ်သည့် စာသားများကို ရေးသွင်းသူမှ အမှတ်အသားပြုထားသည့် အပိုင်းအစများကို ဖတ်ရှုကြည့်ရှုနိုင်စေပါသည်။
ဤသည်မှာ ဂရုပြုသင့်သည့် အပိုင်းအချို့ဖြစ်သည်။
SANDERS - “ငါတို့ သဘောထားကွဲလွဲမှု ရှိတယ်။ သဘောထားကွဲလွဲတာက အီရတ်စစ်ပွဲကို ငါမဲပေးခဲ့ရုံတင်မကဘူး၊ သမိုင်းကိုကြည့်ရင် ဂျွန်၊ အဲဒါက အီရန်မှာ '50s အစောပိုင်းတွေမှာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ Salvador Allende ကို ဖြုတ်ချတာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ဒီအစိုးရအပြောင်းအလဲကို တွေ့ရလိမ့်မယ်။ ချီလီ သို့မဟုတ် ဂွါတီမာလာအစိုးရကို ဖြုတ်ချခဲ့သလား၊ ဤကျူးကျော်မှုများ၊ ဤအစိုးရများ ဖြုတ်ချရေး၊ စစ်အာဏာရှင် အပြောင်းအလဲများသည် မလိုလားအပ်သော အကျိုးဆက်များ ဖြစ်သည့်အခါတွင် ချီလီအစိုးရကို ဖြုတ်ချခဲ့သလား။ ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်က အတွင်းရေးမှူးထက် နည်းနည်းလေး ပိုရှေးရိုးဆန်တယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ်။”
အဲဒါက အသစ်ဖြစ်ပြီး အသုံးဝင်တယ်။ အကယ်၍ အမေရိကန်သည် အစိုးရများကို ဖြုတ်ချခြင်းကို ရပ်တန့်ပါက၊ အမေရိကန် စစ်တပ် အများစုကို ဖြုတ်ချနိုင်သည်။ ဤနေရာတွင် Sanders သည် နောက်ဆုံးတွင် စစ်တပ်ဘတ်ဂျက်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်
SANDERS - “ကျွန်မတို့ မဆွေးနွေးရသေးတဲ့ အလွန်အရေးကြီးတဲ့ ကိစ္စဖြစ်တဲ့ ကိစ္စတစ်ခုကို ကောက်ပါရစေ။ ဤနိုင်ငံသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အင်အားအကြီးဆုံး စစ်တပ်ဖြစ်သည်။ စစ်တပ်အတွက် တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာ 600 ဘီလီယံလောက် အကုန်အကျခံနေတယ်။ [သူဆိုလိုသည်မှာ အမိမြေလုံခြုံရေး၊ နိုင်ငံတော်၊ စွမ်းအင်၊ စသည်ဖြင့် ထည့်မတွက်ဘဲ ကာကွယ်ရေးဌာနတစ်ခုတည်းတွင်သာ] ရှိပြီး ထိုငွေများ၏ 10% အောက်ကို နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်မှုကို တိုက်ဖျက်ရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် နျူကလီးယားလက်နက် ၅,၀၀၀ ကို ထိန်းသိမ်းရန် ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီ၍ အကုန်အကျခံသုံးစွဲနေပါသည်။ ကုန်ကျစရိတ်ပိုမိုထိရောက်စေရန်အတွက် တပ်မတော်တွင် ကြီးကြီးမားမား ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု လိုအပ်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်နေရသော တကယ့်အကျပ်အတည်းကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးသွားတော့ ထောက်လှမ်းရေး၊ လူအင်အား တိုးမြှင့်ရေး၊ နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်ဝါဒကို တိုက်ဖျက်ဖို့ အာရုံစိုက်ရမယ်။”
ဤနေရာတွင် အားသာချက်မှာ Sanders သည် စစ်ဘက်စျေးနှုန်းတံဆိပ်ကို ထောက်ပြခဲ့ခြင်းဖြစ်သည် — နှင့် နျူကလီးယားများကို လျှော့ချရန် သို့မဟုတ် ဖယ်ရှားပစ်ရန် စိတ်ကူးဖြစ်နိုင်သည်။ အားနည်းချက်ကတော့ သူက စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကို ဖြတ်တောက်ဖို့ အကြံပေးတာမဟုတ်ဘူး။ စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကနေ ငွေလွှဲဖို့ အကြံပြုတာမဟုတ်ဘူး။ စစ်အာဏာရှင်စနစ်နယ်ပယ်အတွင်း တစ်နေရာမှတစ်နေရာသို့ ငွေကြေးလွှဲပြောင်းရန် အဆိုပြုခဲ့သည်။ ကောလိပ်အတွက် ပေးဆောင်ရန် လူများကို အခွန်ကောက်ခံခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ နောက်ပိုင်းတွင် မေးမြန်းသောအခါ Sanders သည် စစ်အသုံးစရိတ် ဖြတ်တောက်ခြင်း မရှိကြောင်း ပြောဆိုခဲ့သည်။
"ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော" စစ်အသုံးစရိတ်ကို လိုချင်ခြင်းသည် သင့်အတွက် ကောင်းမွန်သော လူသတ်စွမ်းအားကို ရရှိခြင်းဟု ဆိုလိုပါသည်။ Sanders က သတ်ချင်တယ်၊ တတ်နိုင်သမျှနည်းနည်းသုံးချင်ရုံပါပဲ။ စစ်အသုံးစရိတ်ကို လျှော့၊ တိုး၊ ဒါမှမဟုတ် လက်ရှိအဆင့်မှာ ဆက်ထားချင်သလားဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး။ သူသည် တိုင်းတစ်ပါးမှ မကောင်းမှုများကို ဟောပြောပြီး ၎င်းတို့ကို တိုက်ထုတ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ မှန်းဆနိုင်လောက်အောင် လျော့ကျသွားသကဲ့သို့ တိုးလာလိုသည်။ သို့သော် Sanders သည် "ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော" ဖြစ်ချင်သည့်နည်းတစ်နည်းမှာ အခြားနိုင်ငံများကို စစ်ပွဲများဆင်နွှဲရန် ဆွဲဆောင်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အခြားနိုင်ငံအများစုသည် အမေရိကန်လက်နက်များဖြင့် အများအပြား ကိုင်ဆောင်ထားသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် စီးပွားရေးအတွက် ကောင်းမွန်သည်ဟုလည်း သူက ယူဆနိုင်သည်-
“အတွင်းရေးမှူး ပြောတာ မှန်ပါတယ်။ အလွန်ရှုပ်ထွေးသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီမှာလုပ်ရမှာက နိုင်ငံတကာ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို ပေါင်းပြီး လုပ်ရမယ်လို့ ကျနော်ယုံကြည်တယ်။ ဒေသတွင်းမှာရှိတဲ့ မွတ်ဆလင်နိုင်ငံတွေဖြစ်တဲ့ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယား၊ အီရန်၊ တူရကီ၊ ဂျော်ဒန် စတဲ့နိုင်ငံတွေအားလုံးက သူတို့လက်တွေ ညစ်ပတ်ပြီး မြေကြီးပေါ် ဖိနပ်တွေစီးရမယ်ဆိုတာ အဲဒါကို ကျွန်တော်တို့ နားလည်ထားရမယ်။ ၎င်းတို့သည် ISIS ကို သိမ်းပိုက်ရန် လိုအပ်သည်။ ဤသည်မှာ အစ္စလမ်ဘာသာဝင်များအတွက် စစ်ပွဲဖြစ်သည်။ အစ္စလမ်ဘာသာကို ဆန့်ကျင်တဲ့နိုင်ငံတွေက ဒီနေ့ခေတ်မဟုတ်တဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ ထဲထဲဝင်ဝင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ကြရတော့မယ်။ အဲဒီကြိုးစားမှုကို ကျွန်တော်တို့ ထောက်ခံရမယ်။ ယူကေလည်းဖြစ်သင့်သလို ပြင်သစ်လည်းဖြစ်သင့်တယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီ မွတ်ဆလင်နိုင်ငံတွေက ကြိုးပမ်းမှုကို ဦးဆောင်ရပါလိမ့်မယ်။ အခုမလုပ်တော့ဘူး"
စကားစစ်ထိုးပွဲ၌ အခြားနေရာများတွင် ၎င်းက အမေရိကန်သည် ဦးဆောင်သင့်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒီနေရာမှာ သူက “အစ္စလမ်ဘာသာကို ဆန့်ကျင်တဲ့” မွတ်ဆလင်နိုင်ငံတွေကို “လက်ကိုညစ်ပတ်” စေချင်တယ်။ ဆော်ဒီအာရေဗျသည် ယီမင်တွင် ကလေးငယ်များကို အမေရိကန်လက်နက်များဖြင့် သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ အိမ်တွင် ကလေးငယ်များကို ခေါင်းဖြတ်ခြင်း၊ အကြမ်းဖက်သမားများက ဖျက်ဆီးခြင်းတွင် ဦးဆောင်စေလိုသော Bernie မှ ငွေကြေးထောက်ပံ့ကာ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယား လူမနေထိုင်နိုင်စေမည့် ရေနံအသွင်ဖြင့် ကမ္ဘာသို့ အဆိပ်များ ပေးပို့လျက်ရှိသည်။ အဲဒါ "ညစ်ပတ်တယ်" မဟုတ်ဘူးလား။
Sanders ၏ အလားအလာ အပေါင်း ဘက် က သူ သည် စစ်ပွဲ များ ကို ဆင်နွှဲ ချင် သည် ဟု အမြဲ ပြော နေ သည် ၊ ဘယ် ဘက် တွင် တိုက် မည် ဆို သည် ကို သူ နားမလည် သော် လည်း သူ သည် US ကို စစ်ပွဲ များများ မတိုက် ချင် ကြောင်း ညွှန်ပြ သည် ။ ကမ္ဘာပေါ်တွင် အပြင်းထန်ဆုံး စစ်ဝါဒီဖြစ်လိုသော ဟီလာရီကလင်တန်၏ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဆိုလျှင် Bernie က အနိုင်ရသည်။ ခိုင်မာတဲ့ ရေရှည်တည်တံ့တဲ့ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒနဲ့ ယှဉ်ရင် သူရှုံးတယ်။ သူတကယ်လုပ်ချင်တာကို အသေးစိတ်ကျကျနန တွေးကြည့်ရင် ဒီကြောက်စရာကောင်းတဲ့ စကားစစ်ထိုးပွဲတွေရဲ့ အဓိပ္ပါယ်ကို သင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း နားမလည်သေးပါဘူး။
