တရုတ်နိုင်ငံ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် အမေရိကန်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သြစတြေးလျမှ ဉာဏ်ပညာ ရရှိခဲ့သည်။

ပုံ- iStock

Cavan Hogue မှ၊ ပုလဲများနှင့်ယားယံခြင်းစက်တင်ဘာလ 14, 2022

တခြားနိုင်ငံတွေက ကိုယ့်အကျိုးစီးပွားကို တခြားသူတွေရှေ့မှာ ထားရုံကလွဲလို့ တခြားနိုင်ငံတွေက ဘာမှလုပ်မယ်လို့ မယူဆနိုင်ဘူး။

ကျွန်ုပ်တို့၏ကာကွယ်ရေးမူဝါဒသည် ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်မဟာမိတ်လိုအပ်ကြောင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့အား မည်သည့်ခြိမ်းခြောက်မှုမှကာကွယ်ရန် အမေရိကန်က ယုံကြည်နိုင်သည်ဟူသော ယူဆချက်အပေါ် အခြေခံထားသည်။ Sportin' Life ၏ မသေနိုင်သော စကားလုံးများတွင် "ဒါက မလိုအပ်ပါဘူး"။ ကာကွယ်ရေးသုံးသပ်ချက်သည် ကြိုတင်ထင်မြင်ယူဆချက်များ သို့မဟုတ် ယခင်အလေ့အကျင့်နှင့် ယုံကြည်ချက်များကြောင့် ဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိဘဲ အစမှစတင်ရမည်ဖြစ်သည်။

တရုတ်နိုင်ငံသည် ခြိမ်းခြောက်မှုဟု ဆိုသည်။ တရုတ်နှင့် လုံးလုံးလျားလျား စစ်ပွဲတွင် အမေရိကန်သည် ဤနေရာ၌ ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကာကွယ်ရန်မှလွဲ၍ သြစတြေးလျအတွက် စိုးရိမ်ရန် ရည်ရွယ်ချက် သို့မဟုတ် စွမ်းရည်ရှိမည်မဟုတ်ပေ။ ကျွန်ုပ်တို့၏အိပ်မက်များသည် WW2 တွင်ဗြိတိန်မှကျွန်ုပ်တို့ကိုကာကွယ်မည်ဟုထင်သောသူတို့၏အိပ်မက်များအတိုင်းသွားလိမ့်မည်။ ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်တို့၏ မဟာမိတ်အဖွဲ့သည် ဗီယက်နမ်၊ အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်တို့ကဲ့သို့ အားလုံးကို လက်လျှော့လိုက်ပြီဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရဲများနှင့် ပစ္စည်းကိရိယာများသည် အမေရိကန်ညီငယ်တစ်ဦးအနေဖြင့် လုပ်ဆောင်မှုအပေါ် အခြေခံထားသည်။ ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတိုင်းသည် အခြေခံအချက်များကို ဦးစွာဆန်းစစ်သင့်သည်။ ပုံမှန်သံသယရှိသူများကို အကြံဉာဏ်ရယူမည့်အစား ကျွန်ုပ်တို့နှင့် အလားတူချဉ်းကပ်သည့် အိမ်နီးချင်းများသည် အဘယ်ကြောင့် ထိုသို့ပြုကြသနည်း၊ အရာများကို ကွဲပြားစွာမြင်နေသူများ အဘယ်ကြောင့် ထိုသို့ပြုကြသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ကြည့်ရှုရန် လိုအပ်ပါသည်။

အမေရိကန်၏ အစီအစဉ်များနှင့် သတင်းများတွင် မီဒီယာများ ပြည့်နှက်နေသော်လည်း သြစတြေးလျနိုင်ငံသားအများစုသည် အမေရိကန်ကို အမှန်တကယ် နားမလည်ကြပါ။ နိုင်ငံတကာတွင် မည်ကဲ့သို့ ပြုမူနေပုံနှင့် ၎င်း၏ သံသယဖြစ်ဖွယ် ပြည်တွင်း အကျင့်သီလများနှင့် အောင်မြင်မှုများကို ကျွန်ုပ်တို့ မရောထွေးသင့်ပါ။ Henry Kissinger က အမေရိကန်မှာ သူငယ်ချင်းမရှိဘူး၊ သူ့မှာ အကျိုးစီးပွားတွေပဲရှိတယ်လို့ သမ္မတ ဘိုင်ဒင်က “အမေရိက ပြန်လာပြီ၊ ကမ္ဘာကြီးကို ဦးဆောင်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီ” လို့ Henry Kissinger က ပြောပါတယ်။

အမေရိကန်နိုင်ငံအကြောင်း ပထမဆုံးနားလည်ထားရမှာက ပြည်နယ်တွေဟာ စည်းလုံးမှုမရှိလို့ အမေရိကားတွေ အများကြီးရှိတယ်ဆိုတာပါပဲ။ ဘော်စတွန်မှာ နေထိုင်စဉ်တုန်းက ကျွန်မရဲ့ အသိဥာဏ်နဲ့ စေတနာကို လေးစားတဲ့ သူတွေ၊ နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းမှာ ကျွန်မရဲ့သူငယ်ချင်းတွေရှိတယ်။ ထို့အပြင် မိမိတို့နိုင်ငံ၏ အမှားအယွင်းများကို ပါးနပ်စွာ ဝေဖန်သူများ အနေနှင့် ပြုပြင်သင့်သည်များကို ပြုပြင်သင့်သည်။ ဒီလို ကြင်နာတတ်တဲ့ လူကောင်းတွေအပြင် လူမျိုးရေး ခွဲခြားတဲ့ လည်ပင်းနီတွေ၊ ဘာသာရေး အစွန်းရောက်သူတွေ၊ ရူးသွပ်တဲ့ ပူးပေါင်းကြံစည်မှု သီအိုရီတွေနဲ့ ဖိနှိပ်ခံ လူနည်းစုတွေ ရှိတယ်။ သူတို့အားလုံး တူညီသည့်အချက်မှာ အမေရိကနှင့် အမေရိကန်လူမျိုးများအတွက် အထူးတလည်ယုံကြည်ချက် ရှိသည်၊ ဤအရာကို ထင်ရှားသော ကံတရား သို့မဟုတ် ထူးခြားသောဝါဒဟု ခေါ်သည်။ ပုံစံနှစ်မျိုးရှိနိုင်သည်။ အမေရိကန်အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ရန် အခြားသူများအပေါ် ရန်စရန်တရားမျှတရန် ၎င်းကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး သို့မဟုတ် ကံနည်းသူများကို ကူညီရန် အမေရိကန်များကို တာဝန်ပေးသည်ဟု ရှုမြင်နိုင်သည်။

Superman ၏တာဝန်မှာ "အမှန်တရား၊ တရားမျှတမှုနှင့်အမေရိကန်လမ်းအတွက်တိုက်ပွဲ" ဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ နိုင်ငံနှင့်လူမျိုး၏ အသွင်အပြင်တစ်ခုအဖြစ် ကြာရှည်စွာရှိခဲ့သော သာသနာပြုစိတ်ဓာတ်၏ ရိုးရှင်းသော လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အစကတည်းက မွန်မြတ်သော စိတ်ကူးများကို တစ်ခါတစ်ရံမှသာ အကောင်အထည် ဖော်နိုင်ခဲ့သည်။ ယနေ့တွင်၊ စူပါပါဝါသည် Kryptonite ကို အလေးအနက် ထောက်ပံ့နေသည့် တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

ကာကွယ်ရေးသုံးသပ်ချက်သည် စက္ကူကျားထက် သာလွန်သည်ဆိုပါက အခြေခံအချက်များဆီသို့ ပြန်သွားကာ အမှန်တကယ် ခြိမ်းခြောက်မှုများ ရှိနေကြောင်းနှင့် ၎င်းတို့နှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ ဘာလုပ်နိုင်သည်ကို သေချာစွာ ဆန်းစစ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏စစ်တပ်ကို ဖယ်ရှားပြီး ပညာရေးနှင့် ကျန်းမာရေးအစား ငွေကြေးကို အသုံးပြုခဲ့သည့် ကော်စတာရီကာ၏ နမူနာကို ကျွန်ုပ်တို့ သတိရပေမည်။ စစ်ပွဲတွင် မအောင်နိုင်သော်လည်း စစ်တပ်မရှိခြင်းကြောင့် မည်သူ့ကိုမျှ ခြိမ်းခြောက်မှုဟု ယူဆကာ ကျူးကျော်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ အဲဒီကတည်းက သူတို့ဟာ လုံခြုံတယ်။

ခြိမ်းခြောက်မှု အကဲဖြတ်မှုအားလုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်သည့် ရည်ရွယ်ချက်နှင့် စွမ်းရည်ရှိသည့် နိုင်ငံများ၏ စစ်ဆေးမှုမှ စတင်သည်။ နျူကလီးယားတိုက်ခိုက်မှုကို မသုံးဘဲ ရည်ရွယ်ချက်မရှိသော အမေရိကန်မှလွဲ၍ မည်သူမျှ ကျွန်ုပ်တို့ကို ကျူးကျော်နိုင်စွမ်းမရှိပါ။ သို့သော်လည်း တရုတ်သည် အမေရိကန်တို့ တတ်နိုင်သလောက် တာဝေးပစ် ဒုံးကျည်များဖြင့် သိသိသာသာ ထိခိုက်ပျက်စီးနိုင်သည်။ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှားနှင့် စင်္ကာပူတို့သည် တရုတ်နိုင်ငံကဲ့သို့ပင် ကျွန်ုပ်တို့၏ သင်္ဘောများအတွက် ခက်ခဲစေသည်။ ရန်လိုသောစွမ်းအားသည် အန္တရာယ်ရှိသော ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ချဲ့ထွင်နေပြီး အနောက်နိုင်ငံများက ငြင်းဆိုထားသည့် လေးစားမှုကို ရှာဖွေနေပါသည်။ ဒါဟာ အမေရိကန်ရဲ့ ကျော်ကြားမှုကို သံသယဖြစ်စရာ ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်နေပေမယ့်၊ တရုတ်ရဲ့ ရန်သူမဖွဲ့ဘူးဆိုရင် သြစတြေးလျအတွက် တကယ့်ခြိမ်းခြောက်မှု ဘယ်လောက်ရှိလဲ။ ဒါကို အဖွင့်မေးခွန်းအဖြစ် ဆန်းစစ်သင့်တယ်။

ဘယ်သူက ရည်ရွယ်ချက်ရှိလဲ။ တရုတ်နိုင်ငံသည် ရန်လိုသည်ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ယူဆထားသော်လည်း သြစတြေးလျကို ကျူးကျော်ရန် မည်သည့်နိုင်ငံမှ စိတ်မဝင်စားပေ။ အမေရိကန်က တရုတ်ကို ကမ္ဘာ့နံပါတ်တစ် ကမ္ဘာ့ပါဝါအဖြစ် ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် အမေရိကန်က မြင်ထားသလိုပဲ တရုတ်က သူတို့ရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုလို့ တရုတ်ကမြင်တဲ့ အမေရိကန်နဲ့ မဟာမိတ်ပြုမှုကနေ ဖြစ်ပေါ်လာတာပါ။ အကယ်၍ တရုတ်နှင့် အမေရိကန်တို့ စစ်ဖြစ်လျှင် တရုတ်သည် သြစတြေးလျကို တိုက်ခိုက်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိကာ Pine Gap၊ Northwest Cape၊ Amberly နှင့် US မရိန်းတပ်သားများ၏ Darwin ကဲ့သို့သော အမေရိကန်၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထုတ်ယူမည်ဆိုလျှင် သေချာပေါက် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အခြေစိုက်ကြသည်။ အကာအကွယ်မဲ့ပစ်မှတ်များကို ဒုံးကျည်များဖြင့် ပစ်ခတ်နိုင်စွမ်းရှိမည်ဖြစ်သည်။

တရုတ်နဲ့ ပဋိပက္ခဖြစ်ရင် ငါတို့ရှုံးမယ်၊ အမေရိကန်လည်း ရှုံးလိမ့်မယ်။ သြစတြေးလျကို ကာကွယ်ဖို့ အမေရိကန်တပ်တွေ လမ်းကြောင်းပြောင်းသွားလိမ့်မယ်လို့ အမေရိကန်က မယူဆနိုင်ဘူးလို့ ကျနော်တို့ အသေအချာ မယူဆနိုင်ပါဘူး။ အမေရိကန်၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဩစတြေးလျတွင် စစ်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဖြစ်ရပ်မျိုးတွင် ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အကူအညီသို့ မရောက်ပါ။

အဆိုးနှင့်အဆိုး သို့မဟုတ် အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ဒီမိုကရေစီကြားတွင် ပဋိပက္ခကို ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်ရသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခြင်းသည် အတည်တကျမဖြစ်ပါ။ ကမ္ဘာ့ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံကြီးများတွင် ဒီမိုကရေစီဖော်များအပါအဝင် အခြားနိုင်ငံများကို တိုက်ခိုက်တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် အသုံးဝင်သောအာဏာရှင်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိသည်။ ၎င်းသည် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတွင် မရှိသင့်သော အနီရောင်ငါးမျိုးဖြစ်သည်။ ထို့အတူ စည်းကမ်းအခြေခံအမိန့်နှင့်ပတ်သက်သည့် ဝေါဟာရအသုံးအနှုန်းများမှာလည်း အလားတူဝေဖန်မှုများ ကြုံတွေ့နေရသည်။ ဘယ်နိုင်ငံတွေက အဓိက စည်းကမ်းဖောက်ဖျက်ကြသလဲ ဘယ်သူက စည်းမျဥ်းတွေကို ဖန်တီးတာလဲ။ အချို့သောစည်းမျဉ်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏မဟာမိတ်များအပါအဝင် အခြားနိုင်ငံများကို ၎င်းတို့အား လိုက်နာရန် မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်နည်း။ အဲဒီ စည်းမျဉ်းတွေကို လက်မခံတဲ့ နိုင်ငံတွေနဲ့ အဲဒီ စည်းမျဉ်းတွေကို လိုက်နာကျင့်သုံးတဲ့ နိုင်ငံတွေနဲ့ ပတ်သက်လို့ ကျနော်တို့ ဘာလုပ်မလဲ။

သြစတြေးလျ၏ ကာကွယ်ရေးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ တစ်ခုတည်းသော စိုးရိမ်မှုဖြစ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိ တပ်ဖွဲ့ဖွဲ့စည်းပုံသည် ယင်းကို ထင်ဟပ်နေမည်မဟုတ်ပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှန်တကယ်ကျူးကျော်ခြင်းမပြုပါက မည်သည့်တင့်ကားများလုပ်ဆောင်မည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးဘဲ၊ နျူကလီးယားရေငုပ်သင်္ဘောများသည် အမေရိကန်ဦးဆောင်သည့် ဘောင်အတွင်း၌ လည်ပတ်နိုင်ရန် ထင်ရှားစွာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး ၎င်းတို့သည် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့ရှေ့တွင် ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်သွားမည့် တရုတ်နှင့် ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များ၏ ခိုင်မာသော လူထုထုတ်ပြန်ချက်များသည် အမေရိကန်ကို ကျေနပ်စေရန်နှင့် ထောက်ခံမှုရထိုက်သော သစ္စာရှိမဟာမိတ်အဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့၏အထောက်အထားများကို ထူထောင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပုံရပြီး၊ သို့သော် သင်သည် သင့်မေးစေ့ကို ကိုင်ဆောင်ပါက သင်သည် ထိခိုက်သွားမည်ဖြစ်သည်။

သုံးသပ်ချက်သည် အခြေခံမေးခွန်းအချို့ကို ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည်၊ မည်သို့ပင် ကောက်ချက်ချနိုင်မည်နည်း။ ပိုအရေးကြီးသည်မှာ-

1. တကယ့်ခြိမ်းခြောက်မှုဆိုတာဘာလဲ။ တရုတ်က တကယ်ကို ခြိမ်းခြောက်တာလား ဒါမှမဟုတ် ငါတို့က အဲဒါကို လုပ်ခဲ့တာလား။
2.  အမေရိကန်သည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ကာကွယ်နိုင်စွမ်းရှိပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် တွန်းအားပေးနိုင်စွမ်းရှိသည့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော မဟာမိတ်နိုင်ငံဖြစ်သည်ဟူသော ယူဆချက်သည် မည်မျှယုံကြည်စိတ်ချရသနည်း။ ဒါက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုလား ၊ ဘာကြောင့်လဲ။
3.  ဘယ်အင်အားဖွဲ့စည်းပုံနဲ့ နိုင်ငံရေးမူဝါဒတွေက သြစတြေးလျကို ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေကနေ အကောင်းဆုံး ကာကွယ်ပေးနိုင်မလဲ။
4.  အမေရိကန်နှင့် အနီးကပ် ပေါင်းစည်းခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ၎င်းနှင့် ဝေးကွာစေမည့်အစား စစ်ထဲသို့ တွန်းပို့မည်လား။ ဗီယက်နမ်၊ အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်တို့ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ “လူမျိုးအားလုံးနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေး၊ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးနှင့် ရိုးသားသော ချစ်ကြည်ရင်းနှီးမှု—အဘယ်သူနှင့်မျှ မဟာမိတ်ဖွဲ့ခြင်း” ကိုရှာရန် Thomas Jefferson ၏ အကြံပေးချက်ကို လိုက်နာသင့်ပါသလား။
5. Trump ၏ပြန်လာနိုင်မှုသို့မဟုတ်အမေရိကန်တွင် Trump ၏ကိုယ်ပွားဖြစ်နိုင်သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့စိုးရိမ်သော်လည်း Xi Jin Ping သည်မသေနိုင်ပါ။ ရေရှည်အမြင်ကို ခံယူသင့်ပါသလား။

ဤမေးခွန်းများနှင့် အခြားမေးခွန်းများအားလုံးအတွက် ရိုးရှင်းသော သို့မဟုတ် သိသာထင်ရှားသော အဖြေများမရှိသော်လည်း ၎င်းတို့ကို ကြိုတင်ယူဆချက်များ သို့မဟုတ် ထင်ယောင်ထင်မှားများမပါဘဲ ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်သည်။ တခြားနိုင်ငံတွေက ကိုယ့်အကျိုးစီးပွားကို တခြားသူတွေရှေ့မှာ ထားရုံကလွဲလို့ တခြားနိုင်ငံတွေက ဘာမှလုပ်မယ်လို့ မယူဆနိုင်ဘူး။