တုံ့ပြန်မှု -“ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအမေရိကန်သည်တရုတ်နှင့်ရုရှားကိုထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ခြင်းကိုရှောင်ရှားနိုင်သည်”

၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၈ ရက်နေ့တွင် Balkin Insights သည် David L. Phillips ရေးသားသောဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို“ ရုရှားနှင့်တရုတ်တို့နှင့်ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ခြင်းကိုရှောင်ရှား။ မရပါ” ခေါင်းစဉ်ငယ် -“ ဆက်ဆံရေးတွင် 'ပြန်လည်ညှိနှိုင်းခြင်း' အကြောင်းပြောဆိုခြင်းကိုမမေ့ပါနှင့်။ အမေရိကန်သည်ခေါင်းဆောင်မှုကိုစမ်းသပ်ရန်နှင့်သန္နိresolve္ဌာန်ချရန်ကြိုးစားနေသည့်ထိုးသွင်း။ မရသောရန်သူနှစ် ဦး နှင့်တိုက်မိနေစဉ်”

ဆောင်းပါးကို အောက်ပါလင့်တွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။ https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips သည် Columbia တက္ကသိုလ်ရှိ လူ့အခွင့်အရေး လေ့လာရေး အင်စတီကျုတွင် ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်မှုနှင့် အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ ပရိုဂရမ် ဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ရေးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ ရောက်ရှိလာသော ဤဆောင်းပါး၏ သက်တမ်းနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်သဖြင့် တုံ့ပြန်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့ပါသည်။ အောက်တွင် Mr. Phillips ၏ စာစီစာကုံးအပေါ် ကျွန်ုပ်၏ တုံ့ပြန်မှုသည် တုံ့ပြန်ချက်ကို 12 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 2021 ရက်နေ့တွင် David L. Phillips သို့ ပေးပို့ခဲ့ပါသည်။ dp2366@columbia.edu

လေးစားအပ်ပါသော Mr. Phillips

"ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့်လူ့အခွင့်အရေးတည်ဆောက်ခြင်း" ကိုရည်ညွှန်းသော Columbia University မှဗဟိုကိုယ်စားစွပ်စွဲထားသောသင်ရေးသားသောအထက်ပါဆောင်းပါးကိုဖတ်ပြီး BalkinInsight တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်ကိုပိုမိုစိုးရိမ်ပူပန်မိပါသည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ရန်အတွက် ရည်စူးထားသော စင်တာတစ်ခုမှ ပူနွေးလာသော ကျယ်ပြောလှသော စကားလုံးများကို မြင်လိုက်ရတော့ အံ့အားသင့်မိသည်။ ငါတို့အားလုံးကို ဖျက်ဆီးမယ့် စစ်ပွဲကို မစွန့်စားဘဲ အမေရိကန်က ရုရှားနဲ့ တရုတ်ကို ဘယ်လိုရင်ဆိုင်သင့်တယ် ဆိုတာကို အတိအကျ ရှင်းပြနိုင်မလား။

ငြိမ်းချမ်းရေးကို မြှင့်တင်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍၊ သင်သည် မကြာသေးမီက အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းများတွင် လုပ်ကိုင်ခဲ့ပြီးကတည်းက၊ ရီပတ်ဘလီကန်နှင့် ဒီမိုကရက်တစ် အင်စတီကျုတလျှောက်ရှိ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ဒီမိုကရက်တစ် အင်စတီကျူးရှင်းများတစ်လျှောက် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် “ပဋိပက္ခများကို လှုံ့ဆော်ရန် အခြေခံအဆောက် အအုံ တစ်ခုလုံးတွင် အခြေခံအဆောက်အအုံ တစ်ခုလုံး ရှိကြောင်း သေချာပေါက် သတိပြုမိပါသည်။ NGO များနှင့် ပုဂ္ဂလိက အလှူရှင်များ၏ အစုအဝေး တစ်ခုလုံးသည် အမေရိကန် အစိုးရ အပြောင်းအလဲအတွက် ပစ်မှတ်ထားသော ခရိုင်များကို နှောက်ယှက်ရန် ရည်ရွယ်ချက် ဖြစ်သည်။ လုံခြုံရေးအေဂျင်စီတွေနဲ့ USAID တို့ကို ပေါင်းထည့်ရင် ဒါဟာ အခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခုပါ။ အချို့သောလူများက “Soft Power” ဟုခေါ်သည့် ဤအခြေခံအဆောက်အအုံ၏ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို သင့်စင်တာက ပံ့ပိုးပေးပါသလား။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့်ပတ်သက်ပြီး တရားမ၀င်ကျူးကျော်မှု၊ ဗုံးခွဲမှု၊ အရပ်သားများကို ရွှေ့ပြောင်းပေးရေး၊ ပြန်လည်နေရာချထားမှု၊ ရေပေါ်တင်ခြင်းနှင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် အခြားညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုပုံစံများ အပါအဝင် “အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲ” ကာလအတွင်း အသုံးပြုသည့် နည်းဗျူဟာများကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရန် သင့်ဗဟိုက မည်သို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သနည်း။ တခြားနိုင်ငံတွေကို လက်ညှိုးထိုးပြမယ့်အစား ကိုယ့်နိုင်ငံပိုင်သင်္ဘောကို ပြုပြင်ဖို့ ဘာကြောင့် မလုပ်တာလဲ။

ရန်ငြိုးရန်စနှင့် ပဋိပက္ခများ ဖြစ်လေ့ရှိသည့် ရုရှား/တရုတ် ဆက်ဆံရေး သမိုင်းကြောင်းကိုလည်း သင် လုံးဝ သတိမထားမိပုံရပါသည်။ အမေရိကန်အကျိုးစီးပွားအတွက် ကပ်ဘေးဖြစ်စေသည့် မူဝါဒများကို ပြန်လည်ဆန်းစစ်မည့်အစား၊ “ရုရှားသည် ကမ္ဘာ့အင်အားကြီးနိုင်ငံဖြစ်သည်” ကဲ့သို့သော မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပုံရသည့်အရာများကို သင်ပိုနှစ်သက်ပုံရသည်။ ကျွန်ုပ်၏ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရုရှားနိုင်ငံသို့ ခရီးထွက်ခြင်းမှ သတိပြုမိမှုအနည်းငယ်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်ကို စမ်းသပ်ရန် ကျွန်ုပ်တောင်းဆိုပါရစေ။ 1) ရုရှားသည် ဒုံးကျည်နည်းပညာနှင့် ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးနှင့် အခြားနည်းပညာမြင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာများနှင့် ပြန်လည်တည်ဆောက်ထားသော ကောင်းစွာလေ့ကျင့်ထားသော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အားကစားများတွင် ရှေ့မျိုးဆက်များဖြစ်သည်။ 2) ရုရှား၏ Rosatom သည် ယခုအခါတွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နျူကလီးယားစက်ရုံအများစုကို ပိုမိုလုံခြုံစိတ်ချရသော နည်းပညာအသစ်ဖြင့် တည်ဆောက်လျက်ရှိပြီး အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများသည် ခေတ်မီနျူကလီးယားလျှပ်စစ်ထုတ်လုပ်ရေးစက်ရုံတစ်ခုပင် မတည်ဆောက်နိုင်သေးကြောင်း၊ 3) ရုရှားသည် ခရီးသည်တင်လေယာဉ်များအပါအဝင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လေယာဉ်အားလုံးကို တည်ဆောက်သည်—ရုရှားသည် ရေအောက်မိုင်ထောင်ပေါင်းများစွာသွားလာနိုင်သော နည်းပညာမြင့်ရေငုပ်သင်္ဘောများနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအပါအဝင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရေတပ်သင်္ဘောအားလုံးကိုလည်း တည်ဆောက်ပါသည်။ 4) အဆောက်အဦများနှင့် ရေခဲခွဲစက်များ အပါအဝင် အလွန်အေးသော ရာသီဥတုတွင် အာတိတ်နည်းပညာတွင် ရုရှားက ရှေ့ရောက်နေပါသည်။ 5) ရုရှားကြွေးမြီသည် GDP ၏ 18% ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့တွင် ဘတ်ဂျက်ပိုငွေနှင့် အချုပ်အခြာအာဏာ ကြွယ်ဝမှုရန်ပုံငွေ ရှိသည်—အမေရိကန်ကြွေးမြီသည် နှစ်စဉ် ထရီလျံနှင့်ချီ၍ တိုးလာပြီး လက်ရှိတာဝန်များကို ဆပ်ရန် US မှ ငွေထုတ်ယူရန် လိုအပ်သည်။ 6) ဆီးရီးယားအစိုးရ၏ ဖိတ်ကြားချက်အရ 2015 ခုနှစ်တွင် ရုရှားက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သောအခါတွင် ရုရှားသည် US မှ ပံ့ပိုးပေးသော တရားမဝင် proxy war ၏ ရေစီးကြောင်းကို ပြောင်းလဲနိုင်ခဲ့သည်။ ဤမှတ်တမ်းကို WW2 ကတည်းက အမေရိကန်ပူနွေးလာမှု၏ "အောင်မြင်မှု" နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါ။ 7) ရုရှားနိုင်ငံသည် အစားအစာ၊ စွမ်းအင်၊ လူသုံးကုန်ပစ္စည်းများနှင့် နည်းပညာများတွင် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ကွန်တိန်နာသင်္ဘောတွေ ဆိုက်ရောက်တာကို ရပ်လိုက်ရင် US က ဘာဖြစ်မလဲ။ ငါဆက်သွားလို့ရတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါက ငါ့ရဲ့အချက်ပဲ- မင်းရဲ့လက်ရှိအသိပညာနည်းပါးမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် ရုရှားဆန့်ကျင်ရေးဝါဒကို အဆုံးမသတ်ဘဲ ထပ်ခါထပ်ခါလုပ်မယ့်အစား ရုရှားနိုင်ငံကို ခရီးသွားပြီး လက်ရှိအခြေအနေတွေကို ကိုယ်တိုင်သက်သေပြသင့်တယ်။ ငါ ဘာကြောင့် ဒါကို အကြံပြုတာလဲ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပါဝင်ပတ်သက်နေသော ပြဿနာများကို နားလည်သူတိုင်းသည် ရုရှားနှင့် မိတ်ဆွေဖြစ်ရန် အမေရိကန်၏ အမျိုးသားလုံခြုံရေး အကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်ကြောင်း သဘောပေါက်ကြလိမ့်မည်—၎င်းသည် ပြီးခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 30 အတွင်း အမေရိကန်၏အပြုအမူကြောင့် ဖြစ်နိုင်သေးသည်ဟု ယူဆပါသည်။

1) လက်ရှိပေါ်လစီများ ပေးထားသည့် အမေရိကန်/နေတိုး စစ်အာဏာရှင်စနစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေခြင်းသည် နိုင်ငံရေးအရရော စီးပွားရေးအရရော ရေရှည်မတည်တံ့နိုင်သောကြောင့် ရုရှားနှင့် တရုတ်တို့ရော အမေရိကန်ကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်လိုခြင်း မရှိကြပါ။ နှင့် ၂) အမေရိကန်သည် သမားရိုးကျစစ်ပွဲကို အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဆက်ထိန်းထားနိုင်မည်မဟုတ်သောကြောင့် ကမ္ဘာကြီးသည် သမားရိုးကျရှုံးနိမ့်မှုကို လက်ခံမည့်အစား အမေရိကန်၏နျူကလီးယားလက်နက်များဆီသို့ လှည့်သွားမည့်အန္တရာယ်ကြီးစွာရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ရုရှားနှင့် တရုတ်နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာနျူကလီးယားစစ်ပွဲကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေမည့်အစား ၎င်းတို့၏အချိန်ကို လိုလားနေကြသည်။ US/NATO က ရုရှားကို နျူကလီယားလက်နက်တိုက်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့မယ်ဆိုရင်၊ နောက်စစ်ပွဲဟာ ရုရှားမြေပေါ်မှာပဲ တိုက်ခိုက်မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာကို ရုရှားတွေက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားပြီးဖြစ်လို့ အမေရိကန်ရဲ့မူဝါဒမှာ နျူကလီယားလက်နက်ကို ပထမဆုံးအသုံးပြုမှုပါဝင်တာကြောင့် အခုလို ပထမဆုံးအသုံးပြုမှုဟာ ဖြစ်ပေါ်လာမှာပဲဖြစ်ပါတယ်။ အမေရိကန်ကို ဖျက်ဆီးခြင်း အပါအဝင် နျူကလီးယားစစ်ပွဲ အပြည့်။ အဖြစ်မှန်ကို တွေးတောကြည့်တော့- ဒီလိုအပြောအဆိုတွေ ဆက်တိုက်လုပ်ပြီး ဒီလိုမူဝါဒတွေကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းအားဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေးနဲ့ လူ့အခွင့်အရေးကို ဘယ်လိုတည်ဆောက်နေလဲလို့ မေးလိုပါတယ်။

မင်းစာစီစာကုံးမှာပါရှိတဲ့ မှားယွင်းမှု၊ သတင်းမှားနဲ့ မဟုတ်မမှန်သော အချက်အလက်တွေအားလုံးကို စာတမ်းတစ်ခုလုံး ရေးနိုင်ပေမယ့် ယူကရိန်းနဲ့ ယခင် USSR အကြောင်း စကားအနည်းငယ် ပြောပါရစေ။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံ ပြိုကွဲပြီးနောက်ပိုင်း ရုရှားနဲ့ ရုရှားပြည်သူတွေဟာ အမေရိကန်ကို လှည့်လာပြီး စျေးကွက်စီးပွားရေးကို ဖန်တီးဖို့ ကျွန်တော်တို့ကို ယုံကြည်လာတယ်ဆိုတာ သင်တောင် သတိထားမိပါသလား။ ရုရှားပြည်သူတွေရဲ့ 80% က အမေရိကန်အပေါ် ကောင်းတဲ့အမြင်တွေရှိလား။ ရုရှားပြည်သူတွေရဲ့ နှစ်သက်ဖွယ်သဘောထားကို ကိုင်စွဲထားတဲ့ အမေရိကန် နိုင်ငံသား ၇၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော်က ဒါကို အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်ခဲ့တာလား။ စစ်အာဏာရှင်ဝါဒကို ဘေးဖယ်ထားရန်၊ ငြိမ်းချမ်းရေးကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏သမ္မတနိုင်ငံကို ကယ်တင်ရန် ဤသည်မှာ အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော အခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘာဖြစ်တာလဲ? ကြည့်လိုက်ပါဦး!! ရုရှားက လုယက်ခံရပြီး ပြည်သူတွေ ဆင်းရဲမွဲတေတယ်။ “ရုရှား ပြီးပြီ” ဟူ၍ အက်ဆေးများ ရေးထားသည်။ ဒါပေမယ့် အထက်မှာဖော်ပြထားတဲ့အတိုင်း ရုရှားဟာ မပြီးသေးပါဘူး။ နေတိုးကို အရှေ့သို့ တစ်လက်မမျှ ချဲ့ထွင်ခြင်းမပြုရန် ကတိကိုပင် ကျွန်ုပ်တို့ ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ယင်းအစား အမေရိကန်၏ စစ်အာဏာရှင်ဝါဒ ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး နေတိုးသည် ရုရှား၏ တံခါးပေါက်သို့ တိုးချဲ့ခဲ့သည်။ ဂျော်ဂျီယာနှင့် ယူကရိန်း အပါအဝင် ရုရှားနှင့် နယ်နိမိတ်ချင်း ထိစပ်နေသော နိုင်ငံများသည် 70 ခုနှစ် Maidan အာဏာသိမ်းမှု အပါအဝင် အရောင်တော်လှန်မှုများနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ယခု US/NATO မူဝါဒကြောင့် ယူကရိန်းသည် မရှိမဖြစ် လိုအပ်သော မအောင်မြင်သော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ ဖြစ်သည်။ ထိုအတောအတွင်း ခရိုင်းမီးယားရှိ ရုရှားလူဦးရေ အများစုသည် ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းတွင် ပါဝင်ရန် မဲပေးခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် ငြိမ်းချမ်းရေး၊ လုံခြုံရေးနှင့် လူ့အခွင့်အရေးကို ကာကွယ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ ဒီလုပ်ရပ်အတွက် ခရိုင်းမီးယားပြည်သူတွေကို ဒဏ်ခတ်အရေးယူထားပါတယ်။ ရုရှားက ဒါကို မလုပ်ခဲ့ပါဘူး။ ဒီအချက်ကို နားလည်တဲ့သူက ရုရှားကို အပြစ်တင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ US/NATO ပေါ်လစီက ဒီလိုလုပ်တယ်။ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် လူ့အခွင့်အရေးမြှင့်တင်ရေးဌာနက ဤရလဒ်ကို ပံ့ပိုးပေးပါသလား။

ဤရုရှားဆန့်ကျင်ရေးစကားများနောက်ကွယ်ရှိ စေ့ဆော်မှုအစစ်အမှန်ကို ကျွန်ုပ်မသိနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်၏ရေရှည်လုံခြုံရေးအကျိုးစီးပွားနှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောနိုင်သည်။ ပတ်ပတ်လည်ကြည့်ပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ကို မေးကြည့်ပါ-- အထူးသဖြင့် ရုရှားနဲ့ ဘာကြောင့် ရန်သူဖြစ်ရတာလဲ-- အထူးသဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံကို ဆန့်ကျင်ပါ။ ဗင်နီဇွဲလားအကြောင်း၊ ဆီးရီးယားအကြောင်း၊ တရုတ်နှင့်ပတ်သက်ပြီး အီရန်နှင့်ပတ်သက်သည့် အလားတူမေးခွန်းမျိုး မေးနိုင်သည်။ သံခင်းတမန်ခင်းမှာ ဘာဖြစ်သွားတာလဲ။ USA မှာလည်ပတ်နေတဲ့ ကလပ်တစ်ခုရှိတယ်၊ အလုပ်အကိုင်၊ ငွေနဲ့ ထောက်ပံ့ကြေးတွေရဖို့အတွက် ဒီ "ကလပ်" ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအနေနဲ့ ပါဝင်ရမှာဖြစ်သလို အဖွဲ့ရဲ့ တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်မှာ ပါဝင်ခြင်းလည်း ပါဝင်တာကို ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကလပ်က သံလမ်းကနေ ထွက်သွားပြီး အခု ကောင်းတာထက် အများကြီး ပိုဆိုးနေရင်ကော။ ကလပ်အသင်းသည် သမိုင်း၏ မှားယွင်းသောဘက်တွင် ရှိနေပါက၊ ဒီကလပ်က US ရဲ့ အနာဂတ်ကို ခြိမ်းခြောက်ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။ လူ့ယဉ်ကျေးမှု၏အနာဂတ်ကိုယ်တိုင်? မင်းလို US မှာ လူအလုံအလောက်ရှိနေရင် ဒီပြဿနာတွေကို ငါတို့ရဲ့အနာဂတ်က အန္တရာယ်ရှိတယ်လို့ ပြန်တွေးမှာကို ငါကြောက်တယ်။

ဒီအားထုတ်မှုဟာ နားမကြားတဲ့ နားတွေကြားထဲ ရောက်သွားနိုင်တယ် ဆိုတာ ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ပစ်ခတ်ဖို့ ထိုက်တန်တယ်လို့ ငါထင်ပါတယ်။

အရာရာအကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေ

Sylvia Demarest