Debate #2 ၏ဗီဒီယို: စစ်ပွဲအစဉ်အဆက်တရားမျှတသလား

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အားဖြင့်

ကျွန်တော်တို့၏ ပထမဦးဆုံးအငြင်းအခုန် ဖေဖော်ဝါရီလ 12th ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါဟာကျွန်တော်တို့ရဲ့ဒုတိယခဲ့ Lisa ကို Schirch အားဖြင့်တည်းဖြတ်အရှေ့မဲန်နနိုတက္ကသိုလ်မှဖေဖော်ဝါရီလ 13, 2018, ကျင်းပခဲ့သည်။

Youtube ကို.

Facebook က.

နှစ်ဦးစပီ '' BIOS:

Pete Kilner အမေရိကန်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအကယ်ဒမီမှာ infantryman နှင့်ပါမောက္ခအဖြစ်တပ်မတော်အတွက် 28 နှစ်ပေါင်းထက်ပိုတာဝန်ထမ်းဆောင်သူတစ်ဦးစာရေးဆရာနှင့်စစ်ရေး ethicist ဖြစ်ပါတယ်။ သူဟာတိုက်ခိုက်ရေးခေါင်းဆောင်မှုအပေါ်သုတေသနပြုဖို့အီရတ်နဲ့အာဖဂန်နစ္စတန်မှအကြိမ်ပေါင်းများစွာချထား။ အနောက်ပွိုင့်များ၏တစ်ဦးကဘွဲ့ရသူဗာဂျီးနီးယားနည်းပညာနှင့် Ph.D ဘွဲ့ကိုကနေဒဿနိကဗေဒအတွက် MA ရရှိထားသူ Penn ပြည်နယ်ကနေပညာရေးဝန်ကြီးဌာန၌တည်၏။

ဒါဝိဒ်သည် Swanson တစ်ဦးကိုရေးသားသူ, လှုပ်ရှားသူဂျာနယ်လစ်များနှင့်ရေဒီယိုအိမ်ရှင်ဖြစ်ပါတယ်။ သူ WorldBeyondWar.org ၏ဒါရိုက်တာဖြစ်ပါတယ်။ Swanson ရဲ့စာအုပ်တွေများပါဝင်သည် စစ်ပွဲတစ်ဦးကမုသား Is နှင့် စစ်ပွဲရုံဘယ်တော့မှမဖြစ်။ သူကတစ်ဦး 2015, 2016, 2017 ငြိမ်းချမ်းရေးနိုဘယ်ဆုလျာထားသည်။ သူက UVA ထံမှဒဿနတစ်ခု MA ရရှိထားသူဖြစ်ပါသည်။

ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပရိသတ်အားလေ့လာရန်မည်သည့်ပြည့်စုံသောအားထုတ်မှုမှမပြုလုပ်ခဲ့ပါ။ ကျေးဇူးပြု၍ အောက်ဖော်ပြပါမှတ်ချက်များအပိုင်း၌ ကျေးဇူးပြု၍ သင်၏တုံ့ပြန်မှုကိုဖော်ပြပါ။

သူတို့သည်ငါ့ပြင်ဆင်ထားသဘောထားမှတ်ချက်ခဲ့ကြသည်:

ဒီ hosting နှင့်ဤနေရာတွင်ဖြစ်ခြင်းအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ Pete နဲ့ငါ Radford မှာနောက်ဆုံးညဥ့်ဆွေးနွေးငြင်းခုံ။ ဗွီဒီယိုသည် davidswanson.org တွင်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ဒီနိုင်ငံရဲ့အများစုဟာနှစ်ပေါင်းများစွာသဘောတူခဲ့တဲ့အတိုင်းစစ်တပ်အသုံးစရိတ်ကိုလျှော့ချသင့်တယ်။ ငါကတဖြည်းဖြည်းသုညလျှော့ချချင်တယ်။ Pete လိုချင်တဲ့နေရာကိုငါမသိဘူး၊ ဒါပေမယ့်သူကသုညမှာမလိုချင်ဘူး။ သို့သော်လည်းကျွန်ုပ်အနေဖြင့်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအသုံးစရိတ်များကိုသိသိသာသာလျှော့ချပါကပြောင်းပြန်လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှု၊ နိုင်ငံရပ်ခြားတွင်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်ရန်လိုမှုများကိုလျော့ချခြင်းနှင့်နောက်ဆက်တွဲပြည်သူ့ဆန္ဒကိုပိုမိုလျှော့ချရန်သင်မြင်လိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ဒီတော့တစ်နည်းပြောရရင်၊ ဒီဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကိုငါတို့မလိုအပ်ဘူး၊ ဒီမိုကရေစီအတွက်ပဲစစ်ပွဲတွေမဟုတ်ဘဲဒီမိုကရေစီနဲ့နောက်နှစ်တစ်နှစ်ပြီးတစ်ခြားဆက်သွားနေတဲ့အရာအားလုံးထဲကအရာအားလုံးကနေစစ်တပ်ထဲကို ၀ င်ငွေတွေများပြားစွာစီးဆင်းနေသောဒီမိုကရေစီကိုသာလိုအပ်သည်။ ဒါပေမယ့်ကျနော်တို့ဒီဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုလိုအပ်တယ်။ အမေရိကန် oligarchy ကိုလွှမ်းမိုးဖို့လုံလောက်တဲ့အင်အားကြီးတဲ့လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုတည်ဆောက်ဖို့အတွက်၊ ဘယ်စစ်ပွဲကိုမှဖြောင့်မတ်နိုင်မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာကိုပိုမိုနားလည်ဖို့လိုတယ်။ ရပ်ရန်။ အမှန်မှာထိုငွေ၏ ၃ ရာခိုင်နှုန်းသည်ကမ္ဘာမြေပေါ်တွင်အစာငတ်မွတ်ခြင်းကိုအဆုံးသတ်စေနိုင်သည်။ ၁ ရာခိုင်နှုန်းသည်သန့်ရှင်းသောရေမရှိခြင်းကိုအဆုံးသတ်နိုင်သည်။ ပိုကြီးမားသောအပိုင်းအစတစ်ခုကကျွန်ုပ်တို့အားရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းကိုဆန့်ကျင်သောအခွင့်အလမ်းပေးနိုင်သည် (ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်း၏အဓိကအကြောင်းရင်းမဟုတ်ပါ) ။ ဒါကြောင့်စစ်ပွဲတွေကအမှန်တကယ်စစ်ပွဲတွေထက်အများကြီးပိုများတာကိုတိုက်ဖျက်တဲ့စစ်တပ်ရဲ့ဖွဲ့စည်းမှုဖြစ်တယ်။ လူတွေဟာတစ်နေ့နေ့မှာတရားမျှတတဲ့စစ်ပွဲရှိမယ်လို့လူတွေထင်သလောက်အဲဒါကိုလျှော့ချဖို့ခွန်အားမတည်ဆောက်နိုင်ကြဘူး။

စစ်ပွဲအတော်များများဟာမတရားဘူးလို့ပီတာနဲ့ကျွန်တော်လည်းသဘောတူခဲ့ကြတယ်။ သူပြောခဲ့သည့်စစ်ပွဲများသည်သူတို့၏ကိုယ်ပိုင်စည်းကမ်းချက်များနှင့်အထီးကျန်ဆန်မှုအပေါ်အမှန်တကယ်မတရားမှုဖြစ်ခဲ့ရပုံအကြောင်းအနည်းငယ်ပြောပါမည်။ ဒါပေမယ့်ငါကတရားမျှတတဲ့စစ်ပွဲအတွက်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဟာဒီထက်ပိုပြီးမြင့်မားတယ်လို့ထင်တယ်။ ငါထင်သည်မှာစစ်ပွဲသည်အန္တရာယ်ထက် ပို၍ ကောင်းသောအရာများကိုလုပ်ရန်၊ မမျှတသောစစ်ပွဲများမှရရှိသောထိခိုက်ပျက်စီးမှုများကိုကျော်လွန်ရန်သာမကသန်းပေါင်းများစွာသောသူတို့ကိုကယ်တင်ရန်နှင့်တိုးတက်စေရန်ရန်ပုံငွေများတိုးချဲ့ခြင်းကြောင့်ထိခိုက်နစ်နာမှုထက် ပို၍ ကောင်းသောအရာများကိုပြုလုပ်ရန်ဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်သည်။ သူတို့ကိုဖြုန်းခြင်းထက်ဘဝတွေကို စစ်ဆိုသည်မှာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ မည်သည့်စစ်ပွဲကိုမဆိုတရားမျှတမှုရှိစေရန်၎င်းအဖွဲ့အစည်းမှပြုလုပ်သောပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအားလုံးကိုတရားမျှတရန်လိုအပ်သည်။

ဒါပေမယ့် Pete ကစစ်ပွဲနှစ်ခုနဲ့တရားမ ၀ င်စုံတွဲနှစ်မျိုးကိုသာသတ်မှတ်ခဲ့ပါတယ်။ သူဟာစစ်ပွဲတွေကိုတစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်းဖော်ပြမထားဘူးဆိုတာကိုကျွန်တော်တို့ကိုဆုံးဖြတ်ခွင့်ပေးမယ့်နည်းလမ်းမရှိဘဲစစ်ပွဲနှစ်ခုကိုတရားမမျှတတဲ့စုံတွဲတစ်တွဲအဖြစ်သတ်မှတ်ခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းတွင်အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့်အီရတ်စစ်ပွဲများပါဝင်ခဲ့သည်။ ၂ ဝဝ ၆ ခုနှစ်တွင် Pete ကအီရတ်စစ်ပွဲသည်အီရတ်အားကောင်းမှုများစွာပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ ငါဘာကောင်းတယ်ဆိုတာကိုထပ်ခါထပ်ခါမေးခဲ့တယ်၊ ဘယ်တော့မှအဖြေမရခဲ့ဘူး။ သူက ၂၀၀၃ ခုနှစ်ကစတင်ခဲ့သောစစ်ကို“ သတိမရှိသော” နှင့်“ အမှား” ဟုခေါ်ခဲ့သည်။ လူမှုရေးအရသတ်ဖြတ်ခြင်း (လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးကိုဖျက်ဆီးခြင်းဟုအဓိပ္ပာယ်ရသော) ဟူသောအသုံးအနှုန်းကိုသိသိသာသာတိုးမြှင့်စေသည့်စစ်ပွဲဟုသင်ခေါ်ဆိုပါကစစ်ပွဲသည်“ မကောင်းသော” သို့မဟုတ်“ မနှစ်မြို့ဖွယ်” ကဲ့သို့သောပြင်းထန်သောအရာတစ်ခုခုကိုမဖော်ပြမီမည်သည့်သတ်ဖြတ်မှုအဆင့်လိုအပ်သည်ကိုငါတွေးမိသည်။ "အနည်းငယ်နောင်တ။ "

Pete သဘောတူခဲ့သောလက်ရှိစစ်ပွဲတစ်ခုမှာမတရားမှုဖြစ်သည်။ ယီမင်အပေါ်အမေရိကန် - ဆော်ဒီစစ်ပွဲဖြစ်သည်။ ဒီစစ်ပွဲမှာပါ ၀ င်ဖို့အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများနှင့်တရားမ ၀ င်အမိန့်များကိုငြင်းဆန်ရန်အမေရိကန်စစ်တပ်များအားတိုက်တွန်းရာ၌ကျွန်ုပ်သည် Pete နှင့်ပူးပေါင်းမည်လား။ ယင်းသည်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတာဝန်တစ်ခုဖြစ်ပြီးစစ်ပွဲများတွင်ပါဝင်ရန်အားပေးခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်သည်မဟုတ်လော ၎င်းသည်အမေရိကန်စစ်တပ်အားမိမိဆန္ဒအလျောက်ခေါ်ဆိုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပြproblemsနာများစွာအနက်မှတခုကိုဖော်ထုတ်ပြသသည်မဟုတ်လော။ သင်ဆန္ဒအလျောက်လုပ်ဆောင်နေသည့်အခြားမည်သည့်အရာကိုမဆိုသင်မထွက်တော့ပါ။ စစ်သားတွေကိုကိုယ်ကျင့်တရားမကျင့်ဘူးဆိုရင်ကျင့်ဝတ်တရားကိုသင်ဖို့သင်ပေးတာကဘာလဲ။

Pete ကသူကတရားမျှတတဲ့စစ်ပွဲဆိုတာဘာလဲဆိုတာကိုရှင်းပြခဲ့တယ်၊ မင်းတိုက်ခိုက်ခံခဲ့ရတဲ့စစ်ပွဲပဲဆိုတာရှင်းပြခဲ့တယ်။ ထို့အပြင်သူသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်တိုက်ခိုက်ခြင်းမရှိဘဲဤစစ်ပွဲများအားလုံးကိုတိုက်ခိုက်နေသည်ကိုအလွယ်တကူဝန်ခံလိမ့်မည်။ ဒါကြောင့်သူကသူဆိုလိုတာကသူတစ်ပါးကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းခံရပြီးအမေရိကန်ကိုရက်ရောမှုနှင့်ကူညီမှုအမူအယာတစ်ခုအဖြစ်ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုလိုက်တယ်။ သို့သော်စည်းမျဉ်းအရဤအဝင် ၀ င်ရောက်ခြင်းကိုတန်ဖိုးထားခြင်းမရှိပါ၊ မေတ္တာရပ်ခံခြင်း၊ အမှန်တကယ်အထောက်အကူပြုခြင်းမဟုတ်ပါ၊ မည်သူသေဆုံးပြီးအမေရိကန်ကိုကမ္ဘာ့ရဲတပ်ဖွဲ့အဖြစ်သတ်မှတ်ခဲ့သနည်း။ ဘယ်သူမှ သို့သော်လူသန်းပေါင်းများစွာသည်ရဲများကသတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည်။ Gallup မှ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင်စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သောနိုင်ငံအများစုမှပြည်သူလူထုများကအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်ကမ္ဘာပေါ်ရှိငြိမ်းချမ်းရေးအတွက်အကြီးမားဆုံးခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်သည်။ Pew တွေ့ရှိရ ကြောင်းအမွငျ 2017 အတွက်တိုးတက်လာခဲ့သည်။ အချို့သောအခြားတိုင်းပြည်ကျေးဇူးတော်ထဲကအချိန်တွင်အများအပြားလူအမျိုးမျိုးဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်နေစတင်ခဲ့ပြီးလျှင်အဘယ်ကြောင့်ဆုပ်ကိုင်ဖို့စတင်ရုံစိတ်ကူး အိုင်စီတီ နှလုံး။ “ Rogue Nation!” ၏ငိုသံများ နှင့် "စစ်ရာဇဝတ်မှု!" တိုင်းကော်ပိုရေးရှင်းသတင်းဆိုင်များတွင်ဖြတ်ပြီးပဲ့တင်သံလိမ့်မယ်။

အကယ်၍ အချို့နိုင်ငံများကကနေဒါနှင့်မက္ကဆီကိုအတွင်း၌အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ရည်ရွယ်၍ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကိုရုရှားသို့ပြုလုပ်သည့်ဒုံးကျည်များကိုတင်ထားလျှင်မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ အကယ်၍ သူတို့က၎င်းကိုခုခံကာကွယ်သူအဖြစ်သတ်မှတ်ပြီး၎င်းအားကာကွယ်ရေးဌာနကသက်သေပြနေကြောင်းထောက်ပြခဲ့လျှင်မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ ဗလာဒီမာပူတင်၏ဗွီဒီယိုတွင်အမေရိကန်သံအမတ်ဟောင်းဂျက်မက်ကလော့ခ်အားရုရှားအနီးရှိအမေရိကန်ဒုံးကျည်များအကြောင်းမေးမြန်းခဲ့သည်။ မက်ကလော့ခ်ကပူတင်အားစိတ်ပူစရာမလိုဟုဆိုသည်။ ဒီအဖြေကိုပြောင်းပြန်ဖြစ်ရင်ကျေနပ်ရောင့်ရဲမလား။ မက်ဆာချူးဆက် - အမေ့စ်တက္ကသိုလ်မှပြုလုပ်သောလေ့လာမှုများကစစ်ရေးအသုံးစရိတ်သည်၎င်းတို့ကိုဖြည့်စွက်ခြင်းထက်အလုပ်အကိုင်များပိုမိုကုန်ကျကြောင်းရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြသည်ကိုဘယ်တော့မှမမေ့ပါနှင့်။

မကြာသေးမီကအမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏စစ်ပွဲတစ်ခုဖြစ်သော Pete မှပြောကြားခဲ့သည်မှာအမေရိကန်စစ်ပွဲအားလုံး၏ထိခိုက်ပျက်စီးမှုကို ကျော်လွန်၍ မရနိုင်သော်လည်းရန်ပုံငွေများပြောင်းလဲခြင်း၊ နျူကလီးယားကမ္ဘာပျက်မှုအန္တရာယ်၊ စစ်စက်၏သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ပျက်စီးခြင်း၊ ကာကွယ်ရေးထက်တန်ပြန်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခြင်းစသည်ဖြင့်ဒီစစ်ပွဲကိုအတိုချုပ်ကြည့်ရအောင်။

ဤသည်ပါရှန်းပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲဖြစ်ပါတယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအာဏာဆက်ဒမ်ဟူစိန်ကိုရောက်စေဖို့အလုပ်လုပ်ခဲ့နှင့်ရှိခဲ့ပါတယ်လက်နက်ကိုင်များနှင့်နှစ်ပေါင်းအီရန်ဆန့်ကျင်ကာရန်လိုစစ်အတွက်သူ့ကိုကူညီခဲ့ကွောငျးကိုသတိရပါ။ ခေါ်တော်မူတစ်ဦးကကုမ္ပဏီ အမေရိကန်အမျိုးအစားယဉ်ကျေးမှုစုစည်းမှု ဗာဂျီးနီးယား၊ မနာဆတ်တွင်သန္ဓေတားဆေးအတွက်ဇီဝဗေဒပစ္စည်းများကိုဆက်ဒမ်ဟူစိန်အားပေးခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်အီရတ်တွင်သိသာထင်ရှားသောဇီဝဗေဒဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာနျူကလီးယားလက်နက်များလျော့နည်းလာကြောင်းထင်ရှားသည့်အခါ၎င်းတို့၌ကျယ်ပြန့်သောသိုလှောင်ရုံအသစ်များရှိသည်ဟူသောဟန်ဆောင်ခြင်းသည်လူသားများနှင့်ပြည့်နှက်နေသောတိုင်းပြည်တစ်ခုကိုဗုံးကြဲရန်အကြောင်းပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Donald Rumsfeld နှင့်အတူ။ သို့သော်ပထမဆုံးပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲဖြစ်ခဲ့သည်။ စစ်ပွဲတိုင်းလိုပဲ၎င်းသည်ခြိမ်းခြောက်မှုကာလနှင့်စတင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည်အမှောင်လမ်းကြားသို့မဟုတ်ပတီအသုံးပြုလိုသောအလားတူနှိုင်းယှဉ်ချက်တစ်ခုတွင် mugging ၏ရုတ်တရက်နှင့်အရေးတကြီးနှင့်မတူညီမှုမရှိပါ။ တကယ်တော့ဒီအချိန်ကာလတစ်ခုအတွင်းမှာအများပြည်သူနှင့်ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခုကအီရတ်ကကလေးငယ်များအားနွေးထွေးသောကလေးများအားခေါ်ထုတ်နေတယ်လို့ကွန်ဂရက်မှာမုသားစကားပြောဖို့မိန်းကလေးတစ်ယောက်ကိုဖိအားပေးခဲ့သည်။ ထို့အပြင်အီရတ်နိုင်ငံသည်တရားမ ၀ င်သိမ်းပိုက်ထားသောပါလက်စတိုင်းနယ်မြေများမှပြန်လည်ထွက်ခွာသွားမည်ဆိုလျှင်အီရတ်နိုင်ငံသည်ကူဝိတ်မှဆုတ်ခွာရန်အဆိုပြုခဲ့ပြီးအီရတ်သည်အစုလိုက်အပြုံလိုက်ဖျက်ဆီးပစ်ရန်လက်နက်များကိုအရှေ့အလယ်ပိုင်းမှလွတ်မြောက်ရန်ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ အစိုးရမြောက်မြားစွာနှင့်ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခံထားရသည့်လူတစ်ယောက်ပင်လျှင်အမေရိကန်သည်ငြိမ်းချမ်းသောအခြေအနေကိုဖြေရှင်းရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ အမေရိကန်ကစစ်ကိုပိုနှစ်သက်သည်။ ကိုယ်ပိုင်ကာကွယ်ရေးနှင့်မသက်ဆိုင်သောနှိုင်းယှဉ်မှုများနှင့်ထပ်မံကွဲလွဲမှုများအရဤစစ်ပွဲအတွင်းရှိအမေရိကန်တို့သည်သူတို့ဆုတ်ခွာနေစဉ်သောင်းနှင့်ချီသောအီရတ်လူမျိုးများကိုသတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။

Trump ထက်အခြားမကြာသေးမီသမ္မတကြီးမားသောစစ်ရေးချီတက်ပွဲအဆိုပြုကြပြီမဟုတ်အဘယ်ကြောင့်သင်သိသလား ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲကတည်းကအမေရိကန်စစ်ပွဲတွေကအနိုင်ရဖို့တောင်အနိုင်မယူနိုင်ခဲ့လို့ပါ။ အဓိကအချက်ကတော့ငါတို့အောင်ပွဲရဖို့လိုတယ်၊ ပြီးရင်ငါတို့ချီတက်ပွဲကိုလိုချင်တယ်၊ ဒါပေမယ့်အောင်ပွဲလို့မခေါ်နိုင်ဘူး၊ ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲဆိုတာမရှိခဲ့ဘူး၊ ငါတို့အခြေခံအမှန်တရားကိုငါတို့မတိုင်ခင်အသိအမှတ်ပြုဖို့လိုတယ် အားလုံးမီးနှင့်ဒေါသအဖြစ်ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ အဆုံးမဲ့ဗုံးပေါက်ကွဲမှုနှင့်ဒဏ်ခတ်အရေးယူမှုများ (Madeleine Albright အားဖြင့်ကလေးသန်းတစ်ဝက်ကိုသတ်ဖြတ်ခြင်းသည်တရားမျှတသည်ဟုဆိုသူ) နှင့်စစ်ပွဲအသစ်များ၊ ဆော်ဒီအာရေဗျရှိစစ်တပ်များနှင့်အကြမ်းဖက်မှုများသည်ဆော်ဒီအာရေဗျမှတပ်များထွက်ရန်ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။ 9 သည်အတိအကျ?) နှင့်အရှေ့အလယ်ပိုင်းကိုနောက်ထပ်စစ်တပ်နှင့်စစ်ပြန်များအကြားကြောက်မက်ဖွယ်ရောဂါများနှင့်ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲမှဖြစ်ပေါ်လာသောအခြားသောကြောက်မက်ဖွယ်ရာများက၎င်းသည်“ အောင်ပွဲ” ဖြစ်သည်ဟူသောအယူအဆကိုအလွန်အမင်းသတိပြုစေသည်။ ဥက္ကလာဟိုးမားစီးတီးရှိအဆောက်အအုံတစ်ခုဖောက်ခွဲခြင်းကိုအကြောင်းပြရန်ပင်လယ်ကွေ့စစ်မှုထမ်းဟောင်း Timothy McVeigh ကမည်သို့ပြောဆိုခဲ့သည်ကိုသင်သိပါသလား။ ပြီးပြည့်စုံသောစစ်ပွဲဆင်နွှဲသူသီအိုရီကဲ့သို့သူသည်သူ၌ပိုမိုမြင့်မားသောရည်ရွယ်ချက်ရှိကြောင်း၊ အဆောက်အအုံနှင့်၎င်းတွင်သေဆုံးခဲ့သောလူများသည်အပေါင်ပစ္စည်းပျက်စီးခြင်းမျှသာဖြစ်သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ပြီးတော့လူတွေဘာကြောင့်ဒီလိုင်းအတွက်မကျတာလဲသိလား။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ McVeigh ဟာဘယ်တီဗီကွန်ယက်ကိုမဆိုထိထိရောက်ရောက်မထိန်းချုပ်နိုင်လို့ပါ။

သူပြီးဆုံးတစ်ဦးချင်းစီစစ်ဘို့တချီတက်ပွဲ: စကားမစပ်ကျနော် Trump သဘောတူညီချက်ပူဇော်သင့်တယ်ယုံကြည်ကြဘူး။

တရားမျှတသောစစ်ပွဲအတွက် Pete ၏နံပါတ် ၂ မှာဘော့စနီးယားဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲတိုင်းတွင်ဟစ်တလာရှိနေသောကြောင့်တိုနီဘလဲကဟစ်တလာကိုဤတစ်ကြိမ်တွင်စလိုဘိုဒန်မီလိုဗစ် (Slobodan Milosevic) ဖြစ်သည်။ သူသည်လိမ်ညာခံခဲ့ရသော်လည်းဂုဏ်ယူဖွယ်ကောင်းသောခေါင်းဆောင်တစ် ဦး နှင့်အလွန်ဝေးကွာနေစဉ်စစ်ပွဲသည်သူ့ကိုဖြုတ်ချနိုင်ခြင်းမရှိသော၊ တီထွင်ဖန်တီးမှုအကြမ်းမဖက်သော Otpur လှုပ်ရှားမှုကသူ့ကိုဖြုတ်ချလိုက်ပြီးကုလသမဂ္ဂရာဇ ၀ တ်ခုံရုံးသည်သူ၏စွဲချက်ကိုသူအားတရားစွဲဆိုမှုအားရှည်လျားစွာစီရင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် တရားခံ။ ယူဂိုဆလားဗီးယားကိုပြိုကွဲစေရန်အမေရိကန်သည်အားစိုက်ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီးပါတီများအကြားညှိနှိုင်းသဘောတူညီမှုများကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိတားဆီးခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂအထွေထွေအတွင်းရေးမှူး Boutros Boutros-Ghali ကပြောကြားရာတွင်“ ပထမ ဦး ဆုံးသီတင်းပတ်များအတွင်းကလင်တန်အစိုးရသည်ဆာ့ဘ်အားပြည်နယ်တစ်ခု၏ ၄၃ ရာခိုင်နှုန်းကိုပေးရမည့် Vance-Owen အစီအစဉ်ကိုသေဒဏ်ပေးလိုက်သည်။ ၁၉၉၅ တွင် Dayton ၌အစိုးရသည်နောက်ထပ်သုံးနှစ်နီးပါးသောကြောက်မက်ဖွယ်ရာနှင့်သတ်ဖြတ်မှုများကိုခံရပြီးနောက်ပြည်နယ်နှစ်ခုအားခွဲခြားထားသောပြည်နယ်တစ်ခုတွင်ဆာ့ဘ် ၄၉ ရာခိုင်နှုန်းကိုပေးသောသဘောတူညီမှုကိုဂုဏ်ယူခဲ့သည်။ ”

သုံးနှစ်အနောက်ပိုင်းတွင်ကိုဆိုဗိုစစ်ပွဲသို့ရောက်ကြ၏။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်ရိုင်းမတူဘဲကိုဆိုဗိုခွဲထွက်ပိုင်ခွင့်ရှိခဲ့ပါတယ်, ယုံကြည်သည်။ သို့သော်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဦးသေဆုံးတဲ့အခြားသောလူမျိုးခြင်းမရှိဘဲ, ရိုင်းကဲ့သို့ပြုချင်ကြဘူး။ ၏ဇွန်လ 14, 1999 ပြဿနာအတွက် the Nationယူဂိုဆလားဗီးယားနိုင်ငံ၏ ၀ န်ကြီးဌာနဟောင်းဂျော့ဂ်ျကင်နီကဤသို့ပြောကြားခဲ့သည် -“ နိုင်ငံခြားရေး ၀ န်ကြီးဌာနမှမက်ဒလင်းအောဘရိုက်နှင့်ပုံမှန်ခရီးနှင်သည့်မပြည့်စုံသောသတင်းမီဒီယာရင်းမြစ်သည်သတင်းထောက်များကိုသတင်းထောက်များအား Rambouillet ဆွေးနွေးပွဲတွင်နက်နဲသောနောက်ခံလျှို့ဝှက်ထားရန်ကျိန်ဆိုခြင်းအားပြောကြားခဲ့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအနေဖြင့်“ ဆာ့ဘ်များလက်ခံနိုင်သည့်ထက်ဘားကိုတမင်တကာသတ်မှတ်ထားသည်” ဟုဌာနအရာရှိတ ဦး ကကြွားဝါခဲ့သည်။ အရာရှိများအဆိုအရအကြောင်းပြချက်ကိုသိရှိရန်ဗုံးပေါက်ကွဲမှုအနည်းငယ်ပြုလုပ်ရန်လိုအပ်သည်။ အထက်လွှတ်တော်ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ၏နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒလက်ထောက်ဂျင်မ်ထရက်က ၁၉၉၉ ခုနှစ်မေလ ၁၈ ရက်နေ့တွင် ၀ ါရှင်တန်ရှိ Cato Institute ၌မိန့်ခွန်းပြောကြားရာတွင်သူသည်“ ကောင်းမွန်သောအခွင့်အာဏာရှိခြင်း” ရှိကြောင်း“ စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာအကြီးတန်းအရာရှိတ ဦး ကမီဒီယာကို embargo အောက်ရှိ Rambouillet တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။ အောက်ပါတို့ -“ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဆာဘများလိုက်နာရန်ဘားကိုမြင့်မားစွာသတ်မှတ်ထားသည်။ သူတို့ကဗုံးကြဲဖို့လိုတယ်၊ ဒါကသူတို့ရတော့မယ်” မျှတမှုနှင့်တိကျမှန်ကန်မှုကိုသတင်းပို့ခြင်းနှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းများတွင် Kenney နှင့် Jatras နှစ် ဦး စလုံးသည်ဤအရာသည်အမေရိကန်အရာရှိတစ် ဦး နှင့်စကားပြောသောသတင်းထောက်များမှကူးယူဖော်ပြသောအမှန်တကယ်ကိုးကားချက်များဖြစ်သည်ဟုအခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်

ကုလသမဂ္ဂ 1999 အတွက်ဆားဘီးယားဗုံးကြဲဖို့အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့်၎င်း၏နေတိုးမဟာမိတ်လုပ်ပိုင်ခွင့်မရခဲ့ပေ။ မအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကွန်ဂရက်ကိုပြု၏။ အမေရိကန်လူအမြောက်အများသေဆုံးခဲ့ပြီးတစ်ဦးကြီးမားတဲ့ဗုံးဖောက်ခွဲမှုမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးအတွက်စေ့စပ်အများအပြားပိုပြီးဒဏ်ရာရ, အရပ်သားအခြေခံအဆောက်အအုံ, ဆေးရုံများနှင့်မီဒီယာဖျက်ဆီးခံရနှင့်ဒုက္ခသည်တစ်ဦးအကျပ်အတည်းဖန်တီးခဲ့သည်။ ဤသည်ပျက်စီးခြင်းကိုမုသာစကား, သင်္ခါရနှင့်ရက်စက်ယုတ်မာအကြောင်းကိုပုံကြီးချဲမှတဆင့်ပြည့်စုံ, ပြီးတော့သူက generate ကူညီပေးခဲ့သတဲ့အကြမ်းဖက်မှုတစ်ခုတုံ့ပြန်မှုအဖြစ် anachronistically အပြစ်နှင့်လွတ်ခဲ့သည်။

ဗုံးပေါက်ကွဲမှုမဖြစ်ပွားမီတစ်နှစ်တွင်လူပေါင်း ၂၀၀၀ ခန့်အသတ်ခံခဲ့ရပြီးအများစုမှာကိုဆိုဗိုလွတ်မြောက်ရေးတပ်မတော်၏ပြောက်ကျားများကစီအိုင်အေ၏ပံ့ပိုးမှုဖြင့်အနောက်တိုင်းလူသားချင်းစာနာမှုအဖွဲ့များကိုဆွဲဆောင်နိုင်သည့်ဆားဘီးယား၏တုန့်ပြန်မှုကိုလှုံ့ဆော်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်နေတိုးအဖွဲ့ဝင်တူရကီနိုင်ငံသည်ပိုမိုကြီးမားသောရက်စက်ယုတ်မာမှုများကျူးလွန်နေပြီးသူတို့၏လက်နက်များ၏ ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှဖြစ်သည်။ သို့သော်ဝါရှင်တန်သည်တူရကီနှင့်စစ်ပွဲမလိုချင်ပါ၊ ထို့ကြောင့်၎င်း၏ရာဇ ၀ တ်မှုများတွင်ဝါဒဖြန့်ချိရေးလှုပ်ရှားမှုကိုမတည်ဆောက်နိုင်ပါ အစားတူရကီမှလက်နက်တင်ပို့မှုတိုးမြှင့်ခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်ကိုဆိုဗိုနှင့်ပတ်သက်သောဝါဒဖြန့်ချိရေးလှုပ်ရှားမှုသည်အနာဂတ်စစ်ပွဲများတွင်နာဇီမီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်းနှင့်ပုံကြီးချဲ့ခြင်းနှင့်စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သောရက်စက်ယုတ်မာမှုများကိုဆက်သွယ်ခြင်းအားဖြင့်အနာဂတ်စစ်ပွဲများတွင်လိုက်နာမည့်စံနမူနာတစ်ခုကိုတည်ထောင်ခဲ့သည်။ ဆူးဝါယာကြိုးမှတဆင့်တွေ့မြင်ပါးလွှာသောယောက်ျား၏ဓာတ်ပုံတစ် ဦး ကိုအဆုံးမဲ့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ သို့သော်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဂျာနယ်လစ်ဖိလစ်နိုက်တလီက၎င်းသည်ဆူးဝါယာကြိုးနောက်ကွယ်တွင်ရှိနေသောသတင်းထောက်များနှင့်ဓာတ်ပုံဆရာများဖြစ်နိုင်ကြောင်း၊ ဓာတ်ပုံရိုက်ထားသည့်နေရာသည်ရုပ်ဆိုးနေစဉ်ဒုက္ခသည်စခန်းဖြစ်ကြောင်း၊ ပါးလွှာသောယောက်ျားဘေးတွင်ရပ်နေသောအဆီလူအပါအ ၀ င်လူတို့လွတ်မြောက်ခွင့်ရှိသည်ဟုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် ထွက်ခွာရန်။ အမှန်ပင်ရက်စက်ယုတ်မာမှုများရှိခဲ့သော်လည်းအများစုသည်ဗုံးပေါက်ကွဲမှုအပြီးဖြစ်ပွားခဲ့သည်မဟုတ်ပါ။ အနောက်တိုင်းသတင်းအများစုကသက္ကရာဇ်စဉ်ကိုပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးညဥ့် Pete လည်းဣသရေလအမျိုး၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုပေါ်တွင် quintessentially မိတာစစ်အဖြစ် 1967 ၏အစ္စရေးခြောက်နေ့ရက်များစစ်ပွဲတံဆိပ်ကပ်။ အစ္စရေးအထွေထွေမက်တီ Peled, ထိုစစ်ပွဲများ၏လူကြိုက်များသူရဲကောင်းတစ်ဦးသားခြောက်လလွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းဒီရေးသားခဲ့သည်သူကို Miko Peled အမည်ရှိရှိပါတယ်:

“ ၁၉၆၇ ခုနှစ်တွင်ယနေ့ကဲ့သို့ပင်အစ္စရေးရှိပါဝါစင်တာနှစ်ခုသည် IDF စစ်ဌာနချုပ်နှင့်အစိုးရအဖွဲ့ဖြစ်သည်။ ၁၉၆၇၊ ဇွန် ၂ ရက်တွင်အဖွဲ့နှစ်ဖွဲ့သည် IDF ဌာနချုပ်တွင်တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ စစ်တပ်မှအိမ်ရှင်များကယေဘုယျအားဖြင့်သတိ ရှိ၍ ညံ့ဖျင်းသော ၀ န်ကြီးချုပ် Levi Eshkol အားတွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲကိုနောက်ပိုင်းတွင်များသောအားဖြင့် 'ဗိုလ်ချုပ်ကြီးများ' အာဏာသိမ်းမှုဟုခေါ်ဆိုကြသည်။ အစ္စရေးစစ်တပ်မော်ကွန်းတိုက်တွင်တွေ့ရှိခဲ့သောအစည်းအဝေး၏မှတ်တမ်းများကစစ်ဗိုလ်ချုပ်များအနေဖြင့်အီရှိုကိုအားအပြည့်အဝစစ်ဆင်နွှဲရန်အဆင်သင့်မဖြစ်ခင် ၁၈ လမှ ၂ နှစ်အလိုလိုအပ်ကြောင်းရှင်းလင်းပြသခဲ့သည် တစ် ဦး preemptive သပိတ်မှောက်ဘို့အချိန်။ ကျွန်တော့်အဖေက Eshkol ကိုပြောတယ် - 'Nasser က ၀ န်ကြီးအဖွဲ့ကိုတွန့်ဆုတ်နေတာကိုးကြောင့်သူကပြင်ဆင်ထားခြင်းမရှိတဲ့စစ်တပ်ကိုတိုးတက်အောင်လုပ်နေတယ်။ မင်းမဆိုင်းမတွသူ့အကျိုးအတွက်လုပ်နေတယ်။ ' ။ ။ ။ အစည်းအဝေးတစ်လျှောက်လုံးတွင်ခြိမ်းခြောက်မှုအကြောင်းဖော်ပြထားခြင်းမရှိဘဲသိမ်းယူရန်အခွင့်အရေးရှိသောအခွင့်အရေးတစ်ခုသာရှိသည်။ တိုတောင်းသောအစီအစဉ်အရ ၀ န်ကြီးအဖွဲ့သည်စစ်တပ်၏ဖိအားပေးမှုကိုမလွန်ဆန်နိုင်။ ကျန်သူများကမူသမိုင်းကြောင်းဖြစ်သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

သင်သည်တစ်စုံတစ်ဦးအတွက်မှောင်မိုက်လမ်းကြားမှာရှိတဲ့ mugger အားဖြင့်ရင်ဆိုင်တွေ့မြင်လျှင်ကွာတဲ့အန္တရာယ် 18-လအတွင်းအားဖြင့်ဖြောင့်မတ်တရားမဝင်မျိုးသုဉ်းသတ်ဖြတ်သိမ်းပိုက်ဆယ်စုနှစ်များစွာတို့ကနောက်တော်သို့လိုက်တစ်ဦးကဒါခေါ် preemptive အစုလိုက်အပြုံလိုက်-သေသတ်ခြင်းငှါ, ငါအဆိုပြု, သင်ပြုသင့်တယ်ဘယ်အရာကိုမှသုညတူညီမှုဖြင့်သမုတ်သော Harrisonburg ။ စည်းကမ်းမဲ့အပြုအမူသားကောင်များနှင့်ခွဲစိတ်ခြင်းနှင့်ကောင်းသောရှမာရိအဖြစ်အကြောင်းကိုကျနော်တို့အတူတူပင်ယဉ်ကျေးတို့ကိုကျင့်ခြင်းနှင့်ထိုကဲ့သို့သောသက်ဆိုင်တဲ့ကြိုးပမ်းရန် analog တွေကိုနှင့်အတူစစ်တရားမျှတမဘယ်လိုစစ် analog တွေကိုနှင့်အတူ၎င်းတို့၏အပြုအမူကိုအပြစ်လွတ်ဘယ်တော့မှ?

နေတိုးလစ်ဗျားဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်နေစတင်နိုင်အောင် 2011 ခုနှစ်တွင်, အာဖရိကသမဂ္ဂလစ်ဗျားတစ်ငြိမ်းချမ်းရေးအစီအစဉ်ကိုတင်ပြရာမှနေတိုးတပ်ဖွဲ့များကတားဆီးခဲ့ပါတယ်။

၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင်အီရတ်သည်အကန့်အသတ်မရှိစစ်ဆေးခြင်းသို့မဟုတ်သမ္မတ၏ထွက်ခွာသွားခြင်းကိုပင်ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိကြောင်းအမေရိကန်သမ္မတဘုရ်ှကဟူစိန်ထွက်ခွာရန်ကမ်းလှမ်းချက်ကိုပြောကြားခဲ့သောစပိန်သမ္မတအပါအဝင်သတင်းရင်းမြစ်များစွာ၏အဆိုအရ

2001 ခုနှစ်တွင်အာဖဂန်နစ္စတန်စမ်းဘို့တတိယနိုင်ငံသို့အိုစမာဘင်လာဒင်ကျော်လှည့်ဖွင့်လှစ်ခဲ့ပါသည်။

သမိုင်းတဆင့်ပြန်သွားပါ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်ဗီယက်နမ်များအတွက်ငြိမ်းချမ်းရေးအဆိုပြုချက် sabotaged ။ ဆိုဗီယက်ပြည်ထောင်စုကိုရီးယားစစ်ပွဲမတိုင်မီငြိမ်းချမ်းရေးစေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုအဆိုပြုထား။ စပိန်၏နစ်မြုပ်လိုချင် သင်္ဘော USS Maine စပိန်အမေရိကန်စစ်ပွဲမတိုင်မီအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခုံသမာဓိကိုသွား။ မက္ကစီကိုက၎င်း၏မြောက်ပိုင်းတစ်ဝက်ရောင်းညှိနှိုင်းရန်ဆန္ဒရှိခဲ့ပါတယ်။ တစ်ခုချင်းစီကိုအမှု၌အမေရိကန်စစ်ပိုမိုနှစ်သက်သည်။ ငွိမျးခမျြးရေးဂရုတစိုက်ရှောင်ရှားခံရဖို့ရှိပါတယ်။

တစ်စုံတစ်ဦးကကျွန်မအာဖဂန်နစ္စတန်တိုက်ခိုက်ခြင်းအစားလုပ်ပေးမယ်လို့အဘယျသို့အကြှနျုပျကိုမေးတယ်တဲ့အခါမှာဒါဆိုငါတဖြည်းဖြည်းလျော့နည်း flippant သုံးခုအဖြေကို, ရှိသည်။

  1. အာဖဂန်နစ္စတန်ကိုမတိုက်ခိုက်ပါနဲ့
  2. ပြစ်မှုများကိုရာဇ ၀ တ်မှုအဖြစ်တရားစွဲဆိုခြင်း၊ သံတမန်ရေးရာနှင့်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကိုအသုံးပြုပါ။
  3. လုံးဝစစ်ပွဲ၏အဖွဲ့အစည်းမရှိဘဲကျင့်သောတရားမြှတမှုစနစ်များနှင့်အငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းခြင်းနှင့်စီးပွားရေးနှင့်နိုင်ငံရေးနဲ့ကမ္ဘာကြီးကိုဖန်တီးရန်လုပ်ဆောင်ပါ။

PS - ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နဲ့ပတ်သက်ပြီးမေးခွန်းတွေအားလုံးမေးလိမ့်မယ်။ ဒါကြောင့်ဒီမေးခွန်းကို Q&A အတွက်သိမ်းထားလိုက်တာပါပဲ။

ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

##

One Response

  1. တဖနျ, ဒါဝိဒ်နှင့် Pete နှင့်ဤငြင်းခုန်တငျပွကူညီနေသူအခြားသူမည်သူမဆိုကိုသင်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ တစ် ဦး ချင်းဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်းအပေါ်မှတ်ချက်မပေးမီဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုနှစ်ခုစလုံးကိုကြည့်ချင်ခဲ့သည်။ ငါခဲအခြားအပေါ်မှတ်ချက်ပေးရန်) ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်မှတပါး (အဘယ်သူမျှမကဤဆွေးနွေးငြင်းခုံပေါ် commented (နှင့်တစ်ဦးတည်းသာအခြားအပြုလေ၏မူကြောင်းကိုယုံကြည်နိုင်ပါတယ် ??? (ကဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Interjection နှင့်အတန်ငယ်ပြတ်တောက်ထုတ်ပြန်ချက်များ၏ရှုပ်ထွေးခဲ့သည်) ။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်…ဒီဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်တယ်၊ စစ်ပွဲတခုခုရဲ့တရားမျှတမှုရှိ၊ Pete နှင့်ဒါဝိဒ်နှစ်ဦးစလုံးကိုပထမဦးဆုံးဆွေးနွေးငြင်းခုံကနေလေ့လာသင်ယူခဲ့ကြပုံနှင့်သူတို့နှစ်ဦးစလုံးတစ်ဦးတင်ဆက်မှုများစွာနည်းနည်းပိုကောင်းတဲ့အမှုကိုပြု၏။ ငါစစ်ပွဲ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုဖော်ပြထားတဲ့ Pete ကိုကျွန်တော်တကယ်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ဒီဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုရဲ့အစကစစ်ရဲ့အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုပေးခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည်လူတိုင်းအားစစ်မဟုတ်သောအရာများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းအားကျော်လွှားရန်ကူညီနိုင်လိမ့်မည် (ကြီးမားသောကွဲပြားခြားနားမှုများကြောင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးပconflictsိပက္ခများနှင့်ရဲတပ်ဖွဲ့ ၀ င်များ၏စစ်ပွဲများကိုနှိုင်းယှဉ်။ မရနိုင်ကြောင်းသင်မမြင်နိုင်ပါ။ ) Pete၊ သင်၏နှလုံး၊ သင်၏ဆက်လက်၊ စစ်ပွဲနှင့်ပaddedိပက္ခတွင်ကူညီရန် ၀ င်ရောက်နေသူတစ် ဦး နှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်း…အချစ်ဒြပ်စင်တစ်ခုကိုသင်ထည့်သွင်းလိုက်သည်နှင့်…ချစ်ခြင်းမေတ္တာမှကျွန်ုပ်တို့ကာကွယ်ပေးသည်၊ စသည်ဖြင့်…စစ်ပွဲကြောင့်ပreasonိပက္ခတွင်ကူညီရန် ၀ င်ရောက်သူတစ် ဦး နှင့်… စစ်ဆိုတာတရားမမျှတဘူး။ တစ်ခုကျွန်တော်တို့ကိုဆန့်ကျင်သောလုပ်ရပ်သို့မဟုတ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အကူအညီတရားမျှတဖြစ်ပါတယ်လိုအပ်ပါတယ်သောငါတို့သည် Love တစ်စုံတစ်ဦးကိုယူပြီးတစ်စုံတစ်ဦးကိုဆန့်ကျင်ဆက်ဆက်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးလုပ်ရပ်။ (လမ်းကျောတူညီခြင်းနှင့်အသုံးပြုလျက်ရှိကြောင်းအလားတူမျှတမှုအချို့ကိုဒီဂရီရှိ၏ပေမယ့်) စစ်ပွဲကိုလုံးဝကွဲပြားခြားနားသောအရေးယူမှုဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဝိဒ်က, သင့်ရဲ့အဖွင့်မိန့်ခွန်းသည်အလွန်ကောင်းစွာပြုလေ၏။ ဒီအခြားသူများကိုအဘယ်သူမျှမစစ်ဖြောင့်မတ်ကြောင်းကိုနားလည်သော်လည်းသင်ပိုပြီးလိုအပ်သိကြကူညီပေးရန်သင့်ထံမှလိုအပ်ခဲ့ကွောငျးအားလုံးခဲ့မယ်ဆိုရင်ဒါဟာဒါကောင်းတဲ့လိမ့်မည်။ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာကဒီမက်ဆေ့ခ်ျကိုသင်ပို့လိုက်တဲ့သတင်းကသူပြောတဲ့အတိုင်းနီးပါးဆိုလိုတာပါ။ ကျေးဇူးပြုပြီး…နှစ်ယောက်စလုံးကို…သူတစ်ပါးရဲ့အတွေးအမြင် (သို့) ဖော်ပြချက်တွေကိုနှိမ်နင်းဖို့သွေးဆောင်မှုကိုတွန်းလှန်နိုင်ပါ့မလား။ (သင်နှစ် ဦး စလုံးပြုခဲ့ပြီးသော) သည်မမှန်ပါ။ သို့သော်အမှန်တရားကိုမည်သည့်နေရာတွင်တွေ့နိုင်သည်ကိုထောက်ပြရန်ကောင်းသည်ဟုသင်ပြောသောအခါ (ဒါးဗ်ကအကြံပေးသောအခါပထမ ဦး ဆုံးအငြင်းအခုံကိုကျွန်တော်ကြည့်ခဲ့သည်) ဒီအငြင်းအခုန်သူတို့စစ်ပွဲများနှင့် ပတ်သက်. ခံစားခဲ့ရဒါပေမဲ့ကျွန်မအဘယ်သူမျှမဖွင့်ကွာအမှန်တရားသို့မဟုတ်မသည်အဘယ်အရာသို့အစစ်အမှန်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုလုပ်နေတယ်မပါဘဲပြောင်းလဲသွားတယ်ဆိုထိုကဲ့သို့သောဆွေးနွေးငြင်းခုံကနေလမ်းလျှောက်မယ်လို့မျှော်လင့်ထားတဲ့လမ်းသေချာမသိခဲ့ကြသူတွေကိုပိုမိုဆွဲခဲ့ကြပေမည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ယုံကြည်ချက်များမှလာသည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ယုံကြည်ချက်များကိုအပြင်းအထန်ဆန့်ကျင်သောအရာတစ်ခုခုပေါ်လာသည်အထိကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပြီးသောအရာနှင့်ဆက်နွှယ်လေ့ရှိသည်။ သို့မှသာကျွန်ုပ်တို့သည်အထောက်အပံ့ကိုအမှန်တကယ်ရှာဖွေလိုကြသည်။ ငါတို့ယုံကြည်သောအရာသည်ငါတို့မယုံကြည်သောအရာများကိုပယ်ချခြင်းဖြစ်သည်။ သင်တို့နှစ် ဦး သည်ဤဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုအတွက်မည်သို့ပြင်ဆင်ထားသည်ကိုစဉ်းစားစရာမလို။ စဉ်းစားစရာတစ်ခုလည်းရှိသည်။ တန်ပြန်အချက်များကိုရေးမှတ်သောအခြား (ရေးသားခြင်းဖြင့်) ဤစာတမ်းသည်သင်တစ် ဦး ချင်းစီသည်အချက်တစ်ခုချင်းစီကိုကောင်းစွာနားလည်ပြီးထိရောက်သောနည်းလမ်းဖြင့်တန်ပြန်သည်ဟုခံစားရသည်အထိဤစာတမ်းသည်ရှေ့သို့ထွက်သွားနိုင်သည်။ ထို့နောက်ထိုဆွေးနွေးငြင်းခုံနေသောပုံစံကိုလိုက်နာရန်သဘောတူပါသလား။ ?? နောက်တဖန်ဤငြင်းခုံမှုများကယ့်ကိုအရေးကြီးလှသည်သို့သော်ငါတို့သည်အဘယ်သို့ပိုကြီးတဲ့ပရိသတ်ကိုထွက်ဆွေးနွေးငြင်းခုံ၏ဤအမျိုးအစားကိုယူသလဲ? ကပိုကလူကဒီစကားပြောဆိုမှုသွားရရန်လိုအပ်သည်။

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *

Related ဆောင်းပါးများ

ကျွန်ုပ်တို့၏ပြောင်းလဲမှုသီအိုရီ

စစ်ပွဲကို ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲ။

ငြိမ်းချမ်းရေးစိန်ခေါ်မှုအတွက် ရွှေ့ပါ။
စစ်ဆန့်ကျင်ရေးပွဲများ
ကြီးထွားရန်ကူညီပါ

အသေးစားလှူဒါန်းသူများကကျွန်ုပ်တို့ကို ဆက်၍ သွားစေပါ

တစ်လလျှင် အနည်းဆုံး $15 ထပ်တလဲလဲ အလှူငွေထည့်ရန် သင်ရွေးချယ်ပါက၊ ကျေးဇူးတင်သည့်လက်ဆောင်ကို သင်ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထပ်တလဲလဲအလှူရှင်များကို ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

ဤအရာသည် သင့်အား ပြန်လည်ပုံဖော်ရန် အခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ world beyond war
WBW ဆိုင်
မည်သည့်ဘာသာစကားသို့မဆိုဘာသာပြန်ဆိုပါ