Il-Paċi Dinjija Permezz tal-Liġi

Il-Pjan ta ’Paċi Minsija Twil ta’ Ħames Presidenti Amerikani tal-passat

mill-Prof James T. Ranney (għal verżjonijiet aktar sħaħ, imejl: jamestranney@post.harvard.edu).

                  Irridu ntemmu l-gwerra.  Kif tevita gwerra nukleari hija l-iktar kwistjoni importanti li qed tiffaċċja l-umanità. Kif qalha HG Wells (1935): "Jekk ma nispiċċawx il-gwerra, il-gwerra tispiċċa." Jew, kif qalu l-President Ronald Reagan u s-Segretarju Ġenerali Sovjetiku Mikhail Gorbachev fid-dikjarazzjoni konġunta tagħhom fis-Summit ta 'Ġinevra tal-1985: "gwerra nukleari ma tistax tintrebaħ, u qatt m'għandha tiġi miġġielda."

Imma milli jidher ma ħsibniex fl-implikazzjonijiet sħaħ tad-dikjarazzjoni ta 'hawn fuq. Għal jekk il-proposta hawn fuq is veru, isegwi li għandna niżviluppaw alternattivi għall-gwerra. U hemmhekk tinsab il-qofol sempliċi tal-proposta tagħna: mekkaniżmi alternattivi globali għar-riżoluzzjoni tat-tilwim - primarjament arbitraġġ internazzjonali, preċedut minn medjazzjoni internazzjonali u appoġġjat minn aġġudikazzjoni internazzjonali.

Storja tal-idea.  Din mhix idea ġdida, u lanqas idea radikali. L-oriġini tiegħu tmur lura (1) għall-famuż filosofu legali Ingliż Jeremy Bentham, li fl-1789 tiegħu Pjan għal Paċi Universali u Perpetwa, ippropona "Qorti Komuni tal-Ġudikatura għad-deċiżjoni tad-differenzi bejn id-diversi nazzjonijiet." Proponenti prominenti oħra jinkludu: (2) Il-President Theodore Roosevelt, li fid-diskors tiegħu ta ’aċċettazzjoni tal-Premju Nobel għall-Paċi tal-1910, li ilu jittraskura, ippropona arbitraġġ internazzjonali, qorti dinjija, u“ xi tip ta ’poter tal-pulizija internazzjonali” biex jinforza d-digrieti tal-qorti; (3) Il-President William Howard Taft, li ħeġġeġ lil "qorti ta 'arbitraġġ" u korp tal-pulizija internazzjonali biex iġiegħlu jirrikorru għall-arbitraġġ u l-aġġudikazzjoni; u (4) Il-President Dwight David Eisenhower, li ħeġġeġ għall-ħolqien ta '"Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja" b'ġurisdizzjoni obbligatorja u xi tip ta' "poter tal-pulizija internazzjonali universalment rikonoxxut u b'saħħtu biżżejjed biex jaqla 'rispett universali." Fl-aħħarnett, f'dan ir-rigward, taħt l-amministrazzjonijiet ta 'Eisenhower u Kennedy, ġiet innegozjata "Dikjarazzjoni Konġunta ta' Prinċipji Miftiehma għan-Negozjati tad-Diżarm" fuq diversi xhur mir-rappreżentant ta 'l-Istati Uniti John J. McCloy u r-rappreżentant Sovjetiku Valerian Zorin. Dan il-Ftehim McCloy-Zorin, mgħoddi mill-Assemblea Ġenerali tan-NU fl-20 ta 'Diċembru, 1961 iżda mhux adottat fl-aħħar, ikkontempla l-istabbiliment ta' "proċeduri affidabbli għas-soluzzjoni paċifika ta 'tilwim" u forza tal-pulizija internazzjonali li kien ikollha monopolju ta' dawk kollha internazzjonalment- forza militari użabbli.

Il-Paċi Dinjija Permezz tal-Liġi (WPTL) fil-qosor.  Il-kunċett bażiku, li huwa inqas drastiku mill-Ftehim McCloy-Zorin, għandu tliet partijiet: 1) abolizzjoni ta 'armi nukleari (bi tnaqqis konkomitanti fil-forzi konvenzjonali); 2) mekkaniżmi globali għar-riżoluzzjoni tat-tilwim; u 3) diversi mekkaniżmi ta 'infurzar, li jvarjaw mill-forza ta' l-opinjoni pubblika dinjija għal forza ta 'paċi internazzjonali.

1.       Tneħħija: meħtieġa u fattibbli:  Wasal iż-żmien għal Konvenzjoni dwar l-Abolizzjoni tal-Armi Nukleari. Sa mill-editorjal tal-Wall Street Journal ta 'l-4 ta' Jannar, 2007 mill-ex "realisti nukleari" Henry Kissinger (ex Segretarju ta 'l-Istat), Senatur Sam Nunn, William Perry (ex Segretarju tad-Difiża), u George Shultz (ex Segretarju ta' l-Istat), opinjoni elite madwar id-dinja laħqet kunsens ġenerali li l-armi nukleari huma periklu ċar u imminenti għal dawk kollha li għandhomhom u għad-dinja kollha.[1]  Kif kien jgħid Ronald Reagan lil George Shultz: "X'inhu daqshekk kbir f'dinja li tista 'tintefaħ fi 30 minuta?"[2]  Għalhekk, kull ma għandna bżonn issa huwa spinta finali biex tikkonverti l-appoġġ pubbliku diġà wiesa 'għall-abolizzjoni[3] f'miżuri azzjonabbli. Għalkemm l-Istati Uniti hija l-problema, ladarba l-Istati Uniti u r-Russja u ċ-Ċina jaqblu dwar l-abolizzjoni, il-bqija (anke l-Iżrael u Franza) isegwu.
2.      Mekkaniżmi ta 'Riżoluzzjoni Globali tat-Tilwim:  WPTL kien iwaqqaf sistema ta 'erba' partijiet ta 'soluzzjoni globali tat-tilwim - negozjar obbligatorju, medjazzjoni obbligatorja, arbitraġġ obbligatorju, u aġġudikazzjoni obbligatorja - ta' kull tilwima bejn il-pajjiżi. Ibbażat fuq l-esperjenza fil-qrati domestiċi, madwar 90% tal- "każijiet" kollha jiġu solvuti fin-negozjati u l-medjazzjoni, b'90% oħra jiġu solvuti wara l-arbitraġġ, u jħallu fdal żgħir għall-aġġudikazzjoni obbligatorja. L-oġġezzjoni kbira mqajma matul is-snin (speċjalment min-neo-cons) għal ġurisdizzjoni obbligatorja fil-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja kienet li s-Sovjetiċi qatt ma jaqblu magħha. Ukoll, il-fatt hu li s-Sovjetiċi taħt Mikhail Gorbachev ma taqbel miegħu, li tibda f’1987.
3.      Mekkaniżmi ta 'infurzar internazzjonali:  Ħafna studjużi tal-liġi internazzjonali rrimarkaw li f'aktar minn 95% tal-każijiet, is-sempliċi forza tal-opinjoni pubblika dinjija kienet effettiva biex tiżgura konformità mad-deċiżjonijiet tal-qorti internazzjonali. Il-kwistjoni ċertament diffiċli kienet ir-rwol li forza internazzjonali tal-paċi jista 'jkollha fl-infurzar, il-problema b'kull infurzar bħal dan hija l-poter tal-veto fil-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU. Iżda diversi soluzzjonijiet possibbli għal din il-problema jistgħu jinħadmu (eż. Sistema kkombinata ta 'votazzjoni differenzjata / super-maġġoranza), bl-istess mod li t-Trattat tal-Liġi tal-Baħar fassal tribunali ġudizzjarji li mhumiex soġġetti għall-veto P-5.

Konklużjoni.  WPTL hija proposta sewwa ta ’nofs it-triq li la hija“ ftit wisq ”(l-istrateġija attwali tagħna ta’ “insigurtà kollettiva”) u lanqas “wisq” (gvern dinji jew federaliżmu dinji jew paċifiżmu). Huwa kunċett li ġie stramba ttraskurat għal dawn l-aħħar ħamsin sena[4]  li jistħoqqlu kunsiderazzjoni mill-ġdid mill-uffiċjali tal-gvern, mill-akkademja, u mill-pubbliku ġenerali.