Minn Richard Falk, World BEYOND War, April 29, 2021
THEDDID GĦALL-LIĠI INTERNAZZJONALI U L-ORDNI DINJIJA
Id-drones armati huma probabbilment l-iktar arma idejqek miżjuda ma 'l-armament tal-gwerra mill-bomba atomika, u mill-perspettiva tal-orde tad-dinjar, jista 'jirriżulta li jkun saħansitra aktar perikoluż fl-implikazzjonijiet u l-effetti tiegħu. Din tista 'tidher dikjarazzjoni ta' tħassib fard, allarmista u minfuħa. Wara kollox, il-bomba atomika fl-użi inizjali tagħha wriet lilha nnifisha kapaċi li teqred bliet sħaħ, tifrex radjuattività letali kull fejn iġġorrha r-riħ, thedded il-futur taċ-ċiviltà, u saħansitra thedded l-apokaliptika tas-sopravivenza tal-ispeċi. Biddel drastikament in-natura tal-gwerra strateġika, u se jkompli jsegwi l-futur tal-bniedem sal-aħħar taż-żmien.
Madankollu, minkejja l-irrazzjonalità u l-mentalità tal-gwerra li jispjegaw in-nuqqas ta 'rieda diabolika tal-mexxejja politiċi li jaħdmu b'kuxjenza lejn l-eliminazzjoni ta' armi nukleari, hija arma li ma ntużatx fis-76 sena ta 'wara minn meta nħallet għall-ewwel darba fuq ir-residenti sfortunati ta' Hiroshima u Nagasaki.[1] Barra minn hekk, il-kisba ta 'nuqqas ta' użu kienet prijorità legali, morali u prudenti kostanti tal-mexxejja u l-pjanifikaturi tal-gwerra minn meta l-ewwel bomba kkaġunat orrur u tbatija li ma tistax titkellem fuq il-Ġappuniżi ħażin li nzertaw ikunu preżenti dakinhar f'dawk il-bliet ikkundannati. .
il it-tieni ordni restrizzjonijiet imposti matul id-deċennji ta ’wara biex tiġi evitata gwerra nukleari, jew għallinqas biex jitnaqqas ir-riskju ta’ l-okkorrenza tagħha, għalkemm ‘il bogħod milli jiflaħ, u probabbilment mhux sostenibbli fit-tul, kienu għall-inqas kompatibbli ma’ sistema ta ’ordni dinji li evolviet biex taqdi lill- interessi komuni komuni ta 'stati territorjali.[2] Minflok ma rriżervaw din l-armi aħħarija tal-qerda tal-massa għall-vantaġġ tal-kamp tal-battalja u r-rebħa militari, l-armi nukleari kienu fil-biċċa l-kbira limitati fir-rwoli tagħhom għal deterrenza u diplomazija kostrittiva, li għalkemm illegali, moralment problematika, u militari dubjuża, tippresupponi li l-qafas ta 'kunflitt internazzjonali maġġuri hija limitata għall-interazzjoni belligerenti ta 'stati sovrani territorjali.[3]
It-tisħiħ ta 'dawn il-limitazzjonijiet huma l-aġġustamenti komplementari miksuba permezz ta' ftehimiet ta 'kontroll ta' armi u nonproliferazzjoni. Il-kontroll tal-armi bbażat fuq l-interessi reċiproċi tal-istati ewlenin tal-armi nukleari, l-Istati Uniti u r-Russja, ifittxu żieda fl-istabbiltà billi jirrestrinġu n-numru ta ’armi nukleari, jevitaw xi innovazzjonijiet destabbilizzanti u għaljin, u jevitaw sistemi ta’ armi għaljin li ma jagħtu l-ebda deterrent maġġuri jew vantaġġ strateġiku.[4] B'kuntrast mal-kontroll tal-armi, in-nonproliferazzjoni tippresupponi u ssaħħaħ id-dimensjoni vertikali tal-ordni dinji, u tilleġittima struttura legali doppja sovrapposta fuq il-kunċett ġuridiku u orizzontali tal-ugwaljanza tal-istati.
Ir-reġim ta ’nonproliferazzjoni ppermetta lil grupp żgħir ta’ stati li qed jespandu bil-mod biex jippossjedu u jiżviluppaw armi nukleari, u anke jagħmlu theddid nukleari, filwaqt li jipprojbixxu l-186 stat li jifdal milli jakkwistawhom, jew saħansitra jakkwistaw il-limitu tal-kapaċità biex jipproduċu armi nukleari.[5] Dan l-ethos tan-nonproliferazzjoni huwa kompromess aktar minn rabtiet mal-ġeopolitika, li jwassal għal standards doppji, infurzar selettiv, u proċeduri ta ’sħubija arbitrarja, kif jidher mir-raġunament tal-gwerra preventiva li nqeda b’rabta mal-Iraq u issa l-Iran, u ż-żona ta’ kumdità tas-skiet mogħtija għall-armament ta 'armi nukleari magħruf, iżda uffiċjalment mhux rikonoxxut, tal-Iżrael.
Din l-esperjenza bl-armi nukleari tgħid bosta affarijiet dwar il-liġi internazzjonali u l-ordni dinji li jistabbilixxi sfond ta 'għajnuna biex tikkunsidra l-firxa pjuttost differenti ta' sfidi u tentazzjonijiet tal-biża 'li jirriżultaw mill-evoluzzjoni mgħaġġla ta' drones militari u t-tixrid tagħhom f'aktar minn 100 pajjiż u diversi pajjiżi mhux statali. atturi. L-ewwelnett, in-nuqqas ta 'rieda u / jew l-inkapaċità ta' gvernijiet dominanti - l-istati vertikali tal-Westfalia - li jeliminaw dawn l-armi aħħarija tal-qerda tal-massa u jiksbu dinja mingħajr armi nukleari minkejja l-implikazzjonijiet apokaliptiċi tagħhom. Ir-rieda politika meħtieġa qatt ma ffurmat, u maż-żmien fil-fatt naqset.[6] Kien hemm bosta spjegazzjonijiet mogħtija għal din l-inabbiltà li teħles lill-umanità minn din il-Fejqan ta ’Akille mill-ordni dinji, li tvarja mill-biża’ ta ’qerq, l-inkapaċità li tiddisinventa t-teknoloġija, il-pretensjoni ta’ sigurtà superjuri meta d-deterrenza u d-dominanza strateġika huma mqabbla mad-diżarm, hedge kontra l-emerġenza ta 'għadu ħażin u suwiċidali, sens intossikanti ta' poter aħħari, il-kunfidenza biex issostni l-proġett ta 'dominazzjoni globali, u l-prestiġju li jiġi bl-appartenenza għall-iktar klabb esklussiv li jgħaqqad flimkien stati sovrani dominanti.[7]
It-tieni, ideat ta ’deterrenza u nonproliferazzjoni jistgħu jiġu rikonċiljati mal-virtujiet u l-ħsieb li ddominaw it-tradizzjoni tar-realiżmu politiku li jibqa’ deskrittiv tal-mod li bih l-elite governattivi jaħsbu u jaġixxu matul l-istorja tal-ordni dinji ċċentrat fuq l-istat.[8] Il-liġi internazzjonali mhijiex effettiva biex tirregola l-ambizzjonijiet strateġiċi u l-imġieba ta ’stati aktar b’saħħithom, iżda ħafna drabi tista’ tiġi imposta b’mod koerċittiv fuq il-bqija ta ’stati għall-fini ta’ għanijiet ġeopolitiċi, li jinkludu stabbiltà sistemika.
It-tielet, il-liġi internazzjonali tal-gwerra konsistentement akkomodat armi u tattiċi ġodda li jagħtu vantaġġi militari sinifikanti lil stat sovran, billi ġiet razzjonalizzata billi tinvoka 'sigurtà' u 'ħtieġa militari' biex titwarrab kwalunkwe ostakli legali u morali li jwaqqfu.[9] Ir-raba ’, minħabba l-pervażività tan-nuqqas ta’ fiduċja, is-sigurtà hija kkalibrata biex tindirizza l-agħar każ jew kważi l-agħar xenarju, li fih innifsu huwa kawża ewlenija ta ’ insigurtà u kriżijiet internazzjonali. Dawn l-erba 'settijiet ta' ġeneralizzazzjonijiet, għalkemm huma nieqsa minn sfumatura u eżempju, jipprovdu għarfien ta 'sfond dwar għaliex l-isforzi matul is-sekli biex jirregolaw ir-rikors għall-gwerra, l-armi, u l-imġiba ta' ostilità kellhom riżultati diżappuntanti bħal dawn, minkejja prudenza u normattivi persważivi argumenti li jappoġġjaw limitazzjonijiet ħafna aktar stretti fuq is-sistema tal-gwerra.[10]
NARRATTIVI KONTRADIZZJONALI: ĠEOPOLITIKA CHIAROSCURO[11]
Drones, bħala sistemi ta ’armi ġodda li jirrispondu għal theddid kontemporanju għas-sigurtà, għandhom numru ta’ fatturi li jagħmluhom jidhru partikolarment diffiċli biex jiġu rregolati, minħabba l-forma ta ’kunflitt politiku kontemporanju. Dan jinkludi b’mod speċjali t-theddid imressaq minn atturi mhux statali, l-iżvilupp ta ’tattiċi terroristiċi mhux statali u statali li jheddu l-kapaċità anke tal-ikbar stati li jħarsu s-sigurtà territorjali, u l-inkapaċità jew in-nuqqas ta’ rieda ta ’ħafna gvernijiet li jipprevjenu t-territorju tagħhom milli jintuża. biex tniedi attakki transnazzjonali anke fuq l-iktar pajjiż qawwi. Mil-lat ta 'stat li jikkunsidra l-alternattivi militari tiegħu fi ħdan l-ambjent globali preżenti, id-drones jidhru partikolarment attraenti, u l-inċentivi prattiċi għall-pussess, l-iżvilupp u l-użu huma ferm akbar milli fir-rigward tal-armi nukleari.
Id-droni huma relattivament irħas fil-forom attwali tagħhom meta mqabbla ma ’ajruplani tal-ġlied bl-ekwipaġġ, kważi teliminaw totalment kull riskju ta’ diżgrazzji għall-attakkant, speċjalment fir-rigward ta ’gwerra kontra atturi mhux statali, miri marittimi, jew stati mbiegħda, għandhom il-kapaċità li iniedu strajkijiet bi preċiżjoni anke fl-iktar postijiet ta 'ħabi remoti diffiċli għall-aċċess għall-forzi ta' l-art, jistgħu jimmiraw b'mod preċiż fuq il-bażi ta 'informazzjoni affidabbli miġbura permezz ta' l-użu ta 'drones ta' sorveljanza b'ħiliet dejjem aktar akuti ta 'sensing u snooping, l-użu tagħhom jista' jkun politikament ikkontrollat biex jiżgura trażżin u verżjoni ġdida ta ’proċess dovut li jivverifika l-adegwatezza tal-miri fi proċeduri ta’ valutazzjonijiet imwettqa wara bibien magħluqa, u d-diżgrazzji diretti kkawżati u d-devastazzjoni kkawżata mid-drones huma żgħar meta mqabbla ma ’metodi oħra ta’ kontra t-terroriżmu u diversi tipi ta ’ gwerra asimmetrika. Fil-fatt, għaliex m'għandux l-użu tad-drones jitqies bħala tip ta 'gwerra moralment sensittiva, prudenti u leġittima li tittrasforma l-politika Amerikana kontra t-terroriżmu f'mudell ta' ġestjoni responsabbli tal-kunflitti minflok ma tkun ikkritikata u mdejqa talli tbiddel il-liġi umanitarja internazzjonali?[12]
Hemm żewġ narrattivi kontradittorji, b'ħafna varjazzjonijiet għal kull waħda, li janalizzaw il-kwalità essenzjali normattiva (liġi, moralità) tal-gwerra tad-drones, u r-rwol reċenti dominanti tagħha fl-implimentazzjoni tat-tattiċi ta 'qtil immirat ta' persuni magħżula. Fuq naħa waħda tad-djalogu, hemm it-'tfal ta 'dawl' li jiddikjaraw li qed jagħmlu l-almu tagħhom biex jimminimizzaw l-ispejjeż u l-iskala tal-gwerra filwaqt li jipproteġu lis-soċjetà Amerikana kontra l-vjolenza ta 'estremisti li l-missjoni tagħhom hija li jużaw il-vjolenza biex joqtlu daqstant nies ċivili kemm jista ’jkun. Fuq in-naħa l-oħra, hemm it-'tfal ta 'dlam' li huma murija b'mod kritiku bħala involuti f'imġieba kriminali tal-iktar tip kondannabbli biex joqtlu individwi speċifiċi, inklużi ċittadini Amerikani, mingħajr ebda pretensjoni ta 'responsabbiltà għal żbalji ta' ġudizzju u eċċessi ta 'attakk. Fil-fatt, iż-żewġ narrattivi jippreżentaw gwerra bħala forma diskrezzjonali ta 'qtil serjali taħt l-awspiċji tal-istat, eżekuzzjonijiet sommarji sanzjonati uffiċjalment mingħajr akkużi jew mingħajr ebda ġustifikazzjoni ta' prinċipju jew responsabbiltà anke meta l-mira hija ċittadin Amerikan.[13]
Il-paragun tal-użu tad-drone mal-armi nukleari qed jiżvela f'dan l-ambjent ukoll. Qatt ma kien hemm tentattiv biex jiġi approvat l-irwol ċivilizzanti li jista 'jiġi promulgat permezz ta' theddid u użi ta 'armi nukleari, lil hinn mill-argument provokattiv, li qatt ma jista' jintwera, li s-sempliċi eżistenza tagħhom kienet żammet lill-Gwerra Bierda milli ssir it-Tielet Gwerra Dinjija. Talba bħal din, biex tkun kredibbli għal kollox, kienet tistrieħ fuq it-twemmin amorali li l-użu attwali tagħhom ikun katastrofiku għaż-żewġ naħat, inklużi l-utenti, filwaqt li t-theddida tal-użu kienet ġustifikabbli biex tiskoraġġixxi t-teħid tar-riskju u l-provokazzjoni minn avversarju.[14] B'kuntrast, mad-drones, il-każ pożittiv għall-leġittimazzjoni tal-armi huwa assoċjat esklussivament ma 'l-użu attwali meta mqabbel ma' l-alternattivi tat-tattiċi konvenzjonali tal-gwerra ta 'bumbardament mill-ajru jew attakk fuq l-art.
"TFAL TAD-DAWL"
It-tfal tal-verżjoni ħafifa tal-gwerra tad-drones ingħataw status kanoniku mid-diskors tal-President Barack Obama mogħti, b'mod xieraq biżżejjed, fl-Università tad-Difiża Nazzjonali, fit-23 ta 'Mejju, 2013.[15] Obama ankra r-rimarki tiegħu dwar il-gwida pprovduta lill-gvern matul żewġ sekli li fihom in-natura tal-gwerra nbidlet drammatikament f'diversi okkażjonijiet iżda suppost qatt ma ddgħajjef il-fedeltà għall-prinċipji fundaturi tar-repubblika mħaddna fil-Kostituzzjoni, li "serviet bħala il-kumpass tagħna permezz ta 'kull tip ta' bidla. . . . Il-prinċipji kostituzzjonali ġarrbu kull gwerra, u kull gwerra ġiet fi tmiemha. "
F'dan l-isfond, Obama jkompli d-diskors sfortunat li wiret mill-presidenza ta 'Bush, li l-attakki tal-9 ta' Settembru bdew gwerra aktar milli kkostitwixxa massiva kriminalità. Fi kliemu, “Din kienet tip ta’ gwerra differenti. L-ebda armata ma ġiet fi xtutna, u l-militar tagħna ma kienx il-mira prinċipali. Minflok, grupp ta 'terroristi ġew biex joqtlu kemm jista' jkun ċivili. " M'hemm l-ebda tentattiv biex tiġi kkonfrontata l-mistoqsija għaliex din il-provokazzjoni setgħet ġiet ittrattata aħjar bħala reat, li kien jaħdem kontra t-tnedija tal-'gwerer ta 'dejjem' diżastrużi ta 'qabel id-9/11 kontra l-Afganistan u l-Iraq. Minflok, Obama joffri l-pretensjoni bland, u pjuttost diżinwenu li l-isfida kienet li "tallinja l-politiki tagħna ma 'l-istat tad-dritt."[16]
Skond Obama, it-theddida maħluqa minn al-Qaeda għaxar snin ilu naqset ħafna, għalkemm ma sparixxietx, u għamilha "l-mument li nistaqsu lilna nfusna mistoqsijiet iebsa - dwar in-natura tat-theddid tal-lum u kif għandna niltaqgħu magħhom." Naturalment, qed jiżvela li l-kisba ta 'dan it-tip ta' gwerra ma kinitx rebħa fuq il-battalja jew okkupazzjoni territorjali, iżda l-eżekuzzjoni fl-2011 tal-mexxej emblematiku ta 'al-Qaeda, Osama bin Laden, f'ambjent mhux ta' ġlied li kien essenzjalment moħbi bi ftit sinifikat operattiv fil-kampanja usa 'kontra t-terroriżmu. Obama esprima dan is-sens ta 'twettiq f'termini ta' ismijiet impressjonanti minn lista ta 'qtil: "Illum, Osama bin Laden huwa mejjet, u l-istess huma l-biċċa l-kbira tal-logutenenti ewlenin tiegħu." Dan ir-riżultat mhuwiex riżultat, bħal fil-gwerer tal-passat, ta 'laqgħat militari, iżda pjuttost konsegwenza ta' programmi ta 'qtil immirati illegali u operazzjonijiet tal-forzi speċjali li jiksru d-drittijiet sovrani ta' stati oħra fin-nuqqas tal-kunsens uffiċjali tagħhom.
Huwa f'dan l-ambjent li d-diskors ta 'Obama jdur għall-kontroversja ġġenerata mid-dipendenza fuq id-drones, li l-użu tagħha żdied b'mod drammatiku minn meta Obama ġie fil-White House fl-2009. Obama jafferma b'lingwaġġ vag u astratt li "d-deċiżjonijiet li aħna li nagħmlu issa se jiddefinixxi t-tip ta 'nazzjon - u dinja - li nħallu lil uliedna. . . . Allura l-Amerika tinsab f’salib it-toroq. Irridu niddefinixxu n-natura u l-ambitu ta 'din il-ġlieda, inkella tiddefinina. " Fi sforz biex terġa 'tiffoka l-ġlieda kontra t-terroriżmu globali, Obama joffri xi lingwaġġ ta' tnaqqis ta 'merħba: ". . . irridu niddefinixxu l-isforz tagħna mhux bħala 'gwerra globali bla limitu kontra t-terrur', iżda pjuttost bħala serje ta 'sforzi persistenti u mmirati biex inżarmaw in-netwerks speċifiċi ta' estremisti vjolenti li jheddu lill-Amerika. " Madankollu m'hemm l-ebda spjegazzjoni offruta għaliex il-ġlidiet għall-kontroll politiku f'postijiet imbiegħda bħall-Jemen, is-Somalja, il-Mali, anke l-Filippini għandhom jitqiesu bħala żoni ta 'ġlied mill-perspettiva tas-sigurtà nazzjonali sakemm il-firxa globali ta' strateġija kbira Amerikana ma tinkludix kull pajjiż fuq il-pjaneta. Żgur li l-introduzzjoni tal-poter militari Amerikan f’dik li tidher li hija ġlieda biex tikkontrolla l-ħajja politika interna ta ’serje ta’ pajjiżi barranin ma toħloqx bażi fil-liġi internazzjonali għar-rikors għall-gwerra jew saħansitra għal theddid u użi tal-forza internazzjonali.
Mhuwiex li Obama huwa retorikament insensittiv għal dan it-tħassib[17], iżda huwa r-rieda soda tiegħu li jeżamina r-realtajiet konkreti ta 'dak li qed isir f'isem l-Amerika li jagħmel l-istampa roża tiegħu tal-gwerra tad-drones tant inkwetanti u qarrieqa. Obama jafferma li “[a] s kienet vera f’kunflitti armati preċedenti, din it-teknoloġija ġdida tqajjem mistoqsijiet profondi — dwar min hu mmirat, u għaliex, dwar id-diżgrazzji ċivili, u r-riskju li jinħolqu għedewwa ġodda; dwar il-legalità ta 'strajkijiet bħal dawn taħt il-liġi ta' l-Istati Uniti u l-liġi internazzjonali; dwar ir-responsabbiltà u l-moralità. "[18] Iva, dawn huma wħud mill-kwistjonijiet, iżda t-tweġibiet mogħtija huma ftit aħjar minn evażjonijiet sodi tat-tħassib legali u morali mqajjem. L-argument bażiku mressaq huwa li l-gwerra tad-drones kienet effettiva u, legali, u li tikkawża inqas vittmi minn alternattivi militari oħra. Dawn il-kontestazzjonijiet huma soġġetti għal dubji serji li qatt ma jiġu indirizzati f'termini konkreti li jkunu xierqa jekk Obama verament ifisser dak li qal dwar il-konfrontazzjoni ta 'mistoqsijiet iebsa.[19]
Id-difiża tiegħu tal-legalità hija tipika tal-approċċ ġenerali. Il-Kungress ta lill-Eżekuttiv awtorità wiesgħa u prattikament mingħajr restrizzjonijiet biex tuża l-forza kollha meħtieġa biex tindirizza t-theddid li seħħ wara l-attakki tad-9/11, u b'hekk jissodisfa r-rekwiżiti kostituzzjonali domestiċi tas-separazzjoni tal-poteri. Internazzjonalment, Obama jistabbilixxi xi argumenti dwar id-dritt ta 'l-Istati Uniti li tiddefendi lilha nnifisha qabel tafferma, "Allura din hija gwerra ġusta - gwerra li saret proporzjonalment, fl-aħħar istanza, u fl-awto-difiża." Kien hawn li seta 'qajjem xi mistoqsijiet xettiċi dwar l-attakki fuq iċ-Ċentru tal-Kummerċ Dinji u l-Pentagon bħala meqjusa bħala "atti ta' gwerra" aktar milli reati ta 'severità bħal dawn bħala "reati kontra l-umanità." Kien hemm alternattivi għar-rikors għall-gwerra akkumpanjati minn pretensjoni ta 'awto-difiża kontra n-netwerk terroristiku transnazzjonali li al Qaeda deher li seta' kien għall-inqas esplorat, anke jekk mhux fil-fatt adottat, lura fl-2001. Tali riklassifikazzjoni tas-sigurtà sforz mill-2013 seta 'qajjem mill-ġdid il-mistoqsija fundamentali jew, b'mod iktar modest, naqqas l-iskala ta' l-impriża kontra t-terroriżmu mill-gwerra għal ġlieda globali kontra l-kriminalità transnazzjonali mwettqa fi spirtu intergovernattiv ġenwinament kollaborattiv b'mod li jirrispetta l-liġi internazzjonali, inkluża l-Karta tan-NU ..
Obama naqas li jaħtaf opportunità bħal din. Minflok, huwa ppreżenta sett astratt ta ’tweġibiet qarrieqa għall-kritika pubblika ewlenija tal-gwerra tad-drones bħala kunċett u prattika. Obama jsostni, minkejja l-korp dejjem jikber ta 'evidenza għall-kuntrarju, li l-użu tad-drone huwa ristrett minn "qafas li jirregola l-użu tal-forza tagħna kontra t-terroristi - jinsisti fuq linji gwida ċari, sorveljanza u responsabbiltà li issa huma kkodifikati fil-Gwida tal-Politika Presidenzjali." Segwa linji simili għal dawk meħuda minn John Brennan f'taħdita fl-Iskola tal-Liġi ta 'Harvard sena jew hekk qabel. Brennan dak iż-żmien kien qed iservi bħala l-konsulent ewlieni ta ’Obama kontra t-terroriżmu. Huwa enfasizza d-dedikazzjoni mill-Gvern ta 'l-Istati Uniti għall-aderenza ma' l-istat tad-dritt u l-valuri demokratiċi li taw lis-soċjetà Amerikana l-għamla distintiva tagħha: "Żviluppajt apprezzament profond għar-rwol li l-valuri tagħna, speċjalment l-istat tad-dritt, għandhom inżommu lil pajjiżna sigur. "[20] Brennan, waqt li ddikjara li jagħmel dak kollu li jista 'jsir biex jipproteġi lill-poplu Amerikan kontra dan it-theddid minn barra u minn ġewwa serraħ l-udjenza tiegħu tal-iskola tal-liġi b'mod li jinkludi "l-osservanza tal-istat tad-dritt" fl-impriżi kollha, b'referenza espliċita ta' " azzjonijiet moħbija. " Imma dak li hu maħsub hawnhekk huwa ċar li ma joqgħodx lura minn użi ta ’forza pprojbiti mil-liġi internazzjonali, iżda biss li l-impriżi moħbija li saru tant parti mill-‘gwerra kontra t-terrur’ ta ’Obama ma jaqbżux“ l-awtoritajiet ipprovduti lilna mill-Kungress. ” B'qalb pjuttost sly, Brennan jidentifika l-istat tad-dritt biss ma ' domestiku awtorità legali waqt li tidher li tirrazzjonalizza l-użi tal-forza f'diversi pajjiżi barranin. Fejn tidħol ir-rilevanza tal-liġi internazzjonali, Brennan jiddependi fuq kostruzzjonijiet li jservu lilhom infushom u unilaterali ta 'raġonevolezza legali biex isostni li persuna tista' tiġi mmirata jekk titqies bħala theddida anke jekk 'il bogħod mill-hekk imsejjaħ' kamp ta 'battalja jaħraq', jiġifieri , kullimkien fid-dinja huwa potenzjalment parti miż-żona tal-gwerra leġittima.[21] Talba bħal din hija qarrieqa ħafna billi l-użu tad-drone f'pajjiżi bħall-Jemen u s-Somalja mhux biss 'il bogħod mill-kamp ta' battalja jaħraq; il-kunflitti tagħhom huma essenzjalment skonnettjati għal kollox, u l-hekk imsejħa 'strajkijiet ta' firma 'jittrattaw bħala miri xierqa individwi li jaġixxu b'mod suspettuż fl-ambjent barrani partikolari tagħhom.
It-talba tal-presidenza ta ’Obama hija li d-drones jimmiraw biss lil dawk li joħolqu theddida, li tingħata attenzjoni kbira biex tiġi evitata ħsara ċivili kollaterali, u li proċedura bħal din tipproduċi inqas diżgrazzji u devastazzjoni minn dawk li jirriżultaw minn approċċi preċedenti għal tali theddid li kienu jiddependu fuq it-teknoloġiji aktar ħorox ta ’inġenji tal-ajru ekwipaġġati u stvali mal-art. Obama indirizza l-mistoqsija skomda dwar jekk huwiex f'dan il-mandat li jiġu mmirati ċittadini Amerikani li qed jaġixxu politikament waqt li jkunu residenti f'pajjiż barrani. Obama uża l-każ ta 'Anwar Awlaki, il-predikatur Iżlamiku, biex jispjega r-raġunament sottostanti għad-deċiżjoni li joqtlu, waqt li rrimarka l-allegati konnessjonijiet tiegħu ma' diversi attentati ta 'atti terroristiċi falluti fl-Istati Uniti: “. . . meta ċittadin ta ’l-Istati Uniti jmur barra mill-pajjiż biex jagħmel gwerra kontra l-Amerika. . . iċ-ċittadinanza m'għandhiex isservi aktar bħala tarka minn sniper li jwaqqa 'fuq folla innoċenti għandha tkun protetta minn tim swat. "[22] Madankollu tali spjegazzjoni ma tirrispondix għall-kritiċi għaliex qabel l-assassinju ma tressqu l-ebda akkużi kontra Awlaki quddiem xi tip ta ’korp ġudizzjarju, li jippermetti difiża maħtura mill-qorti, biex tiżgura li‘ proċess xieraq ’fi ħdan il-grupp li jiddeċiedi dwar il-miri kien mhux biss timbru tal-lastku għar-rakkomandazzjonijiet tas-CIA u l-Pentagon, u ċertament għaliex ma jistax ikun hemm żvelar sħiħ post-facto ta 'evidenza u raġuni.[23]
Aktar inkwetanti, minħabba li tissuġġerixxi l-mala fede, kien in-nuqqas ta 'Obama li jtella' l-mira aktar problematika tad-drone ta 'grupp ta' żgħażagħ f'parti differenti tal-Jemen minn fejn id-drone waħħal lil Anwar Awlaki. Il-grupp fil-mira kien jinkludi t-tifel ta ’16-il sena ta’ Awlaki, Abdulrahman Awlaki, ku, u ħames tfal oħra waqt li kienu qed iħejju barbecue fil-beraħ fl-14 ta ’Ottubru, 2011, tliet ġimgħat wara li d-drone qatel lil missier Abdulrahman. In-nannu ta ’Abdulrahman, Jemenit eminenti li kien eks ministru tal-kabinett u president tal-università, jirrakkonta dwar l-isforzi frustranti tiegħu biex jisfida fil-qrati Amerikani d-dipendenza fuq listi ta’ suċċessi bħal dawn u n-nuqqas ta ’responsabbiltà anke f’każijiet estremi bħal dawn. Huwa dan it-tip ta 'inċident li jenfasizza għaliex it-talba kollha ta' effettività tad-drones hija taħt tali dlam sħaba ta 'inkredulità. L-iżgħar Awlaki jidher li kien il-vittma ta 'dak li huwa ttikkettat fil-lingwaġġ militari bħala' strajk ta 'firma', jiġifieri, lista ta 'suċċessi magħmula minn individwi nominati iżda li tinkludi grupp li l-analisti tas-CIA jew tal-Pentagon isibu suspett biżżejjed biex jiġġustifikaw il-mewt tagħhom. eliminazzjoni. Notevolment, Obama qatt ma semma l-istrajks tal-firma fit-taħdita tiegħu, u għalhekk ma jistax jimpenja lill-gvern biex itemm mira bħal din. Dan idgħajjef id-dikjarazzjoni kollha tiegħu li l-immirar isir b’mod responsabbli taħt id-direzzjoni personali tiegħu u jsir b’mod estremament prudenti li jillimita l-miri għall-hekk imsejħa individwi ta ’‘ valur għoli ’li jippreżentaw theddid dirett għas-sigurtà ta’ l-Istati Uniti u biex jirranġaw kwalunkwe attakk sabiex jiġu eliminati kemm jista 'jkun ħsara indiretta lil ċivili. Dan it-tip ta 'razzjonalizzazzjoni huwa qarrieqi anke jekk aċċettat fuq it-termini tiegħu stess hekk kif strajkijiet ta' drone u theddid min-natura tagħhom ixerrdu biżgħat profondi għal komunitajiet sħaħ, u b'hekk anke jekk l-individwu individwali fil-mira biss jinqatel jew jindarab, l-impatt ta 'strajk jinħass ħafna aktar wiesa 'fl-ispazju, u għal tul ta' żmien twil. L-ambitu tat-terrur tal-istat huwa inevitabbilment usa 'mill-mira dikjarata tal-mira approvata sakemm il-persuna fil-mira ma tkunx tgħix f'iżolament rurali.
Hemm żewġ kwistjonijiet oħra fid-diskors ta 'Obama li jeħtieġu attenzjoni. Il-loġika ċentrali tiegħu hija waħda li tagħti prijorità lill-protezzjoni tal-poplu Amerikan kontra t-theddid kollu, inklużi dawk tal-art imwaqqfa mid-dar tat-tip illustrati mill-isparar tal-Fort Hood u l-bombi tal-Maratona ta ’Boston, u madankollu huwa jafferma li l-ebda president Amerikan m’għandu qatt“ juża drones armati fuq Ħamrija ta 'l-Istati Uniti. "[24] L-ewwelnett, x'jiġri jekk hemm imperattiv ta 'protezzjoni jew infurzar? It-tieni, hemm approvazzjoni apparentement mogħtija, għallinqas taċitament, għal drones mhux armati, li tfisser sorveljanza mill-arja ta 'attivitajiet domestiċi ta' individwi taħt suspett.
Il-mod ta 'Obama li jirrikonoxxi li d-diplomatiċi Amerikani jiffaċċjaw theddid għas-sigurtà li jaqbeż dawk li jiffaċċjaw pajjiżi oħra jidher dubjuż, u jispjega li "[t] tiegħu huwa l-prezz li tkun l-iktar nazzjon qawwi fid-dinja, partikolarment hekk kif gwerra ta' bidla taħsel fuq id-dinja Għarbija. ” Għal darb'oħra l-astrazzjoni vaga qatt ma ċċedi għall-konkrit: għaliex huma magħżula diplomatiċi Amerikani? L-ilmenti leġittimi tagħhom kontra l-Istati Uniti, li jekk jitneħħew, isaħħu s-sigurtà Amerikana saħansitra aktar milli jagħmlu ambaxxati f'fortizzi u jwettqu attakki bid-drone kullimkien fuq il-pjaneta sakemm il-president mhux responsabbli jiffirma? It-talbiet imperjali ta 'l-Amerika u n-netwerk globali ta' bażijiet militari u preżenza navali huma relevanti għall-valutazzjonijiet legali ta 'theddid jew użi ta' forza internazzjonali? Xi ngħidu dwar il-programm ta 'sorveljanza globali żvelat fid-dokumenti tal-gvern maħruġa minn Edward Snowden?
Għal darb'oħra l-estrazzjonijiet huma tajbin, xi drabi saħansitra jiċċaraw, fuq il-pjan ta 'diskors maqlugħ tagħhom stess, sakemm u sakemm jitqabblu mal-promulgazzjonijiet konkreti ta' politiki, li huma mdawra fid-dlam, jiġifieri, imċaħħda mid-dawl. F'toni inkoraġġanti, wara li pprovda raġunament biex ikompli approċċ fi żmien il-gwerra, Obama josserva fit-tmiem tad-diskors tiegħu li din il-gwerra "bħall-gwerer kollha, trid tintemm. Dak hu l-parir tal-istorja, hekk jitlob id-demokrazija tagħna. " Huwa jispiċċa bi fjoritura patrijottika obbligatorja: "Dak hu l-poplu Amerikan - determinat, u li ma jitħawwadx miegħu." Brennan għażel kliem kważi identiku fit-tmiem tad-diskors tiegħu ta 'l-Iskola tal-Liġi ta' Harvard: "Bħala poplu, bħala nazzjon, ma nistgħux - u m'għandniex - nirnexxu għat-tentazzjoni li nwarrbu l-liġijiet u l-valuri tagħna meta niffaċċjaw theddid għas-sigurtà tagħna ... Aħna" re aħjar minn hekk. Aħna Amerikani. "[25] Il-punt diqa huwa li l-astrazzjonijiet huma ingann. Dak li għamilna f'isem is-sigurtà huwa preċiżament dak li Obama u Brennan jgħidu li qatt m'għandna nagħmlu fir-rigward tal-liġi u l-valuri tal-pajjiż, u sentimenti bħal dawn ġew ripetuti aktar reċentement minn Biden u Blinken. Din it-tendenza tal-ogħla uffiċjali Amerikani għall-liġi internazzjonali rumanz hija kompletament maqlugħa mill-implimentazzjoni tal-politika barranija fejn tidħol 'sigurtà' jew strateġija kbira. Aħna ngħidu lilna nfusna u ngħallmu lil ħaddieħor biex jingħaqdu magħna biex nosservaw dinja rregolata mir-regoli, iżda l-imġieba tagħna tissuġġerixxi mudelli bbażati fuq id-diskrezzjoni u s-segretezza.
"TFAL TAD-DLAM"
Dwar il-kontro-narrattiva li fiha r-realtà tal-gwerra tad-drones hija ppreżentata b'mod kompletament differenti. Dan mhux neċessarjament jimplika rifjut totali tal-gwerra tad-drone, iżda jinsisti li tattiki bħal dawn u l-implimentazzjoni attwali tagħhom mhumiex irrappurtati b’mod ġust jew onest, u bħala tali, ma jistgħux jiġu rikonċiljati mal-liġi kostituzzjonali jew internazzjonali jew mal-istandards morali prevalenti. Il-kritiċi tad-diskors mainstream ta 'Washington jistgħu jiġu akkużati talli għandhom it-tendenza li jippreżumu li m'hemm l-ebda mod kif tiddependi fuq id-dipendenza fuq id-drones b'mod sensittiv għal-limitazzjonijiet tal-liġi u l-moralità aktar milli toqgħod biss fuq il-modi abbużivi u perikolużi li ma jiffunzjonawx. li fihom id-drones ġew u qed jintużaw mill-Gvern Amerikan. Fi kliem ieħor, jekk il-fallazzjoni bażika tat-tfal tad-diskors tad-dawl favur id-drone hija li żżomm l-enfasi fuq livell astratt li jinjora l-isfidi eżistenzjali ppreżentati mill-mudelli attwali u potenzjali ta 'użu, il-fallazzjoni kumplimentari tax-xenarju tat-tfal tad-dlam hija biex jillimitaw il-kummentarju tagħhom għal-livell konkret li jittraskura l-pressjonijiet ta 'sigurtà leġittimi li jimmotivaw id-dipendenza fuq id-drones u l-kontropartijiet tagħhom fil-qasam ta' 'operazzjonijiet speċjali' b'linja li tista 'tiġi ntraċċata lura għat-Tieni Gwerra Dinjija, jekk mhux qabel. Diskors xieraq dwar id-drones jinvolvi sinteżi li ħadet kont tal-ġustifikazzjonijiet tas-sigurtà filwaqt li tirrikonoxxi t-tensjonijiet normattivi li ssir gwerra mingħajr fruntieri aktar milli tiddefinixxi t-theddida bħala waħda ta 'kriminalità mingħajr fruntieri, kif ukoll inkwetat dwar l-implikazzjonijiet tal-validazzjoni tad-dipendenza fuq robotika approċċi għal kunflitt fejn il-konnessjoni umana ma 'atti ta' gwerra tinkiser jew titbiegħed.
Dan l-adattament għat-theddid minn atturi mhux territorjalment speċifiċi huwa bla dubju dak li kien qed jirreferi għalih Dick Cheney meta xi ftit ominjament ta l-opinjoni tiegħu li għall-Istati Uniti biex terġa 'tikseb is-sigurtà f'dinja ta' wara l-9 ta 'Settembru jeħtieġu azzjonijiet fuq in-"naħa l-mudlama." Id-disseminaturi inizjali tad-diskors tat-'tfal tad-dlam 'kienu fil-fatt bla rażan fit-tħaddim tagħhom ta' din ix-xbiha u l-politiki ta 'akkumpanjament. Tabilħaqq, Cheney artikolat ir-raġunament pożittiv kontra l-anarkija f'intervista tas-11 ta 'Settembru 16 fuq Iltaqa 'mal-Istampa: “Irridu naħdmu wkoll, iżda, xorta waħda mill-ġenb mudlam, jekk trid. Għandna nqattgħu ħin fid-dellijiet tad-dinja tal-intelliġenza. . . Dik hija d-dinja li joperaw fiha dawn in-nies, u allura se jkun vitali għalina li nużaw kwalunkwe mezz għad-dispożizzjoni tagħna, bażikament, biex nilħqu l-għan tagħna. "[26] Dak li fisser dan f'ħin reali kien dipendenza fuq it-tortura, siti suwed f'pajjiżi barranin, u listi ta 'qtil, u t-twarrib tal-limitazzjonijiet legali jew il-prontezza biex isawru n-normi legali relevanti barra mill-forma biex jivvalidaw il-politiki.[27] Dan fisser dipendenza fuq 'siti suwed' f'serje ta 'pajjiżi ħbieb li jippermettu lis-CIA topera ċentri ta' interrogazzjoni sigrieti tagħhom stess limitazzjonijiet regolatorji nazzjonali ħielsa, u ma jkun hemm l-ebda mistoqsija mqajma. Dan wassal għal 'konsenja straordinarja', li ttrasferixxa suspettati lil gvernijiet li kienu se jagħmlu tortura lil hinn minn dak li kien ovvjament aċċettabbli bħala 'interrogazzjoni msaħħa' taħt l-awspiċji diretti Amerikani. Il-motivazzjonijiet apparenti ta 'Donald Rumsfeld għal espansjoni vasta tal-Programm ta' Aċċess Speċjali tal-Pentagon għall-Kmand ta 'Operazzjonijiet Speċjali Konġunti (JSOC) kienu parzjalment biex jevitaw aktar dipendenza fuq is-CIA minħabba li fi kliemu inizjattivi tal-ġenb mudlam kienu "avukati għall-mewt."[28] Meta d-dokumentarju tal-PBS TV Quddiemnett ippreżentat ir-rappreżentazzjoni tagħha tal-gwerra kontra t-terrur assoċjata mal-presidenza neokonservattiva ta ’George W. Bush fl-2008, hija għażlet it-titlu“ The Dark Side, ”kif għamlet Jane Mayer fil-kritika sara tagħha tat-tattiċi użati mid-disinjaturi ta’ Cheney / Rumsfeld. ir-risposta governattiva għad-9/11.[29] Mhuwiex sorprendenti li Cheney kien saħansitra komdu jidher li kien mitfugħ bħala l-personifikazzjoni tal-ħażen fil-kultura popolari permezz Star Wars karattru ta ’Darth Vader.[30]
Kif inhu magħruf sa issa, id-9/11 iffaċilita riżoluzzjoni minn qabel minn Cheney u Rumsfeld biex jikkonċentraw il-poteri tal-gwerra fil-presidenza u biex jipproġettaw il-poter Amerikan globalment fuq il-bażi ta ’opportunità strateġika ta’ wara l-Gwerra Bierda u prijoritajiet mingħajr ma jiġu kkunsidrati l-limitazzjonijiet territorjali ta ’ sovranità jew ir-restrizzjonijiet tal-liġi internazzjonali. L-għan tagħhom kien li jippresjedu rivoluzzjoni fl-affarijiet militari li ġġib il-gwerra fil-21st seklu, li kien ifisser li jiġu minimizzati l-armi u t-tattiċi konvenzjonali, li pproduċew diżgrazzji u oppożizzjoni politika domestika għal politika barranija aggressiva, u jiddependu fuq innovazzjonijiet teknoloġiċi u tattiċi li jkollhom kapaċitajiet kirurġiċi biex jegħlbu kwalunkwe għadu kullimkien fuq il-pjaneta. L-9 ta ’Settembru għall-ewwel kien taħbil il-moħħ hekk kif l-istrateġija grandjuża tan-neokon ġiet imfassla biex tikseb rebħiet mgħaġġla u rħisa kontra gvernijiet barranin ostili fuq il-mudell tal-Gwerra tal-Golf fl-11, iżda b’rieda akbar li tkun politikament ambizzjuż fl-impożizzjoni tat-tip ta’ politika riżultati li jtejbu d-dominanza globali ta 'l-Istati Uniti. Dak li ma kienx antiċipat, madankollu, u laqat il-biża 'f'ħafna qlub, kien li l-atturi politiċi ostili ewlenin jirriżultaw li huma atturi mhux statali li l-forzi tagħhom kienu mxerrda f'ħafna postijiet u ma kellhomx it-tip ta' bażi territorjali li tista 'tkun immirata ritaljazzjoni (u bħala tali, mhux soġġett għal deterrent). Li tadatta għal dak it-tip ta 'theddida għas-sigurtà huwa dak li ġab it-tattiċi tal-ġenb mudlam quddiem u fiċ-ċentru, billi l-intelliġenza tal-bniedem kienet indispensabbli, l-awturi ewlenin jistgħu jaħbu kullimkien inkluż fl-Istati Uniti. Minħabba li l-preżenza tagħhom kienet ta 'spiss imħallta mal-popolazzjoni ċivili, jew għandu jkun hemm vjolenza indiskriminata jew preċiżjoni miksuba permezz ta' qtil immirat.
Kien hawn li operazzjonijiet speċjali, bħall-qtil ta 'Osama Bin Laden, huma emblematiċi, u l-gwerra tad-drones spiss saret it-tattika u l-mezz ta' għażla. U huwa hawnhekk li l-kontroterrorista, minkejja li hu mgħotti b’kapaċi ta ’dlam, hu stess isir speċi ta’ terroristika li tkun issanzjonata uffiċjalment bil-mewt. L-estremist politiku li jisplodi bini pubbliku mhuwiex essenzjalment differenti mill-operattiv governattiv li jniedi drone jew imur fuq missjoni kill, għalkemm l-estremist ma jagħmel l-ebda pretensjoni li jimmira preċiżjoni u jirrifjuta li jaċċetta kwalunkwe responsabbiltà għal qtil indiskriminat.
B’reazzjoni għall-grad ta ’kontinwità esebit mill-presidenza ta’ Obama minkejja d-dipendenza tagħha fuq id-diskors ‘tat-tfal tad-dawl’, il-kritiċi liberali kellhom it-tendenza li jiffukaw fuq imġiba tal-istat kif ikkaratterizzat mid-dipendenza tiegħu fuq tattiċi tal-ġenb mudlam. Awturi bħal Jeremy Scahill u Mark Mazetti jiddiskutu kemm il-karatteristiċi essenzjali tal-viżjoni tad-dinja Cheney / Rumsfeld ġew sostnuti, anke estiżi, matul il-presidenza ta ’Obama: gwerra fid-dellijiet; kamp ta 'battalja globali; sorveljanza ta 'suspettati li huma definiti biex jinkludu lil kulħadd, kullimkien; kunċett ta 'theddida imminenti bħala potenzjalment kulħadd (inklużi ċittadini Amerikani) ġewwa jew mingħajr il-pajjiż; dipendenza mgħaġġla fuq strajks tad-drones kif awtorizzat mill-president; u l-qtil immirat bħala 'l-kamp tal-battalja' rikonoxxut minn Obama li pponta lejn l-eżekuzzjoni ta 'Osama Bin Laden bħala l-quċċata tas-suċċess tiegħu fil-gwerra kontra l-al-Qaeda u l-affiljati tagħha.
Hemm xi rfinar fit-tmexxija tal-gwerra kontra t-terrur: l-enfasi titqiegħed fuq avversarji mhux statali, u jekk possibbli jkun evitat interventi li jibdlu r-reġim kontra atturi statali ostili; it-tortura bħala tattika hija mbuttata iktar fil-fond fid-dlam, li jfisser li hija miċħuda iżda mhux eliminata. (eż. kontroversja dwar l-alimentazzjoni tal-forza fi Guantánamo.) Fi kliem ieħor, it-tfal tad-dlam għadhom jikkontrollaw il-kunflitt "veru", ikkonfermat b'mod drammatiku mir-risposti ħorox ta 'Obama għal informaturi bħal Chelsea Manning u Edward Snowden. Id-diskors liberali tat-tfal tad-dawl jikkalma s-soċjetà Amerikana, iżda jevadi l-isfidi fundamentali li jkunu diretti lejn il-liġi internazzjonali u l-ordni dinji mit-tattiċi kontinwi tal-approċċ Obama għal gwerra kontinwa b'reazzjoni għad-9/11 (jiġifieri sal-lum, b'mod impliċitu jaqsam il-fehma ta 'Cheney li jkun żball gravi li t-'teroriżmu' jiġi ttrattat bħala delitt aktar milli bħala 'gwerra').
DRONES U L-FUTUR TAL-ORDNI DINJIJA
Id-dibattitu ċentrali dwar il-gwerra tad-drones jiffoka fuq kwistjonijiet ta 'stil u segretezza, u jċekken kwistjonijiet ta' sustanza. Kemm it-tfal tad-dawl (li jirrappreżentaw il-presidenza ta ’Obama u l-partitarji liberali) kif ukoll it-tfal tad-dlam (il-kabina ta’ Cheney / Rumsfeld) huma avukati mhux apoloġetiċi tal-użu militari tad-drones, u jinjoraw il-problematiċi ta ’tali armi u tattiċi mill-perspettivi tal-liġi internazzjonali u tad-dinja. ordni. Biex tenfasizza din l-argument, ir-referenzi introduttorji għall-armi nukleari huma rilevanti. Għad-drones, l-idea tar-restrizzjonijiet tal-ewwel ordni tad-drones ibbażati fuq projbizzjoni u diżarm inkondizzjonati biex jiġi żgurat li ma jkunx hemm pussess tidher barra mill-ambitu tad-dibattitu. Minħabba ż-żieda ta 'atturi politiċi mhux statali b'aġendi transnazzjonali, l-utilità militari tad-drones, u. il-potenzjal tagħhom ta 'bejgħ ta' armi, huwa tant kbir li kwalunkwe proġett li jfittex il-projbizzjoni tagħhom f'dan l-istadju ma jkunx plawżibbli.
L-istess sitwazzjoni tappartjeni għal restrizzjonijiet tat-tieni ordni assoċjati ma 'kontrolli fuq it-tixrid tagħhom komparabbli ma' l-approċċ ta 'nonproliferazzjoni. Diġà d-drones huma fil-pussess wisq, it-teknoloġija familjari wisq, is-suq vibranti wisq, u l-użi prattiċi għal firxa ta 'stati kbar wisq biex wieħed jissoponi li kwalunkwe stat sovran sinifikanti jew attur mhux statali b'aġenda politika estremista jirrinunzja għall-vantaġġi assoċjati bil-pussess ta 'drones, għalkemm l-iskjerament ta' drones ta 'attakk jista' jdum għal perjodu qasir ta 'żmien skont il-perċezzjoni ta' theddid għas-sigurtà minn diversi gvernijiet. Għalhekk, l-aħjar li wieħed jista 'jittama f'dan il-mument huma ċerti linji gwida miftiehma relatati mal-użu, dak li jista' jissejjaħ restrizzjonijiet tat-tielet ordni simili għall-mod li bih il-liġi tal-gwerra tradizzjonalment kellha impatt fuq it-twettiq tal-ostilitajiet b'mod li hija vulnerabbli għall-perċezzjonijiet li qed jinbidlu ta '' ħtieġa militari 'billi l-armi u l-innovazzjonijiet tattiċi jġibu bidliet fil-modalitajiet tal-gwerra.
Il-kwistjonijiet tal-ordni dinji ġew evitati wkoll fid-dibattitu li qed jiżvolġi dwar l-użu tad-drones, u qatt ma ssemmew fid-diskors ta ’Obama tat-23 ta’ Mejjurd, u rikonoxxut biss indirettament fil-fehma ta 'Cheney / Rumsfeld tat-terren tal-gwerra wara d-9/11. Fil-qosor, it-trattament tal-attakki tal-9/11 bħala 'atti ta' gwerra 'aktar milli' reati 'għandu sinifikat aktar dejjiemi mill-attakki nfushom. Twassal kważi bla ħsieb biex tara d-dinja bħala kamp ta 'battalja globali, u għal gwerra li m'għandha l-ebda punt aħħari veru kif kien il-każ fil-gwerer tal-passat. Fil-fatt, tissottometti ruħha għal-loġika tal-gwerra perpetwa, u l-aċċettazzjoni relatata tal-idea li kulħadd, inklużi ċ-ċittadini u r-residenti, huma għedewwa potenzjali. Din il-loġika ta 'gwerer għal dejjem ġiet ikkontestata b'mod kontroversjali bl-impenn hedged ta' Biden li jirtira t-truppi Amerikani mill-Afganistan wara 20 sena ta 'impenn militari li jiswa ħafna flus u bla frott sa l-anniversarju tad-9/11. Id-dritt politiku u l-ogħla kmandanti militari taw parir kontra mossa bħal din, u Biden ħalla lilu nnifsu spazju biex ibiddel ir-rotta b'modi oħra għajr stvali fuq l-art.
Peress li l-identifikazzjoni tat-theddid għas-sigurtà hija msaħħa mill-ġbir ta ’intelligence, li jsir bil-moħbi, il-primat mogħtija għall-protezzjoni tan-nazzjon u l-popolazzjoni tagħha tagħti liċenzja biex joqtlu lill-mexxejja politiċi u l-burokraziji mhux responsabbli, biex jimponu piena kapitali extra-ġudizzjarja mingħajr l-intervent xieraq ipproċessa passi ta 'akkuża, prosekuzzjoni u proċess. Hekk kif jgħaddi ż-żmien, dan ir-rabta awtoritarja tal-poter governattiv hekk kif issir normalizzata ddgħajjef kemm il-possibbiltà ta '' paċi 'kif ukoll' demokrazija, 'u neċessarjament tistituzzjonalizza' l-istat profond 'bħala proċedura operattiva standard għal governanza kontemporanja. Jekk marbut mal-konsolidazzjoni tal-kapital u l-finanzi f'xejriet plutokratiċi ta 'influwenza, il-miġja ta' varjanti ġodda ta 'faxxiżmu ssir kważi inevitabbli, tkun xi tkun il-forma tas-sistema ta' sigurtà globali.[31] Fi kliem ieħor, id-drones isaħħu xejriet oħra fl-ordni dinji li huma distruttivi tad-drittijiet tal-bniedem, il-ġustizzja globali, u l-protezzjoni ta 'interessi umani ta' ambitu globali. Dawn ix-xejriet jinkludu investimenti kbar f'sistemi ta 'sorveljanza globali sigrieti li jiskrutinizzaw il-ħajja privata taċ-ċittadini f'pajjiżhom, firxa wiesgħa ta' persuni barra mill-pajjiż, u anke l-manuvri diplomatiċi ta 'gvernijiet barranin fuq bażi aktar estensiva u intrużiva mill-ispjunaġġ tradizzjonali. L-interessi tas-settur privat fl-akkwist ta 'armi u bejgħ barra l-pajjiż joħolqu rabtiet ta' stat / soċjetà li jiġġustifikaw baġits ta 'difiża għolja, theddid ta' sigurtà esaġerat, u jsostnu l-militariżmu globali li jiskoraġġixxi l-iżviluppi kollha lejn akkomodazzjoni u paċi sostenibbli.
GWERRA TAD-DRONE U LIĠI INTERNAZZJONALI: DIMINIZZAZZJONI TAR-RITORNI
Hemm ċerti effetti speċifiċi tal-gwerra tad-drones li jeżerċitaw pressjoni fuq l-isforzi tal-liġi internazzjonali biex jillimitaw l-użi tal-forza u jirregolaw it-tmexxija tal-gwerra. Dawn ġew diskussi minn xi 'tfal tad-dawl' kritiċi tal-politiki uffiċjali dwar l-iskop ta 'l-użu permissibbli ta' drones. Fil-fatt, id-drones mhumiex ikkontestati per se, iżda biss il-mod ta 'awtorizzazzjoni u r-regoli ta' ingaġġ tagħhom li għandhom x'jaqsmu mal-użu.
Rikors għall-Gwerra
Sforz ewlieni tal-liġi internazzjonali moderna kien li jiskoraġġixxi r-rikors għall-gwerra biex isolvu kunflitti internazzjonali li joħorġu bejn stati sovrani. F'ħafna aspetti, dik l-impriża rnexxiet fir-relazzjonijiet fost l-istati ewlenin fir-rigward ta ' internazzjonalment gwerer distinti minn intern gwerer. Il-qerda tal-gwerra, l-importanza dejjem tonqos tal-espansjoni territorjali, u ż-żieda ta 'ekonomija globalizzata jiżguraw li din l-idea tal-gwerra bħala l-aħħar għażla hija kisba importanti tal-aħħar fażi tal-ordni dinji ċċentrat fuq l-istat. Kisba bħal din issa qiegħda f'riskju minħabba ż-żieda ta 'vjolenza transnazzjonali mhux statali u r-rispons permezz ta' drones u forzi speċjali li joperaw mingħajr ma jitqiesu l-fruntieri. Xi jfisser dan huwa li l-gwerra internazzjonali ssir dejjem aktar disfunzjonali, u l-mentalità tal-gwerra tinbidel għall-gwerer il-ġodda mwettqa minn stat globali kontra atturi politiċi mhux statali. U dawn il-gwerer, li fil-biċċa l-kbira jsiru wara velu oħxon ta 'segretezza, u b'riskji baxxi ta' diżgrazzji min-naħa li tiddependi fuq attakki ta 'drone, jagħmlu rikors għall-gwerra ferm inqas problematiku fuq il-front tad-dar: il-pubbliku m'għandux għalfejn ikun konvint, L-approvazzjoni tal-Kungress tista 'tinkiseb f'sessjonijiet sigrieti, u m'hemmx probabbilment diżgrazzji militari ta' l-Istati Uniti jew devjazzjonijiet vasti ta 'riżorsi. Dawn il-gwerer unilaterali ta 'karattru asimmetriku jsiru rħas u faċli, għalkemm mhux għal popolazzjonijiet ċivili soġġetti għal vjolenza barbarika ta' atturi politiċi estremisti. Din il-valutazzjoni qed tonqos malajr minħabba l-proliferazzjoni mgħaġġla ta 'armi tad-drones, inkluż għal atturi ġellieda mhux statali u l-iżvilupp aċċellerat tat-teknoloġija tad-drones.
F’każijiet reċenti, Azerbajan uża drones ta ’attakk b’mod effettiv kontra tankijiet Armeni fit-tifqigħa tal-gwerra fl-2020 fl-enklav ta’ Nagorno-Karabakh. Il-Houthis wieġbu għall-intervent tal-Għarabja Sawdita fil-Jemen b’attakki devastanti ta ’drone fl-14 ta’ Settembru 2019 fuq il-qasam taż-Żejt Khurais u l-faċilitajiet estensivi tal-ipproċessar taż-żejt Aqaiq. Jidher li l-atturi ewlenin kollha fil-Lvant Nofsani issa għandhom id-drones bħala partijiet integrali mill-armamenti tal-armi tagħhom. Bla dubju, tellieqa tal-armi li tinvolvi diversi tipi ta 'drones diġà tinsab għaddejja, u x'aktarx issir deni, jekk mhux diġà hekk.
Terroriżmu mill-Istat
Dejjem kien hemm xi tendenza għat-tattiċi tal-gwerra li jinvolvu dipendenza espliċita fuq it-terrur tal-istat, jiġifieri forza militari diretta lejn il-popolazzjoni ċivili. Il-bumbardament indiskriminat ta ’bliet Ġermaniżi u Ġappuniżi matul l-aħħar stadji tat-Tieni Gwerra Dinjija kien wieħed mill-iktar każijiet estremi, iżda l-imblokk Ġermaniż ta’ bliet Sovjetiċi, rokits sparati lejn bliet Ingliżi, u ż-żieda fil-gwerra sottomarina kontra vapuri li jġorru ikel u affarijiet umanitarji. provvisti lil popolazzjonijiet ċivili kienu eżempji prominenti oħra. Madankollu t-tip ta '' gwerer maħmuġin 'imwettqa wara d-9/11 ħaddnu t-terrur tal-istat bħala l-essenza tal-imġiba tan-naħa mudlama tal-isforz biex jeqred in-netwerk tal-al-Qaeda, u tabilħaqq iwettaq il-qerda tal-hekk imsejħa netwerks tat-terrur tal-livell globali jew reġjonali tilħaq. Kif jissuġġerixxu l-operazzjonijiet Amerikani fil-Jemen u s-Somalja, il-kunċett ta ’‘ firxa globali ’ġie sostitwit minn movimenti armati jew gruppi b’identità ġiħadista anke jekk l-ambitu ta’ l-ambizzjonijiet tagħhom huwa limitat għall-fruntieri nazzjonali, ma joħolqu l-ebda theddida, imminenti jew mod ieħor, biex Sigurtà nazzjonali Amerikana jekk konċepita f'termini territorjali tradizzjonali.
Din it-tensjoni bejn it-trattament ta '' terroristi 'anti-statali bħala l-agħar forma ta' kriminalità li tissospendi l-protezzjonijiet legali waqt li tiddikjara li tidħol f'forom komparabbli ta 'vjolenza hija li ċċaħħad il-liġi internazzjonali mill-awtorità normattiva tagħha. Sakemm it-tħaddan ta 'Cheney / Rumsfeld ta' gwerra sigrieta permezz ta 'qtil, l-Istati Uniti ma segwewx l-adozzjoni ta' Iżrael ta 'terrur biex jiġġieldu r-reżistenza armata li kienet evolviet mid-dellijiet tal-politika Iżraeljana għal dikjarazzjoni diretta ta' legalità fl-2000 (wara snin ta 'ċaħda) ). Minbarra l-adozzjoni tattika ta 'approċċ terroristiku biex idgħajjef l-għadu, hemm it-terroriżmu tas-soċjetà kollha kemm hi li hija x-xena ta' attakki bid-drone. Jiġifieri, mhuwiex biss l-individwu jew il-grupp immirat, iżda l-esperjenza li jkollok attakki ta 'drone bħal dawn, li toħloq ansjetà akuta u tfixkil sever fil-komunitajiet li ġew attakkati.[32]
Qtil immirat
Kemm il-liġi internazzjonali dwar id-drittijiet tal-bniedem kif ukoll il-liġi internazzjonali tal-gwerra jipprojbixxu eżekuzzjonijiet extra-ġudizzjarji.[33] Issir l-insistenza li tali immirar huwa legali jekk it-theddida hija pperċepita bħala sostanzjali u imminenti, kif determinat minn proċeduri sigrieti, mhux suġġett għal proċeduri ta 'investigazzjoni post-facto u responsabbiltà potenzjali. Id-dipendenza fuq proċess bħal dan għal-legalizzazzjoni ta ’prattiċi assoċjati mal-gwerra tad-drone u operazzjonijiet speċjali tagħmel żewġ tipi ta’ ħsara għal-liġi internazzjonali: (1) issib qtil immirat lil hinn mill-portata tal-liġi, u jiddependi fuq id-diskrezzjoni tal-gvern li ma tistax tiġi riveduta. uffiċjali, inkluża l-apprezzament suġġettiv tat-theddid (raġuni bħal din hija bażikament waħda ta '' fidu fina '); u (2) tnaqqas sostanzjalment il-projbizzjoni li jiġu mmirati ċivili li mhumiex involuti f'operazzjonijiet ta 'ġlied, u fl-istess ħin telimina l-argumenti tal-proċess dovut li dawk akkużati b'reati huma intitolati għal preżunzjoni ta' innoċenza u dritt ta 'difiża.
Bħala riżultat, kemm id-distinzjoni tad-dritt internazzjonali tas-soltu bejn miri militari u dawk mhux militari tiddgħajjef u l-isforz tad-drittijiet tal-bniedem biex jipproteġi l-innoċenza ċivili huwa kompletament injorat. Ukoll, il-kontestazzjoni sottostanti li l-qtil immirat extra-ġudizzjarju jsir b’mod kemxejn u quddiem theddida imminenti billi tissostni t-talba ta ’‘ raġonevolezza ’ma tistax tiġi riveduta minħabba s-segretezza madwar dawn l-użi ta’ drones, u l-evalwazzjonijiet kritiċi indipendenti ta ’mudelli attwali ta’ użu minn ġurnalisti u oħrajn ma jappoġġjawx il-pretensjonijiet tal-gvern ta 'mġieba responsabbli. Jiġifieri, anke jekk jiġi aċċettat l-argument li l-liġi tal-gwerra u l-liġi dwar id-drittijiet tal-bniedem għandhom jitgħawġu b'relazzjoni ma 'theddid ġdid imminenti għas-sigurtà, m'hemm l-ebda indikazzjoni li restrizzjonijiet bħal dawn ġew jew ser jiġu osservati fil-prattika. Il-kriterju tal-imminenza, anke jekk interpretat in bona fede, huwa notorjament suġġettiv.
Espansjoni tal-Awtodifiża
L-iktar argument fundamentali fir-rigward tal-gwerra tad-drones huwa li minħabba n-natura tat-theddid imqajjem minn estremisti politiċi li jsegwu aġendi transnazzjonali u jinsabu kullimkien u kullimkien, it-tattiċi preventivi għandhom jiġu awtorizzati bħala komponenti tad-dritt inerenti ta ’awto-difiża. Tattika reattiva bbażata fuq ir-ritaljazzjoni fil-każ li d-deterrenza tfalli
ineffettiv, u billi l-kapaċitajiet distruttivi ta 'atturi mhux statali joħolqu theddidiet kredibbli kbar għall-paċi u s-sigurtà anke tal-aktar stati b'saħħithom, strajkijiet preventivi huma meħtieġa u raġonevoli. Tali suġġettività tifrex fil-perċezzjoni tat-theddid, u kif applikata fir-rigward tal-gwerra tad-drone, timmina l-isforz kollu biex tillimita l-użi internazzjonali tal-forza għal pretensjonijiet difensivi ddeterminati oġġettivament li jistgħu jiġu riveduti fir-rigward tar-raġonevolezza u fir-rigward ta ’kriterji oġġettivi bħalma huma inkorporati fl-Artikolu 51. tal-Karta tan-NU. L-ambizzjoni ċentrali tal-Karta kienet li tillimita kemm jista ’jkun l-ambitu tal-awtodifiża taħt il-liġi internazzjonali. L-abbandun ta 'dan l-isforz jirrappreżenta ritorn mhux rikonoxxut għal approċċ pre-Karta essenzjalment diskrezzjonali għar-rikors għall-gwerra minn stati sovrani.[34]
Il-Loġika tar-Reċiproċità
Karatteristika essenzjali tal-liġi tal-gwerra hija l-idea ta ’preċedent u l-aċċettazzjoni tal-prinċipju ta’ reċiproċità li dak li huwa ddikjarat bħala legali minn stat dominanti ma jistax jiġi miċħud lil stat aktar dgħajjef.[35] L-Istati Uniti stabbilixxew preċedent kontroversjali u ta ’ħsara bħal dan billi jirrikorru għall-ittestjar atmosferiku ta’ armi nukleari, u naqsu milli jsemmu lmenti meta pajjiżi oħra, inklużi Franza, l-Unjoni Sovjetika u ċ-Ċina, wara ttestjaw l-armi tagħhom stess, u b’hekk jirrispettaw il-loġika tar-reċiproċità. Għamel dan għalkemm sa dak iż-żmien pajjiżi oħra kienu qed jagħmlu testijiet atmosferiċi l-Istati Uniti kienet qed tillimita l-ittestjar tagħha stess għal siti taħt l-art b'effetti ambjentali inqas ta 'ħsara.
B'xejriet ta 'użu ta' drones, madankollu, id-dinja tkun kaotika jekk dak li qed jitolbu l-Istati Uniti huwa legali għall-impenji tagħha bid-drones isir minn stati oħra jew movimenti politiċi. Hija biss pretensjoni ġeopolitika mill-Istati Uniti fir-rigward ta ’użi ta’ forza li jistgħu jiġu pproġettati fil-futur bħala bażi sostenibbli ta ’l-ordni dinji, u bħala tali, timplika rifjut ta’ kunċetti Westphalian ta ’l-ugwaljanza ġuridika ta’ l-istati, kif kif ukoll id-dritt tal-istati li jibqgħu newtrali fir-rigward ta ’kunflitti li mhumiex parti minnhom. Id-dibattitu dwar id-drone s’issa kien impliċitament inkorporat f’kultura legali li tieħu l-eċċezzjonalità Amerikana bħala fatt. Bit-tixrid tal-armi tad-drone din it-tip ta 'għażla preferenzjali hija eskluża. Il-kunċetti ta 'ordni tal-Westphalian ibbażati fuq stati sovrani jirrikjedu d-diżarm totali tad-drones jew il-kriminalizzazzjoni tal-użu tagħhom barra ż-żoni tal-ġlied.
Il-Qasam Globali tal-Battalja
F’aspetti sinifikanti, il-Gwerra Bierda kkonvertiet id-dinja f’qasam ta ’battalja globali, bis-CIA tmexxi operazzjonijiet moħbija f’pajjiżi barranin bħala parti mill-ġlieda kontra t-tixrid tal-influwenza Komunista (‘ ġellieda mingħajr fruntieri ’jew uniformijiet). Wara l-9 ta 'Settembru din il-globalizzazzjoni tal-kunflitt ġiet imġedda f'forma aktar espliċita, u diretta b'mod partikolari lejn it-theddid għas-sigurtà maħluqa min-netwerk ta' al Qaeda li kien iddikjarat li kien ibbażat sa 11 pajjiż. Hekk kif it-theddid ħareġ minn bażijiet ta 'operazzjonijiet mhux territorjali, intelliġenza sigrieta, sorveljanza sofistikata, u identifikazzjoni ta' individwi perikolużi li jgħixu ħajja ordinarja f '' ċelloli ta 'l-irqad' fost is-soċjetà ċivili saru l-fokus ewlieni ta 'interess. Gvernijiet barranin, l-aktar il-Pakistan u l-Jemen, allegatament ġew imħeġġa jagħtu l-kunsens kunfidenzjali tagħhom għal attakki tad-drones fit-territorju tagħhom stess, li kienu s-suġġett ta ’ċaħdiet irrabjati u protesti mill-gvernijiet in kwistjoni. Mudelli bħal dawn ta '' kunsens 'tnaqqar l-awtonomija ta' bosta stati sovrani, u ġġeneraw sfiduċja intensa fir-relazzjonijiet bejn l-istat u l-poplu. Tqajjem ukoll mistoqsijiet dwar dak li jista 'jissejjaħ "leġittimità rappreżentattiva." Huwa dubjuż jekk din il-forma mtaffija ta 'kunsens li jista' jiġi miċħud jipprovdix ġustifikazzjoni adegwata għal tali erożjonijiet ta 'l-indipendenza politika ta' stati sovrani.
It-talba Amerikana kienet li għandha l-għażla legali li tuża drones kontra miri li joħolqu theddida jekk il-gvern barrani ma jridx jew ma jistax jieħu azzjoni waħdu biex ineħħi t-theddida, bil-presuppożizzjoni legali sottostanti tkun li gvern għandu l-obbligu li ma jħallix li t-territorju tiegħu jintuża bħala mezz ta 'tnedija għall-vjolenza transnazzjonali. Dak li jidher ċar, madankollu, huwa li kemm il-globalizzazzjoni tal-kunflitt, kif ukoll tat-theddid u t-tweġibiet, huma inkompatibbli ma 'struttura tal-liġi ċċentrata fuq l-istat u governanza globali effettiva. Jekk ordni legali għandha tippersisti taħt dawn il-kundizzjonijiet, trid tkun globalizzata wkoll, iżda m'hemmx rieda politika insuffiċjenti biex tistabbilixxi u tagħti s-setgħa lil proċeduri u istituzzjonijiet tassew globali b'awtorità effettiva bħal din.
B'riżultat ta 'dan, l-uniċi alternattivi jidhru li huma reġim ġeopolitiku mgħaġġel tat-tip li bħalissa jipprevali, jew reġim imperjali globali espliċitu li jirrifjuta f'forma espliċita l-loġika tar-reċiproċità u l-idea ġuridika tal-ugwaljanza ta' stati sovrani. Sal-lum, l-ebda waħda minn dawn l-alternattivi għall-ordni dinji tal-Westfalja ma ġiet stabbilita jew ma tiġi aċċettata jekk tiġi proklamata. Bosta stati jistgħu jsostnu, bir-raġuni, li t-territorju ta 'stati terzi qed jintuża bħala kenn sigur għall-għedewwa. Kuba tista 'tressaq argument bħal dan fir-rigward tal-Istati Uniti, u hija l-inugwaljanza tal-istati aktar mill-inibizzjonijiet tal-liġi, li jżommu l-operazzjonijiet militanti tal-eżilju Kuban fi Florida ħielsa minn attakk.
Gwerra b'Nofs Naħat
Il-gwerra bid-drone tmexxi 'l quddiem diversi tattiċi ta' gwerra li huma virtwalment mingħajr riskju uman għan-naħa l-aktar teknoloġikament qawwija u sofistikata f'kunflitt armat, u ħadu prominenza reċenti minħabba t-tattiċi u l-armi użati minn Iżrael u l-Istati Uniti. Irriżulta mudell ta 'gwerra fuq naħa waħda li jċaqlaq il-piżijiet tal-gwerra lill-avversarju kemm jista' jkun. Sa ċertu punt, bidla bħal din tirrifletti n-natura tal-gwerra li tfittex li tipproteġi n-naħa tagħha stess kemm jista 'jkun mill-mewt u l-qerda, filwaqt li tagħmel kemm jista' jkun ħsara min-naħa l-oħra. Dak li huwa distintiv fil-każijiet reċenti ta 'intervent militari u l-ġlieda kontra t-terroriżmu, iż-żewġ teatri ewlenin tal-ġlied, huwa l-unilateralità taċ-ċifri tad-diżgrazzja. Serje ta 'operazzjonijiet militari huma illustrattivi ta' dan ix-xejra: Gwerra tal-Golf (1991); Gwerra tal-Kosovo tan-NATO (1999); Invażjoni tal-Iraq (2003); Gwerra tan-NATO fil-Libja (2011); u operazzjonijiet militari Iżraeljani kontra l-Libanu u Gaża (2006; 2008-09; 2012; 2014). L-użu dejjem jiżdied ta 'attakki tad-drones fl-Afganistan huwa eżempju ta' qofol ta 'gwerra fuq naħa waħda, li jneħħi l-ekwipaġġ operattiv tad-drone mill-kamp tal-battalja għal kollox, billi jeżegwixxi strajkijiet b'kmandi maħruġa minn kwartieri ġenerali operattivi remoti (eż. F'Nevada). Ir-rifjut tat-tortura bħala tattika aċċettabbli ta ’gwerra jew infurzar tal-liġi parzjalment jirrifletti l-unilateralità tar-relazzjoni bejn it-torturatur u l-vittma bħala moralment u legalment oġġezzjonabbli minbarra argumenti liberali li jsostnu li t-tortura hija ineffettiva u illegali.[36] Jeżisti sett analogu ta ’reazzjonijiet għall-gwerra tad-drones, inkluż l-argument liberali li r-rabja u r-riżentiment ta’ popolazzjoni suġġetta għal attakk tad-drone tinkoraġġixxi espansjoni tat-tip stess ta ’estremiżmu politiku li skjerati d-drones, kif ukoll jaljenaw gvernijiet barranin.
Naturalment, bit-tixrid tal-armi tad-drone, il-vantaġġi tal-assimetrija qed jevaporaw malajr.
Gwerra Futuristika tad-Drone
Filwaqt li l-politiċi huma mħassba li jirrispondu għal theddid immedjat, dawk li jfasslu l-armi u l-pjanifikaturi bil-quddiem tal-Pentagon qed jesploraw il-fruntieri teknoloġiċi tal-gwerra tad-drones. Dawn il-fruntieri huma sinonimi ma 'rakkonti ta' fantaxjenza ta 'gwerra robotika b'armi ultra-sofistikati, u magni tal-qtil massivi. Hemm possibbiltajiet ta 'flotot ta' drones li jistgħu jwettqu operazzjonijiet belligerenti b'aġenzija umana minima, li jikkomunikaw ma 'xulxin biex jikkoordinaw strajkijiet letali fuq għadu, li jista' wkoll ikun armat b'drones difensivi. Id-dipendenza fuq id-drones fix-xejriet attwali tal-gwerra għandha l-effett inevitabbli li tiddedika attenzjoni għal dak li jista 'jsir biex titjieb il-prestazzjoni u jiġu żviluppati missjonijiet militari ġodda. Jekk il-momentum teknoloġiku li ġie rilaxxat jistax jiġi kkontrollat jew ristrett jidher dubjuż, u għal darb'oħra l-paragun mat-teknoloġija militari nukleari huwa istruttiv. Madankollu huwa importanti li wieħed iżomm f'moħħu li d-drones huma ġeneralment meqjusa bħala armi li jistgħu jintużaw, inkluż għal raġunijiet legali u morali, filwaqt li s'issa l-armi nukleari huma trattati bħala li ma jistgħux jintużaw ħlief konċepibbli f'sitwazzjonijiet ta 'sopravivenza aħħarija. Żvilupp reċenti inkwetanti qed jiżdied it-taħdit dwar il-ksur tat-tabù informali dwar l-użu ta 'armi nukleari bid-disinn u l-iżvilupp ta' testati nukleari maħsuba għall-użu kontra faċilitajiet nukleari taħt l-art jew formazzjonijiet navali.
NOTA TA 'KONKLUŻJONI
Erba 'linji ta' konklużjoni joħorġu minn din il-valutazzjoni ġenerali tal-impatt tal-gwerra tad-drones, kif ipprattikata mill-Istati Uniti, fuq il-liġi internazzjonali u l-ordni dinji. L-ewwelnett, mhuwiex plawsibbli li telimina d-drones mill-gwerra sakemm is-sigurtà tal-istati tkun ibbażata fuq sistema militari ta 'għajnuna personali. Bħala sistema ta 'armi, minħabba t-theddid attwali maħluqa minn atturi mhux statali u l-memorji ta' 9/11, id-drones huma meqjusa bħala armi essenzjali. Fi kwalunkwe każ, il-momentum teknoloġiku u l-inċentivi kummerċjali huma kbar wisq biex iwaqqfu l-produzzjoni u t-tixrid tad-drones.[37] Bħala riżultat, restrizzjonijiet tal-liġi internazzjonali tal-ewwel ordni bħal projbizzjoni mingħajr kundizzjonijiet tad-drones kif adottati fir-rigward ta 'armi bijoloġiċi u kimiċi, u proposti fir-rigward ta' armi nukleari, mhumiex plawsibbli.
It-tieni, id-dibattitu dwar il-legalità tal-gwerra tad-drones twettaq f'kuntest Amerikan fejn ir-riskji li jiġu stabbiliti preċedenti u l-perikli ta 'żviluppi teknoloġiċi futuri jingħataw attenzjoni minima. Dan id-dibattitu ġie trivjalizzat aktar billi sar prinċipalment bejn dawk li jwarrbu l-liġi internazzjonali u dawk li jġebbduha biex taqdi l-prijoritajiet tas-sigurtà nazzjonali li qed jinbidlu tal-politika barranija Amerikana. Fi kliem ieħor, serħan legali huma jew imwarrba jew hekk interpretati biex jippermettu li d-drone jintuża bħala armi 'legali'.
It-tielet, id-dibattitu dwar id-drones jidher li ma jagħtix kas tad-dimensjonijiet tal-ordni dinjija tal-ħolqien ta 'kamp ta' battalja globali u l-kostrinġiment tal-kunsens ta 'gvernijiet barranin. Il-preċedenti li qed jiġu stabbiliti x'aktarx li jkunu invokati minn varjetà ta 'atturi fil-futur biex isegwu għanijiet antagonistiċi għaż-żamma tal-ordni legali internazzjonali. It-teknoloġija tad-drone diġà proliferat għal daqs 100 pajjiż u għadd ta 'atturi mhux statali.
Ir-raba ', it-tħaddan tat-terrur tal-istat biex tiġġieled kontra atturi mhux statali jagħmel il-gwerra fi speċi ta' terrur, u għandu t-tendenza li jagħmel il-limiti kollha fuq il-forza jidhru arbitrarji, jekk mhux assurdi.
Huwa f'dan l-isfond li l-argument kontro-intuwittiv huwa mressaq serjament għall-effett li l-gwerra tad-drones hija, u x'aktarx issir, aktar distruttiva mil-liġi internazzjonali u l-ordni dinjija milli hi l-gwerra nukleari. Tali allegazzjoni mhijiex maħsuba biex tissuġġerixxi li d-dipendenza fuq l-armi nukleari b'xi mod tkun aħjar għall-futur tal-bniedem mill-aċċettazzjoni tal-loġika ta 'l-użu tad-drone. Huwa biss li jingħad li s’issa, fi kwalunkwe każ, il-liġi internazzjonali u l-ordni dinji kienu kapaċi jsibu reġimi koerenti ta ’limitazzjoni rilevanti għall-armi nukleari li żammew il-paċi, iżda ma setgħux jagħmlu dan għad-drones, u mhux probabbli li jagħmel hekk sakemm il-loġika militari tal-gwerer maħmuġin titħalla tikkontrolla t-tfassil tal-politika tas-sigurtà nazzjonali fl-Istati Uniti u bnadi oħra. Huwa tard wisq, u probabbilment kien dejjem għalxejn, biex nikkontemplaw reġim ta 'non-proliferazzjoni għat-teknoloġija tad-drone.
[*] Verżjoni aġġornata tal-kapitolu ppubblikata f'Marjorie Cohn, ed., Drones u Qtil Mmirat (Northampton, MA, 2015).
[1] Imma ara studju definittiv li juri b'mod konvinċenti li l-evitar tal-gwerra nukleari kienet iktar kwistjoni ta 'fortuna milli trażżin razzjonali. Martin J. Sherwin, Logħob tal-azzard ma 'Armageddon: Roulette Nukleari minn Hiroshima sal-Missila Kubana
Kriżi, 1945-1962 (Knopf, 2020).
[2] Dwar il-ħidma ta 'l-ordni dinji iċċentrat fuq l-istat, ara Hedley Bull, Is-Soċjetà Anarkika: Studju tal-ordni fil-politika dinjija (Columbia Univ. Press, 2nd ed., 1995); Robert O. Keohane, Wara Hegemony: Kooperazzjoni u diskordja fl-ekonomija politika dinjija (Princeton Univ. Press, 1984); l-assi vertikali tal-ordni dinji jirrifletti l-inugwaljanza tal-istati, u r-rwol speċjali li għandhom l-istati dominanti; l-assi orizzontali jinkorpora l-loġika ġuridika tal-ugwaljanza fost l-istati li hija l-pedament tal-istat tad-dritt internazzjonali. Limitazzjonijiet tal-ewwel ordni jinvolvu l-projbizzjoni ta 'armi nukleari u proċess ta' diżarm f'fażijiet u verifikat li elimina l-armi nukleari. Għal kritika tal-fallimenti tad-diplomazija biex jintlaħqu restrizzjonijiet tal-ewwel ordni, ara Richard Falk & David Krieger, The Path to Zero: djalogi dwar perikli nukleari (Paradigma, 2012); Richard Falk & Robert Jay Lifton, Armi indifensibbli: Il-każ psikoloġiku u politiku kontra n-nukleariżmu (Basic Books, 1982); Jonathan Schell, Id-Destin tad-Dinja (Knopf, 1982); EP Thompson, Lil hinn mill-Gwerra Bierda: Ġirja tal-armi ġdida u qerda nukleari (Pantheon, 1982). Ara wkoll Stefan Andersson, ed., Fuq Armi Nukleari: Denuklearizzazzjoni, Demilitarizzazzjoni u Diżarm: Kitba Magħżula ta 'Richard Falk (Cambridge University Press, 2019).
[3] Għar-raġunament standard tad-duttrina ta 'deterrenza li kellha rwol matul il-Gwerra Bierda, anke skond John Mearsheimer, li jipprevjeni t-Tielet Gwerra Dinjija. Għall-viżjoni tad-dinja li tapprova realiżmu politiku estrem bħal dan, ara Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics (Norton, 2001); ara ukoll Mearsheimer, Lura għall-Futur, Sigurtà Internazzjonali 15 (Nru. 1): 5-56 (1990). Huwa veru li għal ċerti stati iżolati iżgħar u medji, l-armi nukleari jistgħu joperaw bħala equalizer u jikkumpensaw għad-dimensjoni vertikali tal-ordni dinji. Hemm ukoll rwol li għandhom l-armi nukleari fid-diplomazija tat-theddid li ġie esplorat minn bosta awturi. ara Alexander George & Willima Simons, eds., Limits of Coercive Diplomacy, (Westview Press, 2nd ed., 1994). Awturi oħra mbuttaw ir-razzjonalità għal estremi tal-biża 'sabiex isibu modi kif jieħdu vantaġġ prattiku mis-superjorità Amerikana fl-armi nukleari. ara Henry Kissinger, Armi Nukleari u Politika Barranija (Doubleday, 1958); Herman Kahn, Fuq il-Gwerra Termonukleari (Princeton Univ. Press, 1960).
[4] Ir-reġim tal-kontroll tal-armi, minkejja r-raġunament maniġerjali tiegħu, dejjem irrifjuta kull projbizzjoni fuq l-għażliet tal-ewwel strajk, u b'hekk jitfa 'dubju fuq il-moralità u l-kontribuzzjonijiet prattiċi ta' restrizzjonijiet tat-tieni ordni.
[5] Ir-reġim ta ’nonproliferazzjoni, inkorporat fit-Trattat ta’ Nonproliferazzjoni Nukleari (NPT) (729 UNTS 10485), huwa eżempju ewlieni ta ’arranġament vertikali, li jippermetti biss lill-istati dominanti jżommu l-armi nukleari, u hija l-forma ewlenija li l-limitazzjonijiet tat-tieni ordni ħadu. Huwa relevanti li wieħed jinnota li l-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja fl-Opinjoni Konsultattiva importanti tagħha ta 'l-1996 offriet il-fehma fl-opinjoni tal-maġġoranza tagħha li l-użu ta' armi nukleari jista 'jkun legali, iżda biss jekk is-sopravivenza ta' l-istat kienet fil-periklu b'mod kredibbli. F’dak li jidher ġest għalxejn l-imħallfin kienu magħqudin fit-twemmin tagħhom li l-istati tal-armi nukleari kellhom obbligu legali ċar fl-Art VI tal-NPT li jidħlu f’negozjati ta ’diżarm ta’ bona fede, li jissuġġerixxu element orizzontali legalistiku li aktarx ma jkollu l-ebda impatt fuq l-imġieba. . L-istati tal-armi nukleari, fuq kollox l-Istati Uniti, ittrattaw din id-dikjarazzjoni awtorevoli tal-effett tal-liġi internazzjonali bħala essenzjalment irrilevanti għall-attitudni tagħhom lejn ir-rwol tal-armi nukleari fil-politika tas-sigurtà nazzjonali.
[6] Il-President Obama kmieni fil-presidenza tiegħu ta tama lil dawk li ilhom fittex l-eliminazzjoni ta ’armi nukleari meta tkellem favur dinja mingħajr armi nukleari, iżda ħeġġeġ id-dikjarazzjoni viżjonarja tiegħu bi kwalifiki sottili li għamluha improbabbli li tipproċedi’ l bogħod ħafna. ara Il-President Barack Obama, Kummenti mill-President Barack Obama fi Praga (5 ta 'April, 2009); il-fehma realistika liberali tinsisti li d-diżarm nukleari huwa għan mixtieq, iżda m'għandux iseħħ quddiem konflitti internazzjonali mhux solvuti. Qatt mhu ċar meta jkun il-ħin it-tajjeb, li għandu l-kwalità ta ’prekundizzjoni utopika li teskludi l-argumenti konvinċenti moralment, legalment u politiċi għad-diżarm nukleari. Għal dikjarazzjoni tipika ta 'tali prospettiva liberali mainstream, ara Michael O'Hanlon, il-Każ tax-Xettiku għad-Diżarm Nukleari (Brookings, 2010).
[7] Fost oħrajn, ara Robert Jay Lifton, Sindrome tas-Superpotenza: Il-konfront apokalittiku tal-Amerika mad-dinja (Nation Books, 2002); għal approvazzjoni ħerqana tal-istatus quo tal-armi nukleari, ara Joseph Nye, Etika Nukleari (Free Press, 1986).
[8] Hemm żewġ orjentazzjonijiet estremi lejn in-normattività fil-politika dinjija - it-tradizzjoni Kantjana tax-xettiċiżmu dwar il-liġi internazzjonali, iżda l-affermazzjoni tal-moralità internazzjonali, kontra t-tradizzjoni Makjavellika ta ’mġiba kalkulattiva u interessata lilha nnifisha li tirrifjuta l-awtorità morali kif ukoll legali fit-tmexxija ta’ l-istat politika. Kaptan kontemporanju tal-approċċ Machiavellian kien Henry Kissinger, approċċ rikonoxxut bi kburija fi Kissinger, Diplomazija (Simon & Schuster, 1994).
[9] Minkejja l-parteċipazzjoni miżjuda tagħhom fl-aspetti kollha tal-ħajja internazzjonali, atturi mhux statali jibqgħu fuq in-naħa ta ’barra taċ-ċirku ta’ atturi politiċi tal-Westphalian li jillimitaw is-sħubija fin-Nazzjonijiet Uniti u l-biċċa l-kbira tal-istituzzjonijiet internazzjonali għal stati sovrani.
[10] Għal opinjonijiet li l-liġi umanitarja internazzjonali u l-liġi tal-gwerra ġeneralment huma kontribuzzjonijiet dubjużi għall-benesseri tal-bniedem peress li għandhom it-tendenza li jagħmlu l-gwerra istituzzjoni soċjali aċċettabbli, ara Richard Wasserstrom, ed., Gwerra u Moralità (Wadsworth, 1970); ara ukoll Raymond Aron, Paċi u Gwerra: Teorija tar-relazzjonijiet internazzjonali (Weidenfeld & Nicolson, 1966); Richard Falk, Ordni Legali f'Dinja Vjolenti (Princeton Univ. Press, 1968).
[11] Chiaroscuro huwa ġeneralment definit bħala t-trattament tad-dawl u d-dlam fil-pittura; fis-sens użat hawn jirreferi għall-kuntrasti ta 'dawl u dlam fil-perċezzjonijiet tar-rwol globali Amerikan.
[12] It-tmexxija politika tal-istati hija leġittimizzata minn elezzjonijiet ħielsa, liġi u ordni, żvilupp kif imkejjel bir-rati ta ’tkabbir, u ħiliet politiċi eżekuttivi, inkluża komunikazzjoni mal-pubbliku, u biss sekondarjament b’fedeltà għal-liġi u l-moralità. Osservazzjoni bħal din hija saħansitra iktar preċiża meta tiġi applikata għall-politika barranija, u iktar u iktar, jekk jipprevali stat ta 'gwerra.
[13] Għal espożizzjoni klassika, ara Reinhold Niebuhr, Tfal tad-Dawl u Tfal tad-Dlam (Scribners, 1960).
[14] ara Kissinger & Kahn, Nota 2, li, fost oħrajn, sostnew f'kuntesti tal-Gwerra Bierda li l-armi nukleari kienu meħtieġa bħala kumpens għall-allegata superjorità konvenzjonali ta 'l-Unjoni Sovjetika fid-difiża ta' l-Ewropa, u li l-ispejjeż umani u fiżiċi ta 'reġjun reġjonali. gwerra nukleari kienu prezz aċċettabbli li tħallas. Dan juri l-estremi li l-ħassieba realisti kienu lesti li jmorru f'isem għanijiet strateġiċi.
[15] President Barack Obama, Rimarki mill-President fl-Università tad-Difiża Nazzjonali (23 ta 'Mejju, 2013) (traskrizzjoni disponibbli fuq http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/05/23/remarks-president-national -defense-university).
[16] H. Bruce Franklin, Crash Course: Mill-Gwerra t-Tajba għall-Gwerra għal Dejjem (Rutgers University Press, 2018).
[17] Lisa Hajjar, Anatomija tal-Politika ta 'Qtil Immirata mill-Istati Uniti, MERIP 264 (2012).
[18] Obama, supra nota 14.
[19] Pereżempju, m'hemm l-ebda konsiderazzjoni tat-tfixkil tas-soċjetà tribali, bħal fil-Pakistan, permezz tal-użu ta 'drones jew il- "blowback" f'pajjiżi bħall-Pakistan minn dak li jidher għall-pubbliku bħala ksur flagranti tas-sovranità nazzjonali. Għal rappreżentazzjoni importanti tal-impatt tal-gwerra tad-drone fuq is-soċjetajiet tribali, ara Akbar Ahmed, The Thistle and the Drone: Kif il-gwerra tal-Amerika kontra t-terrur saret gwerra globali kontra l-Islam tribali (Brookings Inst. Press2013); għal stima ġenerali ta 'l-ispejjeż ta' blowback ta 'dipendenza fuq drones, ara Scahill, Dirty Wars: The world as a battlefield (Nation Books, 2013); fuq linji simili, ara Mark Mazzetti, It-Triq tas-Sikkina: Is-CIA, armata sigrieta, u gwerra fit-truf tad-dinja (Penguin, 2013).
[20] Qabel Brennan, kien Harold Koh, Konsulent Legali tas-Segretarju ta 'l-Istat, li stabbilixxa raġunament legali għad-dipendenza fuq drones f'indirizz mogħti fis-Soċjetà Amerikana tad-Dritt Internazzjonali, 25 ta' Marzu, 2010.
[21] John Brennan, Politiki u Prattiċi ta 'Amministrazzjoni ta' Obama (16 ta 'Settembru, 2012).
[22] Obama, supra nota 14.
[23] ara Jeremy Scahill dwar in-nuqqas ta 'akkuża ta' al-Awlaki, Nota 17.
[24] Obama, supra nota 14.
[25] Supra nota 19.
[26] Iltaqa 'mal-Istampa: Dick Cheney (Xandira televiżiva NBC fis-16 ta 'Settembru, 2001), disponibbli fuq http://www.fromthewilderness.com/timeline/2001/meetthepress091601.html.
[27] Għal testi u kummentarju dwar it-tortura matul il-presidenza Bush, ara David Cole, ed., The Torture Memos: Rationalizing the Unthinkable (New Press, 2009).
[28] ara Scahill, Nota 17, lok. 1551.
[29] Jane Mayer, The Dark Side (Doubleday, 2008); ara ukoll Laleh Khalili Time in the Shadows: Confinement in counterinsurgencies (Stanford Univ. Press, 2013).
[30] F’din il-konnessjoni, ta ’min jinnota li Richard Perle, l-aqwa intellettwali fid-dinja leliputjana tan-neokons kien imlaqqam‘ il-prinċep tad-dlam, ’li kien ittrattat fil-midja bħala parti kummiedja, parti opprobrium, u parti onorifika fid-dawl ta’ tiegħu influwenza.
[31] Għal analiżi fuq dawn il-linji, ara Sheldon Wolin, Demokrazija Inkorporata: Demokrazija Ġestita u l-Ispettru tat-Totalitarjaniżmu (Princeton Univ. Press, 2008).
[32] Għal dokumentazzjoni dettaljata, ara Ahmed, Nota 17.
[33] Wara s-seduti tal-Kungress tal-Knisja u Pike fis-sebgħinijiet, inħarġu serje ta ’ordnijiet eżekuttivi minn presidenti Amerikani suċċessivi li jipprojbixxu kull qtil ta’ mexxej politiku barrani. Ara Ordnijiet Eżekuttivi 1970 (11905), 1976 (12036), u 1978 (12333) għal promulgazzjoni uffiċjali. L-assassinji bid-drones huma ttrattati bħala aspetti tal-gwerra aktar milli bħala qtil fis-sens ta 'dawn l-ordnijiet eżekuttivi, iżda jekk il-politiki humiex kompatibbli jew le, ma ġiex indirizzat b'mod konvinċenti.
[34] B'mod aktar preċiż, id-dipendenza fuq approċċ diskrezzjonali għall-gwerra hija li terġa 'lura għall-istatus tal-gwerra fil-politika dinjija qabel l-adozzjoni tal-Patt Kellogg-Briand (magħruf ukoll bħala l-Patt ta' Pariġi) fl-1928, li huwa magħruf primarjament għal " ir-rinunzja tal-gwerra bħala strument tal-politika nazzjonali. "
[35] ara David Cole, Liċenzja Sigrieta biex Joqtlu, Blog NYR (19 ta 'Settembru, 2011, 5:30 PM), http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2011/sep/19/secret-license-kill/.
[36] Għall-elaborazzjoni, ara Richard Falk, It-Tortura, il-Gwerra, u l-Limiti tal-Legalità Liberali, in L-Istati Uniti u t-Tortura: Interrogazzjoni, Ħabs u Abbuż 119 (Marjorie Cohn ed., NYU Press, 2011).
[37] Għal diskussjoni u dokumentazzjoni utli, ara Medea Benjamin, Drone Warfare: Qtil permezz ta 'kontroll mill-bogħod (Verso, ed. Rev., 2013).
