Għaliex is-Senaturi tal-Istati Uniti 55 Ivvota għall-Ġenoċidju fil-Jemen

By David Swanson, Marzu 21, 2018.

Id-dibattitu u l-votazzjoni tat-Tlieta fis-Senat ta ’l-Istati Uniti dwar jekk għandhiex tintemm (teknikament jekk tivvota dwar jekk għandhiex tintemm) il-parteċipazzjoni ta’ l-Istati Uniti fil-gwerra fuq il-Jemen tista ’ċertament tiġi ppreżentata bħala pass 'il quddiem. Waqt is-Senaturi tal-Istati Uniti 55 ivvota biex il-gwerra tinżamm, 44 ivvota biex ma tressaqx ir-riżoluzzjoni biex tintemm. Minn dawk 44, xi wħud, inklużi "mexxejja" bħas-Senatur Chuck Schumer, qalu li m'hemm l-ebda kelma fid-dibattitu u vvutaw biss il-mod it-tajjeb ladarba r-rebħa ħażina kienet rebħet. U jista 'jkun li xi wħud jistgħu jgħidu li kienu qed jivvutaw favur li jkollhom vot, li fuqu kienu jivvutaw għal aktar gwerra. Iżda huwa tajjeb li jingħad li mill-inqas ħafna mill-44 kienu qed jivvutaw biex itemmu gwerra - u ħafna minnhom qalu b’mod espliċitu.

Jien nuża l-frażi “itemm gwerra”, minkejja l-fatt li l-Għarabja Sawdita tista 'tkompli l-gwerra tagħha mingħajr il-parteċipazzjoni ta' l-Istati Uniti - parzjalment, għaliex hija aktar faċli, u parzjalment minħabba li l-esperti ssuġġerew li l-Għarabja Sawdita ma setgħetx tagħmel xejn bħal dak li qed tagħmel mingħajr il-parteċipazzjoni tal-militar ta ’l-Istati Uniti fl-identifikazzjoni ta’ miri u pjani ta ’riforniment. Ċertament huwa veru wkoll li kienu l-Istati Uniti li jmorru lil hinn minn dak li kien qed jiġi kkunsidrat nhar it-Tlieta u jieqfu jipprovdu lill-Għarabja Sawdita bi pjani u bombi, u jużaw l-influwenza tagħha bħala klijent taż-żejt u sieħeb ġenerali tal-gwerra biex jagħmlu pressjoni fuq l-Għarabja Sawdita biex ittemm il-gwerra u tneħħi l-imblokk, il-gwerra tista ’tispiċċa għal kollox. U miljuni ta ’ħajjiet umani jistgħu jiġu meħlusa.

Is-Senatur ta 'Virginia Tim Kaine għal bosta snin kien proponent ewlieni biex il-Kungress jawtorizza l-gwerer, u jagħmilha ċara li ried iżomm dawk il-gwerer għaddejjin imma bl-awtorizzazzjoni tal-Kungress. Din id-darba kienet differenti. Kaine imbuttat pubblikament għal voti biex itemm il-parteċipazzjoni ta ’l-Istati Uniti fil-gwerra fuq il-Jemen. Hu u anke l-kollega tiegħu minn Virginia Mark Warner (!) Ivvutaw biex itemmu l-gwerra fl-Istati Uniti. M'inix ċert li xi senatur minn Virginia qatt għamel tali ħaġa qabel. U, fil-fatt, l-ebda senatur minn kullimkien ma qatt ivvota dwar riżoluzzjoni mqajma taħt l-Att dwar il-Poteri tal-Gwerra qabel, għax din kienet l-ewwel darba li kwalunkwe senatur kien bothered biex jipprova tali ħaġa. Kaine tweeted:

“Miljuni fil-Jemen jistgħu jmutu bil-ġuħ u 10,000-plus huma mejta minħabba gwerra bl-ebda għan vista, li l-Istati Uniti waqgħet fiha. Kburin li jappoġġja din il-proposta biex tidderieġi t-tneħħija tal-forzi armati tal-Istati Uniti. ”

“Stumbled in”? Tinsa, hu rolling.

U Kaine kienet l-inqas minnha. Biex tara Dianne Feinstein jargumentaw li ntemmet gwerra kellhom ħafna Żona għira aspett għalih. Ħares minn ġol- lista minn dawk li vvutaw “Nay” u jiddefinixxuhom mill-ġdid f'moħħok bħala persuni li taħt il-kundizzjonijiet it-tajba biss (possibilment inkluż in-nuqqas garantit li tintlaħaq il-maġġoranza) xi kultant jivvutaw biex itemmu gwerra. Jien se nsejjaħ dak il-progress.

Imma jekk tara d-dibattitu permezz C-Span, l-aqwa mistoqsija f'moħħok tista 'ma tkunx "X'attiviżmu, informazzjoni, aċċident, jew xortih inkredibbli ġabu lin-nies 44 jivvutaw il-mod it-tajjeb?" imma pjuttost "Għaliex 55 nies ferrieħa, mimlijin tajjeb, siguri fil-ilbiesi biss ivvutaw għal qtil tal-massa? ”Għaliex għamlu? Għalfejn ħadu waqfa għal-laqgħat tal-partiti politiċi fin-nofs tad-dibattitu, u ddiskutew leġiżlazzjoni oħra eżatt qabel u wara din ir-riżoluzzjoni, u mxew u jitkellmu ma 'xulxin eżattament bħallikieku kienu normali, waqt li jivvutaw għall-ġenoċidju?

Il-fatti tal-kwistjoni ġew ippreżentati b'mod ċar ħafna fid-dibattitu minn bosta senaturi ta ’l-Istati Uniti miż-żewġ partijiet. Huma ddenunzjaw il-gwerra tinsab bħala “tinsab”. Huma indikaw il-ħsara orribbli, l-imwiet, il-korrimenti, il-ġuħ, il-kolera. Huma kkwotaw l-użu espliċitu u intenzjonat tal-ġuħ bħala arma mill-Għarabja Sawdita. Huma nnotaw il-imblokk kontra l-għajnuna umanitarja imposta mill-Għarabja Sawdita. Huma ddiskutew bla tmiem l-akbar epidemija tal-kolera li qatt kienet magħrufa. Hawn tweet mis-Senatur Chris Murphy:

“L-imsaren mument ta 'kontroll għas-Senat illum: aħna se nivvutaw fuq jekk inkomplux il-kampanja ta' bumbardament bejn l-Istati Uniti u l-Għarabja fil-Jemen li qatel fuq iċ-ċivili 10,000 u ħolqot l-akbar tifqigħa tal-kolera fl-istorja."

Is-Senatur Jeff Merkley staqsa jekk is-sħubija ma 'gvern li jipprova jbaħħar miljuni ta' nies sal-mewt hija kwadra mal-prinċipji ta 'l-Istati Uniti ta' l-Amerika. Tweġibt bi tweġiba: “Għandi tgħidlu jew nistenna u ħalli l-kollegi tiegħu jagħmlu dan?” Fl-aħħar, 55 tal-kollegi tiegħu wieġeb għall-mistoqsija tiegħu kif ukoll kwalunkwe ktieb tal-istorja seta 'għamel.

Ir-redikoli ta 'l-argumenti biex titkompla l-gwerra kienet imsejħa mis-senaturi fuq l-art. Is-Senatur Mitch McConnell u oħrajn għamlu t-talba mressqa lilhom mis-Segretarju tal-Gwerra ("Difiża") James Mattis, li t-tmiem tal-parteċipazzjoni ta 'l-Istati Uniti fl-ibbumbardjar ta' ċivili fil-Jemen ikun ifisser aktar mewt ċivili fil-Jemen, mhux inqas. Oħrajn ikkonkludew it-talba mressqa mill-avukati ta 'Trump, li pprotagaw l-avukat ta' Obama Harold Koh, li l-ibbumbardjar ta 'nazzjon ċatt la huwa "gwerra" u lanqas "ostilitajiet" jekk it-truppi ta' l-Istati Uniti ma jiġux sparati fuq il-post.

Is-Senatur Bernie Sanders waqqaf dan in-nuqqas ta 'sens. Huwa rrakkomanda li jipprova jgħid lin-nies tal-Jemen li jiġu bbumbardjati bil-bombi tal-Istati Uniti u l-immirar tal-Istati Uniti u l-ajruplani li jaħdmu bl-Istati Uniti li l-Istati Uniti mhux verament involuti.

L-idea li s-Senat sħiħ għandu jħalli f'idejn kumitat kwistjoni li l-kumitat ma kienx għamel kuntatt magħha fis-snin kienet ukoll imħawla b'mod xieraq mill-qorti.

Is-Senatur Mike Lee assigura lill-kollegi tiegħu li t-tmiem tal-gwerra ta 'l-Istati Uniti fuq il-Jemen minħabba illegalità ma jnaqqasx jew iwaqqaf kwalunkwe gwerer illegali ieħor ta' l-Istati Uniti. (Jien ċert li ħassejtek tisma!)

Kreditu tagħhom, is-Senaturi Murphy u Lee u Sanders kienu ċari ħafna li votazzjoni fuq il-mejda, aktar milli tivvota direttament fuq, ir-riżoluzzjoni tagħhom biex itemmu l-gwerra, tkun vot coward li ma jkollux dibattitu u li ma jobdux il-Kostituzzjoni ta 'l-Istati Uniti. U għall-akbar kreditu tagħhom, huma mxew 'il quddiem u kellhom id-dibattitu sostantiv qabel il-votazzjoni fuq il-mejda. Fil-passat f'mill-inqas okkażjoni waħda tal-ħafna drabi li rajna riżoluzzjonijiet bħal dawn miġjuba fil-Kamra, il-proponenti tal-gwerra tkellmu sustanza waqt li l-avversarji tkellmu biss dwar il-proċedura. Din il-bidla wkoll kienet progress.

Allura, għaliex? Għaliex is-Senat ivvota għall-ġenoċidju? U għaliex ħadd ma huwa sorpriż biha?

Ukoll, l-argumenti magħmula mis-Senaturi fuq in-naħa tal-lemin tad-dibattitu ċertament ħallew xi ħaġa mixtieqa. Sanders tkellmu dwar il-mejtin fil-gwerer fuq il-Vjetnam u l-Iraq, u kollha kemm huma kienu Amerikani. Huwa qal li l-gwerra fuq il-Vjetnam kważi qerdet ġenerazzjoni sħiħa ta 'Amerikani. Din kienet gwerra li qatlet lil 6 miljun ruħ fil-Vjetnam, fil-Laos u fil-Kambodja, flimkien ma '50,000 mill-Istati Uniti. Kif jistgħu n-nies jaħsbu dwar qatliet fuq naħa waħda jekk nippretendu li ma jeżistux verament?

Is-Senatur Tom Udall qal li mit-Tieni Gwerra Dinjija sal-Presidenza ta 'Donald Trump l-Istati Uniti kien mexxej nobbli, li jobdi l-liġi, altruwistiku għat-tixrid tad-demokrazija, għalkemm mhux perfettament. Waqt li tgħid hekk, Udall jagħti lil Trump tip ta 'qawwa maġika, kif ukoll jikteb l-istorja ta' l-Istati Uniti. Il-pubbliku Amerikan ma ngħata l-ebda vot nhar it-Tlieta. Lanqas ma kien Trump.

Ir-riżoluzzjoni nnifisha kienet limitata, imħassba minn lakuni, u mhux tassew imħaffa minn ħafna minn dawk li vvutaw kontra t-tressiq tagħha. Forsi riżoluzzjoni aktar b'saħħitha kienet falliet saħansitra aktar ħażina. Jew forsi każ iktar koerenti kontra l-gwerra kien ikun aktar konvinċenti. Ma nafx. Imma l-idea li għandek tarmi u tassisti d-dittatorjat Għarabja fl-ibbumbardjar tan-nies meta tissejjaħ anti-ISIS u mhux meta tissejjaħ anti-Houthi tidher li hija ħaġa aktar diffiċli biex tagħmel minn dik li għandek tieqaf tarmi u tassisti fil-qtil tal-bniedem bnedmin, jiġġeneraw aktar għedewwa, ifqar il-pubbliku, inixxfu fondi mill-bżonnijiet umani, jagħmlu ħsara lill-ambjent, ineħħu l-istat tad-dritt, jimminalizzaw il-presidenza, jimmilitarizzaw il-kultura tiegħek u l-iskejjel u l-pulizija, u jallinjaw il-gvern tiegħek ma 'monarkija brutali.

Forsi dan huwa każ li l-ewwel għandu jsir lill-pubbliku u mbagħad lis-senaturi, imma ħafna senaturi għamluha ċara kif kienu qed jaħsbu. Lee ma kinitx lesta tipprova tassigura minnhom dwar l-iffissar tal-preċedenti. Waħda minnhom kienet inkwetata bil-miftuħ li jekk il-bombi tal-mili mill-ġdid tal-fjuwil li kienu qed jisplodu djar tan-nies f'pajjiż wieħed kienu meqjusa bħala "ostilitajiet", allura bombi li kienu qed jisplodu d-djar tan-nies fi kwalunkwe pajjiż setgħu jingħaddu bħala "ostilitajiet." dinja kieku għandna?!

Għalhekk, vot kontra gwerra waħda qatt mhu biss vot kontra gwerra waħda. Huwa vot biex nikkontesta, jekk qatt daqsxejn, il-poter tal-magna tal-gwerra. Dawn is-Senaturi huma mħallsa ma tagħmilx hekk.

Hawnhekk hawn lista ta 'Senaturi u t-tixħim tagħhom 2018 (skużani, kontribuzzjonijiet tal-kampanja) minn negozjanti tal-mewt (skużani, kumpaniji tad-difiża). Jien indikajt kif ivvutaw fuq it-tressiq tar-riżoluzzjoni tat-Tlieta b 'Y jew N. Votazzjoni favur il-gwerra hija Y:

Ovvjament wieħed irid iħares lejn bosta voti u azzjonijiet oħra, u tixħim mis-snin ta ’qabel, u fuq l-ispiża relattiva għat-tmexxija f’kull stat, eċċ., Imma naraw hawn 51 tax-55 iva voti li jirċievu profitti ta’ l-armi, u ħafna minnhom ħdejn il-parti ta ’fuq jew nofs ta’ din il-lista. U naraw lil 42 ta '44 ebda voti li jirċievu profitti mill-armi, u ħafna minnhom ħdejn in-nofs jew il-qiegħ ta' din il-lista. Mill-aqwa riċevituri ta ’70, 43 ivvota iva. Mid-destinatarji tal-qiegħ 20, 14 ivvota le.

Jidher li fattur ikbar huwa partit politiku, peress li 45 tax-55 iva voti kienu Repubblikani (flimkien ma 'Demokratiċi 10), u 37 tax-44 l-ebda voti ma kienu Demokratiċi (flimkien ma' 2 Indipendenti u 5 Repubblikani). Iżda dan bilkemm jista 'jiġi separat mill - finanzjament, minħabba li l - ammonti ta' hawn fuq huma mnaqqsa mill - IFRS. \ T flus miġjuba u mqassma lill-kandidati mill-partiti, bil-profiteers tad- "difiża" jagħtu lill-partit Repubblikan $ 1.2 miljun, u l-Partit Demokratiku $ 0.82 miljun. Wieħed jista 'jkun kunfidenti ħafna li l-ebda "tmexxija" tal-partit ma talbet privatament lill-membri tagħha biex jivvutaw biex itemmu l-gwerra fuq il-Jemen. Pubblikament, it-tmexxija tal-partit Repubblikan ħeġġet vot għal ġenoċidju kontinwu. Jekk inħarsu lejn il-partiti u l-flus flimkien, naraw li r-Repubblikani kollha li vvutaw le huma pjuttost baxxi fil-lista, filwaqt li r-relevanza tal-tixħim hija inqas ċara mad-Demokratiċi li vvutaw iva. Imma l-ebda vot bħala parti minn maġġoranza - kieku ġara tali ħaġa - kien ikun probabbli li jkun kuntent liż-żewġ partijiet.

Imbagħad hemm il-problema tal-midja. L-MSNBC li jippromwovi l-Partit Demokratiku kien siekta, filwaqt li NPR qalet li s-semmiegħa tagħha li l-Għarabja Sawdita innoċenti kienet mdawra u taħt attakk mill-Iran dimostriku. Il- New York Times b’mod aħjar mill-ġurnalisti tagħha. Imma kieku xi kopertura tar-rwol ta ’l-Istati Uniti fil-Jemen kienet għamlitha fuq it-televiżjoni, allura nkun nista’ nsib nies meta nivvjaġġa madwar l-Istati Uniti li huma konxji li hemm gwerra fil-Jemen. Bħalissa, nista 'nsib ftit li jistgħu jsemmu kwalunkwe gwerer attwali tal-Istati Uniti. Kieku s-Senatur Sanders kien oppona din il-gwerra meta kien qed jaħdem għall-president, minflok ma jħeġġeġ lill-Għarabja Sawdita tonfoq aktar u teħleb id-demm tagħha maħmuġin, il-progressivi kienu jinstemgħu li - u jien kont nappoġġja lil Sanders għall-president.

Jew x'jiġri jekk Amnesty International, Human Rights Watch, ACLU u gruppi oħra li jallegaw li jappoġġjaw id-drittijiet tal-bniedem għenu biex jopponu l-gwerra fuq il-Jemen? Jew x'jiġri jekk il-pundits waqfu jirreferu għal gruppi bħal gruppi tad-drittijiet tal-bniedem u jissejħu, minflok, gruppi Pro-US-Gwerra / Drittijiet tal-Bniedem? Dan kieku għamel differenza?

Xi ngħidu għall-kumplament minna? Naħdem għal żewġ gruppi li ppruvaw: RootsAction.org u World Beyond War. Hekk għamlu ħafna oħrajn. Ħafna ffurmaw koalizzjonijiet kbar biex jippruvaw ikollhom impatt akbar. Stajna għamilna aktar? Dażgur. Xi ngħidu għal nies li ma ffirmaw xejn, imorru għal xi ħaġa, iċemplu jew jibagħtu email lil xi Senatur? Huwa diffiċli li tgħid li xi ħadd minna għandna idejh nodfa.

Jien ġara li naqra a kolonna Nhar l-Erbgħa pproponiet li kulħadd jieqaf jonora kwalunkwe president ta ’l-Istati Uniti ta’ qabel li kellu nies bħala skjavi. Jien kollha għaliha. Iżda l-istess kolonna pproponiet bħala fattur nobbli u Onorevoli bħala suldat imżejjen u “ta 'suċċess” (Ġermaniż). Dan jagħtini nieqaf biex niċċaħħad lis-sidien tal-iskjavi bħala “monsters”. Ovvjament il-jasar huwa monstruż u dawk li jagħmlu dan huma responsabbli għaliha. L-istatwi tagħhom kollha għandhom jitbaxxew u jiġu sostitwiti minn dawk li jistħoqqilhom, inklużi dawk ta 'abolizzjoni tal-jasar u attivisti tad-drittijiet ċivili, idealment monumenti għal movimenti aktar milli individwi.

Imma x'jiġri jekk niġu xi darba biex nifhmu li l-gwerra hija monstruża? Imbagħad x'għandna nagħmlu minn partitarji tal-gwerra, inklużi kolonnisti? U x'qed nagħmel mill-affarijiet li ħsibt stess għaxar snin jew tlieta ilu u issa m'għadx naħseb? Ma hemmx xi ħaġa dell monstruża dwar it-tifħir tal-gwerra fl-anniversarju ta 'l-attakk 2003 fuq l-Iraq u fl-istess mument li s-Senat ta' l-Istati Uniti qed jivvota biex joqtol il-poplu (mhux "abjad") tal-Jemen? U madankollu, din l-imġiba mhix misjuba f'kolonna li topponi r-razziżmu, miktuba minn attivist kontra r-razziżmu x-xogħol ta 'xi ħaġa oħra għajr monster? Forsi s-senaturi lanqas m'huma monsters. Forsi nistgħu nġibu magħhom s'issa. Irridu nippruvaw.