Minn David Swanson, World BEYOND War, Settembru 16, 2020
"Jien se nwettaq trick tal-maġija billi naqralek moħħok," ngħid lil klassi ta 'studenti jew awditorju jew sejħa bil-vidjo mimlija nies. Nikteb xi ħaġa. "Semmi gwerra li kienet ġustifikata," ngħid. Xi ħadd jgħid "It-Tieni Gwerra Dinjija." Nurihom dak li ktibt: "WWII." Maġika![I]
Jekk ninsisti fuq tweġibiet addizzjonali, kważi dejjem huma gwerer saħansitra iktar 'il quddiem fil-passat mit-Tieni Gwerra.[Ii] Jekk nistaqsi għalfejn it-Tieni WWII hija t-tweġiba, ir-rispons huwa prattikament dejjem "Hitler" jew "Olokawst" jew kliem f'dak is-sens.
Dan l-iskambju prevedibbli, li fih insir nippretendi li għandi setgħat maġiċi, huwa parti minn taħdita jew workshop li tipikament nibda billi nitlob show of hands bi tweġiba għal par mistoqsijiet:
"Min jaħseb li l-gwerra qatt mhija ġustifikata?"
u,
"Min jaħseb li xi naħat ta 'xi gwerer kultant huma ġġustifikati, li l-involviment fi gwerra xi kultant huwa l-aħjar ħaġa li tagħmel?"
Tipikament, dik it-tieni domanda tieħu l-maġġoranza tal-idejn.
Imbagħad nitkellmu għal siegħa jew hekk.
Imbagħad nerġa 'nistaqsi l-istess mistoqsijiet fl-aħħar. F'dak il-punt, l-ewwel mistoqsija ("Min jaħseb li l-gwerra qatt mhix ġustifikata?") Tieħu l-maġġoranza l-kbira ta 'l-idejn.[Iii]
Ma nafx jekk dik il-bidla fil-pożizzjoni minn ċerti parteċipanti ddumx matul il-jum, is-sena jew il-ħajja ta 'wara.
Ikolli nwettaq il-trick tal-maġija WWII tiegħi pjuttost kmieni fil-lecture, għax jekk ma nagħmilx hekk, jekk nitkellem twil wisq dwar il-finanzjament tal-militariżmu u l-investiment fil-paċi, allura wisq nies diġà jkunu interrompuni b'mistoqsijiet bħal "Xi ngħidu dwar Hitler ? ” jew "Xi ngħidu dwar WWII?" Qatt ma tfalli. Nitkellem dwar l-inġustifikazzjoni tal-gwerra, jew ix-xewqa li teħles lid-dinja tal-gwerer u l-baġits tal-gwerra, u xi ħadd iqajjem it-Tieni WWII bħala kontrargument.
X'għandha x'taqsam ma 'l-infiq militari tat-Tieni WWII? Fl-imħuħ ta 'ħafna juri l-passat u l-ħtieġa potenzjali għal infiq militari biex iħallas għal gwerer li huma ġġustifikati u meħtieġa daqs it-Tieni WWII.
Jien ser niddiskuti din il-mistoqsija fi ktieb ġdid, imma ħallini nfassalha fil-qosor hawn. Iktar minn nofs il-baġit diskrezzjonali federali ta 'l-Istati Uniti - il-flus li l-Kungress jiddeċiedi x'għandhom jagħmlu ma' kull sena, li jeskludi xi fondi dedikati maġġuri għall-irtirar u l-kura tas-saħħa - imorru għall-gwerra u l-preparazzjonijiet tal-gwerra.[Iv] L-istħarriġ juri li ħafna nies mhumiex konxji ta 'dan.[V]
Il-gvern ta 'l-Istati Uniti jonfoq ħafna iktar minn kwalunkwe pajjiż ieħor fuq il-militariżmu, daqs kemm il-biċċa l-kbira ta' militari maġġuri oħra flimkien[Vi] - u ħafna minn dawn huma ppressati mill-gvern ta 'l-Istati Uniti biex jixtru aktar armi ta' l-Istati Uniti[Vii]. Filwaqt li ħafna nies ma jafux dan, maġġoranza taħseb li mill-inqas ftit flus għandhom jiġu mċaqalqa mill-militariżmu għal affarijiet bħall-kura tas-saħħa, l-edukazzjoni, u l-protezzjoni ambjentali.
F’Lulju 2020, stħarriġ tal-opinjoni pubblika sab maġġoranza qawwija ta ’votanti tal-Istati Uniti favur li jċaqlaq 10% tal-baġit tal-Pentagon għal bżonnijiet urġenti tal-bniedem.[Viii] Imbagħad iż-żewġt idjar tal-Kungress Amerikan ivvutaw biss dik il-proposta minn maġġoranzi qawwija.[Ix]
Dan in-nuqqas ta 'rappreżentanza m'għandux jissorprendina. Il-gvern Amerikan kważi qatt ma jaġixxi kontra interessi qawwija u sinjuri sempliċement minħabba li l-maġġoranza tiffavorixxi xi ħaġa fir-riżultati tal-elezzjoni.[X] Huwa saħansitra komuni ħafna li uffiċjali eletti jiftaħru li jinjoraw l-elezzjonijiet sabiex isegwu l-prinċipji tagħhom.
Biex timmotiva l-Kungress biex tbiddel il-prijoritajiet baġitarji tiegħu, jew biex timmotiva korporazzjonijiet kbar tal-midja biex tgħid lin-nies dwarhom, ikun jeħtieġ ħafna iktar milli tagħti t-tweġiba t-tajba lil votatur. It-tneħħija ta '10% mill-Pentagon tkun teħtieġ għadd kbir ta' nies li jitolbu b'passjoni u jipprotestaw għal bidla ferm akbar minn dik. L-10% jkollhom ikunu kompromess, għadma mormija għal moviment tal-massa tinsisti fuq 30% jew 60% jew aktar.
Iżda hemm ostaklu kbir fit-triq lejn il-bini ta 'moviment bħal dan. Meta tibda titkellem dwar konverżjoni maġġuri għal intrapriżi paċifiċi, jew abolizzjoni nukleari, jew l-abolizzjoni eventwali ta 'militari, tidħol l-ewwel fuq suġġett sorprendenti li ftit li xejn għandu x'jaqsam mad-dinja li bħalissa tgħix fiha: WWII.
Mhuwiex ostaklu insormontabbli. Dejjem hemm, imma ħafna mill-imħuħ, fl-esperjenza tiegħi, jistgħu jiġu mċaqalqa sa ċertu grad f'siegħa. Nixtieq iniċċaqlaq iktar imħuħ u niżgura li l-fehim il-ġdid jeħel. Dak hu fejn il-ktieb tiegħi jidħol, kif ukoll kors ġdid online ibbażat fuq il-ktieb.
Il-ktieb il-ġdid jagħti l-każ għalfejn il-kunċetti żbaljati dwar it-Tieni Gwerra Dinjija u r-rilevanza tagħha llum m'għandhomx ikunu jsawru l-baġits pubbliċi. Meta inqas minn 3% tan-nefqa militari ta 'l-Istati Uniti tista' ttemm il-ġuħ fid-dinja[Xi], meta l-għażla ta 'fejn tpoġġi r-riżorsi tifforma aktar ħajjiet u mwiet mill-gwerer kollha[Xii], huwa importanti li jkollna dan id-dritt.
Għandu jkun possibbli li jiġi propost li l-infiq militari jerġa 'lura għal-livell ta' 20 sena ilu[XIII], mingħajr gwerra minn 75 sena ilu ssir il-fokus tal-konversazzjoni. Hemm oġġezzjonijiet u tħassib ferm aħjar li wieħed jista 'jqajjem minn "Xi ngħidu dwar WWII?"
Ġej Hitler ġdid? Huwa probabbli jew possibbli rikorrenza sorpriża ta 'xi ħaġa li tixbah it-Tieni WWII? It-tweġiba għal kull waħda minn dawn il-mistoqsijiet hija le. Biex tifhem għaliex, jista 'jgħin biex tiżviluppa fehim aħjar ta' x'kienet it-Tieni Gwerra Dinjija, kif ukoll biex teżamina kemm inbidlet id-dinja mit-Tieni Gwerra Dinjija.
L-interess tiegħi fit-Tieni Gwerra Dinjija mhuwiex immexxi minn faxxinu għall-gwerra jew l-armi jew l-istorja. Huwa mmexxi mix-xewqa tiegħi li niddiskuti d-demilitarizzazzjoni mingħajr ma jkolli nisma 'dwar Hitler aktar u aktar u aktar. Li kieku Hitler ma kienx persuna daqshekk orribbli xorta nkun marid u għajjien nisma 'dwaru.
Il-ktieb il-ġdid tiegħi huwa argument morali, mhux xogħol ta ’riċerka storika. Jien ma segwejt l-ebda talba tal-Att dwar il-Libertà tal-Informazzjoni, skoprejt xi djarji, jew ma kkrekkjajt l-ebda kodiċi. Niddiskuti ħafna storja. Xi ftit minnu ftit li xejn huwa magħruf. Uħud minnhom imorru kontra nuqqas ta 'ftehim popolari ħafna - tant li diġà kont qed nirċievi emails spjaċevoli minn nies li għadhom ma qrawx il-ktieb.
Imma prattikament l-ebda waħda minnha mhi kkontestata serjament jew kontroversjali fost l-istoriċi. Fittixt li ma ninkludi xejn mingħajr dokumentazzjoni serja, u fejn jien konxju ta 'xi kontroversja dwar xi dettalji, kont attent li ninnotaha. Ma naħsibx li l-każ kontra t-Tieni WWII bħala motivazzjoni għal aktar finanzjament tal-gwerra jirrikjedi xi ħaġa iktar minn fatti li lkoll nistgħu naqblu dwarhom. Naħseb biss li dawk il-fatti jwasslu b'mod ċar ħafna għal xi konklużjonijiet sorprendenti u anke inkwetanti.
[I] Hawn PowerPoint li użajt għal din il-preżentazzjoni: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx
[Ii] Fl-Istati Uniti, fl-esperjenza tiegħi, il-kontendenti ewlenin huma WWII, u fit-tieni u t-tielet post imbiegħed, il-Gwerra Ċivili ta 'l-Istati Uniti u r-Rivoluzzjoni Amerikana. Howard Zinn iddiskuta dawn fil-preżentazzjoni tiegħu "Three Holy Wars", https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 L-esperjenza tiegħi bejn wieħed u ieħor taqbel mal-istħarriġ magħmul fl-2019 minn YouGov, li sab 66% tal-Amerikani mistħarrġa jgħidu li t-Tieni Gwerra Mondjali kienet kompletament ġustifikata jew xi ftit iġġustifikata (ikun xi jkun dak li jfisser), meta mqabbla ma ’62% għar-Rivoluzzjoni Amerikana, 54% għall-Gwerra Ċivili ta’ l-Istati Uniti, 52% għall-WWI, 37% għall-Gwerra tal-Korea, 36% għall-Ewwel Gwerra tal-Golf, 35% għall-gwerra li għaddejja fuq l-Afganistan, u 22% għall-Gwerra tal-Vjetnam. Ara: Linley Sanders, YouGov, “L-Amerika u l-alleati tagħha rebħu Jum D. Jistgħu jerġgħu jagħmlu dan? ” 3 ta 'Ġunju, 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday
[Iii] Għamilt ukoll dibattiti ma 'professur ta' West Point dwar jekk il-gwerra tistax qatt tkun iġġustifikata, bil-votazzjoni tal-udjenza tinbidel b'mod sinifikanti kontra l-idea li l-gwerra tista 'qatt tkun iġġustifikata minn qabel id-dibattitu għal wara. Ara https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 Fl-avvenimenti miżmuma mill-organizzazzjoni World BEYOND War, nużaw dawn il-formoli biex nistħarrġu lin-nies dwar il-bidla tagħhom fl-opinjoni: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf
[Iv] Proġett ta 'Prijoritajiet Nazzjonali, "Il-Baġit Militarizzat 2020," https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 Għal spjegazzjoni tal-baġit diskrezzjonali u dak li mhuwiex fih, ara https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending
[V] Stħarriġ okkażjonali staqsew x'inhuma n-nies li ħasbu li kien il-baġit militari, u t-tweġiba medja ġiet mitlufa. Stħarriġ ta ’Frar 2017 sab maġġoranza li jemmen li l-infiq militari kien inqas milli fil-fatt kien. Ara l-Istitut Charles Koch, "New Poll: Americans Crystal Clear: Foreign Policy Status Quo Not Working," 7 ta 'Frar, 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working Huwa wkoll possibbli li tqabbel stħarriġ li fih in-nies jintwerew il-baġit federali u jistaqsu kif se jibdluh (il-biċċa l-kbira jridu ċaqliq kbir ta 'flus mill-militar) ma' stħarriġ li sempliċement jistaqsu jekk il-baġit militari għandux jitnaqqas jew jiżdied (appoġġ għal qatgħat huwa ħafna inqas). Għal eżempju ta 'l-ewwel, ara Ruy Texeira, Ċentru għall-Progress Amerikan, 7 ta' Novembru, 2007, https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities Għal eżempju ta 'dan ta' l-aħħar, ara Frank Newport, Gallup Polling, "L-Amerikani jibqgħu maqsuma fuq l-infiq għad-Difiża," 15 ta 'Frar, 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx
[Vi] L-infiq militari tan-Nazzjonijiet jidher fuq mappa tad-dinja fuq https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Id-dejta ġejja mill-Istitut Internazzjonali ta ’Riċerka dwar il-Paċi ta’ Stokkolma (SIPRI), https://sipri.org L-infiq militari ta 'l-Istati Uniti mill-2018 kien ta' $ 718,689, li b'mod ċar jeskludi ħafna mill-infiq militari ta 'l-Istati Uniti, li huwa mifrux fuq bosta dipartimenti u aġenziji. Għal total aktar komprensiv ta '$ 1.25 triljun f'infiq annwali, ara William Hartung u Mandy Smithberger, TomDispatch, "Tomgram: Hartung and Smithberger, A Dollar-by-Dollar Tour of the National Security State," 7 ta 'Mejju, 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561
[Vii] Nazzjonijiet li jimportaw armi ta 'l-Istati Uniti huma murija fuq mappa tad-dinja fuq https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Id-dejta ġejja mill-Istitut Internazzjonali ta ’Riċerka dwar il-Paċi ta’ Stokkolma (SIPRI), http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php
[Viii] Dejta Għall-Progress, "Il-Poplu Amerikan Jaqbel: Aqta 'l-Baġit tal-Pentagon," 20 ta' Lulju, 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget Minn 56% sa 27% il-votanti ta 'l-Istati Uniti kienu favur li jiċċaqilqu 10% tal-baġit militari għall-ħtiġijiet tal-bniedem. Jekk jingħad li xi wħud mill-flus imorru għand iċ-Ċentri għall-Kontroll tal-Mard, l-appoġġ pubbliku kien 57% sa 25%.
[Ix] Fil-Kamra, il-vot dwar Pocan of Wisconsin Emenda Numru 9, Roll Call 148 fil-21 ta ’Lulju, 2020, kien 93 Yeas, 324 Nays, 13 Mhux Votanti, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 Fis-Senat, il-vot dwar l-Emenda 1788 ta ’Sanders fit-22 ta’ Lulju, 2020, kien 23 Yeas, 77 Nays, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135
[X] Martin Gillens u Benjamin I. Page, "Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens," Settembru 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B Iċċitat fil-BBC, "Studju: L-Istati Uniti huma Oligarkija, Mhux Demokrazija," 17 ta 'April, 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
[Xi] Fl-2008, in-Nazzjonijiet Uniti qalu li $ 30 biljun fis-sena jistgħu jtemmu l-ġuħ fid-dinja. Ara l-Organizzazzjoni tal-Ikel u l-Agrikoltura tan-Nazzjonijiet Uniti, "Id-dinja teħtieġ biss 30 biljun dollaru fis-sena biex teqred il-pjaga tal-ġuħ," 3 ta 'Ġunju, 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853 / index.html Dan ġie rrappurtat fil - New York Times, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and Los Angeles Times, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 u ħafna ħwienet oħra. L-Organizzazzjoni tal-Ikel u l-Agrikoltura tan-Nazzjonijiet Uniti qaltli li dak in-numru għadu aġġornat. Mill-2019, il-baġit bażi annwali tal-Pentagon, flimkien mal-baġit tal-gwerra, flimkien ma 'armi nukleari fid-Dipartiment tal-Enerġija, flimkien mad-Dipartiment tas-Sigurtà Interna, u nefqa militari oħra ammontaw għal ħafna iktar minn $ 1 triljun, fil-fatt $ 1.25 triljun. Ara William D. Hartung u Mandy Smithberger, TomDispatch, "Boondoggle, Inc.," 7 ta 'Mejju, 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 Tlieta fil-mija ta' triljun huma 30 biljun. Aktar dwar dan fuq https://worldbeyondwar.org/explained
[Xii] Skond l-UNICEF, 291 miljun tifel u tifla taħt l-età ta '15-il sena mietu minn kawżi li jistgħu jiġu evitati bejn l-1990 u l-2018. Ara https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children
[XIII] Skont l-Istitut Internazzjonali tar-Riċerka dwar il-Paċi ta ’Stokkolma (SIPRI), in-nefqa militari tal-Istati Uniti, f’dollari kostanti tal-2018, kienet ta’ $ 718,690 fl-2019 u $ 449,369 fl-1999. Ara https://sipri.org/databases/milex
