Tmiem l-Intervent Umanitarju? Dibattitu fl-Unjoni ta 'Oxford ma' l-Istoriku David Gibbs u Michael Chertoff

Minn David N. Gibbs, 20 ta’ Lulju, 2019

mill Storja Aħbarijiet Netwerk

Il-kwistjoni tal-intervent umanitarju wriet li hija waħda vexanti tax-xellug politiku matul l-era ta' wara l-Gwerra Bierda. Fi vjolenza tal-massa ħafifa fir-Rwanda, il-Bożnja-Ħerzegovina, il-Kosovo, id-Darfur, il-Libja, u s-Sirja, ħafna xellugin abbandunaw l-oppożizzjoni tradizzjonali tagħhom għall-militariżmu u argumentaw għal intervent militari robust mill-Istati Uniti u l-alleati tagħha biex itaffu dawn il-kriżijiet. Il-kritiċi argumentaw b’reazzjoni li l-interventiżmu kien se jispiċċa jaggrava l-istess kriżijiet li suppost kellu jsolvi. Dawn il-kwistjonijiet ġew diskussi reċentement fl-Oxford Union Society fl-Università ta’ Oxford fl-4 ta’ Marzu 2019. Il-parteċipanti kienu Michael Chertoff — eks Segretarju tas-Sigurtà Interna matul il-presidenza ta’ George W. Bush u koawtur tal-USA Patriot Act – li ppreżenta dokument kwalifikat. difiża ta' intervent umanitarju; u jien stess, li argumentajt kontra l-prattika.

Fis-snin li għaddew, meta ddiskutejt din il-kwistjoni, laqatni s-sens ta’ ħeġġa kważi reliġjuża li kkaratterizza d-difiża għall-interventiżmu. "Irridu nagħmlu xi ħaġa!" kien ir-ritornell standard. Dawk li offrew kritika - inkluż lili nnifsi - ġew mitfugħa bħala eretiċi amorali. Madankollu, il-fallimenti ripetuti tal-interventiżmu li ninnota hawn taħt ħadu l-effett tagħhom u servew biex jimmoderaw it-ton. Waqt id-dibattitu ta’ Oxford, innutajt nuqqas notevoli ta’ emozzjonaliżmu. Ħarġejt mill-avveniment ħassejt li, filwaqt li xi wħud għadhom jiddefendu l-intervent umanitarju, l-argumenti tagħhom huma nieqsa mit-ton kruċjali li kien tant notevoli fil-passat. Inħoss li l-appoġġ pubbliku għall-interventiżmu qed jibda jonqos.

Dak li ġej huwa traskrizzjoni verbatim tad-dikjarazzjonijiet sħaħ minni u s-Sur Chertoff, kif ukoll it-tweġibiet tagħna għall-mistoqsijiet li saru mill-moderatur u minn membru tal-udjenza. Għal raġunijiet ta’ qosor, ħallejt barra ħafna mill-mistoqsijiet tal-udjenza, kif ukoll it-tweġibiet. Qarrejja interessati jistgħu jsibu d-dibattitu sħiħ f'Oxford Union's Sit Youtube.

Daniel Wilkinson, President tal-Unjoni ta’ Oxford

Allura, rġulija, il-mozzjoni hija: "Din id-dar temmen li l-intervent umanitarju huwa kontradizzjoni f'termini." U l-Professur Gibbs, l-argument tal-ftuħ tiegħek ta’ għaxar minuti jista’ jibda meta tkun lest.

Professur David Gibbs

Grazzi. Tajjeb, naħseb li meta wieħed iħares lejn l-intervent umanitarju, irid iħares lejn ir-rekord ta’ dak li fil-fatt ġara u b’mod partikolari l-aħħar tliet interventi ewlenin mill-2000: L-intervent Iraqi tal-2003, l-intervent tal-Afganistan tal-2001, u l-Libja. intervent tal-2011. U dak li dawn it-tlieta għandhom komuni, huwa li t-tlieta kienu ġġustifikati tal-inqas parzjalment għal raġunijiet umanitarji. Jiġifieri, l-ewwel tnejn parzjalment, it-tielet kważi esklussivament kienu ġġustifikati għal raġunijiet umanitarji. U t-tlieta pproduċew diżastri umanitarji. Dan huwa tassew ċar, naħseb għal kull min ilu jaqra l-gazzetta li dawn l-interventi ma marru xejn tajjeb. U meta tevalwa l-kwistjoni akbar ta 'intervent umanitarju, wieħed verament irid l-ewwel iħares lejn dawk il-fatti bażiċi, li mhumiex pjaċevoli. Ħa nżid li huwa sorprendenti ħafna għalija f'ħafna modi li l-kunċett kollu ta 'intervent umanitarju ma kienx biss kompletament skreditat minn dawk l-esperjenzi, iżda mhuwiex.

Għad għandna sejħiet għal interventi oħra, inkluż fis-Sirja, l-aktar. Ukoll, hemm sejħiet frekwenti għal bidla fir-reġim, essenzjalment intervent, fil-Korea ta’ Fuq. Verament ma nafx x’se jiġri fil-futur mal-Korea ta’ Fuq. Imma jekk l-Istati Uniti twettaq bidla fir-reġim fil-Korea ta’ Fuq, nipperikola żewġ tbassir: Waħda, kważi ċertament se tkun iġġustifikata tal-inqas parzjalment bħala intervent umanitarju mfassal biex jeħles lill-poplu tal-Korea ta’ Fuq minn dittatur ħażin ħafna; u tnejn, probabbilment se tipproduċi l-akbar diżastru umanitarju mill-1945. Waħda mill-mistoqsijiet hija: Għaliex mhux qed nitgħallmu mill-iżbalji tagħna?

L-iskala tal-fallimenti f'dawn it-tliet interventi preċedenti hija f'ħafna modi pjuttost impressjonanti. Fir-rigward tal-Iraq, huwa forsi l-aħjar falliment dokumentat, jien ngħid. Għandna l-2006 Lancet studju. Epidemjoloġikament tħares lejn l-imwiet żejjed fl-Iraq, li dak iż-żmien kienu stmati għal 560,000 imwiet żejjed. (1) Dan ġie ppubblikat fl-2006. Allura, preżumibbilment huwa ferm ogħla sa issa. Kien hemm stimi oħra, l-aktar fl-istess livell ta 'dik. U din hija xi ħaġa li hija problematika. Ċertament, l-affarijiet kienu terribbli taħt Saddam Hussein, dan huwa indiskutibbli, kif kienu taħt it-Taliban, kif kienu taħt Muammar Gaddafi, kif bħalissa huma taħt Kim Jong Un fil-Korea ta 'Fuq. U għalhekk, dħalna u neħħejna mill-poter dawk it-tliet figuri waħda waħda (jew għandi ngħid mat-Taliban, kien reġim akbar, bil-Mullah Omar imexxi reġim akbar), u l-affarijiet fil-pront marru għall-agħar. Ma jidhirx li ġara lil dawk li jfasslu l-politika li l-affarijiet fil-fatt setgħu jmorru għall-agħar, iżda hekk għamlu.

Effett ieħor li ta' min jinnota huwa dak li ngħid huwa tip ta' destabilizzazzjoni tar-reġjuni. Dan jolqot b'mod partikolari fil-każ tal-Libja, li ddestabilizzat ħafna mill-Afrika ta' Fuq, li wassal għal gwerra ċivili sekondarja fil-Mali fl-2013, li kienet direttament attribwibbli għad-destabilizzazzjoni tal-Libja. Dan kien jeħtieġ intervent sekondarju, minn Franza din id-darba, biex bażikament tiġi miġġielda l-instabilità li tqum f'dak il-pajjiż, għal darb'oħra ġġustifikata għall-inqas parzjalment għal raġunijiet umanitarji.

Ċertament, waħda mill-affarijiet li wieħed jista 'jgħid f'termini tal-effetti tal-intervent umanitarju, hija li jekk għandek interess personali fl-intervent u dik hija xi ħaġa li qed tfittex, hija idea eċċellenti għaliex huwa r-rigal li jibqa' sempliċement jagħti. Hija tkompli tiddestabilizza r-reġjuni, tipproduċi kriżijiet umanitarji ġodda, u b'hekk tiġġustifika interventi ġodda. Dak żgur li ġara fil-każ tal-Libja u mbagħad il-Mali. Issa jekk int interessat fl-effett umanitarju, madankollu s-sitwazzjoni ma tidhirx daqshekk tajba. Ma jidher pożittiv ħafna xejn.

Il-ħaġa impressjonanti ħafna hawnhekk hija n-nuqqas ta 'telf ta' kredibilità. Laqatni ħafna l-fatt li n-nies li għenu biex jargumentaw għal dawn it-tliet interventi — u b’hekk ma rridx biss dawk li jfasslu l-politika, iżda wkoll akkademiċi u intellettwali bħali. Jien stess ma kontx nargumenta għalihom, iżda ħafna mill-kollegi tiegħi għamlu. U huwa pjuttost notevoli għalija li m'hemm l-ebda espressjoni ta 'dispjaċir jew rikonoxximent li għamlu xi ħaġa ħażina meta argumentaw għal dawn l-interventi. Lanqas m'hemm sforz biex nitgħallmu mill-iżbalji tagħna u biex nippruvaw nevitaw interventi fil-futur. Hemm xi ħaġa li ma tiffunzjonax ħafna dwar il-karattru tad-diskussjoni dwar dan is-suġġett, meta jonqsu milli nitgħallmu mill-iżbalji tal-passat.

It-tieni problema bil-kwistjoni tal-intervent umanitarju hija dik li xi wħud sejħu l-problema tal-"idejn maħmuġin". Qed niddependu fuq pajjiżi u aġenziji ta' dawk il-pajjiżi li m'għandhomx rekords tajbin ħafna ta' attività umanitarja. Ejja nħarsu lejn l-Istati Uniti u l-istorja tagħha ta 'interventiżmu. Jekk wieħed iħares lejn dik, l-istorja tal-interventiżmu tal-Istati Uniti, insibu li l-Istati Uniti bħala qawwa li tintervjeni kienet kawża ewlenija ta 'kriżijiet umanitarji fil-passat. Jekk wieħed iħares pereżempju lejn it-twaqqigħ ta’ Mossadegh fl-Iran fl-1953, it-twaqqigħ ta’ Allende fiċ-Ċilì fl-1973. U naħseb li l-aktar eżempju impressjonanti, wieħed inqas magħruf, huwa l-Indoneżja fl-1965, fejn is-CIA għenet biex tagħmel kolp ta’ stat u imbagħad għen fl-orkestrazzjoni ta’ massakru ta’ nies li wassal għal madwar 500,000 mewt. Huwa wieħed mill-massakri tassew kbar ta’ wara l-1945, iva tabilħaqq, fuq l-iskala ta’ dak li ġara fir-Rwanda, għall-inqas bejn wieħed u ieħor. U dik kienet xi ħaġa kkawżata minn intervent. U wieħed jista’ wkoll jidħol fil-kwistjoni tal-Gwerra tal-Vjetnam u jħares pereżempju lejn il-Pentagon Papers, l-istudju sigriet tal-Pentagon tal-Gwerra tal-Vjetnam, u wieħed ma jieħux sens tal-Istati Uniti la bħala qawwa ġentili jew partikolarment umanitarja. waħda. U l-effetti żgur ma kienu umanitarji f'ebda wieħed minn dawn il-każijiet.

Hemm kwistjoni akbar forsi ta 'ksur tad-drittijiet tal-bniedem mill-aġenziji tal-istat li huma involuti fl-intervent fl-Istati Uniti. Issa nafu minn dokumenti deklassifikati li kemm il-militar bl-uniformi kif ukoll is-CIA kienu responsabbli fis-snin 50 u bidu tas-snin 60 fit-twettiq ta’ esperimenti ta’ radjazzjoni fuq individwi li ma jissuspettawx; tagħmel affarijiet bħal li jmorru madwar u jkollhom tobba jaħdmu għall-militar jinjettaw lin-nies b'isotopi radjuattivi u mbagħad isegwu ġisimhom maż-żmien biex tara x'effetti kellha u x'tipi ta 'mard ikkawżathom - mingħajr ma jgħidulhom ovvjament. Is-CIA kellha esperimenti ta 'kontroll tal-moħħ inkwetanti ħafna, ttestjati tekniki ġodda ta' interrogazzjoni fuq individwi li ma jissuspettawx, b'effetti ta 'ħsara kbira. Wieħed mix-xjenzati involuti fl-istudji dwar ir-radjazzjoni kkummenta fil-privat, għal darb'oħra dan huwa minn dokument deklassifikat, li xi wħud minn dak li kien qed jagħmel kellu dak li sejjaħ l-effett "Buchenwald", u stajna naraw x'ried ifisser. U l-mistoqsija ovvja għal darb'oħra hija: Għalfejn irridu nafdaw aġenziji li jagħmlu affarijiet bħal dawn biex jagħmlu xi ħaġa umanitarja issa? Dan huwa kors twil ilu. Iżda l-fatt li issa nużaw it-terminu "intervent umanitarju" ma jagħmilhiex frażi maġika u ma tħassarx b'mod maġiku din l-istorja tal-passat, li hija rilevanti u trid tiġi kkunsidrata. Ma rridx niffoka eċċessivament fuq pajjiżi stess wara kollox. Stati oħra għamlu affarijiet oħra inkwetanti. Wieħed jista’ jħares lejn l-istorja tal-Gran Brittanja u Franza, ejja ngħidu, bl-interventi kolonjali u postkolonjali. Wieħed ma jieħux stampa tal-attività umanitarja; għall-kuntrarju ngħid, jew fl-intenzjoni jew fil-fatt.

Issa naħseb li waħda mill-kwistjonijiet li finalment trid tiġi nnutata hija l-ispiża tal-intervent umanitarju. Din hija xi ħaġa li rari titqies, iżda forsi għandha titqies, speċjalment peress li r-rekord tar-riżultati huwa tant ħażin f’termini ta’ effett umanitarju. Ukoll, l-azzjoni militari ġeneralment tiswa ħafna flus. L-akkumulazzjoni ta 'forzi ta' daqs ta 'diviżjoni, l-iskjerament tagħhom barra l-pajjiż għal perjodi ta' żmien estiżi ma jistax isir ħlief bi spiża estrema. Fil-każ tal-Gwerra tal-Iraq, dak li għandna huwa dak li ġie msejjaħ “il-gwerra ta’ tliet triljuni dollaru.” Joseph Stiglitz ta' Columbia u Linda Bilmes stmaw fl-2008 l-ispiża fit-tul tal-Gwerra ta' l-Iraq għal $3 triljuni.(2) Dawk iċ-ċifri ovvjament huma skaduti, għax dak aktar minn għaxar snin ilu, iżda $3 triljuni huma pjuttost ħafna meta taħseb. fuqha. Fil-fatt, huwa akbar mill-prodott domestiku gross magħqud tal-Gran Brittanja fil-preżent. U wieħed jistaqsi x’tip ta’ proġetti umanitarji mill-isbaħ stajna għamilna bi $3 triljuni, aktar milli nħelsuhom fi gwerra li ma għamlet xejn ħlief qatlet diversi mijiet ta’ eluf ta’ nies u ddestabilizzat reġjun.

U dawn il-gwerer ma spiċċawx naturalment la fil-Libja, la l-Iraq, u lanqas l-Afganistan. L-Afganistan qed joqrob lejn it-tmiem tat-tieni deċennju ta’ gwerra u t-tieni deċennju ta’ intervent Amerikan. Din tista 'tagħmel tajjeb ħafna biex tkun l-itwal gwerra fl-istorja tal-Istati Uniti, jekk mhux diġà hi. Jiddependi kif tiddefinixxi l-itwal gwerra, imma ċertament qed titla’ hemm. U wieħed jista’ jaħseb f’kull xorta ta’ affarijiet li setgħu saru b’uħud minn dawn il-flus, pereżempju, it-tilqim ta’ tfal, li mhumiex imlaqqma biżżejjed. (Żewġ minuti hux? Minuta waħda.) Wieħed jista' jaħseb f'nies li m'għandhomx biżżejjed mediċini inkluż f'pajjiżi stess l-Istati Uniti, fejn ħafna nies imorru mingħajr mediċini xierqa. Kif jafu l-ekonomisti, għandek spejjeż ta’ opportunità. Jekk tonfoq flus fuq ħaġa waħda, jista 'ma jkollokx disponibbli għal oħra. U naħseb li dak li konna qed nagħmlu huwa infiq żejjed fuq l-intervent mill-ġdid mingħajr l-ebda riżultati umanitarji sinifikanti jew ftit li nista' nagħraf. Naħseb li ninsab impressjonat ħafna bl-analoġija medika hawn u l-enfasi medika, u għalhekk huwa naturalment għaliex ittitolajt il-ktieb tiegħi "L-Ewwel Ma Tagħmilx Ħsara." U r-raġuni hi li fil-mediċina ma tmurx biss topera lill-pazjent għax il-pazjent ikun qed ibati. Trid tagħmel analiżi xierqa dwar jekk l-operazzjoni tkunx pożittiva jew negattiva jew le. Operazzjoni tista’ ovvjament tweġġa’ lin-nies, u fil-mediċina kultant l-aħjar ħaġa li tagħmel hu xejn. U forsi hawnhekk, l-ewwel ħaġa li għandna nagħmlu bil-kriżijiet umanitarji hi li ma nagħrluxhom għall-agħar, li huwa dak li għamilna. Grazzi.

Wilkinson

Grazzi, Professur. Michael, l-argument ta’ għaxar minuti tiegħek jista’ jibda meta tkun lest.

Michael Chertoff

Il-proposta hawnhekk hija jekk l-intervent umanitarju huwiex kontradizzjoni f'termini, u naħseb li t-tweġiba għal dik hija le. Kultant huwa ħażin, xi drabi, huwa parir tajjeb. Xi drabi ma taħdimx, xi drabi taħdem. Rari jaħdem perfettament, iżda xejn fil-ħajja ma jagħmel. Allura, ħalluni l-ewwel nibda billi nitkellem dwar it-tliet eżempji li ta l-professur: l-Afganistan, l-Iraq, u l-Libja. Jien ser ngħidlek l-Afganistan ma kienx intervent umanitarju. L-Afganistan kien ir-riżultat ta’ attakk imniedi fuq l-Istati Uniti li qatel 3,000 ruħ, u kien sforz pjuttost miftuħ u deliberat biex il-persuna li nediet l-attakk titneħħa mill-kapaċità li terġa’ tagħmel dan. Jekk taħseb li ma kienx worth it, ngħidlek mill-esperjenza personali: Meta morna fl-Afganistan, sibna laboratorji li al Qaeda kienet qed tuża biex tesperimenta b'aġenti kimiċi u bijoloġiċi fuq l-annimali, sabiex ikunu jistgħu jużaw dawk kontra n-nies fil- Punent. Kieku ma mornax fl-Afganistan, nistgħu nkunu qed niġbdu dawk issa hekk kif nitkellmu. Dan mhux umanitarju fis-sens ta’ altruwist. Din hija tip ta’ sigurtà bażika u ċentrali li kull pajjiż għandu jagħti liċ-ċittadini tiegħu.

L-Iraq huwa wkoll naħseb fil-fehma tiegħi mhux prinċipalment intervent umanitarju. Nistgħu niddiskutu f'dibattitu differenti x'ġara bl-intelliġenza, u jekk kienx totalment ħażin jew biss parzjalment ħażin, rigward il-possibbiltà ta' armi tal-qerda tal-massa fl-Iraq. Iżda għall-inqas dik kienet l-assunzjoni ewlenija li kienet għaddejja. Jista 'jkun żbaljat, u hemm kull tip ta' argumenti li l-mod li bih ġiet eżegwita sar ħażin. Iżda għal darb'oħra, ma kienx umanitarju. Il-Libja kien intervent umanitarju. U l-problema bil-Libja hija naħseb li t-tieni parti ta 'dak li rrid ngħid, li mhux l-interventi umanitarji kollha huma tajbin. U sabiex tieħu deċiżjoni li tintervjeni, trid tqis xi elementi importanti ħafna ta' dak li qed tiffaċċja. X'inhi l-istrateġija tiegħek u l-għan tiegħek, għandek ċarezza dwar dan? X'inhi l-għarfien tiegħek dwar x'inhuma fil-fatt il-kundizzjonijiet fil-post li qed tintervjeni fih? X'inhuma l-kapaċitajiet tiegħek u r-rieda tiegħek li tkun impenjata biex tara l-affarijiet sal-aħħar? U mbagħad, sa liema grad għandek appoġġ mill-komunità internazzjonali? Il-Libja hija eżempju ta’ każ fejn, filwaqt li l-impuls seta’ kien umanitarju, dawn l-affarijiet ma kinux maħsuba bir-reqqa. U jekk nista’ ngħid hekk, jien u Michael Hayden għamilna dan il-punt f’oped ftit wara li beda dan il-proċess.(3) Li l-parti faċli kienet se tkun it-tneħħija ta’ Gaddafi. Il-parti diffiċli kienet se tkun dak li jiġri wara li jitneħħa Gaddafi. U allura hawn naqbel mal-professur. Kieku xi ħadd ħares lejn l-erba’ fatturi li semmejt, kien jgħid: “Taf, ma tantx nafu, ma tantx għadniex għaddejjin x’jiġri mingħajr Gaddafi?” X'jiġri mill-estremisti kollha fil-ħabs? X’jiġri mill-merċenarji kollha li ħallas għalihom, li issa m’għadhomx jitħallsu? U dan wassal għal xi wħud mir-riżultati negattivi. Naħseb ukoll li kien hemm nuqqas li tifhem li meta tneħħi dittatur, ikollok sitwazzjoni instabbli. U kif kien jgħid Colin Powell, jekk tkisserha xtrawh. Jekk se tneħħi dittatur, imbagħad trid tkun lest li tinvesti fl-istabbilizzazzjoni. Jekk m'intix lest li tagħmel dak l-investiment, m'għandekx negozju li tneħħih.

Bħala eżempju fuq in-naħa l-oħra, jekk tħares lejn pereżempju l-interventi fis-Sierra Leone u l-Kosta tal-Avorju. Sierra Leone kienet 2000. Kien hemm il-Front Magħqud li kien qed javvanza fuq il-kapitali. L-Ingliżi daħlu, repellawhom. Saquhom lura. U minħabba f'hekk, is-Sierra Leone setgħet tistabbilizza, u fl-aħħar spiċċaw biex ikollhom elezzjonijiet. Jew il-Kosta tal-Avorju, kellek inkarigat li rrifjuta li jaċċetta li kien tilef elezzjoni. Beda juża l-vjolenza kontra n-nies tiegħu. Kien hemm intervent. Fl-aħħar mill-aħħar ġie arrestat, u issa l-Kosta tal-Avorju għandha demokrazija. Allura għal darb'oħra, hemm modi kif isir intervent umanitarju li jista 'jkun ta' suċċess, iżda mhux jekk ma tagħtix attenzjoni lill-erba 'karatteristiċi li tkellimt dwarhom.

Issa, ħalluni nagħtikom eżempju minn xi ħaġa li qed niffaċċjaw litteralment illum, u dan huwa dak li qed jiġri fis-Sirja. U ejja nistaqsu l-mistoqsija jekk ftit ta’ snin ilu, qabel ma r-Russi kienu involuti ħafna, qabel ma l-Iranjani kienu involuti ħafna, jekk intervent kienx jagħmel differenza biex isalva litteralment għexieren ta’ eluf ta’ nies milli jinqatlu, ċivili innoċenti bil-bombi u l-armi kimiċi, kif ukoll kriżi enormi ta’ migrazzjoni tal-massa. U naħseb li t-tweġiba hija: Kieku għamilna fis-Sirja dak li għamilna fit-Tramuntana tal-Iraq fl-1991, waqqafna żona ta’ ebda titjir u żona ta’ projbizzjoni għal Assad u n-nies tiegħu, u kieku għamilna kmieni, jista’ jkollna evitati dak li issa naraw li qed jiżvolġi u jkompli jiżvolġi fir-reġjun. Allura, issa issa se nħares lejha mil-lenti l-oħra: X’jiġri meta ma tintervjenix, kif nissuġġerixxi li seta’ għamilna fis-Sirja? Ukoll mhux biss għandek kriżi umanitarja, għandek kriżi tas-sigurtà. Għax bħala konsegwenza li ma nforzax verament l-ebda regoli li tkellimt dwarhom u minkejja l-fatt li l-President Obama qal li kien hemm linja ħamra dwar l-armi kimiċi u mbagħad il-linja sparixxa meta ntużaw l-armi kimiċi. Minħabba l-fatt li aħna ma infurzajnax dawn il-miżuri umanitarji, kellna mhux biss ħafna mwiet, iżda litteralment kellna taqlib li issa wasal fil-qalba tal-Ewropa. Ir-raġuni li l-UE issa qed ikollha kriżi dwar il-migrazzjoni hija għaliex, u forsi b'xi intenzjoni, ir-Russi kif ukoll is-Sirjani aġixxew deliberatament biex ikeċċu ċ-ċivili 'l barra mill-pajjiż u jġegħluhom imorru x'imkien ieħor. Ħafna minnhom issa qegħdin fil-Ġordan u qed jagħmlu pressjoni fuq il-Ġordan, iżda ħafna minnhom qed jippruvaw jidħlu fl-Ewropa. U ma tantx għandi dubju li Putin fehem jew irrikonoxxa malajr, anke jekk ma kienx l-intenzjoni oriġinali tiegħu, li ladarba toħloq kriżi tal-migrazzjoni, tkun qed toħloq diżordni u diżgwid fi ħdan l-avversarju prinċipali tiegħek, li hija l-Ewropa. U dan għandu effett destabilizzanti, li l-konsegwenzi tiegħu nkomplu naraw illum.

U allura, waħda mill-affarijiet li rrid ngħid biex inkun onest, hija meta nitkellmu dwar intervent umanitarju, ħafna drabi jkun hemm dimensjoni altruista għaliha, iżda franchement hemm ukoll dimensjoni ta’ interess personali. Postijiet ta’ diżordni huma postijiet fejn joperaw it-terroristi, u sa ftit ilu rajt lil Isis kellha territorju f’partijiet tas-Sirja u partijiet tal-Iraq li ma kinux iggvernati kif suppost. Joħloq kriżijiet migratorji u kriżijiet simili, li mbagħad ikollhom impatt fuq l-istabbiltà u l-ordni tajba tal-bqija tad-dinja. U toħloq ukoll ilmenti u xewqat għall-ħlas lura li ħafna drabi jirriżultaw f'ċikli ta 'vjolenza li jkomplu għal darb'oħra, u tara dan fir-Rwanda.

Allura, l-aħħar linja tiegħi hija din: Mhux l-interventi umanitarji kollha huma ġġustifikati, mhux l-interventi umanitarji kollha huma maħsuba u esegwiti kif suppost. Iżda bl-istess mod, mhux kollha huma żbaljati jew esegwiti ħażin. U għal darb'oħra, immur lura għall-1991 u ż-żona tal-ebda titjir u ż-żona tal-ebda vjaġġ fil-Kurdistan bħala eżempju ta 'waħda li ħadmet. Iċ-ċavetta hija din: Kun ċar għaliex qed tidħol; tissottovalutax l-ispiża ta' dak li qed tagħmel; għandek il-kapaċitajiet u l-impenn biex tara li inti tista 'timmaniġġja dawk l-ispejjeż u tikseb ir-riżultat li inti stabbilixxiet għalik innifsek. Kun żgur li tkun konxju tal-kundizzjonijiet fuq l-art, sabiex tagħmel valutazzjoni razzjonali. U fl-aħħar ikseb appoġġ internazzjonali, tmurx waħdek. Naħseb li f'dawk iċ-ċirkostanzi, l-intervent umanitarju mhux biss jista' jkun ta' suċċess, iżda jista' jsalva ħafna ħajjiet u jagħmel id-dinja tagħna aktar sigura. Grazzi.

Mistoqsija (Wilkinson)

Grazzi, Michael. Grazzi lit-tnejn għal dawk ir-rimarki introduttorji. Se nagħmel mistoqsija waħda, u mbagħad nimxu għal mistoqsijiet mill-udjenza. Il-mistoqsija tiegħi hija din: Intom it-tnejn ikkwotajtu numru ta’ eżempji storiċi. Imma tgħid li hija valutazzjoni ġusta li prattikament il-problema hija li qatt ma jista’ jkun hemm pjan biżżejjed fit-tul, intenzjonijiet tajbin biżżejjed, motivazzjonijiet benevolanti suffiċjenti, jew analiżi tal-ħsara suffiċjenti biex jikkumbattu l-fatt li organizzazzjonijiet individwali u organizzazzjonijiet internazzjonali huma fallibbli. U dejjem se jagħmlu żbalji. U l-fallibilità ta' dawk il-gruppi tfisser li l-intervent umanitarju jrid ikun kontradizzjoni f'termini. Allura, Michael, jekk tixtieq tirrispondi.

Tweġiba (Chertoff)

It-tweġiba tiegħi hija din: In-nuqqas ta’ azzjoni hija azzjoni. Xi nies jaħsbu li jekk ma tagħmilx xi ħaġa li b'xi mod jastjeni. Imma jekk ma tagħmilx xi ħaġa, xi ħaġa se tiġri. Għalhekk, jekk pereżempju Franklin Roosevelt kien iddeċieda li ma jgħinx lill-Ingliżi fl-1940 b’Lend Lease, għax “Ma nafx jekk qed nagħmel żball jew le,” dan kien jirriżulta f’riżultat differenti fir-rigward tad-Dinja. It-Tieni Gwerra. Ma naħsibx li nkunu qed ngħidu "tajjeb imma dik kienet nuqqas ta' azzjoni, għalhekk ma kienx importanti." Naħseb li n-nuqqas ta’ azzjoni hija forma ta’ azzjoni. U kull darba li tiġi ppreżentat b’għażla, trid tibbilanċja l-konsegwenzi sa fejn tista’ tipproġettahom, kemm milli tagħmel xi ħaġa kif ukoll li tastjeni milli tagħmel xi ħaġa.

Tweġiba (Gibbs)

Ukoll, naħseb li ovvjament in-nuqqas ta' azzjoni hija forma ta' azzjoni, iżda l-oneru għandu dejjem ikun fuq il-persuna li tappoġġja l-intervent. Għax ejja nkunu ċari ħafna dwar dan: L-intervent huwa att ta’ gwerra. L-intervent umanitarju huwa sempliċi ewfemiżmu. Meta nirrakkomandaw l-intervent umanitarju, inkunu qed nirrakkomandaw il-gwerra. Il-moviment għall-intervent huwa moviment għall-gwerra. U jidhirli li dawk li jiddefendu l-gwerra verament m'għandhom l-ebda piż tal-prova fuqhom. L-oneru tal-prova għandu jkun fuq dawk li jappoġġaw l-użu tal-vjolenza, u verament l-istandards għandhom ikunu għoljin ħafna għall-użu tal-vjolenza. U naħseb li nistgħu naraw li fil-passat intuża b'mod pjuttost frivoli sa grad straordinarju.

U problema bażika li għandek f'interventi żgħar - pereżempju ż-żona ta' bla titjir tal-1991 fuq l-Iraq - hija li dawn l-affarijiet iseħħu fid-dinja reali, mhux f'dinja tal-preti. U f'dik id-dinja reali, l-Istati Uniti tqis lilha nfisha bħala qawwa kbira, u dejjem se jkun hemm il-kwistjoni tal-kredibilità Amerikana. U jekk l-Istati Uniti tieħu nofs miżuri, bħal żona bla titjir, dejjem se jkun hemm pressjonijiet fuq l-Istati Uniti minn diversi fazzjonijiet fl-istabbiliment tal-politika barranija biex tieħu sforz aktar maximalist u ssolvi l-problema darba għal dejjem. Għalhekk il-ħtieġa għal gwerra oħra mal-Iraq fl-2003, li tipproduċi katastrofi assoluta. Inħossni naqra ħafna meta nisma’ nies jiddiskutu “ejjew nagħmlu intervent limitat, se jieqaf fuq hekk,” għax normalment ma jieqafx f’dak. Hemm l-effett ta' qagħda. Tidħol fil-baxx, u tidħol dejjem aktar fil-fond. U dejjem ikun hemm min jippromwovi intervent aktar u aktar profond.

Naħseb punt ieħor: xtaqt inwieġeb għat-talba li hija waħda frekwenti li l-gwerer tal-Iraq u l-Afganistan ma kinux verament interventi umanitarji. Huwa veru li dan kien sa ċertu punt, iż-żewġ interventi kienu għall-inqas parzjalment tradizzjonali ta 'interess nazzjonali, realpolitik, u simili. Imma jekk tħares lura lejn ir-rekord, jidher ċar li t-tnejn kienu parzjalment iġġustifikati bħala interventi umanitarji, kemm mill-amministrazzjoni Bush kif ukoll minn ħafna akkademiċi. Għandi hawn quddiemi volum editjat ippubblikat mill-University of California Press, u nemmen li huwa l-2005, imsejjaħ Kwistjoni ta' Prinċipju: Argumenti Umanitarji għall-Gwerra fl-Iraq.”(4) Agħmel biss tfittxija fuq Google fuq “argumenti umanitarji għall-gwerra fl-Iraq,” u din kienet parti ħafna mill-istampa. Naħseb li hija daqsxejn kitba mill-ġdid tal-istorja li ngħid li l-intervent umanitarju ma kienx fattur sinifikanti fl-argumenti għall-gwerra fl-Iraq jew fl-Afganistan. Kienu parti ħafna miż-żewġ gwerer. U jien ngħid ir-riżultati jiskreditaw ħafna l-idea ta 'intervent umanitarju.

Mistoqsija (Udjenza)

Grazzi, għalhekk it-tnejn tkellimtu dwar xi eżempji storiċi u nixtieq nisma' ż-żewġ perspettivi tagħkom dwar is-sitwazzjoni li għaddejja fil-Venezwela. U l-amministrazzjoni Trump u l-pjanijiet u r-rapporti ħarġu li jista 'jkollhom pjanijiet biex jużaw il-forza militari hemmhekk u kif inti tevalwa dan fid-dawl taż-żewġ perspettivi li inti qasmet.

Tweġiba (Chertoff)

Għalhekk, naħseb li dak li qed jiġri fil-Venezwela huwa l-ewwel nett irrid ngħid li ovvjament hemm dittatorjat politiku. U kif għidt ma naħsibx li kwistjonijiet ta’ reġim politiku huma raġuni biex wieħed jintervjeni militarment. Hemm ukoll element umanitarju hawnhekk. In-nies qed imutu bil-ġuħ. Imma ma nafx li qegħdin fil-livell ta’ kriżi umanitarja li rajna f’każijiet oħra. Għalhekk, it-tweġiba qasira tiegħi tkun: ma naħsibx li lħaqna l-limitu biex ikollna diskussjoni reali dwar intervent umanitarju f'sens militari.

Dan ma jfissirx li m'hemmx modi mhux militari ta' kif tintervjeni, biss biex inkunu ċari sabiex nervedu l-istampa. Hemm ħafna għodod fil-kaxxa tal-għodda meta tittratta l-intervent. Hemm sanzjonijiet, sanzjonijiet ekonomiċi. Saħansitra hemm użu potenzjali ta' għodod ċibernetiċi bħala mod kif ikollu xi impatt fuq dak li jkun qed jiġri. Hemm il-possibbiltà f'xi każijiet ta' azzjoni legali, pereżempju Qorti Kriminali Internazzjonali jew xi ħaġa. Għalhekk, dawn kollha għandhom jitqiesu bħala parti mill-kaxxa tal-għodda. Kieku kont qed inħares lejn il-Venezwela, jekk nassumu li għamlet, li nenfasizza li m'għamlitx, tilħaq il-livell ta' intervent umanitarju, imbagħad ikollok tibbilanċja kwistjonijiet bħal: Hemm logħba finali li naraw jew strateġija li naraw li tirnexxi? Għandna l-kapaċitajiet biex nilħquha? Għandna appoġġ internazzjonali? Naħseb li dawk kollha probabbilment jimmilitaw kontriha. Dan ma jfissirx li ma setgħetx tinbidel, iżda d-dimensjonijiet ta 'dan ma naħsibx li laħqu l-punt fejn azzjoni militari hija raġonevoli jew probabbli.

Tweġiba (Gibbs)

Ukoll, l-iktar ħaġa importanti li trid tkun taf dwar il-Venezwela hija li hija ekonomija li tesporta ż-żejt mhux diversifikat, u kien hemm tnaqqis fil-prezz taż-żejt mill-2014. Ċertament se nagħti li ħafna minn dak li qed jiġri issa huwa tort ta' Maduro u azzjonijiet awtoritarji li qed jieħu, kif ukoll ġestjoni ħażina, korruzzjoni, eċċ. Ħafna minn dak li kien għaddej bi kwalunkwe qari raġonevoli, bi kwalunkwe qari infurmat, huwa dovut għall-prezzijiet baxxi taż-żejt.

Jirrimarka li naħseb kwistjoni akbar, li hija l-mod kif il-kriżijiet umanitarji spiss jiġu skattati minn kriżijiet ekonomiċi. Id-diskussjonijiet tar-Rwanda kważi qatt ma jiddiskutu l-fatt li l-ġenoċidju – u naħseb li verament kien ġenoċidju fil-każ tar-Rwanda – il-ġenoċidju mill-Hutu kontra t-Tutsi seħħ fil-kuntest ta’ kriżi ekonomika kbira li rriżultat mill-kollass tal-kafè. prezzijiet. Għal darb'oħra, ekonomija mhux diversifikata ħafna li kienet tiddependi kważi esklussivament fuq il-kafè. Il-prezzijiet tal-kafè kollass, ikollok kriżi politika. Il-Jugoslavja kellha kriżi ekonomika kbira eżatt qabel ma l-pajjiż tkisser u niżel fl-infern. Nafu dwar l-inżul fl-infern, ħafna nies ma jafux dwar il-kriżi ekonomika.

Għal xi raġuni n-nies isibu l-ekonomija boring, u minħabba li huwa boring u l-intervent militari jidher aktar eċċitanti, naħsbu li s-soluzzjoni hija li tibgħat fit-82 Airborne Division. Billi forsi kien ikun aktar sempliċi u ħafna orħos u aktar faċli u aħjar mil-lat umanitarju li tiġi indirizzata l-kriżi ekonomika; l-enfasi qawwija ħafna mqiegħda fuq l-awsterità fis-sistema ekonomika internazzjonali u l-effetti politiċi ta’ ħsara kbira li l-awsterità għandha f’ħafna pajjiżi. Il-kuntest storiku huwa meħtieġ hawnhekk: Għar-referenzi kollha kostanti u ripetittivi għat-Tielet Reich u għat-Tieni Gwerra Dinjija, li nisimgħu għal darb'oħra u għal darb'oħra u għal darb'oħra, ħafna drabi n-nies jinsew li waħda mill-affarijiet li ġabilna Adolph Hitler kienet il-Kbir Dipressjoni. Kwalunkwe qari raġonevoli tal-istorja tal-Ġermanja ta 'Weimar ikun li mingħajr id-Depressjoni, kważi ċertament ma kontx ikollok iż-żieda tan-Nażiżmu. Għalhekk, naħseb li indirizzar akbar tal-kwistjonijiet ekonomiċi fil-każ tal-Venezwela — Anke jekk l-Istati Uniti kellhom iwaqqdu lil Maduro b’kull mezz u jissostitwixxuhom b’xi ħadd ieħor, li xi ħadd ieħor xorta jkollu jittratta l-kwistjoni taż-żejt baxx. prezzijiet u l-effetti ta’ ħsara fuq l-ekonomija, li jibqgħu mhux indirizzati minn intervent umanitarju, kemm jekk nsejħulha hekk jew xi ħaġa oħra.

Naħseb punt ieħor dwar l-Istati Uniti u l-Venezwela huwa li n-Nazzjonijiet Uniti bagħtet rappreżentant hemmhekk u kkundannat is-sanzjonijiet tal-Istati Uniti bħala li jintensifikaw ħafna l-kriżi umanitarja. Għalhekk, l-intervent li l-Istati Uniti ilha tagħmel - ekonomiku f'dan il-punt l-aktar, aktar milli militari - qed jagħmel l-affarijiet agħar, u dan b'mod ċar irid jieqaf. Jekk aħna interessati li ngħinu lin-nies tal-Venezwela, żgur li l-Istati Uniti ma tkunx trid tagħmilha għall-agħar.

 

David N. Gibbs huwa Professur tal-Istorja, Università ta’ Arizona, u ppubblika b’mod wiesa’ dwar ir-relazzjonijiet internazzjonali tal-Afganistan, ir-Repubblika Demokratika tal-Kongo, u dik li kienet il-Jugoslavja. Issa qed jikteb it-tielet ktieb tiegħu, dwar iż-żieda tal-konservattiżmu Amerikan matul is-sebgħinijiet.

(1) Gilbert Burnham, et al, "Mortality after the 2003 Invasion of Iraq: A Cross Sectional Analysis Cluster Sample Survey," Lancet 368, Nru. 9545, 2006. Innota li l- LancetL-aħjar stima ta 'mwiet żejda minħabba l-invażjoni hija fil-fatt ogħla minn dik li semmejt hawn fuq. Iċ-ċifra korretta hija 654,965, aktar milli l-560,000 li ppreżentajt.

(2) Linda J. Bilmes u Joseph E. Stiglitz, It-Tliet Triljun Gwerra ta ’Dollaru: L-Ispiża vera tal-Kunflitt ta’ l-Iraq. New York: Norton, 2008.

(3) Michael Chertoff u Michael V. Hayden, "X'jiġri wara li Gaddafi jitneħħa?" Il-Washington Post, April 21, 2011.

(4) Thomas Cushman, ed., Kwistjoni ta' Prinċipju: Argumenti Umanitarji għall-Gwerra fl-Iraq. Berkeley: University of California Press, 2005.

Ħalli Irrispondi

Your email address mhux se jkun ippubblikat. Meħtieġa oqsma huma mmarkati *

Artikli relatati

It-Teorija Tagħna tal-Bidla

Kif Intemm il-Gwerra

Nimxu għall-Isfida tal-Paċi
Avvenimenti ta' Kontra l-Gwerra
Għinna nikbru

Id-Donaturi Ż-Żgħar Żommu Sejrin

Jekk tagħżel li tagħmel kontribuzzjoni rikorrenti ta' mill-inqas $15 fix-xahar, tista' tagħżel rigal ta' ringrazzjament. Nirringrazzjaw lid-donaturi rikorrenti tagħna fuq il-websajt tagħna.

Dan huwa ċ-ċans tiegħek li terġa 'timmaġina a world beyond war
Ħanut WBW
Ittraduċi għal Kwalunkwe Lingwa