Il-proposti ta’ Salvatore Babones fi Sittax għal '16: Aġenda Progressiva għal Amerika Aħjar mhumiex ħżiena, jekk wieħed jassumi li aġenda progressiva tista’ tillimita ruħha għal nazzjon wieħed.
Iżda dawn it-tipi ta 'proposti għandhom it-tendenza li jkunu - u din mhix eċċezzjoni - teħid intelliġenti u ta' kompassjoni dwar is-suġġetti li huma fil-midja korporattiva. Is-suġġetti li mhumiex diġà fuq it-televiżjoni tiegħek ukoll mhumiex f'dan il-ktieb jew oħrajn bħalu.
X'għandu jkun il-baġit pubbliku tal-Istati Uniti? Huwa kważi d-doppju tal-livell tal-2001 wisq infiq militari, ftit wisq, jew eżatt? Min jaf. Babones ma jgħidx.
Għaliex ma tikkonsultax lil xi ħadd dwar "l-54% l-oħra tal-baġit" li din il-letteratura kollha tinjora (l-54% tal-infiq diskrezzjonali tal-militar, kif ikkalkulat mill-Proġett tal-Prijoritajiet Nazzjonali)? Sempliċement konsultazzjoni ta’ malajr ma’ xi ħadd konxju tal-eżistenza tal-akbar proġett pubbliku uniku tal-Istati Uniti żżid xi ħaġa ma’ dawn il-pjattaformi psewdo-elettorali kollha.
L-oġġett numru 14 fil-lista ta’ Babones huwa “Waqfa ttortura, waqqaf il-qtil, u agħlaq l-NSA.” Jgħaddi mill-pretenzjoni komuni li Obama "ipprojbixxa t-tortura," bħallikieku ma kienx reat li kien sempliċiment imur mingħajr kastig fuq ordnijiet ta 'Obama. Huwa jsegwi dan bil-pretenzjoni tas-soltu li l-"projbizzjoni" limitata fuq it-tortura fetħet lakuni għat-tortura "legalment." Babones tagħmel daqsxejn aħjar fuq il-qtil tad-drones. Imma xi ngħidu dwar il-qtil bl-ajruplani bl-ekwipaġġ? Qtil tat-tank? Qtil bl-armi? Xi ngħidu dwar il-gwerra? Il-gwerra hija “progressiva”? Min jaf!
Jekk aħna, kif jipproponu l-15-il punt l-oħra, noħolqu l-impjiegi, nibnu l-infrastruttura tal-Amerika, nappoġġaw l-edukazzjoni pubblika, nestendew il-Medicare għal kulħadd, ngħollu t-taxxi fuq l-ogħla dħul, niffinanzjaw mill-ġdid is-sigurtà soċjali, inneħħu Wall Street, nagħmluha faċli biex tissieħeb f’unjoni, nistabbilixxu paga minima tal-għajxien, aġġorna għal 10-10-10, ttemm l-istat tal-ħabs, tgħaddi liġi nazzjonali tal-abort, ħalli n-nies jivvutaw, isofru t-tfal refuġjati, u ssalva d-dinja? Naturalment, għandna.
Imma jekk int lest li ttemm l-istat tal-ħabs (u hekk kif it-test jespandi fuq dan, biex itemm il-militarizzazzjoni tal-pulizija lokali) allura inti lest li tagħmel bidla sinifikanti, u tkun konxju tal-problema tal-militarizzazzjoni. Allura dak l-oġġett żgħir li jieħu 54% tal-baġit kif imur AWOL minn dawn il-proġetti kollha?
Kieku l-infiq militari ta’ l-Istati Uniti kien sempliċiment ritornat għal-livelli ta’ l-2001, l-iffrankar ta’ $213-il biljun fis-sena jista’ jiffinanzja l-edukazzjoni, sistema ta’ ġustizzja ġdida, għajnuna għar-refuġjati, sistema elettorali miftuħa, ġusta u verifikabbli, u l-iffrankar tad-dinja — b’mod tajjeb. ftit bidla fadal.
Minn fejn id-deċiżjoni kważi unanima li jiġi evitat is-suġġett? L-Istitut għall-Istudji tal-Politika, li ppubblika dan il-ktieb, ma jinjorax is-suġġett xi mkien ieħor. Għaliex ma jirnexxilux jinfiltra dawn il-pjattaformi progressivi? Forsi l-paċi mhix progressiva.
