Minn David Swanson, World BEYOND War, Diċembru 28, 2021
Thom Hartmann kiteb numru enormi ta’ kotba kbar, u l-aħħar mhux eċċezzjoni. Huwa msejjaħ L-Istorja Moħbija tal-Big Brother fl-Amerika: Kif il-Mewt tal-Privatezza u ż-Żieda tas-Sorveljanza Jhedded lilna u d-demokrazija tagħna. Thom mhux l-inqas xenofobiku, paranojde, jew inklinat għall-gwerra. Huwa jqassam kritika - il-biċċa l-kbira tagħha b'mod ċar meritata - lil bosta gvernijiet inkluż dak f'Washington, DC Madankollu, naħseb li dan il-ktieb il-ġdid jipprovdi eżempju utli ta' problema li għandha għeruq fondi fil-kultura tal-Istati Uniti. Jekk jiġri li ma tidentifikax ma’ 4% tal-umanità jew temmen li tippossjedi xi ħaġa li tixbah lil demokrazija, kif iridek tagħmel it-titlu tal-ktieb, tista’ tasal għas-suġġett tas-sorveljanza minn angolu li jara l-ħsara kif ukoll il-ġid fil- mod li bih il-liberali Amerikani spiss joġġezzjonaw għas-sorveljanza.
Big Brother fl-Amerika fih siltiet brillanti dwar temi familjari għall-qarrejja ta’ Hartmann: ir-razziżmu, l-iskjavitù, il-monopolju, il-“gwerra” fuq id-droga, eċċ. U jiffoka sew it-tħassib dwar l-ispjunjar magħmul minn gvernijiet, korporazzjonijiet, u apparat bħal allarmi tad-dar, baby monitors, cell. telefowns, logħob, televiżjonijiet, arloġġi tal-fitness, pupi Barbie li jitkellmu, eċċ., fuq korporazzjonijiet li jġiegħlu lill-klijenti inqas mixtieqa jistennew aktar fit-tul, fuq websajts li jbiddlu l-prezzijiet għall-prodotti biex jaqblu ma’ dak li jistennew li xi ħadd iħallas, fuq apparati mediċi li jagħtu dejta lill-assigurazzjoni kumpaniji, dwar profili ta’ rikonoxximent tal-wiċċ, fuq il-midja soċjali li timbotta lill-utenti lejn fehmiet dejjem aktar estremi, u dwar il-kwistjoni ta’ x’impatt għandu fuq l-imġiba tan-nies li jkunu jafu jew jibżgħu li jkunu taħt sorveljanza.
Iżda x'imkien tul it-triq, il-protezzjoni tan-nies mill-abbuż tal-poter minn gvernijiet u korporazzjonijiet korrotti hija magħquda mal-protezzjoni ta 'gvern korrott minn theddid barrani immaġinarju jew esaġerat. U din l-għaqda tidher li tiffaċilita li tinsa l-fatt li abbundanza żejda ta’ segretezza tal-gvern hija tal-inqas problema kbira daqs nuqqas ta’ privatezza. Hartmann jinkwieta dak li seta’ żvela lill-gvernijiet barranin l-użu traskurat ta’ cell phone mill-President Donald Trump. Ninkweta dak li seta' ħeba mill-pubbliku Amerikan. Hartmann jikteb li “[m]hemmx gvern fid-dinja li m’għandux sigrieti li, jekk jiġu żvelati, jagħmlu ħsara lis-sigurtà nazzjonali taʼ dak il-pajjiż.” Madankollu, imkien ma jiddefinixxi "sigurtà nazzjonali" jew jispjega għaliex għandna jimpurtahom minnha. Hu sempliċement jgħid: “Tkun militari, kummerċjali, jew politiċi, il-gvernijiet taʼ rutina jaħbu l-informazzjoni għal raġunijiet kemm ħżiena kif ukoll tajbin.” Madankollu xi gvernijiet m'għandhom l-ebda militari, xi wħud iqisu l-għaqda governattiva mal-"kummerċ" bħala faxxistika, u xi wħud huma mibnija fuq l-idea li l-politika hija l-aħħar ħaġa li għandha tinżamm sigrieta (xi jfisser saħansitra li żżomm il-politika sigrieta?). Liema tkun raġuni tajba għal xi wieħed minn dan is-segretezza?
Naturalment, Hartmann jemmen (paġna 93, kompletament sans argument jew noti f’qiegħ il-paġna, kif inhi n-norma) li l-President Russu Vladimir Putin għen lil Trump jirbaħ l-elezzjoni tal-2016 — lanqas li Putin ried jgħin jew ipprova jgħin iżda li għen, talba li għaliha ma teżisti l-ebda evidenza, u dan jista’ jkun għaliex ħadd qatt ma jiġi offrut. Fil-fatt, Hartmann jemmen li l-gvern Russu “jista’” ssakkar f’“preżenza Russa ta’ snin fis-sistemi tagħna” li għadha teżisti. Din il-biża’ profonda li xi ħadd mill-parti żbaljata tal-pjaneta jista’ jsir jaf x’qed jagħmel il-gvern tal-Istati Uniti taqra lill-biċċa l-kbira tal-liberali tajbin bħala raġuni għall-ostilità lejn ir-Russja jew saħansitra bħala raġuni għal liġijiet iebsa dwar attakki ċibernetiċi — għalkemm qatt, qatt, qatt. għarfien tal-fatt li r-Russja pproponiet li tipprojbixxi attakki ċibernetiċi għal snin sħaħ u ġiet miċħuda mill-gvern tal-Istati Uniti. Għalija, b’kuntrast, din il-problema tissuġġerixxi bżonn li l-għemil ta’ gvern isir pubbliku, li l-gvern isir trasparenti għan-nies li suppost huma responsabbli minn dik li tissejjaħ demokrazija. Anke l-istorja ta 'kif il-Partit Demokratiku kien qed iqarraq lis-Senatur Bernie Sanders minn sparatura ġusta għal nomina - l-istorja li Russiagate ġie mfassal biex ifixkel minnha - kienet raġuni għal inqas segretezza, mhux aktar. Kellna nkunu nafu x’qed jiġri, nkunu grati lejn min qalilna x’qed jiġri, u ppruvajna niftakru u anke nagħmlu xi ħaġa dwar dak li kien għaddej.
Hartmann ikompli jirrakkonta l-istorja tal-kolp ta’ stat tal-2014 fl-Ukrajna bl-assenza obbligatorja ta’ kull referenza għall-kolp ta’ stat. Hartmann jidher li ma tantx attent bil-fatti, jesaġera dak li hu ġdid u differenti dwar it-teknoloġija llum, inkluż billi jissuġġerixxi li huwa biss permezz tal-użu tal-aħħar teknoloġija li xi ħadd jista’ jġib il-fatti ħażin. “L-inċitament tal-mibegħda razzjali, pereżempju, iwassal il-biċċa l-kbira tan-nies fil-ħabs, iżda huwa permess li jipproliferaw fuq Facebook. . . ” Le, ma kienx. Pretensjonijiet strambi dwar l-abbuż Ċiniż ta 'Uighurs huma inklużi bbażati fuq kwotazzjoni a Guardian tirrapporta li “huwa maħsub . . . dak.” L-iskjavitù hija "riżultat naturali" tal-agrikoltura, minkejja n-nuqqas ta 'korrelazzjoni bejn it-tnejn fl-istorja tad-dinja u l-pre-istorja. U kif nittestjaw it-talba li Frederick Douglass ma kienx jitgħallem jaqra kieku s-sidien tiegħu kellhom fil-pussess tagħhom l-għodod ta’ sorveljanza tal-lum?
L-akbar periklu u l-akbar fokus tal-ktieb huma reklami fuq Facebook tal-kampanja ta’ Trump, mikro-mirati, b’kull xorta ta’ konklużjonijiet meħuda, minkejja li “huwa impossibbli li tkun taf kemm kienu konsegwenzjali.” Fost il-konklużjonijiet hemm li l-immirar tar-reklami ta’ Facebook jagħmel “kwalunkwe tip ta’ reżistenza psikoloġika kważi impossibbli” minkejja l-fatt li dan huwa sostnut minn bosta awturi li jesponu għaliex u kif għandna nirreżistu r-reklami ta’ Facebook, li jien u ħafna nies li nistaqsi għandna ġeneralment. jew kompletament injorati - għalkemm dan huwa kważi impossibbli.
Hartmann jikkwota impjegat ta’ Facebook li jsostni li Facebook kien responsabbli għall-elezzjoni ta’ Trump. Iżda l-elezzjoni Trump kienet estremament dejqa. Ħafna affarijiet għamlu d-differenza. Jidher probabbli ħafna li s-sessiżmu għamel id-differenza, li l-votanti f'żewġ stati ewlenin li jqisu lil Hillary Clinton bħala suxxettibbli wisq għall-gwerra għamlu d-differenza, li Trump gideb u li jżomm numru ta' sigrieti koroh għamlu d-differenza, li l-partitarji ta' Bernie Sanders taw ix-xaft. għamel id-differenza, li l-kulleġġ elettorali għamel id-differenza, li l-karriera pubblika twila kundannabbli ta 'Hillary Clinton għamlet id-differenza, li t-togħma tal-midja korporattiva għall-klassifikazzjonijiet maħluqa minn Trump għamlet id-differenza. Kwalunkwe waħda minn dawn l-affarijiet (u ħafna aktar) li tagħmel id-differenza ma tissuġġerixxix li l-oħrajn kollha ma għamlux ukoll id-differenza. Mela, ejja ma nagħtux wisq piż lil dak li suppost għamel Facebook. Ejja nistaqsu, madankollu, għal xi evidenza li għamilha.
Hartmann jipprova jissuġġerixxi li l-avvenimenti mħabbra fuq Facebook minn trolls Russi għamlu d-differenza, mingħajr ebda evidenza attwali, u aktar tard fil-ktieb jammetti li "[]add mhu żgur sal-lum (minbarra, probabbilment, Facebook)" li ħabbar ċerti mhux. -avvenimenti eżistenti "Black Antifa". Hartmann ma joffri ftit jew xejn evidenza għall-istqarrija ripetuta li gvernijiet barranin huma responsabbli b'xi mod sinifikanti għat-tixrid ta' fantasiji ta' konfoffa crackpot fuq il-midja soċjali tal-Istati Uniti — minkejja li l-fantasiji crackpot m'għandhomx anqas prova warajhom milli jagħmlu l-pretensjonijiet dwar min xerredhom.
Hartmann jirrakkonta l-attakk ċibernetiku US-Iżraeljan "Stuxnet" fuq l-Iran bħala l-ewwel attakk kbir bħal dan. Jiddeskrivih bħala li jistimula investiment Iranjan kbir f'għodod simili ta' attakki ċibernetiċi, u jwaħħal/jagħti kreditu lill-Iran, lir-Russja u liċ-Ċina għal diversi attakki affermati mill-gvern tal-Istati Uniti. Aħna lkoll mistennija nagħżlu liema biċċiet tal-pretensjonijiet ta 'liema minn dawn il-gvernijiet skeming gideb huwa veru. Naf żewġ affarijiet veri hawn:
1) L-interess tiegħi fil-privatezza personali u l-abbiltà li niġbor u nipprotesta liberament huwa differenti ħafna mid-dritt ta' gvern li jżomm sigriet dak li qed jagħmel f'ismi bi flusi.
2) Il-wasla taċ-ċibergwerra ma tħassarx forom oħra ta 'gwerra. Hartmann jikteb li "Il-kalkolu tar-riskju/premju għall-gwerra ċibernetika hija tant aħjar milli għall-gwerra nukleari li huwa probabbli li l-gwerra nukleari saret anakroniżmu." Jiddispjacini, imma l-gwerra nukleari qatt ma għamlet sens razzjonali. Ever. U l-investiment fih u t-tħejjijiet għaliha qed jiżdiedu malajr.
Jidhirli li għandna nitkellmu dwar is-sorveljanza tan-nies separatament milli nitkellmu dwar attakki ċibernetiċi u militariżmu internazzjonali. Kulħadd jidher li jagħmel xogħol ferm aħjar fl-ewwel. Meta dan tal-aħħar jitħallat, il-patrijottiżmu jidher li jipperverti l-prijoritajiet. Irridu inneħħu s-setgħa lill-istat tas-sorveljanza jew inkomplu nagħtuh is-setgħa? Irridu nkissru teknoloġija kbira jew nagħtuha finanzjament biex ngħinuha tneħħi l-barranin ħżiena? Gvernijiet li jridu jabbużaw min-nies tagħhom mingħajr protesta sempliċiment jaduraw l-għedewwa barranin. M'għandekx għalfejn tadurahom, imma għallinqas għandek tirrealizza x'għan qed jaqdu.
