Minn David Swanson, Jannar 15, 2017, Ejja Ipprova d-Demokrazija.
Kien konvenjenti għall-mument tat-tagħlim li James Resen biss irrakkontati l- New York Times ” rifjut lura fl-2004 li jirrapporta dwar George W. Bush (sigriet u kriminali) spjunaġġ bla mandat qabel ir-“ri-elezzjoni” ta’ Bush minħabba l-biża’ li jiswa l-voti lil Bush, fl-istess ħin li Kungress bipartiġjan b’mod armonjuż kien għadu qed jivvota biex jagħti s-setgħa lil Donald Trump biex (miftuħ u legalment) spjuna fuq kulħadd mingħajr ebda mandat.
Kif reat sar politika? Ħadd, lanqas il-“professur tal-liġi Kostituzzjonali” li wettaq l-istess reat għat-8 snin qabel Trump, reġa kiteb ir-Raba’ Emenda. Allura, dak li ttrasforma d-delitti ta’ Bush fil-politika rispettabbli ta’ Trump kien eżattament dak li għidna li se jagħmel hekk: in-nuqqas li Bush jiġi impenjat u jitneħħa mill-kariga. Is-setgħat tal-president imperjali li jispija, ħabs, tortura u qtil żdiedu taħt Bush, u taħt Obama, u taħt Trump. U jekk ngħixu lil Trump, dik it-tendenza se tkompli.
Mhux biss se jespandu s-setgħat presidenzjali, iżda l-odiousness tal-individwi li jokkupaw l-uffiċċju se tiżdied. Dawk li jgħidu li huwa impossibbli qalu wkoll li kien impossibbli taħt wieħed jew ieħor miż-żewġ presidenti preċedenti, skont il-partiġjaniżmu.
B’xorti tajba, persentaġġ kbir u dejjem jikber tal-pubbliku jgħid lil dawk li jvotaw li Trump għandu jiġi impeached u mneħħi mill-kariga. Miljuni jiffirmaw petizzjoni jew tnejn. Imma ftit ieħor jagħmlu. Ħafna mill-organizzazzjonijiet attivisti ma jagħmlu xejn. U l-biċċa l-kbira tal-attivisti imħawwar iwarrbu l-idea stess li qatt imiss lil xi ħadd minn idejh. Prattikament ħadd minnhom qatt ma sema xejn dwar il-frekwenza u l-qawwa tal-impeachment matul l-istorja tal-Istati Uniti. Kull wieħed minnhom jimmaġina li Trump impeachment huwa dwar il-fantasiji tar-Russja jew xejn, bħallikieku l raġunijiet li huma stess jiddisprezzaw u jibżgħu minn Trump sempliċement ma jeżistux. U ma ssibx attivist wieħed imkien li jemmen li l-attiviżmu tagħhom jista’ jibdel is-soċjetà b’tali mod li wara impeachment b’suċċess, id-detentur tal-kariga li jmiss ikun mistenni li jġib ruħu aħjar jew jiffaċċja wkoll impeachment.
Għalhekk, meta tistaqsi lil xi ħadd bl-addoċċ jekk Trump għandux jiġi impeached u mneħħi mill-kariga, kemm-il darba le jgħajtu "Infern, iva!" (U nissuspetta bis-sħiħ li dak il-mudell jibqa' barra mill-Istati Uniti kif ukoll hawn ġewwa fiha.) Imma jekk tistaqsi lil attivist f'konferenza jew rally politikament impenjat fl-Istati Uniti, kważi nista' niggarantlek li - fl-aħjar assolut — se murmu li ma jimpurtahomx tali impossibbiltà.
Il-maġġoranza tagħhom imbagħad jgħidulek l-istess affarijiet li qalulek qabel l-inawgurazzjoni. Ma nbidel xejn fil-lista tal-kanzunetti kontra l-impeachment matul is-sena li għaddiet. L-ewwel u qabel kollox, jekk trid li Trump jiġi impeached, qed taħdem f'isem il-Evil Mike Pence li se jkun agħar. Qatt f’moħħok li jekk tħalli lil Trump jagħmel dak kollu li jrid, nistgħu lkoll imutu malajr u ċertament imutu bil-mod minħabba l-qerda tal-klima. Ma jimpurtax li jekk ma tapplika l-ebda limitu għall-presidenza, int se toffri poter bla preċedent lil wieħed jew l-ieħor minn żewġ kandidati daqstant ħażin jew agħar minn Trump. Jekk taħseb li qed niċċajta, mur staqsi lil Demokratiku x'għandha tagħmel Oprah, u mbagħad watch Oprah fl-2003 timbotta għal gwerra fuq l-Iraq. Oprah ma javviċinax lil Trump b'mod odjoż, iżda d-Demokratiċi jidhru kompletament inkapaċi li jbattu fuq xi ħadd li ma għaxxax għal qtil tal-massa maġġuri, u jidhru li qed jillimitaw it-tfittxija tagħhom għal nies li jġorru biljuni ta' dollari filwaqt li jistinkaw għal ċelebrità vakwu favur il-kumpaniji. . Dan ma jispiċċax tajjeb.
Sussegwentement, l-attivisti jgħidulek li billi ssegwi l-impeachment qed tgħin lid-Demokratiċi ħżiena. Qatt ma moħħok li ma tistax tkun qed tgħin kemm lil Pence kif ukoll lid-Demokratiċi fil-ħarsa tad-dinja ta’ nies li jagħrfu u jesaġeraw b’mod selvaġġ id-differenzi bejn iż-żewġ partiti. Qatt ma jimpurtax li Nancy Pelosi għamlet lilha nfisha l-avversarju ewlieni tal-impeachment, bħalma għamlet taħt George W. Bush. Qatt f'moħħu li Rahm Emanuel f'Jannar 2007 qal li se jżommu lil Bush madwar u l-gwerra għaddejja għal sentejn oħra sabiex jerġa 'jiġri "kontrihom". Qatt ma jimpurtax li l-istrateġija sħiħa tal-kampanja elettorali permanenti tad-Demokratiċi li sempliċement ma tkunx Trump se tikkollassa fin-nuqqas ta’ Trump.
Sussegwentement jgħidulek li qed tonqos milli tgħin lid-Demokratiċi tajbin li jeħtieġu li inti tiffoka fuq l-elezzjonijiet minflok distrazzjonijiet iblah bħall-istabbiliment ta’ limiti fuq il-poter dittatorjali. Qatt ma jimpurtax li ma tistax tkun qed tagħmel dan flimkien ma’ dnubietek l-oħra. Qatt ma jimpurtax li l-enfasi fuq l-elezzjonijiet tat telf elettorali lid-Demokratiċi u lill-bqija tal-pajjiż pajjiż li qed imexxi l-ħeġġa.
Imbagħad jgħidulek li l-impeachment mhuwiex dak li jridu l-organizzazzjonijiet tal-foqra. U fl-aħħar jgħidulek li sempliċement ma jistax isir. Imma urini stħarriġ ta’ nies foqra li jopponu l-impeaching ta’ Trump. Nixtieq nara dan. Il-problema mhix nies foqra, jew il-bżonnijiet iddisprati tagħhom għall-ikel u kenn, jew nies tal-klassi tan-nofs. Il-problema hija l-attivisti li għamlu l-iskoperti sorprendenti li hemm ħafna nies, inkluż Mike Pence, fil-gvern Amerikan b'rekords orribbli u li aġenziji u politiki sħaħ huma korrotti u distruttivi. (Naf, mhux inkredibbli? Jien ixxukkjat, ngħidilkom.)
It-tweġiba, jekk hemm waħda, hija għan-nies li le ġie mħarreġ sew fl-attiviżmu għaqli biex sempliċement isir attiv, biex jagħmel aktar milli jiffirma petizzjoni, biex jorganizza avveniment, biex iwaqqaf laqgħa ta’ lobby, biex ipoġġi stejjer kemm f’midja tajba kif ukoll f’midja kbira, u biex tidħol f’reżistenza ċivili mhux vjolenti — mhux għandu jiġi konfuż ma 'The Resistance. L-ebda waħda mill-organizzazzjonijiet il-kbar li qabżu fuq Occupy meta għamlet l-aħbarijiet korporattivi ma pproponiet li toħloqha fl-ewwel post. Jekk tibni moviment ta’ impeachment, dawn jiġu. Jekk ma tagħmilx hekk, wissijtek x’inhu ġej.
