Minn Paul Fitzgerald u Elizabeth Gould, World BEYOND War, Ottubru 6, 2020
Id-9 ta’ Jannar ta’ Conor Tobin, 2020 Storja Diplomatika[1] artiklu intitolat: Il-Leġġenda tan-'Nassa Afgana': Zbigniew Brzezinski u l-Afganistan[2] tentattivi biex "jiżarma l-idea li l-President Jimmy Carter, fuq it-tħeġġiġ tal-Konsulent għas-Sigurtà Nazzjonali Zbigniew Brzezinski, għen lill-Mujahedin Afgani intenzjonalment biex iħajjar lill-Unjoni Sovjetika biex tinvadi l-Afganistan fl-1979." Kif jirrikonoxxi Todd Greentree fir-reviżjoni tiegħu tas-17 ta’ Lulju 2020 tal-artiklu ta’ Tobin, l-ishma huma kbar għaliex il-“kunċett” ipoġġi fid-dubju mhux biss il-wirt tal-President Carter, iżda l-imġiba, ir-reputazzjoni u l-“imġieba strateġika tal-Istati Uniti matul il-Gwerra Bierda u lil hinn.”[3]
Ċentrali għall-kwistjoni ta’ dak li Tobin jirreferi għaliha bħala “it-teżi tan-Nassa Afgana,” huwa l-infami ta’ Jannar tal-ġurnalist Franċiż Vincent Jauvert. 1998 Nouvel Observateur intervista ma’ Brzezinski li fih jiftaħar dwar programm sigriet imniedi minnu u mill-President Carter sitt xhur qabel l-invażjoni Sovjetika “li kellu l-effett li jiġbed lir-Russi fin-nassa afgana...” “Skond il-verżjoni uffiċjali tal-istorja, l-għajnuna tas-CIA lill- Il-Mujahideen bdew matul l-1980, jiġifieri, wara li l-armata Sovjetika invadiet l-Afganistan, fl-24 ta’ Diċembru 1979. Iżda r-realtà, mħarsa b’mod sigriet s’issa, hija kompletament mod ieħor.” Brzezinski huwa rekord kif qal. “Tabilħaqq, kien fit-3 ta’ Lulju, 1979 li l-President Carter iffirma l-ewwel direttiva għal għajnuna sigrieta lill-avversarji tar-reġim pro-Sovjetiku f’Kabul. U dakinhar stess, ktibt nota lill-president li fiha spjegajtu li fl-opinjoni tiegħi din l-għajnuna kienet se twassal għal intervent militari Sovjetiku.”[4]
Minkejja l-fatt li l-programm sigriet kien diġà ġie żvelat mill-eks kap tad-direttorat tal-Operazzjonijiet tas-CIA għall-Lvant Qarib u l-Asja t’Isfel Dr Charles Cogan u l-eks Direttur tas-CIA Robert Gates u kien injorat fil-biċċa l-kbira, l-ammissjoni ta’ Brzezinski ġġib l-attenzjoni għal ħarta ċara. kunċett żbaljat dwar l-intenzjonijiet Sovjetiċi fl-Afganistan li ħafna storiċi jippreferu jħallu bla spjegazzjoni. Mill-mument li dehret l-intervista ta’ Brzezinski fl-1998 kien hemm sforz fanatiku kemm fuq ix-xellug kif ukoll fuq il-lemin biex jiċħdu l-validità tagħha bħala tiftaħar idle, interpretazzjoni ħażina ta’ dak li ried ifisser, jew traduzzjoni ħażina mill-Franċiż għall-Ingliż. L-ammissjoni ta' Brzezinski hija tant sensittiva fost l-insiders tas-CIA, Charles Cogan ħass li kien meħtieġ li joħroġ għal diskussjoni tal-Forum ta' Cambridge tal-ktieb tagħna dwar l-Afganistan (Storja Inviżibbli: L-Istorja Mhux L-Afganistan)[5] fl-2009 biex isostnu li minkejja li l-fehma tagħna li s-Sovjetiċi kienu riluttanti li jinvadu kienet awtentika, il-ħsieb ta’ Brzezinski Nouvel Observateur intervista kellha tkun żbaljata.
Tobin jespandi fuq dan l-ilment billi jilmenta li l-intervista Franċiża tant korrotta l-istorjografija li saret kważi l-unika bażi biex tipprova l-eżistenza ta 'plott biex iħajjar Moska fin-"Nassa Afgana." Imbagħad ikompli jikteb li peress li Brzezinski jafferma li l-intervista kienet teknikament mhux intervista imma siltiet minn intervista u qatt ma kienet approvata fil-forma li dehret u, li peress li sussegwentement Brzezinski ċaħadha ripetutament f’bosta okkażjonijiet—“it-teżi tan-‘nassa’ ftit li xejn għandha bażi fil-fatt.”[6] Tobin imbagħad jipproċedi biex jiċċita dokumenti uffiċjali biex jipprova “l-azzjonijiet ta’ Brzezinski sal-1979 wrew sforz sinifikanti biex jiddisswadi [enfasi miżjuda] Moska milli tintervjeni... Fil-qosor, intervent militari Sovjetiku la kien imfittex u lanqas mixtieq mill-amministrazzjoni Carter u l-programm moħbi mibdi fis-sajf tal-1979 huwa insuffiċjenti biex jakkuża lil Carter u Brzezinski li ppruvaw b'mod attiv jaqbdu lil Moska fil-' Nassa Afgana.'”
Allura dan x’jiżvela dwar operazzjoni sigrieta tal-gvern Amerikan li ttieħdet sitt xhur qabel l-invażjoni Sovjetika ta’ Diċembru 1979 u li ma ftaħarx biha Brzezinski sa Jannar tal-1998?
Biex jiġbor fil-qosor l-ilment ta’ Tobin; L-allegat tiftaħar ta’ Brzezinski li jħajjar lis-Sovjetiċi f’“nassa Afgana” ftit li xejn għandu bażi fil-fatt. Brzezinski qal xi ħaġa imma xiex—Mhux ċar, iżda qal x’qal, m’hemm l-ebda rekord storiku ta’ dan u xorta waħda ma kienx biżżejjed biex iħajjar lis-Sovjetiċi lejn l-Afganistan għaliex hu u Carter ma ridux li s-Sovjetiċi jinvadu xorta waħda għaliex jipperikola d-detente u n-negozjati SALT II. Allura x'inhu l-fuss dwar?
Is-suppożizzjoni ta’ Tobin li l-President ta’ l-Istati Uniti u s-CIA tiegħu qatt ma kienu se jibdew intenzjonalment biex jaggravaw il-Gwerra Bierda f’nofs ambjent daqshekk ostili, tista’ tiżvela aktar dwar il-preġudizzju ta’ Conor Tobin milli fehim tiegħu dwar x’kienet l-istrateġija ta’ konfrontazzjoni ta’ Brzezinski. . Li taqra l-artiklu tiegħu huwa li tgħaddi mill-ħġieġa f’univers alternattiv fejn (biex nipparafrażi TE Lawrence) il-fatti jiġu sostitwiti minn ħolm bi nhar u dawk li joħolmu jaġixxu b’għajnejhom miftuħa beraħ. Mill-esperjenza tagħna mal-Afganistan u n-nies li għamlu dan iseħħ, is-“servizz siewi tal-istorja diplomatika tradizzjonali” ta’ Tobin (kif ikkwotat mir-reviżjoni ta’ Todd Greentree) ma jagħmel l-ebda servizz lill-istorja.
Meta wieħed iħares lura lejn dak li ammetta għalih Brzezinski fl-1998 ma jeħtieġx awtorizzazzjoni top secret biex jiġi vverifikat. Il-motivazzjonijiet qishom Logħba Kbira wara t-teżi tan-nassa Afgana kienu magħrufa sew fiż-żmien tal-invażjoni għal kull min kien jifhem l-istorja tal-valur strateġiku tar-reġjun.
MS Agwani tal-Iskola tal-Istudji Internazzjonali Jawaharlal Nehru ddikjarat daqstant fil-ħarġa ta 'Ottubru-Diċembru 1980 tal-Ġurnal ta' Kull Kwart ta 'l-Iskejjel li kkwota għadd ta' fatturi li jikkomplikaw li jappoġġjaw it-teżi tan-nassa Afgana: "Il-konklużjoni tagħna stess minn dak li ntqal qabel hija doppja. L-ewwel, l-Unjoni Sovjetika kienet x'aktarx li daħlet f'nassa mqiegħda mill-avversarji tagħha. Għax l-azzjoni militari tagħha ma tatha l-ebda vantaġġ f’termini ta’ sigurtà Sovjetika li ma gawdietx taħt ir-reġimi preċedenti. Għall-kuntrarju, tista’ u taffettwa t-trattamenti tagħha mat-Tielet Dinja b’mod ġenerali u l-pajjiżi Musulmani b’mod partikolari. It-tieni, ir-reazzjoni qawwija Amerikana għall-intervent Sovjetiku ma tistax titqies bħala prova tat-tħassib ġenwin ta’ Washington dwar id-destin tal-Afganistan. Huwa tabilħaqq possibbli li jiġi argumentat li l-interessi vitali tagħha fil-Golf ikunu moqdija aħjar minn embroilment Sovjetiku estiż mal-Afganistan peress li dan tal-aħħar jista 'jittieħed vantaġġ biex ostracize lis-Sovjetiċi minn dak ir-reġjun. Jidher li l-ġrajjiet fl-Afganistan ukoll ġew utli għall-Istati Uniti biex iżżid il-preżenza militari tagħha fi u madwar il-Golf b’mod sostanzjali mingħajr ma tevoka ebda protesta serja mill-istati tal-kosta.”[7]
Kull meta mistoqsi matul il-kważi għoxrin sena wara li l-artiklu Nouvel Observateur deher sal-mewt tiegħu fl-2017, it-tweġibiet ta’ Brzezinski għall-eżattezza tat-traduzzjoni spiss kienu jvarjaw minn aċċettazzjoni għal ċaħda għal xi mkien bejniethom li għandu jqajmu mistoqsijiet dwar li sserraħ wisq fuq il-veraċità tat-traduzzjoni tiegħu. riflessjonijiet. Madankollu Conor Tobin għażel li jikkwota biss intervista tal-2010 ma' Paul Jay tal- Netwerk tal-Aħbarijiet Real [8] li fiha Brzezinski ċaħad, biex jagħmel il-każ tiegħu. F'din l-intervista tal-2006 mal-produttur tal-films Samira Goetschel[9] jgħid li din hija “traduzzjoni bla ħlas ħafna,” imma fundamentali jammetti li l- programm sigriet “probabbilment ikkonvinċiet lis- Sovjetiċi saħansitra iktar biex jagħmlu dak li kienu qed jippjanaw li jagħmlu.” Brzezinski jonqos mill-ġustifikazzjoni ideoloġika tiegħu (kondiviża man-neokonservattivi) li peress is-Sovjetiċi kienu fil-proċess li jespandu fl-Afganistan xorta waħda bħala parti minn pjan ewlieni għall-kisba tal-eġemonija fil-Lbiċ tal-Asja u l-istati tal-Golf li jipproduċu ż-żejt, [10] (pożizzjoni miċħuda mis-Segretarju tal-Istat Cyrus Vance) il-fatt li seta’ kien qed jipprovoka invażjoni kien ta’ ftit sinifikat.
Wara li ħeles mill-implikazzjonijiet tal-kliem eżatt ta’ Brzezinski, Tobin imbagħad iwaħħal it-tkabbir u l-aċċettazzjoni tat-teżi tan-nassa Afgana fil-biċċa l-kbira fuq dipendenza żejda fuq ir-“reputazzjoni” ta’ Brzezinski li mbagħad jipproċedi biex iwarrab billi jiċċita l-“memos ta’ wara l-invażjoni” ta’ Brzezinski [li] jiżvela t-tħassib, mhux l-opportunità, li tiċħad l-allegazzjoni li l-għan tiegħu kien li jinduċi invażjoni.[11] Imma li tkeċċi l-motivazzjoni ideoloġika magħrufa sew ta' Brzezinski li jdgħajjef ir-relazzjonijiet bejn l-Istati Uniti u s-Sovjetika f'kull naħa huwa li titlef ir-raison d'être tal-karriera ta' Brzezinski qabel il-kollass tal-Unjoni Sovjetika. Meta jaċċetta ċ-ċaħdiet tiegħu fil-valur nominali jinjora r-rwol tiegħu li jġib l-aġenda neokonservattiva ta' wara l-Vjetnam (magħruf bħala Team B) fil-White House biex ma nsemmux l-opportunità li jbiddel b'mod permanenti l-politika barranija Amerikana fil-ħarsa tad-dinja ideoloġika tiegħu kontra r-Russja billi jipprovoka lis-Sovjetiċi f'kull pass.
Anne Hessing Cahn, bħalissa Scholar in Residence fi american Università li serva bħala Kap tal-Persunal tal-Impatt Soċjali fil- Aġenzija għall-Kontroll tal-Armi u d-Diżarm mill-1977–81 u Assistent Speċjali għall- Viċi Assistent Segretarju tad-Difiża 1980–81, kellha xi tgħid dwar ir-reputazzjoni ta’ Brzezinski fil-ktieb tagħha tal-1998, Qtil ta' Détente: “Meta l-President Carter sejjaħ lil Zbigniew Brzezinski bħala l-konsulent tas-sigurtà nazzjonali tiegħu, kien ordnat minn qabel li d-distenzjoni mal-Unjoni Sovjetika kienet għal żminijiet diffiċli. L-ewwel waslet il-proposta ħażina għall-kontroll tal-armi ta’ Marzu 1977, li tbiegħdet mill-Ftehim ta’ Vladivostok[12] u kien leaked lill-istampa qabel ma ġiet ippreżentata lis-Sovjetiċi. Sa April Carter kien qed jagħfas lill-alleati tan-NATO biex jerġgħu jarmaw, u talab impenn sod mill-membri kollha tan-NATO biex jibdew iżidu l-baġits tad-difiża tagħhom bi 3 fil-mija fis-sena. Fis-sajf tal-1977 Carter's Presidential Review Memorandum-10[13]appella għal 'ħila li tirbaħ' jekk tidħol il-gwerra, kliem li xoqq l-opinjoni tat-Tim B.” [14]
Fi żmien sena minn meta ħa l-kariga Carter kien diġà indika lis-Sovjetiċi diversi drabi li kien qed iwarrab lill-amministrazzjoni mill-kooperazzjoni għall-konfrontazzjoni u s-Sovjetiċi kienu qed jisimgħu. F'indirizz abbozzat minn Brzezinski u mogħtija f'Wake Forest University fis-17 ta 'Marzu, 1978, "Carter afferma mill-ġdid l-appoġġ Amerikan għall- SALT u l-kontroll tal-armi, [iżda] it-ton kien notevolment differenti minn sena qabel. Issa huwa inkluda l-kwalifikanti kollha maħbubin mis-Senatur Jackson u l-JCS... Fir-rigward tad-detente—kelma li qatt ma ssemmiet fl-indirizz—il-kooperazzjoni mal-Unjoni Sovjetika kienet possibbli biex jintlaħqu għanijiet komuni. 'Imma jekk jonqsu milli juru trażżin fi programmi ta' missili u livelli oħra ta' forza jew fil-projezzjoni ta' forzi Sovjetiċi jew prokura f'artijiet u kontinenti oħra allura l-appoġġ popolari fl-Istati Uniti għal kooperazzjoni bħal din mas-Sovjetiċi ċertament se jonqos.'”
Is-Sovjetiċi kisbu l-messaġġ mill-indirizz ta’ Carter u immedjatament wieġbu f’editorjal tal-Aġenzija tal-Aħbarijiet TAAS li: “‘Għanijiet Sovjetiċi barra l-pajjiż’ kienu ġew distorti bħala skuża biex tiżdied it-tellieqa għall-armi.’” [15]
F'konferenza Nobel dwar il-Gwerra Bierda fil-ħarifa tal-1995, il-Konsulent Anzjan tal-Istudji tas-Sigurtà ta' Harvard/MIT, Dr Carol Saivetz indirizza t-tendenza li tittraskura l-importanza tal-ideoloġija ta' Brzezinski fil-proċess tat-teħid ta' deċiżjonijiet tal-Gwerra Bierda u għaliex dan wassal għal tali. nuqqas ta’ fehim fundamentali tal-intenzjonijiet ta’ kull naħa. “Dak li tgħallimt f’dawn l-aħħar jiem kien dik l-ideoloġija—fattur li aħna fil-Punent li konna qed niktbu dwar il-politika barranija Sovjetika kellha t-tendenza li nwarrbu bħala razzjonalizzazzjoni pura... Sa ċertu punt, perspettiva ideoloġika—ħarsa ideoloġika tad-dinja, ejjew. sejjaħlu—kellu rwol importanti... Kemm jekk Zbig kien mill-Polonja jew minn xi post ieħor jew le, kellu ħarsa tad-dinja, u kellu t-tendenza li jinterpreta l-ġrajjiet hekk kif seħħew fid-dawl tagħhom. Sa ċertu punt, il- biżgħat tiegħu saru profeziji li wettqu lilu nnifsu. Kien qed ifittex ċerti tipi taʼ mġieba, u rahom—sewwa jew ħażina.”[16]
Li tifhem kif il-“biżgħat” ta’ Brzezinski saru profeziji li jissodisfaw lilu nnifsu huwa li tifhem kif il-linja iebsa tiegħu kontra s-Sovjetiċi fl-Afganistan ipprovoka r-riżultati li ried u ġiet adottata bħala politika barranija Amerikana f’konformità mal-għanijiet neokonservattivi tat-Tim B; "biex teqred id-detente u tmexxi l-politika barranija tal-Istati Uniti lura għal pożizzjoni aktar militanti vis-à-viz l-Unjoni Sovjetika."[17]
Għalkemm ġeneralment mhux meqjus bħala neokonservattiv u kuntrarju li jgħaqqad l-għanijiet ta’ Iżrael fil-Palestina ma’ għanijiet Amerikani, il-metodu ta’ Brzezinski għall-ħolqien ta’ profeziji li jissodisfaw lilhom infushom u l-għanijiet ġeopolitiċi tal-moviment neokonservattiv li jċaqalqu l-Istati Uniti għal pożizzjoni iebsa kontra l-Unjoni Sovjetika sab għan komuni fl-Afganistan. . Il-metodu kondiviż tagħhom hekk kif il-ġellieda kiesħa ngħaqdu flimkien biex jattakkaw id-detente u SALT II kull fejn kien possibbli filwaqt li jeqirdu l-pedamenti ta 'kwalunkwe relazzjoni ta' ħidma mas-Sovjetiċi. F'intervista tal-1993 li għamilna man-negozjatur ta' SALT II Paul Warnke, huwa afferma t-twemmin tiegħu li s-Sovjetiċi qatt ma kienu invadew l-Afganistan fl-ewwel lok li kieku l-President Carter ma kienx vittma ta' l-attitudni ostili ta' Brzezinski u Team B lejn id-detente u d-dgħajjef tagħhom tal-fiduċja Sovjetika. li SALT II jiġi ratifikat.[18] Brzezinski ra l-invażjoni Sovjetika bħala vindikazzjoni kbira tat-talba tiegħu li l-Istati Uniti kienet ħeġġet l-aggressjoni Sovjetika permezz ta’ politika barranija ta’ dgħjufija li għalhekk iġġustifikat il-pożizzjoni hardline tiegħu ġewwa l-amministrazzjoni Carter. Imma kif seta’ jippretendi vendikazzjoni għal azzjonijiet Sovjetiċi meta kien kellu rwol daqshekk kruċjali biex jipprovoka ċ-ċirkostanzi li għalihom irreaġixxew?[19]
Il-konsulent tax-xjenza tal-President Dwight D. Eisenhower George B. Kistiakowsky u l-eks deputat direttur tas-CIA, Herbert Scoville wieġeb dik il-mistoqsija f'Boston Globe Op-ed bilkemm xahrejn wara l-avveniment. “Fir-realtà, kienu azzjonijiet mill-President maħsuba biex iserrħu lill-avversarji politiċi iebes tiegħu f’darhom li qerdu l-bilanċ fraġli fil-burokrazija Sovjetika... L-argumenti li waqqfu l-vuċijiet tal-moderati tal-Kremlin ħarġu mill-mewt li kienet qed toqrob tat-trattat SALT II. u d-direzzjoni qawwija anti-Sovjetika tal-politika ta’ Carter. Il-propensità dejjem tikber tiegħu li jaċċetta l-fehmiet tal-Konsulent għas-Sigurtà Nazzjonali Zbigniew Brzezinski wasslet għall-antiċipazzjoni tad-dominanza fl-Istati Uniti mill-fawk għal ħafna snin li ġejjin...”[20]
F’artiklu ta’ April 1981 fil-ġurnal Ingliż The Round Table, l-awtur Dev Murarka jiżvela li s-Sovjetiċi kienu rrifjutaw li jintervjenu militarment fi tlettax-il okkażjoni separata wara li ġew mitluba mill-gvern Afgan ta’ Nur Mohammed Taraki u Hafizullah Amin—jaf li intervent militari kien se jipprovdi l-għedewwa tagħhom eżattament dak li kienu qed ifittxu. Fl-erbatax-il talba biss is-Sovjetiċi kkonformaw “meta waslet informazzjoni f’Moska li Amin kien għamel ftehim maʼ wieħed mill-gruppi dissidenti.” Murarka josserva li “Skrutinju mill-qrib taċ-ċirkostanzi tad-deċiżjoni Sovjetika li tintervjeni jenfasizza żewġ affarijiet. Wieħed, li d-deċiżjoni ma ttieħdetx bl-għaġla mingħajr konsiderazzjoni xierqa. It-tieni, li intervent ma kienx konsegwenza inevitabbli predeterminata ta 'involviment Sovjetiku dejjem jikber fl-Afganistan. F’ċirkostanzi differenti seta’ jiġi evitat.”[21]
Iżda minflok ma ġew evitati, iċ-ċirkostanzi għal invażjoni Sovjetika trawmu b'azzjoni moħbija meħuda minn Carter, Brzezinski u s-CIA direttament u permezz ta' prokuraturi fl-Għarabja Sawdija, il-Pakistan, u l-Eġittu li jiżguraw li l-intervent Sovjetiku ma kienx evitat iżda mħeġġeġ.
Barra minn hekk assenti mill-analiżi ta’ Tobin hemm il-fatt li kull min ipprova jaħdem ma’ Brzezinski fil-White House ta’ Carter—kif jixhdu n-negozjatur ta’ SALT II Paul Warnke u d-Direttur tas-CIA ta’ Carter Stansfield Turner—kienu jafu bħala nazzjonalista Pollakk u ideologu mmexxi.[22] U anke jekk il- Nouvel Observateur intervista ma kinitx teżisti ma tbiddel il-piż tal-evidenza li mingħajr il-provokazzjoni moħbija u ċara ta' Brzezinski u Carter, is-Sovjetiċi qatt ma kienu ħassew il-ħtieġa li jaqsmu l-fruntiera u jinvadu l-Afganistan.
F’artiklu tat-8 ta’ Jannar, 1972 fin-New Yorker Magazine, bit-titlu Riflessjonijiet: In Thrall To Fear,[23] Is-Senatur J. William Fulbright iddeskriva s-sistema neokonservattiva biex tinħoloq gwerra bla tarf li kienet qed iżżomm lill-Istati Uniti mdawra fil-Vjetnam. “Il-ħaġa tassew notevoli dwar din il-psikoloġija tal-Gwerra Bierda hija t-trasferiment totalment illoġiku tal-piż tal-prova minn dawk li jagħmlu akkużi lil dawk li jiddubitawhom... Il-Gwerrieri Bierda, minflok ma jkollhom jgħidu kif kienu jafu li l-Vjetnam kien parti minn pjan għall-Komunizzazzjoni tad-dinja, hekk manipulati t-termini tad-diskussjoni pubblika li jkunu jistgħu jitolbu li l-xettiċi jipprova li ma kienx. Jekk ix-xettiċi ma jistgħux allura l-gwerra trid tkompli—biex tintemm tkun qed tirriskja b’mod imprudenti is-sigurtà nazzjonali.”
Fulbright induna li Cold Warriors neokonservattivi ta’ Washington kienu dawru l-loġika biex jagħmlu l-gwerra minn ġewwa billi kkonkludew, “Aħna naslu għall-illoġika aħħarija: il-gwerra hija l-kors ta’ prudenza u sobrijetà sakemm il-każ għall-paċi jiġi ppruvat taħt regoli ta’ evidenza impossibbli – jew sakemm l-ghadu jċedi. Irġiel razzjonali ma jistgħux jittrattaw ma’ xulxin fuq din il-bażi.”
Iżda dawn l-"irġiel" u s-sistema tagħhom kienu ideoloġiċi; mhux razzjonali u l-ispinta tagħhom biex ikomplu l-mandat tagħhom biex jegħleb il-Komuniżmu Sovjetiku intensifikat biss bit-telf uffiċjali tal-Gwerra tal-Vjetnam fl-1975. Minħabba Brzezinski, il-formazzjoni tal-politika tal-Istati Uniti madwar l-amministrazzjoni Carter fuq l-Afganistan, SALT, id-detente u l-Unjoni Sovjetika għexu barra l- qasam ta’ dak li kien għadda għat-tfassil ta’ politika diplomatika tradizzjonali fl-amministrazzjonijiet ta’ Nixon u Ford filwaqt li ċeda għall-influwenza tossika neokonservattiva tat-Tim B li dak iż-żmien kien qed jikseb il-kontroll.
Tobin jinjora din il-konġunzjoni storika evidenti ta 'ideologi li jaħsbuha l-istess. Huwa jinsisti li jiddependu fuq ir-rekord uffiċjali biex jasal għall-konklużjonijiet tiegħu iżda mbagħad jinjora kif dak ir-rekord kien ifformulat minn Brzezinski u influwenzat mill-kult ta 'Washington tan-neokonservattivi biex iwettaq il-profezija ideoloġika tagħhom li tissodisfa lilhom infushom. Imbagħad jagħżel fatti li jsostnu t-teżi tiegħu tan-nassa kontra l-Afgana filwaqt li jinjora l-ġid ta’ evidenza minn dawk li opponew l-isforzi ta’ Brzezinski biex jikkontrolla n-narrattiva u jeskludi l-opinjonijiet opposti.
Skont bosta studji Brzezinski ttrasforma r-rwol ta' konsulent tas-sigurtà nazzjonali ferm lil hinn mill-funzjoni maħsuba tiegħu. F'sessjoni ta 'ppjanar mal-President Carter fil-Gżira ta' San Simon qabel saħansitra daħal fil-White House huwa ħa l-kontroll tal-ħolqien tal-politika billi naqqas l-aċċess għall-president għal żewġ kumitati (il-Kumitat tar-Reviżjoni tal-Politika PRC, u l-Kumitat ta 'Koordinazzjoni Speċjali SCC). Imbagħad kellu lil Carter jittrasferixxi s-setgħa fuq is-CIA lill-SCC li kien ippreseduh. Fl-ewwel laqgħa tal-kabinett wara li ħa l-kariga Carter ħabbar li kien qed jgħolli lill-konsulent tas-sigurtà nazzjonali għal-livell tal-kabinett u l-lock ta 'Brzezinski fuq azzjoni moħbija kien lest. Skont ix-xjenzat politiku u awtur David J. Rothkopf, “Kien l-ewwel strajk burokratiku tal-ewwel ordni. Is-sistema essenzjalment tat ir-responsabbiltà għall-aktar kwistjonijiet importanti u sensittivi lil Brzezinski.” [24]
Skont studju akkademiku wieħed,[25] tul erba' snin Brzezinski spiss ħa azzjonijiet mingħajr l-għarfien jew l-approvazzjoni tal-president; interċettat komunikazzjonijiet mibgħuta lill-White House minn madwar id-dinja u għażel bir-reqqa dawk il-komunikazzjonijiet biss biex il-president jara li kienu konformi mal-ideoloġija tiegħu. Il-Kumitat Speċjali ta’ Koordinazzjoni tiegħu, l-SCC kienet operazzjoni stovepipe li aġixxiet biss fl-interess tiegħu u ċaħdet l-informazzjoni u l-aċċess lil dawk li setgħu jopponuh, inklużi s-Segretarju tal-Istat Cyrus Vance u d-Direttur tas-CIA Stansfield Turner. Bħala membru tal-kabinett huwa okkupa uffiċċju tal-White House b'mod dijagonali madwar il-lobby mill-Uffiċċju Ovali u tant spiss iltaqa' mal-President, dawk li jżommu r-rekords interni waqfu jżommu rekord tal-laqgħat.[26] Bi ftehim mal-President Carter, imbagħad kien jittajpja tlett paġni ta’ dawn il-laqgħat u kwalunkwe laqgħat u jwassalhom personalment lill-president.[27] Huwa uża din l-awtorità unika biex jindika lilu nnifsu bħala l-kelliem primarju għall-amministrazzjoni u ostaklu bejn il-White House u l-konsulenti l-oħra tal-president u wasal sa fejn ħoloq segretarju għall-istampa biex iwassal id-deċiżjonijiet ta’ politika tiegħu direttament lill-Mainstream Media.
Kien ukoll fir-rekord li waħdu stabbilixxa tqarrib maċ-Ċina f'Mejju tal-1978 fuq bażi anti-Sovjetika li kien kontra l-politika tal-Istati Uniti dak iż-żmien filwaqt li kien magħruf li qarraq bil-president dwar kwistjonijiet kritiċi biex jiġġustifika b'mod falz il-pożizzjonijiet tiegħu.[28]
Allura kif ħadem dan fl-Afganistan?
Tobin jiċħad l-idea stess li Brzezinski qatt jagħti parir lil Carter biex japprova b’mod attiv politika li tirriskja SALT u distenzjoni, tipperikola l-kampanja elettorali tiegħu u thedded l-Iran, il-Pakistan u l-Golf Persjan għal infiltrazzjoni Sovjetika fil-ġejjieni—għax għal Tobin “hija fil-biċċa l-kbira inkonċepibbli. ”[29]
Bħala prova tal-appoġġ tiegħu għat-twemmin ta’ Brzezinski fl-ambizzjonijiet fit-tul tas-Sovjetika biex jinvadi l-Lvant Nofsani permezz tal-Afganistan, Tobin isemmi kif Brzezinski “fakkru lil Carter dwar ‘l-ispinta tradizzjonali tar-Russja lejn in-nofsinhar, u għarraflu speċifikament dwar il-proposta ta’ Molotov lil Hitler fl-aħħar tal-1940. li n-Nazi jirrikonoxxu l-pretensjonijiet Sovjetiċi ta’ preeminenza fir-reġjun fin-Nofsinhar ta’ Batum u Baku.” Imma Tobin jonqos milli jsemmi li dak li Brzezinski ippreżenta lill-president bħala prova tal-għanijiet Sovjetiċi fl-Afganistan kienet interpretazzjoni ħażina magħrufa[30] ta’ dak li Hitler u l-Ministru tal-Affarijiet Barranin Joachim von Ribbentropp kien ippropona lil Molotov—u li Molotov ċaħad. Fi kliem ieħor, l- kuntrarju taʼ dak li ppreżenta Brzezinski lil Carter—iżda Tobin jinjora dan il- fatt.
Mill-mument li l-Afganistan iddikjara l-indipendenza tiegħu mill-Gran Brittanja fl-1919 sal-"kolp ta' stat Marxista" tal-1978 l-għan ewlieni tal-politika barranija Sovjetika kien li jinżammu relazzjonijiet ta' ħbiberija iżda kawti mal-Afganistan, filwaqt li jiġu ppreservati l-interessi Sovjetiċi.[31] L-involviment tal-Istati Uniti kien dejjem minimu bl-Istati Uniti rappreżentata mill-alleati Pakistan u Iran fir-reġjun. Sas-snin sebgħin l-Istati Uniti qiesu li l-pajjiż kien diġà fi ħdan l-isfera ta 'influwenza Sovjetika wara li defacto ffirmat dak l-arranġament fil-bidu tal-Gwerra Bierda. [32] Kif spjegaw b’mod sempliċi żewġ esperti Amerikani fit-tul dwar l-Afganistan fl-1981, “L-influwenza Sovjetika kienet predominanti iżda mhux intimidanti sal-1978.”[33] Kuntrarjament għat-talba ta’ Brzezinski ta’ disinn grandjuż Sovjetiku, is-Segretarju tal-Istat Cyrus Vance ma ra l-ebda evidenza tal-idejn ta’ Moska fit-78’waqgħa tal-gvern preċedenti iżda ħafna evidenza biex tipprova li l-kolp ta’ stat qabadhom b’sorpriża.[34] Fil-fatt jidher li l-kap tal-kolp ta’ stat Hafizullah Amin beża’ li s-Sovjetiċi kienu jwaqqfuh kieku skoprew il-plott. Selig Harrison jikteb, “L-impressjoni ġenerali li tħalli l-evidenza disponibbli hija waħda ta’ reazzjoni Sovjetika ad hoc improvizzata għal sitwazzjoni mhux mistennija... Aktar tard, il-KGB ‘tgħallem li l-istruzzjonijiet tal-Amin dwar ir-rewwixta kienu jinkludu projbizzjoni severa li r-Russi jkunu jafu dwarhom. l-azzjonijiet ippjanati.”[35]
Moska qieset lil Hafizullah Amin bħala allinjat mas-CIA u ttikkettatu bħala "'burġiż żgħir komuni u nazzjonalist estrem Pashtu... b'ambizzjonijiet politiċi bla limitu u xewqa kbira għall-poter,' li kien 'jibqa' għal kull ħaġa u jagħmel xi delitti biex iwettaq.' ”[36] Sa minn Mejju 1978 is-Sovjetiċi kienu qed ifasslu pjan biex ineħħuh u jissostitwixxuh u sas-sajf tal-1979 jikkuntattjaw eks membri mhux komunisti tar-Re u l-gvern ta’ Mohammed Daoud biex jibnu gvern “mhux komunist, jew ta’ koalizzjoni, biex jirnexxi l- Taraki-Amin reġim,” filwaqt li jżomm l-ambaxxata Amerikana responsabbli d'affaires Bruce Amstutz infurmat bis-sħiħ.[37]
Għal oħrajn li kellhom esperjenza personali fl-avvenimenti madwar l-invażjoni Sovjetika, ftit hemm dubju li Brzezinski ried jgħolli l-ishma għas-Sovjetiċi fl-Afganistan u kien ilu jagħmel dan mill-inqas minn April tal-1978 bl-għajnuna taċ-Ċiniżi. Matul il-missjoni storika ta’ Brzezinski fiċ-Ċina ġimgħat biss wara t-teħid tal-kontroll tal-Marxista fl-Afganistan, huwa qajjem il-kwistjoni tal-appoġġ Ċiniż għall-ġlieda kontra l-kolp ta’ stat Marxista riċenti. [38]
B'appoġġ għat-teorija tiegħu li Brzezinski ma kienx qed jipprovoka invażjoni Sovjetika, Tobin isemmi memo mid-direttur tal-NSC għall-Affarijiet tal-Asja t'Isfel, Thomas Thornton fit-3 ta' Mejju 1978 li jirrapporta li "is-CIA ma kinitx lesta tikkunsidra azzjoni moħbija"[39] dak iż-żmien u wissiet fl-14 taʼ Lulju, li “l-ebda inkoraġġiment uffiċjali” ma jingħata lil “min jippjana l-kolp taʼ stat.”[40] L-inċident attwali li jirreferi għalih Thornton jirrigwarda kuntatt mit-tieni l-ogħla uffiċjal militari Afgan li investiga lill- chargé d'Affaires tal-ambaxxata tal-Istati Uniti Bruce Amstutz dwar jekk l-Istati Uniti kinitx se tappoġġja t-twaqqigħ tar-"reġim Marxist" li għadu kif ġie installat ta' Nur Mohammed Taraki u Hafizullah Amin.
Tobin imbagħad jiċċita t- twissija taʼ Thornton lil Brzezinski li r- riżultat li “tagħti daqqa t’id... x’aktarx ikun stedina għal involviment massiv tas- Sovjetika,” u jżid li Brzezinski kiteb “iva” fil- marġini.
Tobin jassumi li t-twissija minn Thornton hija evidenza ulterjuri li Brzezinski kien qed jiskoraġġixxi azzjoni provokattiva billi sinjal "iva" għat-twissija tiegħu. Imma dak li ried ifisser Brzezinski billi jikteb fil-marġni huwa raden ta 'xi ħadd, speċjalment minħabba l-kunflitt ta' politika qarsa tiegħu dwar il-kwistjoni tad-desstabilizzar tar-reġim mal-ambaxxatur Amerikan li ġej Adolph Dubs li wasal f'Lulju wkoll.
"Nista 'biss ngħidlek li Brzezinski verament kellu ġlieda għall-politika Amerikana lejn l-Afganistan fl-1978 u 79 bejn Brzezinski u Dubs" ġurnalist u studjuż Selig Harrison qalilna f’intervista li għamilna fl-1993. “Dubs kien speċjalista Sovjetiku... b’kunċett sofistikat ħafna ta’ dak li kien se jagħmel politikament; li kien li jipprova jagħmel lil Amin f’Tito – jew l-eqreb ħaġa ta’ Tito – jinqalgħu. U Brzezinski naturalment ħaseb li dak kollu kien bla sens... Dubs kien jirrappreżenta politika li ma riedx li l-Istati Uniti tinvolvi ruħha biex tgħin lill-gruppi antagonistiċi għax kien qed jipprova jittratta mat-tmexxija Komunista Afgana u jagħtiha għajnuna ekonomika u affarijiet oħra li jpattuha. se jippermettilha tkun inqas dipendenti fuq l-Unjoni Sovjetika... Issa Brzezinski rrappreżenta approċċ differenti, jiġifieri kien kollu parti minn profezija midluka minnu nnifsu. Kollox kien utli ħafna għan-nies li, bħal Brzezinski kellhom ċertu kunċett tar-relazzjoni ġenerali mal-Unjoni Sovjetika.”[41]
Fil-ktieb tiegħu ma' Diego Cordovez Barra mill-Afganistan, Harrison ifakkar fiż-żjara tiegħu ma' Dubs f'Awwissu tal-1978 u kif matul is-sitt xhur li ġejjin il-kunflitt tiegħu ma' Brzezinski għamel il-ħajja estremament diffiċli u perikoluża għalih biex jimplimenta l-politika tad-Dipartiment tal-Istat. "Brzezinski u Dubs kienu qed jaħdmu għal skopijiet inkroċjati matul l-aħħar tal-1978 u l-bidu tal-1979." Harrison jikteb. "Dan il-kontroll fuq operazzjonijiet moħbija ppermetta lil Brzezinski jieħu l-ewwel passi lejn politika Afgana anti-Sovjetika aktar aggressiva mingħajr ma d-Dipartiment tal-Istat ikun jaf ħafna dwarha."[42]
Skont il-“Profil tal-Post” tad-Dipartiment tal-Istat tal-1978 għall-impjieg tal-ambaxxatur, l-Afganistan kien meqjus bħala assenjazzjoni diffiċli soġġetta “għal żviluppi politiċi imprevedibbli – possibilment vjolenti – li jaffettwaw l-istabbiltà tar-reġjun... Bħala Kap tal-missjoni, bi tmien aġenziji differenti, kważi 150 Amerikani uffiċjali, f’ambjent remot u mhux tajjeb għas-saħħa,” ix-xogħol tal-ambaxxatur kien perikoluż biżżejjed. Imma bl-Ambaxxatur Dubs direttament kontra l-politika interna sigrieta ta’ destabilizzazzjoni ta’ Brzezinski kienet qed issir fatali. Dubs kien konxju biċ-ċar mill-bidu nett li l-programm kontinwu ta’ destabilizzazzjoni jista’ jwassal lis-Sovjetiċi jinvaduh u spjega l-istrateġija tiegħu lil Selig Harrison. "Il-trick għall-Istati Uniti, huwa [Dubs] spjega jkun li jsostni żidiet kawti fl-għajnuna u rabtiet oħra mingħajr ma jipprovoka kontropressjonijiet Sovjetiċi fuq Amin u possibbilment intervent militari."[43]
Skont l-ex analista tas-CIA Henry Bradsher, Dubs ipprova jwissi lid-Dipartiment tal-Istat li d-destabilizzazzjoni tirriżulta f'invażjoni Sovjetika. Qabel telaq lejn Kabul huwa rrakkomanda li l-amministrazzjoni ta 'Carter tagħmel ippjanar ta' kontinġenza għal rispons militari Sovjetiku u fi żmien ftit xhur mill-wasla rrepetiet ir-rakkomandazzjoni. Iżda d-Dipartiment tal-Istat kien tant barra mill-linja ta 'Brzezinski, it-talba ta' Dubs qatt ma ttieħdet bis-serjetà.[44]
Sal-bidu tal-1979 il-biża 'u l-konfużjoni dwar jekk Hafizullah Amin kienx qed jaħdem bil-moħbi għas-CIA, kienx tant iddestabilizza l-ambaxxata tal-Istati Uniti, l-Ambaxxatur Dubs ffaċċja lill-kap tal-istazzjon tiegħu stess u talab tweġibiet, biss biex qal li Amin qatt ma ħadem għas-CIA.[45] Iżda xnigħat li Amin kellu kuntatti mad-Direttorat tal-Intelligence tal-Pakistan l-ISI u l-Islamisti Afgani appoġġjati minnhom, speċjalment Gulbuddin Hekmatyar x'aktarx huma veri.[46] Minkejja l-ostakli Dubs baqa’ jippersisti biex javvanza l-pjanijiet tiegħu ma’ Hafizullah Amin kontra l-pressjoni ovvja li ġejja minn Brzezinski u l-NSC tiegħu. Harrison jikteb. "Dubs sadattant kien qed jargumenta b'mod vigoruż biex iżomm l-għażliet Amerikani miftuħa, billi jappella li d-destabilizzazzjoni tar-reġim tista' tipprovoka intervent Sovjetiku dirett."[47]
Harrison ikompli jgħid; “Brzezinski enfasizza f’intervista wara li telaq mill-White House li kien baqa’ strettament fil-konfini tal-politika tal-President f’dak l-istadju biex ma jipprovdix għajnuna diretta lir-ribelljoni Afgana [li minn dakinhar ġiet żvelata bħala mhux vera]. Peress li ma kien hemm ebda tabù fuq l-appoġġ indirett, madankollu, is-CIA kienet ħeġġet liż-Żia Ul-Haq li kienet għadha kemm ġiet imwaqqfa biex tniedi l-programm tagħha stess ta 'appoġġ militari għar-ribelli. Is-CIA u d-Direttorat tal-Intelliġenza tal-Interservizzi tal-Pakistan (ISI) qal, ħadmu flimkien mill-qrib fuq l-ippjanar ta’ programmi ta’ taħriġ għar-ribelli u fuq il-koordinazzjoni tal-għajnuna Ċiniża, Għarabja Sawdija, Eġizzjana u Kuwajta li kienet bdiet tidħol. il-kollaborazzjoni saret sigriet miftuħ meta l-Washington Post ippubblika [1979 ta’ Frar] rapport ta’ xhieda li mill-inqas elfejn Afgani kienu qed jiġu mħarrġa f’bażijiet ta’ qabel tal-Armata Pakistana mgħasses minn rondi Pakistani.”[48]
David Newsom, Sottosegretarju tal-Istat għall-Affarijiet Politiċi li kien iltaqa’ mal-gvern Afgan il-ġdid fis-sajf tal-1978 qal lil Harrison, “Mill-bidu, Zbig kellu ħarsa ħafna iktar konfrontattiva tas-sitwazzjoni minn Vance u ħafna minna fl-Istat. Huwa ħaseb li għandna nkunu qed nagħmlu xi ħaġa bil-moħbi biex niffrustraw l-ambizzjonijiet Sovjetiċi f'dik il-parti tad-dinja. F’xi okkażjonijiet ma kontx waħdi li nqajjem mistoqsijiet dwar l-għerf u l-fattibbiltà ta’ dak li ried jagħmel.” “Id-Direttur tas-CIA Stansfield Turner, pereżempju,” “kien aktar kawt minn Zbig, u spiss jargumenta li xi ħaġa ma kinitx se taħdem. Zbig ma kienx inkwetat li jipprovoka lir-Russi, bħalma konna xi wħud minna...”[49]
Għalkemm innota l-qtil sussegwenti tal-Ambaxxatur Dubs fl-14 ta’ Frar minn idejn il-pulizija Afgana bħala punt ta’ svolta ewlieni għal Brzezinski biex ikompli jbiddel il-politika Afgana kontra s-Sovjetiċi, Tobin jevita għal kollox id-drama li wasslet għall-qtil tad-Dubs, il-kunflitt tiegħu ma’ Brzezinski u l-biża' tiegħu esprimew b'mod ċar li l-provokazzjoni tas-Sovjetiċi permezz tad-destabilizzazzjoni tirriżulta f'invażjoni.[50]
Sal-bidu tar-rebbiegħa tal-1979 il-meme “Il-Vjetnam tar-Russja” kien qed jiċċirkola b’mod wiesa’ fl-istampa internazzjonali hekk kif evidenza tal-appoġġ Ċiniż għar-ribelljoni Afgana bdiet tiġi ffiltrata. Artiklu taʼ April fil- Kanadiż MacLean's Magazine irrapporta l- preżenza taʼ uffiċjali u għalliema tal- armata Ċiniża fil- Pakistan li jħarrġu u jarmaw “guerillas tal- lemin Musulmani Afgani għall- ‘gwerra qaddisa’ tagħhom kontra r-reġim taʼ Kabul taʼ Moska taʼ Noor Mohammed Taraki.”[51] Artiklu tal-5 ta’ Mejju fil-Washington Post intitolat “L-Afganistan: il-Vjetnam ta’ Moska?” mar fil-punt u qal, “l-għażla tas-Sovjetiċi li joħorġu għal kollox m’għadhiex disponibbli. Huma mwaħħla.”[52]
Iżda minkejja t-talba tiegħu ta 'responsabbiltà fil- Nouvelle Observateur artiklu, id-deċiżjoni li r-Russi jinżammu mwaħħlin fl-Afganistan setgħet diġà saret fait accompli li Brzezinski sempliċement ħa vantaġġ minnu. Fl-1996 tiegħu Mid-Dellijiet, l-ex direttur tas-CIA Robert Gates u l-għajnuna ta 'Brzezinski fl-NSC jikkonferma li s-CIA kienet fuq il-każ ħafna qabel is-Sovjetiċi ħassew xi bżonn li jinvadu. “L-amministrazzjoni Carter bdiet tħares lejn il-possibbiltà ta’ assistenza moħbija lir-ribelli li jopponu l-gvern pro-Sovjetiku u Marxista tal-President Taraki fil-bidu tal-1979. Fid-9 ta’ Marzu 1979, is-CIA bagħtet diversi għażliet ta’ azzjoni moħbija relatati mal-Afganistan lill-SCC. … Id-DO għarraf lid-DDCI Carlucci tard f’Marzu li l-gvern tal-Pakistan jista’ jkun iktar pront f’termini ta’ għajnuna lir-ribelli milli kien maħsub qabel, u semma approċċ minn uffiċjal anzjan Pakistani lil uffiċjal tal-Aġenzija.”[53]
Minbarra l-għanijiet purament ġeopolitiċi assoċjati mal-ideoloġija ta’ Brzezinski, id-dikjarazzjoni ta’ Gates tiżvela motiv addizzjonali wara t-teżi tan-nassa Afgana: L-objettivi fit-tul tal-kbar tad-droga fil-kummerċ tal-oppju u l-ambizzjonijiet personali tal-Ġeneral Pakistani kkreditati li jagħmlu n-nassa Afgana a realtà.
Fl-1989 il-Logutenent Ġenerali tal-Pakistan Fazle Haq identifika lilu nnifsu bħala l-uffiċjal anzjan tal-Pakistan li kien influwenza lil Brzezinski biex jappoġġa lill-klijenti tal-ISI u biex jibda l-operazzjoni biex tiffinanzja r-ribelli. “Għidt lil Brzezinski li ħriġt fil-Vjetnam u l-Korea; aħjar din id-darba tagħmilha tajjeb” qal lill-ġurnalista Ingliża Christina Lamb f’intervista għall-ktieb tagħha, Stennija għal Alla.[54]
'il bogħod milli jeħles lil Brzezinski minn kwalunkwe responsabbiltà li jħajjar lis-Sovjetiċi f'nassa Afgana, l-ammissjoni ta' Haq fl-1989 flimkien mar-rivelazzjoni ta' Gates 1996 tikkonferma rieda premeditata li tuża d-destabilizzazzjoni biex tipprovoka lis-Sovjetiċi f'rispons militari u mbagħad tuża dik ir-rispons biex tiskatta l-militar massiv. titjib li kien imsemmi fir-reazzjoni Sovjetika għall-indirizz ta 'Wake Forest ta' Carter f'Marzu ta 'l-1978. Jgħaqqad ukoll il-motivi ta' Fazle Haq mal-President Carter u Brzezinski u b'dan il-mod, jagħmel iż-żewġ aċċessorji witting għat-tixrid ta 'drogi illeċiti għad-detriment ta' Carter's. stess "Strateġija federali għall-prevenzjoni tal-abbuż tad-droga u t-traffikar tad-droga."
Fl-aħħar tal-1977 Dr David Musto, psikjatra ta’ Yale kien aċċetta l-ħatra ta’ Carter fil-Kunsill tal-Istrateġija tal-White House dwar l-Abbuż tad-Droga. “Matul is-sentejn li ġejjin, Musto sab li s-CIA u aġenziji oħra ta’ intelligence ċaħdu lill-kunsill—li l-membri tiegħu kienu jinkludu s-segretarju tal-istat u l-avukat ġenerali—aċċess għall-informazzjoni klassifikata kollha dwar id-drogi, anke meta kien meħtieġ għat-tfassil ta’ politika ġdida. ”
Meta Musto informa lill-White House dwar il-gideb tas-CIA dwar l-involviment tagħhom ma kiseb l-ebda tweġiba. Iżda meta Carter beda jiffinanzja b'mod miftuħ il-gwerrilli mujahideen wara l-invażjoni Sovjetika Musto qal lill-kunsill. “'[D] li konna nidħlu fl- Afganistan biex nappoġġaw lil dawk li jkabbru l- oppju fir- ribelljoni tagħhom kontra s- Sovjetiċi. M’għandniex nippruvaw nevitaw dak li konna għamilna fil-Laos? M'għandniex nippruvaw inħallsu lill-produtturi jekk jeqirdu l-produzzjoni tal-oppju tagħhom? Kien hemm silenzju.' Hekk kif l-eroina mill-Afganistan u l-Pakistan daħlet fl-Amerika matul l-1979, Musto innota li n-numru ta’ mwiet relatati mad-droga fi New York City żdied b’77 fil-mija.”[55]
L-eroina tat-Trijanglu tad-Deheb kienet ipprovdiet sors sigriet ta’ finanzjament għall-operazzjonijiet anti-komunisti tas-CIA matul il-Gwerra tal-Vjetnam. "Sal-1971, 34 fil-mija tas-suldati kollha tal-Istati Uniti fil-Vjetnam t'Isfel kienu dipendenti fuq l-eroina - kollha fornuti minn laboratorji mħaddma minn assi tas-CIA."[56] Grazzi għal Dr David Musto, l-użu minn Haq tal-kummerċ tal-eroina Tribali biex jiffinanzja b’mod sigriet il-forzi ribelli ta’ Gulbuddin Hekmatyar kien diġà espost, iżda minħabba Fazle Haq, Zbigniew Brzezinski u raġel jismu Agha Hassan Abedi u tiegħu. Bank tal-Kummerċ u Kreditu Internazzjonali, ir-regoli tal-logħba jkunu mdawwar ġewwa barra. [57]
Sal-1981, Haq kien għamel il-fruntiera bejn l-Afganistan u l-Pakistan l-aqwa fornitur tad-dinja tal-eroina b’60 fil-mija tal-eroina tal-Istati Uniti tiġi permezz tal-programm tiegħu[58]u sal-1982 l-Interpol kienet telenka lill-alleat strateġiku ta’ Brzezinski, Fazle Haq, bħala traffikanti internazzjonali tan-narkotiċi.[59]
Wara l-Vjetnam, Haq kien pożizzjonat biex jieħu vantaġġ minn bidla storika fil-kummerċ illeċitu tad-droga mill-Asja tax-Xlokk u t-Trijangolu tad-Deheb lejn l-Asja Ċentrali tan-Nofsinhar u n-Nofs Qamar tad-Deheb, fejn ġie protett mill-intelliġenza Pakistana u s-CIA u fejn jiffjorixxi llum.[60]
Haq u Abedi flimkien irrevoluzzjona l-kummerċ tad-droga taħt il-kopertura tal-gwerra Afgana anti-Sovjetika tal-President Carter li tagħmilha sikura għall-aġenziji tal-intelliġenza kollha tad-dinja biex jipprivatizzaw dawk li sa dak iż-żmien kienu programmi sigrieti mmexxija mill-gvern. U huwa Abedi li mbagħad daħħal irtirat Il-President Carter bħala l-bniedem ta’ quddiem tiegħu biex jilleġittimizza l-wiċċ tal-attivitajiet illeċiti tal-bank tiegħu hekk kif kompla jiffinanzja t-tixrid tat-terroriżmu Iżlamiku madwar id-dinja.
Hemm ħafna li jippreferu jemmnu li l-involviment tal-President Carter ma’ Agha Hassan Abedi kien riżultat ta’ injoranza jew inġenju u li f’qalbu l-President Carter kien biss jipprova jkun raġel tajjeb. Iżda anke eżami sommarju tal-BCCI jiżvela konnessjonijiet profondi maċ-ċirku tal-Partit Demokratiku ta 'Carter li ma jistgħux jiġu spjegati bl-injoranza.[61] Madankollu jista 'jiġi spjegat minn mudell ikkalkulat ta' qerq u lil president dak sal-lum jirrifjuta li jwieġeb xi mistoqsijiet dwar dan.
Għal xi membri tal-White House Carter li interaġixxew ma’ Brzezinski matul l-erba’ snin tiegħu fuq ir-rota mill-1977 sal-1981 l-intenzjoni tiegħu li jipprovoka lir-Russi biex jagħmlu xi ħaġa fl-Afganistan kienet dejjem ċara. Skont John Helmer impjegat tal-White House li kien inkarigat li jinvestiga tnejn mir-rakkomandazzjonijiet ta’ politika ta’ Brzezinski lil Carter, Brzezinski kien jirriskja xi ħaġa biex jimmina lis-Sovjetiċi u l-operazzjonijiet tiegħu fl-Afganistan kienu magħrufa sew.
“Brzezinski kien ossessiv kontra r-Russja sal-aħħar. Dan wassal għall-fallimenti monumentali tat-terminu ta 'Carter fil-kariga; il-mibegħda li ħareġ Brzezinski kellha impatt li għadu katastrofiku għall-bqija tad-dinja.” Helmer kiteb fl-2017, “Għal Brzezinski imur il-kreditu talli beda l-biċċa l-kbira tal-mard – l-organizzazzjoni, il-finanzjament u l-armament tal-mujahideen il-fundamentalisti Iżlamiċi li metastasizzaw – bil-flus u l-armi tal-Istati Uniti għadhom – f’armati terroristiċi Iżlamiċi li joperaw 'il bogħod mill-Afganistan. u l-Pakistan, fejn Brzezinski bdiethom.”[62]
Helmer jinsisti li Brzezinski eżerċita setgħa kważi ipnotika fuq Carter li tgħawweġ lejn l-aġenda ideoloġika ta’ Brzezinski filwaqt li għamah għall-konsegwenzi mill-bidu tal-presidenza tiegħu. “Mill-bidu… fl-ewwel sitt xhur tal-1977, Carter ġie wkoll imwissi b’mod espliċitu mill-istaff tiegħu stess, ġewwa l-White House… biex ma jħallix lil Brzezinski jiddomina t-tfassil tal-politika tiegħu bl-esklużjoni ta’ kull parir ieħor, u t-tħassir ta’ l-evidenza li fuqha kien ibbażat il-parir.” Madankollu t-twissija waqgħet fuq widnejn torox ta’ Carter filwaqt li r-responsabbiltà għall-azzjonijiet ta’ Brzezinski taqa’ fuq spallejh. Skont id-Direttur tas-CIA ta’ Carter Stansfield Turner; “Ir-responsabbiltà aħħarija hija totalment ta’ Jimmy Carter. Għandu jkun il-President li jgħarbel dawn it-tipi differenti ta’ pariri.” [63] Imma sal-lum Carter jirrifjuta li jindirizza r-rwol tiegħu fil-ħolqien tad-diżastru li sar l-Afganistan.
Fl-2015 bdejna naħdmu fuq dokumentarju biex finalment inaddfu l-arja fuq xi wħud mill-mistoqsijiet mhux solvuti dwar ir-rwol tal-Amerika fl-Afganistan u erġajna ngħaqadna ma' Dr Charles Cogan għal intervista. Ftit wara l-kamera irrumblat, Cogan interrott biex jgħidilna kien tkellem ma’ Brzezinski fir-rebbiegħa tal-2009 dwar l-1998 Nouvel Observateur intervista u ġiet imfixkla meta tgħallem li t-“teżi tan-nassa Afgana” kif iddikjarat minn Brzezinski kienet tabilħaqq leġittima.[64]
“Kelli skambju miegħu. Din kienet ċerimonja għal Samuel Huntington. Brzezinski kien hemm. Qatt ma kont iltqajt miegħu qabel u mort għandu u ressaqt ruħi u għedt li naqbel ma’ dak kollu li qed tagħmel u tgħid ħlief għal ħaġa waħda. Int tajt intervista man-Nouvel Observateur xi snin ilu tgħid li rdagħna lis-Sovjetiċi fl-Afganistan. Jien għidt li qatt ma smajt jew aċċettajt dik l-idea u qalli, ‘Forsi kellek il-perspettiva tiegħek mill-Aġenzija imma kellna l-perspettiva differenti tagħna mill-White House,’ u insista li dan kien korrett. U jien xorta ... dak kien ovvjament il-mod kif ħassu dwar dan. Imma jien ma ħadt l-ebda riħa ta 'dak meta kont Kap tal-Lvant Qarib tal-Asja t'Isfel fi żmien il-gwerra Afgana kontra s-Sovjetiċi.
Fl-aħħar jidher li Brzezinski kien ġibed lis-Sovjetiċi fil-Vjetnam tagħhom stess b’intenzjoni u ried li l-kollega tiegħu—bħala wieħed mill-uffiċjali tal-ogħla livell tas-CIA biex jipparteċipa fl-akbar operazzjonijiet ta’ intelliġenza Amerikana mit-Tieni Gwerra Gwerra—li jkun jaf. Brzezinski kien ħadem is-sistema biex jaqdi l-għanijiet ideoloġiċi tiegħu u rnexxielu jżommha sigrieta u barra mir-rekord uffiċjali. Huwa kien ġibed lis-Sovjetiċi fin-nassa Afgana u kienu waqgħu għall-lixka.
Għal Brzezinski, li s-Sovjetiċi jinvadu l-Afganistan kienet opportunità biex il-kunsens ta’ Washington jinbidel lejn linja iebsa bla waqfien kontra l-Unjoni Sovjetika. Mingħajr ebda sorveljanza għall-użu tiegħu ta’ azzjoni moħbija bħala president tal-SCC, huwa kien ħoloq il-kundizzjonijiet meħtieġa biex jipprovoka rispons difensiv Sovjetiku li mbagħad uża bħala evidenza ta’ espansjoni Sovjetika bla waqfien u uża l-midja, li kien jikkontrolla, biex jaffermawha, u b'hekk toħloq profezija li tissodisfa ruħha. Madankollu, ladarba s-sistema Russofobika tiegħu ta’ esaġerazzjonijiet u gideb dwar l-operazzjoni moħbija tiegħu ġiet aċċettata, sabu dar fl-istituzzjonijiet tal-Amerika u baqgħu jolqtu lil dawk l-istituzzjonijiet sal-lum. Il-politika tal-Istati Uniti minn dak iż-żmien 'l hawn ħadmet fi ċpar Russofobiku ta' trijonfaliżmu li kemm jipprovoka inċidenti internazzjonali u mbagħad jikkapitalizza fuq il-kaos. U għad-dispjaċir ta’ Brzezinski skopra li ma setax jitfi l-proċess.
Fl-2016, is-sena qabel mewtu Brzezinski ta rivelazzjoni profonda f’artiklu bit-titlu “Lejn Riallinjament Globali” twissi li “l-Istati Uniti għadha l-aktar entità b’saħħitha politikament, ekonomikament u militari fid-dinja, iżda minħabba bidliet ġeopolitiċi kumplessi fil-bilanċi reġjonali, m’għadhiex. il-poter imperjali globalment.” Iżda wara snin ta’ xhieda ta’ passi żbaljati Amerikani dwar l-użu tagħha tal-poter imperjali, induna li l-ħolma tiegħu ta’ trasformazzjoni mmexxija mill-Amerika għal ordni dinjija ġdida qatt ma kienet se tkun. Għalkemm bla spoloġija fl-użu tal-hubris imperjali tiegħu biex iħajjar lis-Sovjetiċi lejn l-Afganistan, huwa ma stenniex li l-Imperu Amerikan maħbub tiegħu jaqa 'fl-istess nassa u fl-aħħar għex biżżejjed biex jifhem li kien rebaħ biss rebħa Pyrrhic.
Għaliex kien Conor Tobin jeqred evidenza kritika rigward ir-rwol tal-Istati Uniti fl-invażjoni Sovjetika tal-Afganistan ISSA fl-1979?
Fid-dawl ta' dak li sar lir-rekord storiku permezz tal-isforz ta' Conor Tobin biex tiċħad “it-teżi tan-Nassa Afgana” u tikklerja r-reputazzjoni ta' Zbigniew Brzezinski u l-President Carter, il-fatti tal-kwistjoni jibqgħu ċari. Jiskreditaw lil Brzezinski Nouvel Observateur L-intervista mhix biżżejjed għall-kompitu tiegħu fid-dawl tal-intervista tagħna tal-2015 mal-eks kap tas-CIA Charles Cogan u l-korp enormi ta 'evidenza li tiċħad totalment it-teżi tiegħu kontra "Nassa Afgana".
Kieku Tobin kien “istudjuż waħdu” b’ossessjoni li jnaddaf ir-reputazzjoni ta’ Brzezinski għal posterità fuq proġett ta’ skola, l-isforz tiegħu jkun ħaġa waħda. Imma li tpoġġi t-teżi dejqa tiegħu f'ġurnal awtorevoli mainstream ta 'studji internazzjonali bħala ħsieb mill-ġdid definittiv ta' l-invażjoni Sovjetika ta 'l-Afganistan beggars l-immaġinazzjoni. Iżda mbagħad, iċ-ċirkostanzi madwar l-invażjoni Sovjetika, l-azzjonijiet premeditati tal-President Carter minn qabel, ir-rispons ċarament dupliċi tiegħu għaliha u l-parteċipazzjoni tiegħu wara l-presidenza mal-finanzjatur moħbi tas-CIA Agha Hassan Abedi, iħallu ftit għall-immaġinazzjoni.
Mill-evidenza kollha li tikkonfuta t-teżi ta’ Tobin kontra n-Nassa Afgana, l-aktar aċċessibbli u problematika għall-maniġers tan-‘narrattiva uffiċjali’ dwar ir-rwol tal-Istati Uniti fl-invażjoni Sovjetika tal-Afganistan tibqa’ dik tal-ġurnalist Vincent Jauvert tal-1998. Intervista ta' Nouvel Observateur. Għad irid jiġi determinat jekk dan l-isforz biex timsaħ ir-rekord nadif hux il-motiv wara l-essay ta’ Conor Tobin. X’aktarx li d-distanza bejn issa u l-mewt ta’ Brzezinski wriet li kien wasal iż-żmien biex jiġu definiti mill-ġdid id-dikjarazzjonijiet pubbliċi tiegħu għar-rekord uffiċjali.
Kienet fortunat li stajna niskopru l-isforz ta’ Conor Tobin u kkoreġuh mill-aħjar li stajna. Iżda l-Afganistan huwa biss każ wieħed ta’ fejn l-Amerikani ġew imqarrqa. Ilkoll irridu nsiru ferm aktar konxji ta’ kif il-proċess tal-ħolqien tan-narrattiva tagħna ġie kkooptat mis-setgħat li jkunu mill-bidu. Huwa kritiku li nitgħallmu kif neħduha lura.
Bertolt Brecht, It-Tlugħ Reżistibbli ta' Arturo Ui
“Kieku nistgħu nitgħallmu nħarsu minflok ma nħarsu,
Konna naraw l-orrur fil-qalba tal-farsa,
Kieku nistgħu naġixxu minflok nitkellmu,
Mhux dejjem nispiċċaw fuq il-ħerna.
Din kienet il-ħaġa li kważi kellna mhaddma;
Tifirħux bit-telfa tiegħu, intom irġiel!
Għalkemm id-dinja qamet u waqqfet lill-bastard,
Il-kelba li wilditlu terġa’ tisħon.”
Paul Fitzgerald u Elizabeth Gould huma l-awturi ta ' Storja Inviżibbli: L-Istorja Mhux L-Afganistan, Crossing Zero Il-Gwerra AfPak fil-Punt tat-Tidwir tal-Imperu Amerikan u, Il-Voice. Żur il-websajts tagħhom fuq istorja inviżibbli u, grailwerk.
[1] Storja Diplomatika huwa l-ġurnal uffiċjali tas-Soċjetà għall-Istoriċi tar-Relazzjonijiet Barranin Amerikani (SHAFR). Il-ġurnal jappella lill-qarrejja minn varjetà wiesgħa ta’ dixxiplini, inklużi studji Amerikani, ekonomija internazzjonali, storja Amerikana, studji dwar is-sigurtà nazzjonali, u studji Latin-Amerikani, Asjatiċi, Afrikani, Ewropej u tal-Lvant Nofsani.
[2] Storja Diplomatika, Volum 44, Ħarġa 2, April 2020, Paġni 237–264, https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
Ippubblikat: 09 Jannar 2020
[3] H-Diplo Article Review 966 dwar Tobin.: Zbigniew Brzezinski u l-Afganistan, 1978-1979.” Reviżjoni minn Todd Greentree, iċ-Ċentru tal-Karattri tal-Gwerra tal-Università ta' Oxford
[4] Vincent Jauvert, Intervista ma’ Zbigniew Brzezinski, Le Nouvel Observateur (Franza), Jan 15-21, 1998, p.76 *(Hemm mill-inqas żewġ edizzjonijiet ta’ din ir-rivista; bl-eċċezzjoni forsi unika tal-Librerija tal-Kungress, il-verżjoni mibgħuta lill-Istati Uniti hija iqsar mill-verżjoni Franċiża, u l-intervista Brzezinski ma kinitx inkluża fil-verżjoni iqsar).
[5] Paul Fitzgerald u Elizabeth Gould, Storja Inviżibbli: L-Istorja Mhux L-Afganistan, (San Francisco: City Lights Books, 2009).
[6] Conor Tobin, Il-Leġġenda tan-'Nassa Afgana': Zbigniew Brzezinski u l-Afganistan, 1978—1979 Storja Diplomatika, Volum 44, Ħarġa 2, April 2020. p. 239
https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
[7] MS Agwani, Editur tar-Reviżjoni, "Ir-Rivoluzzjoni Saur u Wara," Ġurnal ta’ kull kwart tas-sena TA’ L-ISKOLA TA’ STUDJI INTERNAZZJONALI UNIVERSITÀ JAWAHARLAL NEHRU (New Delhi, Indja) Volum 19, Numru 4 (Ottubru-Diċembru 1980) p. 571
[8] Intervista ta' Paul Jay ma' Zbigniew Brzezinski, Il-Gwerra Afgana ta' Brzezinski u l-Grand Chessboard (2/3) 2010 – https://therealnews.com/stories/zbrzezinski1218gpt2
[9] Samira Goetschel intervista ma' Zbigniew Brzezinski, Il-Privat Tagħna Bin Laden 2006 - https://www.youtube.com/watch?v=EVgZyMoycc0&feature=youtu.be&t=728
[10] Diego Cordovez, Selig S. Harrison, Barra mill-Afganistan: L-Istorja Ġewwa tal-Irtirar Sovjetiku (New York: Oxford University Press, 1995), p.34.
[11] Tobin "Il-Leġġenda tan-'Nassa Afgana': Zbigniew Brzezinski u l-Afganistan," p. 240
[12] Ftehim Vladivostok, 23-24 Novembru, 1974, Segretarju Ġenerali tal-Kumitat Ċentrali tal-CPSU LI Brezhnev u President tal-Istati Uniti Gerald R. Ford iddiskuta fid-dettall il-kwistjoni ta 'limitazzjonijiet ulterjuri ta' armi offensivi strateġiċi. https://www.atomicarchive.com/resources/treaties/vladivostok.html
| [13] PRM 10 | Valutazzjoni Komprensiva Net u Reviżjoni tal-Pożizzjoni tal-Forza Militari |
Frar 18, 1977
[14] Anne Hessing Cahn, Killing Détente: Il-Dritt Jattakka lis-CIA (Pennsylvania State University Press, 1998), p.187.
[15] Raymond L. Garthoff, Distenzjoni u Konfrontazzjoni (Washington, DC: Brookings Institution, Edizzjoni Riveduta 1994), p. 657
[16] Dr Carol Saivetz, Università ta 'Harvard, konferenza "The Intervention in Afghanistan and the Fall of Détente", Lysebu, Norveġja, Settembru 17-20, 1995 p. 252-253.
[17] Cahn, Killing Détente: Il-Dritt Jattakka lis-CIA, P. 15.
[18] Intervista, Washington DC, 17 ta’ Frar, 1993.
[19] Ara LAQGĦA TAL-POLITBURO TAL-KUMITAT ĊENTRALI TAL-PARTIT KOMUNISTA TA’ L-UNJONI SOVJETIKA 17 ta’ Marzu 1979 https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/113260
[20] GB Kistiakowsky, Herbert Scoville, "Il-vuċijiet mitlufa tal-Kremlin," Il-Boston Globe , 28 ta’ Frar, 1980, p. 13.
[21] Dev Murarka, "L-AFGANISTAN: L-INTERVENT RUSSU: ANALIŻI TA' MOSKA," IL-MEJDA TONDA (Londra, l-Ingilterra), Nru 282 (APRIL 1981), p. 127.
[22] Intervista ma 'Paul Warnke, Washington, DC, 17 ta' Frar, 1993. Admiral Stansfield Turner, Ex Direttur ta 'l-Intelliġenza Ċentrali, konferenza "L-Intervent fl-Afganistan u l-Waqgħa tad-Detente", Lysebu, Norveġja Settembru 17-20 p. 216.
[23] J. William Fulbright, “Riflessjonijiet fi Thrall To Fear,” Il-New Yorker, 1 ta’ Jannar, 1972 (New York, USA), 8 ta’ Jannar, 1972 Ħarġa p. 44-45
[24] David J. RothKopf – Charles Gati Editur, ZBIG: L-Istrateġija u l-Istrateġija ta' Zbigniew Brzezinski (Johns Hopkins University Press 2013), p. 68.
[25] Erika McLean, Lil hinn mill-Kabinett: l-Espansjoni tal-Pożizzjoni ta' Konsulent tas-Sigurtà Nazzjonali ta' Zbigniew Brzezinski, Teżi Mħejjija għall-Grad ta 'Master of the Arts, Università ta' North Texas, Awwissu 2011. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc84249/
[26] Ibid p. 73
[27] Betty ferħana, An Outsider fil-White House: Jimmy Carter, il-Konsulenti Tiegħu, u l-Making of American Foreign Policy (Ithaca, New York: Cornell University, 2009), p. 84.
[28] Raymond L. Garthoff, Distenzjoni u Konfrontazzjoni (Washington, DC: Brookings Institution, Edizzjoni Riveduta 1994), p 770.
[29] Tobin "Il-Leġġenda tan-'Nassa Afgana': Zbigniew Brzezinski u l-Afganistan," p. 253
[30] Raymond L. Garthoff, Distenzjoni u Konfrontazzjoni, (Edizzjoni Riveduta), p. 1050. Nota 202. Iktar tard Garthoff jiddeskrivi l-inċident bħala l-“lezzjoni tal-istorja mitlufa ħażina ta’ Brzezinski dwar it-taħditiet Molotov-Hitler fl-1940.” (Li Carter għamel l-iżball li aċċetta għall-valur nominali) p. 1057.
[31] Rodric Braithwaite, Afgantsy: Ir-Russi fl-Afganistan 1979-89, (Oxford University Press, New York 2011), p. 29-36.
[32] Dr Gary Sick, Ex-membru tal-persunal tal-NSC, espert tal-Iran u tal-Lvant Nofsani, konferenza "L-Intervent fl-Afganistan u l-Waqgħa tad-Detente", Lysebu, p. 38.
[33] Nancy Peabody Newell u Richard S. Newell, Il-Ġlieda għall-Afganistan, (Cornell University Press 1981), p. 110-111
[34] Rodric Braithwaite, Afgantsy, p. 41
[35] Diego Cordovez, Selig S. Harrison, Barra mill-Afganistan, p. 27 Iċċita lil Alexander Morozov, “Ir-raġel tagħna f’Kabul,” New Times (Moska), 24 ta’ Settembru 1991, p. 38.
[36] John K. Cooley, Gwerer Imqaddes: Afganistan, Amerika u Terroriżmu Internazzjonali, (Pluto Press, Londra 1999) p. 12 li jiċċita diplomatiku anzjan tal-Kremlin Vasily Safronchuk, l-Afganistan fil-Perjodu Taraki, Affarijiet Internazzjonali, Moska Jannar 1991, pp. 86-87.
[37] Raymond L. Garthoff, Distenzjoni u Konfrontazzjoni, (Edizzjoni Riveduta 1994), p 1003.
[38] Raymond L. Garthoff, Distenzjoni u Konfrontazzjoni, P. 773.
[39] Tobin "Il-Leġġenda tan-'Nassa Afgana': Zbigniew Brzezinski u l-Afganistan," p. 240.
[40] Ibid p. 241.
[41] Intervista ma' Selig Harrison, Washington, DC, 18 ta' Frar, 1993.
[42] Diego Cordovez - Selig Harrison, Barra mill-Afganistan: L-Istorja Ġewwa tal-Irtirar Sovjetiku (New York, Oxford: OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1995), p. 33.
[43] Ibid.
[44] Henry S. Bradsher, L-Afganistan u l-Unjoni Sovjetika, Edizzjoni Ġdida u Estiża, (Durham: Duke University Press, 1985), p. 85-86.
[45] Steve Coll, Ghost Wars: L-Istorja Sigrieta tas-CIA, l-Afganistan, u bin Laden, mill-Invażjoni Sovjetika sal-10 ta ’Settembru, 2001 (Kotba Penguin, 2005) p. 47-48.
[46] Konverżazzjoni tal-awturi mal-Malawi Abdulaziz Sadiq, (ħabib mill-qrib u alleat ta’ Hafizullah Amin) 25 ta’ Ġunju, 2006.
[47] Diego Cordovez – Selig Harrison, Barra mill-Afganistan: L-Istorja Ġewwa tal-Irtirar Sovjetiku, P. 34.
[48] Cordovez – Harrison, Barra mill-Afganistan p. 34 Jikkwota lil Peter Nieswand, “Guerillas Train in Pakistan to oust Afghan Government,” Washington Post, 2 ta’ Frar, 1979, p. A 23.
[49] Ibid. p. 33.
[50] Ibid.
[51] Peter Nieswand, “L-aqwa fjuwil taʼ Peking għal gwerra qaddisa,” MacLean's, (Toronto, Kanada) 30 ta’ April, 1979 p. 24
[52] Jonathan C. Randal, Il-Washington Post, 5 ta’ Mejju, 1979 p. A – 33.
[53] Robert M. Gates, Mill-Dell: L-Istorja Ultimate Insider ta’ ħames Presidenti U Kif Rebħu l-Gwerra Bierda (New York, TOUCHSTONE, 1996), p.144
[54] Kristina Ħaruf, Stennija għal Allah: Il-Ġlieda tal-Pakistan għad-Demokrazija (Viking, 1991), p. 222
[55] Alfred W. McCoy, Il-Politika tal-Eroina, Kumplessità tas-CIA fil-Kummerċ Globali tad-Droga, (Harper & Row, New York – Edizzjoni Riveduta u Estiża, 1991), pp. 436-437 Ċitazzjoni New York Times, Mejju 22, 1980.
[56] Alfred W. McCoy, "Casualties of the CIA's war against communism," Boston Globe, 14 ta’ Novembru, 1996, p. A-27
[57] Alfred W. McCoy, Il-Politika tal-Eroina, Kumplessità tas-CIA fil-Kummerċ Globali tad-Droga, (Edizzjoni Estiża), pp. 452-454
[58] Alfred W. McCoy, "Casualties of the CIA's war against communism," Boston Globe, 14 ta’ Novembru, 1996, p. A-27 https://www.academia.edu/31097157/_Casualties_of_the_CIAs_war_against_communism_Op_ed_in_The_Boston_Globe_Nov_14_1996_p_A_27
[59] Alfred W. McCoy u Alan A. Block (ed.) Gwerra kontra d-Droga: Studji fil-Failure of US Narcotics Policy, (Boulder, Colo.: Westview, 1992), p. 342
[60] Catherine Lamour u Michel R. Lamberti, Il-Konnessjoni Internazzjonali: Opju minn dawk li jkabbru għal dawk li jimbuttaw, (Penguin Books, 1974, Traduzzjoni bl-Ingliż) pp. 177-198.
[61] William Safire, “Il-parti ta’ Clifford fl-iskandlu tal-bank hija biss tip ta’ iceberg,” Chicago Tribune, Lulju 12, 1991 https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1991-07-12-9103180856-story.html
[62] John Helmer, "Zbigniew Brzezinski, is-Svengali tal-Presidenza ta' Jimmy Carter huwa Mejjet, Imma l-Ħażen Jgħix." http://johnhelmer.net/zbigniew-brzezinski-the-svengali-of-jimmy-carters-presidency-is-dead-but-the-evil-lives-on/
[63] Samira Goetschel – Our own Private bin Laden, 2006. Fit-8:59
[64] https://www.youtube.com/watch?v=yNJsxSkWiI0
