Minn Tyler Wilch, 22 ta’ Ġunju 2017,
Reposted minn CounterPunch.
Din it-tip ta’ sovranità tidher fil-mira taċ-ċittadini Amerikani, il-manipulazzjoni tal-lingwaġġ legali, l-anarkija tal-kampanja, u d-deferenza lejn dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet. Dawn il-fatturi jingħaqdu flimkien biex jiżvelaw sovran teoloġiku Amerikan bis-setgħa li juża drones biex joqtol nies madwar id-dinja mingħajr limitazzjonijiet reali.
In Teoloġija Politika: Erba’ Kapitli dwar il-Kunċett tas-Sovranità, Carl Schmitt jargumenta li "l-kunċetti sinifikanti kollha tat-teorija moderna tal-istat huma kunċetti teoloġiċi sekularizzati ... [li] ġew trasferiti mit-teoloġija għat-teorija tal-istat, li biha, pereżempju, Alla omnipotenti sar il-liġitur omnipotenti." Is-setgħa tal-istat taġixxi taħt ħafna moħbi, kemm jekk tkun bħala setgħa eżekuttiva, pulizija, maħfra, jew istituzzjoni tal-benesseri, iżda hija dejjem l-istess forza inviżibbli. Id-diversi istituzzjonijiet u mexxejja tal-istat, kif ukoll is-setgħat tiegħu fuq il-liġi u l-ħajja, jistabbilixxu figura kollettiva misterjuża u qawwija, li taġixxi u hija mmudellata wara Alla. Is-sovranità politika tidher bħala divina u li tispira l-biża’ għax aħna, il-poplu, naċċedu l-poter tagħna lis-sovran, u mbagħad niċħdu jew ninsew li dan l-għoti qatt seħħ. Skont Wendy Brown, kull fejn tinżamm is-sovranità, kemm jekk tkun f’figura waħda, il-poplu, l-istat tad-dritt, jew il-ħakma tan-nies, “jsostni rabta storika, performattiva, u retorika ma’ Alla u dipendenza sinifikanti. fuq mod reliġjuż ta’ twemmin u rikonoxximent.”
In-natura teoloġika tal-poter li għandu s-sovran tal-Istati Uniti fil-politika tad-drones hija żvelata fin-nuqqas ta 'liġi tal-operazzjoni, kif ukoll fin-nuqqas ta' responsabbiltà tas-sovran lejn xi ħadd. Il-qtil tad-drones, speċjalment f'żoni fejn l-Istati Uniti mhix espliċitament fi gwerra, huma illegali kemm taħt il-liġi internazzjonali kif ukoll taħt Ordni Eżekuttiva li tipprojbixxi l-qtil. Barra minn hekk, il-mira taċ-ċittadini tal-Istati Uniti b'dan il-mod hija ksur ovvju tad-drittijiet tal-proċess dovut li huma ċentrali għall-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti. L-argument li l-Istati Uniti jistgħu jimmiraw lil kull min iqisu bħala assoċjati tal-al-Qaeda kullimkien fid-dinja taħt l-2001 Awtorizzazzjoni għall-Użu tal-Forza Militari huwa difettuż fl-aħjar, speċjalment meta wieħed iqis li ħafna gruppi fil-mira ma kinux jeżistu fl-2001. Minflok ma kienu liġijiet, l-istruttura u l-linji gwida tal-programm tad-drones huma sempliċement regoli dgħajfa li ġew stabbiliti b’mod sigriet minn uffiċjali Eżekuttivi u jistgħu daqstant faċli jiġu mibdula jew maqbuda minn uffiċċji Eżekuttivi. Il-linji gwida sostnuti mill-Amministrazzjoni Obama ma jistgħux jitqiesu bħala liġijiet, peress li ma ġew promulgati jew diskussi minn ebda leġiżlatura, u għax ma ġewx maħluqa jew rilaxxati sakemm il-gwerra tad-drones kienet ilha għaddejja għal ħafna snin. L-Amministrazzjoni Obama mitluba li jistgħu jwettqu attakki ta’ drones fi ħdan il-fruntieri ta’ pajjiż meta l-Istati Uniti jidhrilhom li huma “ma jistgħux jew lesti jieħdu azzjoni kontra t-theddida.”
Ħafna mill-illegalità u n-nuqqas ta’ responsabbiltà karatteristika tal-użu tad-drones mill-Amministrazzjoni Obama hija żvelata fil-ħajja u l-mewt ta’ Anwar al-Aulaqi. Al-Aulaqi kien ċittadin Amerikan u affiljat tal-al-Qaeda li kien fil-mira u maqtul fil-Jemen fit-30 ta’ Settembru 2011. Il-mira tiegħu ġiet ikkontestata fil-qorti qabel il-mewt tiegħu, b’dan eskluż kemm li l-qtil tiegħu jista' jitqies legali abbażi ta' ġustifikazzjoni u evidenza sigrieta, kif ukoll li l-qtil tiegħu bid-drone ma setax jiġi kkontestat fil-qorti wara l-mewt eventwali tiegħu. Il-kawża mressqa l-qorti minn missier al-Aulaqi sempliċement talbet lill-gvern tal-Istati Uniti "biex jgħid x'kienet il-liġi," skont Jameel Jaffer tal-ACLU, iżda ġie ddikjarat li l-bażi għall-immirar u l-qtil ta' ċittadin Amerikan tista' titqies bħala 'legali. 'b'ġustifikazzjoni legali sigrieta. Barra minn hekk, l-iben ta’ sittax-il sena ta’ al-Aulaqi, Abdulrahman, ukoll ċittadin Amerikan, inqatel f’attakk separat ta’ drone fil-Jemen fl-14 ta’ Ottubru 2011. L-Istati Uniti ma ħarġet l-ebda apoloġija jew ġustifikazzjoni għall-mewt ta’ Abdulrahman. Taħt il-qafas stabbilit mill-Amministrazzjoni Obama, ma kellhomx għalfejn jispjegaw għaliex Abdulrahman, tifel Amerikan, inqatel f’attakk ta’ drone mmirat. Il-kapaċità li wieħed immira u joqtol lill-Amerikani turi li d-deċiżjonijiet relatati mad-drones jistgħu jieħdu post kemm il-liġi internazzjonali (suppost trażżin fuq il-poter sovran) kif ukoll il-liġi nazzjonali.
Is-sovran ta’ Alla, kemm jekk ikun fil-figura ta’ individwu jew f’sistema burokratika bħal magna, m’għandux għalfejn jispjega ruħu meta jiddeċiedi min hu eżenti mil-liġi. Minkejja n-natura eżekuttiva u mhux ikkontrollata tal-politika tad-drone tal-Amministrazzjoni Obama, konsulenti legali enfasizzat l-importanza li l-azzjonijiet tagħhom ikunu “mifhuma bħala legali minn oħrajn kemm f’pajjiżhom kif ukoll barra minn Malta sabiex juru rispett lejn l-istat tad-dritt.” Permezz ta’ dan it-twemmin, l-azzjonijiet jistgħu jinftiehmu b’mod legali permezz ta’ deferenza lejn il-poter sovran, minkejja ksur evidenti tal-liġi miktuba attwali. Essenzjalment, f'estensjoni ta 'anki l-politika ta' detenzjoni indefinita ta 'l-era ta' Bush, il-programm tad-drones stabbilixxa fi ħdan il-Fergħa Eżekuttiva s-setgħa li jkun arbitru globali mhux ikkontrollat tal-mewt.
Barra minn hekk, is-setgħa teoloġika politika tas-sovranità tal-Istati Uniti hija żvelata f'kapaċità li tespandi u tbiddel it-tifsira tat-termini u l-kunċetti sabiex tiġġustifika l-vjolenza tad-droni. Jekk is-sovran prodott teoloġikament huwa s-"sors tal-liġi u 'l fuq mil-liġi" kif issostni l-istudjuża Wendy Brown, allura kellu wkoll il-kapaċità li jinterpreta u jimmanipula l-lingwa tal-liġi b'kull mod. Jameel Jaffer tal-ACLU jispjega li t-termini użati mill-Amministrazzjoni Obama kienu "malleabbli ħafna... ivvintati, u... bid-disinn, vagi u manipulabbli."
Qtil bħala prattika hija illegali taħt liġi tal-Istati Uniti, kif inhu l-qtil u l-qtil involontarju. Fil-mira taċ-ċittadin Amerikan Anwar al-Aulaqi, an Memorandum ta' l-Uffiċċju tal-Konsulent Legali iddikjara li l-projbizzjoni tal-qtil “tipprojbixxi biss ‘qtil illegali.’” L-Avukat Ġenerali Eric Holder akkumpanja dan f’ diskors f’Marzu tal-2012 fejn sostna li l-qtil tad-drones mhuwiex qtil għax “l-assassinji huma qtil illegali.” Hawnhekk, 'qtil' u 'qtil illegali' huma kważi bla sens, hekk kif l-ogħla uffiċjal legali jafferma l-legalità kważi għal rasha ta' spjegazzjoni ta' qtil imwettaq mill-istat. Dawn l-assassinji li mhumiex qtil jeżistu fi ħdan l-ispazju sovran paradossali ta’ eċċezzjoni kif deskritt mit-teorista Giorgio Agamben, fejn “huwa impossibbli li ssir distinzjoni bejn il-ksur tal-liġi mill-eżekuzzjoni tal-liġi.”
Il-manipulazzjoni tal-liġi u l-lingwa fil-kuntest tal-gwerra drone testendi għall-fehim tal-proċess dovut, kerrej ewlieni tal-liġi tal-Istati Uniti. L-eks Avukat Ġenerali Eric Holder spjega f’a Diskors 2012 dak il-'proċess dovut' u l-'proċess ġudizzjarju “mhux l-istess, partikolarment fejn tidħol is-sigurtà nazzjonali. Il-Kostituzzjoni tiggarantixxi proċess dovut, mhux proċess ġudizzjarju.” Din id-dikjarazzjoni għamlet bla sens id-dritt għal proċess dovut garantit mill-Kostituzzjoni. Essenzjalment, fi kwistjonijiet ta’ sigurtà nazzjonali, iċ-ċittadini Amerikani ma jistgħux jikkontestaw fil-qorti l-pjan tal-gvern li joqtluhom permezz ta’ attakki ta’ drones, u ma jistgħux ikollhom il-qtil eventwali tagħhom ikkontestat għalihom. Minflok, huma sempliċement jiksbu d-dritt li l-uffiċjali eżekuttivi jagħmlu l-almu tagħhom biex ikunu responsabbli biex jimmirawhom għall-mewt. Dan it-tip ta’ proċess dovut ifakkar aktar f’ordni kolonjali milli f’wieħed demokratiku. L-alterazzjoni unilaterali tat-tifsiriet għamlitha sabiex il-qtil tad-drone ta’ kull min jitqies bħala theddida, anke ċittadini tal-Istati Uniti, essenzjalment kullimkien u fi kwalunkwe ħin, jista’ jiġi deskritt bħala legali, mhux qtil, awto-difensiv, u bi tweġiba għal theddida imminenti.
Il-poter teoloġiku sovran tal-gwerra tad-droni, filwaqt li huwa mifrux, jinsab fil-biċċa l-kbira fil-President bħala l-figura ewlenija tas-sovranità tal-Istati Uniti u 'min jieħu d-deċiżjonijiet' ewlieni. Dipartiment tal-Ġustizzja Ewlenin White Papers poġġi b'mod espliċitu s-setgħa tal-ħajja jew tal-mewt ta 'strajk tad-drone f'"min jieħu d-deċiżjonijiet," li se jingħata sempliċement sett ta' affarijiet elenkat biex tikkunsidra meta tieħu din id-deċiżjoni. Dak li ħa d-deċiżjonijiet minn Jannar tal-2009 sa Jannar tal-2017 kien primarjament l-eks President Barack Obama.
F'intervista lejn l-aħħar tal-2016, Obama jiddeskrivi r-raġunijiet wara r-rilaxx tiegħu fl-2013 tal-Gwida tal-Politika Presidenzjali dwar id-Drones, snin wara l-presidenza tiegħu u l-gwerra tad-drones. Hu istati li kien "jipprova jistituzzjonalizza dibattitu rigoruż" dwar is-setgħa presidenzjali u militari tal-qtil tad-drones billi joħloq dan il-mekkaniżmu intern u l-istruttura tal-politika, kif ukoll billi jiddeklassifika l-każ ta 'Anwar al-Aulaqi. Hawnhekk, nistgħu naraw li anke tentattiv biex l-affarijiet isiru aktar demokratiċi u strutturati sar abbażi tar-rwol tal-President bħala li jieħu d-deċiżjonijiet, mhux permezz ta’ mezzi demokratiċi jew ibbażati fuq il-liġi.
Obama kien kapaċi jwettaq strajks tad-drones għal snin qabel il-Gwida tal-Politika jew id-deklassifikazzjoni tal-ġustifikazzjonijiet legali, u anke dakinhar, ippreżenta regoli Eżekuttivi u mhux liġijiet. B’riżultat ta’ dan, il-President Donald Trump diġà qed iżarmahom, kif spjegat f’Rupert Stone’s “Għandna nibżgħu mir-riformi tad-drones ta’ Trump?" Ġo Diskors 2013, Obama stqarr li “tul l-aħħar erba’ snin, l-amministrazzjoni tiegħi ħadmet b’mod vigoruż biex tistabbilixxi qafas li jirregola l-użu tal-forza kontra t-terroristi” li ġie kkodifikat fil-Gwida tal-Politika li kien għadu kemm iffirma. Dawn ma kinux erba’ snin kwieti, madankollu, fejn l-Istati Uniti kienet qed tistenna li jsegwu liġijiet ċari dwar l-użu tad-drones, iżda erba’ snin ta’ attakki tad-drones mingħajr appoġġ legali. (Dawn is-snin ċertament ma inkludewx input demokratiku mill-Amerikani jew ikkunsidraw input minn nies fl-Afganistan, il-Pakistan, il-Jemen, eċċ.)
Il-Gwida tal-Politika Presidenzjali tal-2013 tkompli tiżvela l-kapaċità illimitata tal-eżekuttiv tal-Istati Uniti li juża drones militari globalment. Il- Gwida Politika Presidenzjali jistqarr b'mod espliċitu dan li ġej:
Xejn f'dan il-PPG m'għandu jiġi interpretat li jipprevjeni lill-President milli jeżerċita l-awtorità kostituzzjonali tiegħu bħala Kmandant fil-Kap u Kap Eżekuttiv, kif ukoll l-awtorità statutorja tiegħu, biex jikkunsidra proposta legali minn aġenziji operattivi li jawtorizza azzjoni diretta li taqa' barra mill- gwida politika li tinsab hawnhekk, inkluża proposta li jawtorizza forza letali kontra individwu li joħloq theddida kontinwa u imminenti għall-persuni ta’ pajjiż ieħor.
Il-politika magħmula mill-Eżekuttiv dwar id-drones għadha tirriżerva d-dritt li l-President jaġixxi b’modi differenti minn dawk deskritti u diskussi. B'dan il-każ, id-diskrezzjoni bla limitu u s-setgħa sħiħa fuq il-qtil tad-drones li kienet eżerċitata mill-Amministrazzjoni Bush l-ewwel, u mbagħad mill-Amministrazzjoni Obama b'mod aċċellerat ħafna, ġiet ikkonsolidata aktar bħala setgħa permanenti tal-Eżekuttiv tal-Istati Uniti. Jameel Jaffer jargumenta li fejn jidħol l-użu tad-drones militari, it-tliet fergħat kollha tal-gvern tal-Istati Uniti “ma ssuġġettaw l-ebda restrizzjoni sinifikanti li ma setgħetx titneħħa b’daqqa tal-pinna tal-president li jmiss.” Dan huwa eżattament għaliex il-President Obama kien kapaċi ripetutament jitlob ir-responsabbiltà għall-proċess kollu, kemm fis-suċċess, kif ukoll fil-każ rari ta 'falliment ammess, bħal meta offra apoloġija għall-qtil kemm ta’ ħaddiem tal-għajnuna Amerikan kif ukoll Taljan.
Is-simentazzjoni tas-setgħa li ssir gwerra drone fil-kapaċitajiet tal-President hija evidenzjat fl-aċċelerazzjoni tal-President Trump tal-użu tad-drones fil-Jemen fix-xhur bikrin tal-2017. Barra minn hekk, Trump unilateralment għamel is-setgħa li jwettaq strajks tad-droni saħansitra aktar mifruxa, u ta aktar awtorizzazzjoni lis-CIA, u jespandi l-individwi li jistgħu jagħmlu lin-nies eżenti f' l-isem tas-sovranità tal-Istati Uniti. Il-gwerra tad-drones ta 'Trump baqgħet prattikament inosservata fid-diskors tal-midja mainstream, minkejja l-oppożizzjoni mifruxa tal-midja għal Trump, li wriet l-aċċettazzjoni ġenerali li din is-setgħa tgħix fi ħdan is-sovran tal-Istati Uniti li sejjer fil-futur. Taħt Trump, l-istat Amerikan iżomm is-setgħa li jinjora u jimmanipula l-liġijiet tiegħu stess, kif ukoll dawk internazzjonali, mingħajr riperkussjonijiet. Jidher li s-setgħa divina li timmudella u tifforma dan kollu, biex tiddeċiedi min imut, tistrieħ fi ħdan il-President, l-Uffiċċji Eżekuttivi, l-Istat Profond, u l-militar irrispettivament mill-perċezzjonijiet ta 'kwalunkwe waħda minn dawn il-forzi bħala malevolenti.
