Di David Swanson, World BEYOND War, il 16 ta’ marzu 2022
Il pericolo di un'apocalisse nucleare huwa aktar alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate tkun notevolmente diminuito e ci jkunu jiġu finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita fuq Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
This should be a moment di grande incoraggiamento per elimination the guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli ttacchi agli ospedali. Chi avrebbe potuto immaginare questi sviluppi? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale o inconsapevole.
Madankollu, nistgħu incoraggiare una preoccupazione crescente a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo enfasizzat li r-risposta adegwata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano il-gente comune, ma il-perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decennio ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere kredibile e sostenuto a livello globali, should perseguire un bel po' di persone. negli Stati Uniti ed Europa occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione ta' un ttacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. La Russia sta violando diversi trattati a cui il governo degli Stati Uniti huwa una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per eżempju, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere speċjalment fuq it-tnaqqis tar-riskju nukleari. Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistito a Putin” jew “Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO” jew “Beh, avevamo dei principi”. A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, l-Istati Uniti u r-Russja għandhom jitkellmu f'dan il-mument li togliere le armi nucleari dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centrali nucleari.
Di recente in Ucraina i vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale nucleare huma stati colpiti da colpi di arma da fuoco. Com'è questo per un'immagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse nucleare era una delle principali preoccupazioni. Il-riskju è ora aktar alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, dan huwa un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcuni sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solito non in Europa.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo ser vero fino a quando le guerre non diventeranno nucleari. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense jista 'jagħmel multa alla fama fuq Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali u umani, kompress le pandemie, oltre a prevent the cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indebolendo lo stato di diritto, giustificando il segreto di governo, corrodendo il-kultura. e alimentando il bigottismo. Storicamente, l-Istati Uniti għandhom assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il-business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. I prezzi del petrolio huma fil-żieda. Così sono le azzjonijiet delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale u altri membri tan-NATO acquisteranno molte più armi statunitensi jew le faranno jixtru minn Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove basi americane. In rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è kwalunkwe attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le-soluzzjonijiet ora offerte di più armi u una NATO aktar grande huma anke dak li ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il-president tad-Russja u l-élite militari russe jistgħu sempliċement amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona jew entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole o non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% kompletament ed eżatt ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, peress li nessuno pensa che due parti jkunu ugualmente kolpevoli. E in questo hanno ragione.
Meta l-Ġermanja tkun riunita, l-Istati Uniti għandhom promessi lir-Russja ebda espansione tan-NATO. Molti russi speravano di far parte dell'Europa e della NATO. Ma le promesse furono infrante e la NATO si spanse. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Hekk ha fatto la Russia.
In-NATO huwa un impenn ta' kull membru li jieħu sehem f'kull gwerra f'kull dħul ieħor membru. È proprju la follia che ha creat la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Per entrare a farne parte, kull pajjiż għandu jaċċetta l-patto tiegħu tal-gwerra u tutti l-oħrajn membri għandhom jaċċettaw li jinkludu dak il-pajjiż u unirsi a tutte le sue guerre.
Meta n-NATO teqred l-Afganistan jew il-Libja, il-numru ta’ membri mhux rende il-kriminalità aktar legali. La presunta opposizione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri tan-NATO u jixtru aktar armi. Con nemici del genere, in-NATO m'għandux bżonn ta' amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo violento ha mitlub decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. Fl-2014, l-Istati Uniti għandhom kontribut biex jiffaċilitaw il-kolpo ta’ stat. Il presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
Le, l-Ucraina mhux un paese nazista, ma ci sono nazisti fl-Ukrajna, ir-Russja, l-Italja u l-Istati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il-kuntest tal-isforzi separatisti fl-Orient, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 jipprevedi l-autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapport spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia u creerebbe proteste in Russia. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste in Russia, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Il-president Obama ha rifiutato di armare l-Ucraina, li jipprevedi li għandu portato dove siamo ora. Trump u Biden għandhom armati l-Ucraina u tutta l-Ewropa orientale. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le requests della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, ebda espansione tan-NATO u ebda prova ta' gwerra fl-Ukrajna.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano meta i missili sovietici kienu a Kuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti kellhom ro chiesto ora se i missili russi fossero stati in Canada, e wouldro dovuto semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Riċentement ir-Russja ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la newtralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk u Lugansk come stati indipendenti
Naturalment, è un precedente orribile per soddisfare le-talbiet ta' un warmaker. D'altra parte “orribile precedente” ma hija nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nucleare della vita sulla Terra jew anke l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli ttacchi nucleari, jew anke la fine climatica ed ecologica della vita fuq Terra facilitaa dall'attenzione di fuq il-mezzi tal-gwerra.
Un modo per negoziare il-pass ikun che l-Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le talbiet tar-Russja e, idealment, di più, while avanzare requests proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Għaliex mhux ora?
Non dovevamo essere qui. La Russia aveva scelte diverse dalla guerra. Ir-Russja stava tippreżenta un każ all'opinione pubblica globali, evakwando le persone minacciate dall'Ucraina u deridendo le previsioni ta' un'invasione. La Russia għandha potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti. Filwaqt li l-esercito russo kosta l-8% ta’ dak li spendono l-Istati Uniti, huwa għadu biżżejjed għax ir-Russja jew l-Istati Uniti jistgħu jkollhom:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disarmati.
Programmi educativi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità culturale nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo.
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettriche per la Russia u l'Europa occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globali, ha aderito ai trattati dwar id-drittijiet umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazzjonali.
L'Ucraina għandha alternattiva f'dan il-mument. Le persone fl-Ukrajna stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Biden ha elogiato queste azzjonijiet fil suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere alternative alla guerra.
*****************
Il-periklu ta 'apocalypse nukleari huwa ogħla milli qatt kien. Ma teżistix mingħajr militari.
Il-periklu tal-apocalypse tal-klima huwa ogħla milli qatt kien, jekk mhux diġà garantit. Mingħajr il-militar tonqos ħafna u jkun hemm finanzjament kważi inkonċepibbli li bih wieħed jipprova jipprevjenih.
Għandi ħsibijiet sbieħ ħafna dwar l-Italja. Hija waħda mir-raġunijiet li nixtieq inżomm il-ħajja fid-Dinja. Immaġina li tgħid li hija raġuni waħda, meta l-irġiel, in-nisa, it-tfal, il-pjanti, l-annimali, l-insetti, l-għasafar, u l-ħajja tal-baħar kollha fl-Italja huma raġunijiet infiniti. U mbagħad immaġina liema speck ċkejkna hi l-Italja fl-intier tal-pjaneta. Imbagħad aħseb dwar kemm il-ħajja kollha qed tiġi rriskjata bl-addoċċ f’isem il-gwerra.
Dan għandu jkun mument ta' inkoraġġiment kbir għall-eliminazzjoni tal-gwerra. Il-midja tal-Punent f'daqqa waħda tieħu ħsieb il-vittmi tal-gwerra u tappoġġja d-dimostrazzjonijiet tal-paċi. Il-gvern Amerikan huwa f'daqqa waħda kontra bombi tat-tip cluster u attakki fuq sptarijiet. Min seta’ jimmaġina dawn l-iżviluppi? Imma ovvjament, kif huma twajbin, huma wkoll ipokriti. U m'hemm l-ebda mod faċli madwar l-ipokresija. Mhuwiex aċċidentali jew bla ħsieb.
Xorta waħda, nistgħu ninkoraġġixxu t-tħassib dejjem jikber għall-vittmi kollha tal-gwerra. Nistgħu ninkoraġġixxu l-qtugħ tal-provvisti tal-gwerra u l-finanzjament mhux biss lill-ftit gvernijiet oppressivi li l-Istati Uniti ma jarmawx u ma tiffinanzjax iżda wkoll lill-maġġoranza kbira li tagħmel.
Nistgħu nirrimarkaw li r-rispons xieraq għal reat orribbli mill-gvern Russu mhuwiex ir-reat ta 'sanzjonijiet ekonomiċi li jagħmlu ħsara lin-nies komuni, iżda l-prosekuzzjoni ta' dawk responsabbli f'qorti tal-liġi. Sfortunatament il-gvern tal-Istati Uniti qatta' għexieren ta' snin iwaqqa' l-Qorti Kriminali Internazzjonali, li s'issa ħarġet biss lill-Afrikani, u li kieku kellha tibda tipproċedi lill-persuni mhux Afrikani u tkun kredibbli u appoġġjata globalment, ikollu jħares lejn ħafna nies fil-qorti. L-Istati Uniti u l-Ewropa tal-Punent. Bħalissa qed jirrappreżenta lill-Ukrajna fil-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja hemm avukat Amerikan li mexxa l-promozzjoni ta’ attakk fuq il-Libja.
Dak li se jsalvana mhuwiex bilanċ xieraq tal-poter, iżda l-globalizzazzjoni, l-universalizzazzjoni u d-demokratizzazzjoni tal-poter. Ir-Russja qed tikser bosta trattati li l-gvern Amerikan huwa wieħed mill-ftit holdouts fuqhom. Din hija opportunità biex tikkunsidra li tappoġġja bis-sħiħ l-istat tad-dritt. Għandna nikkundannaw l-użu mir-Russu ta' bombi tat-tip cluster, pereżempju, mingħajr ma nippretendu li l-Istati Uniti ma tużahomx.
Irridu ninsistu fuq kollox biex jitnaqqas ir-riskju nukleari. Ma nistgħux nimmaġinaw pjaneta nieqsa mill-ħajja u naħsbu ferħanin “Tajjeb, tal-inqas ilqajniejna lil Putin” jew “Tajjeb, tal-inqas ilqajniejna lin-NATO” jew “Well, kellna prinċipji.” Apparti minn fejn tmur din il-gwerra jew minn fejn ġiet, l-Istati Uniti u r-Russja għandhom ikunu qed jitkellmu bħalissa dwar it-tneħħija tal-armi nukleari mill-kalkoli, id-diżarmament, u ż-żarmar tagħhom, kif ukoll il-protezzjoni tal-impjanti tal-enerġija nukleari.
Riċentement fl-Ukrajna ġew sparati fuq il-pumpiera tan-nar li ġrew biex jitfu n-nar f’impjant nukleari. Kif inhi għal immaġni tal-prijoritajiet umani?
Erbgħin sena ilu, l-apokalissi nukleari kienet l-akbar tħassib. Ir-riskju ta 'dan issa huwa ogħla, iżda t-tħassib huwa marret. Għalhekk, dan huwa mument taʼ tagħlim, u forsi ma fadalx ħafna minnhom. Dan jista’ jkun ukoll mument ta’ tagħlim għat-tneħħija tal-gwerra, mhux biss ta’ xi wħud mill-armi tagħha. Huwa importanti għalina li nifhmu li kważi kull gwerra toqtol, tweġġa’, trawmatizza, u tagħmel bla dar l-aktar nies fuq naħa waħda, l-aktar ċivili, u b’mod sproporzjonat il-foqra, l-anzjani, u ż-żgħażagħ, biss normalment mhux fl-Ewropa.
Huwa importanti għalina li nifhmu li ż-żamma tal-militar madwar joqtol ħafna aktar nies milli jagħmlu l-gwerer - u li dan se jkun minnu sakemm il-gwerer isiru nukleari. Dan għaliex 3% tal-infiq militari tal-Istati Uniti biss jista 'jtemm il-ġuħ fid-Dinja.
Il-militari jiddevjaw ir-riżorsi mill-bżonnijiet ambjentali u umani, inklużi l-pandemiji tal-mard, kif ukoll jipprevjenu l-kooperazzjoni globali f’emerġenzi urġenti, jagħmlu ħsara kbira lill-ambjent, inaqqsu l-libertajiet ċivili, jiddgħajjef l-istat tad-dritt, jiġġustifikaw is-segretezza tal-gvern, jissaddad il-kultura, u jqanqlu l-bigotry. Storikament, l-Istati Uniti rat żieda qawwija fil-vjolenza razzista wara gwerer kbar. Pajjiżi oħra għandhom ukoll.
Il-militari jagħmlu wkoll dawk li suppost jipproteġu inqas siguri milli aktar. Fejn l-Istati Uniti tibni bażijiet tikseb aktar gwerer, fejn splodi lin-nies tikseb aktar għedewwa. Il-biċċa l-kbira tal-gwerer għandhom l-armi tal-Istati Uniti fuq iż-żewġ naħat għax huwa negozju.
In-negozju tal-fjuwils fossili, li se joqtolna aktar bil-mod huwa wkoll fil-logħob hawnhekk. Il-Ġermanja kkanċellat pipeline Russu u se tkun qed teqred id-Dinja b'aktar fjuwils fossili tal-Istati Uniti. Il-prezzijiet taż-żejt qed jiżdiedu. Hekk huma l-istokks tal-kumpaniji tal-armi. Il-Polonja qed tixtri biljuni ta’ dollari f’tankijiet Amerikani. L-Ukrajna u l-bqija tal-Ewropa tal-Lvant u membri oħra tan-NATO kollha se jkunu qed jixtru ħafna aktar armi tal-Istati Uniti jew li l-Istati Uniti jixtruhom bħala rigali. Is-Slovakkja għandha bażijiet ġodda tal-Istati Uniti. Fuq huma wkoll il-klassifikazzjonijiet tal-midja. U 'l isfel hija kwalunkwe attenzjoni għad-dejn tal-istudenti jew l-edukazzjoni jew id-djar jew il-pagi jew l-ambjent jew l-irtirar jew id-drittijiet tal-vot.
Għandna niftakru li l-ebda delitt ma jiskuża lil ħaddieħor, li t-tort fuq ħadd ma jeħles lil ħaddieħor, u nagħrfu li s-soluzzjonijiet li qed jiġu offruti issa ta’ aktar armi u NATO akbar huma wkoll li wasluna hawn. Ħadd mhu sfurzat jagħmel qtil tal-massa. Il-President tar-Russja u l-elite militari Russi jistgħu sempliċement iħobbu l-gwerra u riedu skuża għal waħda. Iżda ma kienx ikollhom dik l-iskuża li kieku t-talbiet perfettament raġonevoli li kienu qed jagħmlu ġew sodisfatti.
Ħafna nies jaħsbu li t-tort huwa kwistjoni ta 'pinning ta' stiker fuq persuna jew entità waħda.
Dik il-persuna jew entità hija ħatja.
Huma għal kollox 100% ħatja.
Il-ħtija hija iswed jew abjad - l-ebda gradi. Int ħati jew m'intix.
Ladarba xi ħadd ikun ħati ħadd ieħor ma jista’ jkun.
Meta twaħħal naħa waħda fi gwerra, mhux biss immaġina li tkun qed tiddikjara n-naħa l-oħra innoċenti, imma immaġina li tkun qed tferraħ għan-naħa l-oħra.
Meta tipprova twassal lin-nies biex jifhmu li qed twaħħal liż-żewġ naħat, ħafna minnhom jassumu li inti tfisser li ż-żewġ naħat huma 100% kompletament u eżattament ugwalment ħatja. Dan qatt mhu se jsostni, peress li ħadd ma jaħseb li żewġ partiti huma ħatja bl-istess mod. U f’dan għandhom raġun.
Meta l-Ġermanja ngħaqdet mill-ġdid, l-Istati Uniti wegħdu lir-Russja l-ebda espansjoni tan-NATO. Ħafna Russi ttamaw li jkunu parti mill-Ewropa u n-NATO. Iżda wegħdiet inkisru, u n-NATO espandiet. L-aqwa diplomatiċi Amerikani bħal George Kennan, nies bħad-direttur attwali tas-CIA, u eluf ta’ osservaturi intelliġenti wissew li dan se jwassal għal gwerra. Hekk għamlet ir-Russja.
In-NATO hija impenn ta' kull membru li jingħaqad fi kwalunkwe gwerra li kwalunkwe membru ieħor jidħol fiha. Huwa l-ġenn stess li ħolqot l-Ewwel Gwerra Dinjija. L-ebda pajjiż m'għandu dritt li jingħaqad magħha. Biex jingħaqad miegħu, kull pajjiż irid jaqbel mal-patt tal-gwerra tiegħu, u l-membri l-oħra kollha jridu jaqblu li jinkludu lil dak il-pajjiż u jingħaqdu fil-gwerer kollha tiegħu.
Meta n-NATO teqred l-Afganistan jew il-Libja, in-numru ta' membri ma jagħmilx ir-reat aktar legali. Trump suppost li jopponi lin-NATO ma jagħmilx lin-NATO ħaġa tajba. Dak li għamel Trump kien li l-membri tan-NATO jixtru aktar armi. B'għedewwa bħal dawn, in-NATO m'għandhiex bżonn ħbieb.
L-Ukrajna saret indipendenti mir-Russja meta spiċċat l-Unjoni Sovjetika, u żammet il-Krimea li r-Russja kienet tatha. L-Ukrajna kienet maqsuma etnikament u lingwistikament. Iżda biex din il-firda tbiddel vjolenti ħadet għexieren ta’ snin ta’ sforz min-NATO fuq naħa u r-Russja fuq in-naħa l-oħra. It-tnejn ippruvaw jinfluwenzaw l-elezzjonijiet. U fl-2014, l-Istati Uniti għenet biex tiffaċilita kolp ta’ stat. Il-president ħarab għal ħajtu, u daħal president appoġġjat mill-Istati Uniti. L-Ukrajna pprojbixxa l-lingwa Russa f'diversi fora. Elementi Nazisti qatlu lil dawk li kienu jitkellmu bir-Russu.
Le, l-Ukrajna mhix pajjiż Nażista, imma hemm Nażisti fl-Ukrajna, ir-Russja, l-Italja, u l-Istati Uniti.
Dak kien il-kuntest tal-vot fil-Krimea biex jerġa’ jingħaqad mar-Russja. Dak kien il-kuntest tal-isforzi separatisti fil-Lvant, fejn iż-żewġ naħat ilhom ikabbru l-vjolenza u l-mibegħda għal 8 snin.
Ftehim innegozjat imsejħa l-ftehimiet ta 'Minsk 2 ipprovdew awto-governanza għal żewġ reġjuni, iżda l-Ukraina ma kkonformatx.
Il-korporazzjoni Rand, fergħa tal-militar Amerikan kitbet rapport li timbotta biex armata l-Ukrajna biex tkaxkar lir-Russja f’kunflitt li jagħmel ħsara lir-Russja u joħloq protesti fir-Russja. Fatt li m’għandux iwaqqaf l-appoġġ tagħna għall-protesti fir-Russja, imma jagħmilna attenti għal xiex iwasslu.
Il-President Obama rrifjuta li jarma lill-Ukrajna, u bassret li se twassal fejn qegħdin issa. Trump u Biden armaw l-Ukrajna — u l-Ewropa tal-Lvant kollha. U l-Ukrajna bniet militari fuq naħa waħda ta’ Donbass, bir-Russja tagħmel l-istess fuq in-naħa l-oħra, u t-tnejn isostnu li qed jaġixxu b’mod difensiv.
It-talbiet tar-Russja għal xhur kienu jinkludu l-ebda truppi ġodda fl-Ewropa tal-Lvant, l-ebda missili maġenb ir-Russja, l-ebda espansjoni tan-NATO, u l-ebda provi tal-gwerra fl-Ukrajna.
Dawn kienu perfettament raġonevoli, eżatt dak li l-Istati Uniti talbu meta missili Sovjetiċi kienu f'Kuba (u missili tal-Istati Uniti fit-Turkija u l-Italja), eżatt dak li l-Istati Uniti kienu jitolbu issa li kieku missili Russi kienu fil-Kanada, u kellhom sempliċement jintlaħqu, jew l-inqas trattati bħala punti serji li għandhom jiġu kkunsidrati b'rispett.
Aktar reċentement ir-Russja talbet:
1) L-Ukraina tieqaf mill-azzjoni militari
2) L-Ukraina tibdel il-kostituzzjoni tagħha biex tħaddan in-newtralità
3) L-Ukraina tirrikonoxxi l-Krimea bħala territorju Russu
4) L-Ukrajna tirrikonoxxi r-repubbliki separatisti ta’ Donetsk u Lugansk bħala stati indipendenti
Naturalment, huwa preċedent orribbli biex jintlaħqu l-esiġenzi ta 'warmaker. Min-naħa l-oħra "preċedent orribbli" ma tantx hija l-frażi t-tajba għall-eliminazzjoni nukleari tal-ħajja fid-Dinja jew saħansitra l-eskalazzjoni ta 'gwerra li tevita b'mod mirakoluż attakki nukleari, jew saħansitra l-mewt klimatika u ekoloġika tal-ħajja fid-Dinja ffaċilitata mill-fokus. tar-riżorsi fuq il-gwerra.
Mod wieħed biex tinnegozja l-paċi jkun li l-Ukrajna toffri li tissodisfa t-talbiet kollha tar-Russja u, idealment, aktar, filwaqt li tagħmel it-talbiet tagħha stess għar-riparazzjonijiet u d-diżarm. Jekk il-gwerra tkompli u tispiċċa xi darba bi gvern Ukren u speċi umana li għadhom madwar, negozjati bħal dawn ikollhom iseħħu. Għaliex le issa?
Ma kellniex għalfejn inkunu hawn. Ir-Russja kellha għażliet oħra għajr il-gwerra. Ir-Russja kienet qed tagħmel każ lill-pubbliku globali, evakwat nies mhedda mill-Ukrajna, u tbaqbaq tbassir ta 'invażjoni. Ir-Russja setgħet ħaddan l-istat tad-dritt u l-għajnuna. Filwaqt li l-militar tar-Russja jiswa 8% ta’ dak li tonfoq l-Istati Uniti, dan għadu biżżejjed li jew ir-Russja jew l-Istati Uniti jista’ jkollhom:
Donbass mimli bi protetturi ċivili u de-escalators mhux armati.
Programmi edukattivi ffinanzjati madwar id-dinja dwar il-valur tad-diversità kulturali fil-ħbiberiji u l-komunitajiet, u l-fallimenti abysmal tar-razziżmu, nazzjonaliżmu, u Nażiżmu.
L-Ukrajna mimlija bil-faċilitajiet ewlenin tal-produzzjoni tal-enerġija solari, tar-riħ u tal-ilma fid-dinja.
Ibdel il-pipeline tal-gass mill-Ukrajna (u qatt ma nbena wieħed fit-tramuntana minn hemm) b'infrastruttura elettrika għar-Russja u l-Ewropa tal-Punent.
Ta bidu għal tellieqa tal-armi b'lura globali, ingħaqad mat-trattati tad-drittijiet tal-bniedem u tad-diżarm, u ngħaqad mal-Qorti Kriminali Internazzjonali.
L-Ukrajna għandha alternattivi bħalissa. In-nies fl-Ukrajna qed iwaqqfu t-tankijiet mhux armati, qed ibiddlu t-tabelli tat-toroq, jimblukkaw it-toroq, ipoġġu messaġġi billboard lit-truppi Russi, qed ikellmu lit-truppi Russi barra mill-gwerra. Biden faħħar dawn l-azzjonijiet fl-Istat tal-Unjoni tiegħu. Għandna nitolbu li l-mezzi tax-xandir ikopruhom. Hemm ħafna eżempji fl-istorja ta 'azzjoni mhux vjolenti li tegħleb kolpijiet ta' stat, okkupazzjonijiet, u invażjonijiet.
Irridu nieqfu ngħidu “Jien kontra kull gwerra ħlief din” kull darba li jkun hemm gwerra ġdida. Irridu nappoġġaw alternattivi għall-gwerra.
