Fl-1940, l-Istati Uniti ddeċidew li Jmexxu d-Dinja

Minn David Swanson, World BEYOND War, Novembru 3, 2020

Ta ’Stephen Wertheim Għada, Id-Dinja jeżamina bidla fil-ħsieb elite tal-politika barranija ta 'l-Istati Uniti li seħħet f'nofs l-1940. Għaliex f'dak il-mument, sena u nofs qabel l-attakki Ġappuniżi fuq il-Filippini, il-Hawaii, u postijiet oħra, sar popolari fiċ-ċrieki tal-politika barranija li tippromwovi d-dominazzjoni militari ta 'l-Istati Uniti fuq il-globu?

Fil-mitoloġija tal-ktieb tat-test tal-iskola, l-Istati Uniti kienu mimlijin kreaturi revoltanti lura msejħa iżolazzjonisti fiż-żmien tal-Ewwel Gwerra Dinjija u sa Diċembru 1941, wara li l-internazzjonalisti adulti razzjonali ħadu l-kmand (jew aħna lkoll inkunu qed nitkellmu bil-Ġermaniż u nbatu permezz tal-elezzjonijiet armati ta 'yahoos faxxistiċi, b'differenza mill-lejla).

Fil-fatt, it-terminu "iżolazzjonista" ma kienx imsajjar sa nofs is-snin tletin u allura biss bħala insult qarrieqi li għandu jiġi applikat għal nies li xtaqu li l-gvern ta 'l-Istati Uniti jimpenja ruħu mad-dinja f'kull numru ta' modi mit-trattati għall-kummerċ dak ma kienx jinkludi l-militariżmu. L-anti-iżolazzjoniżmu kien u huwa mezz ta 'pretensjoni ridikolu li "tagħmel xi ħaġa" tfisser tagħmel gwerra, tappoġġja n-NATO, u tippromwovi r- "responsabbiltà li tipproteġi", filwaqt li kull ħaġa oħra tfisser "ma tagħmel xejn."

Kien hemm distinzjonijiet fis-snin 1920 bejn dawk li kienu favur il-Lega tan-Nazzjonijiet u l-Qorti Dinjija u dawk li ma kinux. Imma l-ebda grupp ma kien favur il-kisi tal-pjaneta b'bażijiet militari ta 'l-Istati Uniti, jew li jestendi anke l-iktar konċepiment kattiv tad-Duttrina Monroe għall-emisferu l-ieħor, jew li jissostitwixxi l-Lega tan-Nazzjonijiet b'istituzzjoni li tidher b'mod falz li tistabbilixxi governanza globali filwaqt li fil-fatt tiffaċilita d-dominazzjoni ta' l-Istati Uniti . Internazzjonalisti ta ’qabel l-1940 kienu, fil-fatt, nazzjonalisti imperfetti ta’ l-Istati Uniti. Huma, kif jikteb Wertheim, "kellhom il-kapaċità li jaraw lill-Istati Uniti bħala aggressur potenzjali li jirrikjedi trażżin." Xi wħud, tabilħaqq, ma kellhomx bżonn il-kelma "potenzjali" hemmhekk.

X’inbidel? Kien hemm iż-żieda tal-faxxiżmu u l-komuniżmu. Kien hemm l-idea li l-Lega tan-Nazzjonijiet kienet falliet. Kien hemm il-falliment serju tal-isforzi tad-diżarm. Kien hemm it-twemmin li kull ma ħareġ mit-Tieni Gwerra Dinjija se jkun drammatikament differenti. F'Settembru 1939, il-Kunsill dwar ir-Relazzjonijiet Barranin beda jagħmel pjanijiet biex isawwar id-dinja ta 'wara l-gwerra (iżda permawar). Il-White House ta ’Roosevelt fl-1940 kienet qed tippjana għal dinja ta’ wara l-gwerra li kellha bilanċ ta ’poter man-Nażisti. Ideat ta 'diżarm, għall-inqas għal oħrajn, kienu għadhom parti mill-ħsieb. "Negozjant ta 'armi għad-dinja" ma kienx titlu li qatt ġie ssuġġerit li l-Istati Uniti jistinkaw għalih.

Wertheim jara punt ta 'bidla fil-konkwista Ġermaniża ta' Franza. Il-bidla seħħet malajr f'Mejju-Ġunju, 1940. Il-Kungress iffinanzja l-ħolqien tal-ikbar flotta tad-dinja u waqqaf abbozz. Kuntrarju għall-mitoloġija popolari, u l-propaganda mbuttata mill-President Roosevelt, ħadd ma beża ’minn invażjoni Nażista fl-Ameriki. L-Istati Uniti lanqas ma kienu mkaxkra bil-ponta u l-għajjat ​​fir-responsabbiltà morali tagħha li jħallsu permawar globali mill-politiki domestiċi atroċi tan-Nażisti jew kwalunkwe missjoni biex isalvaw vittmi potenzjali mill-ġenoċidju Nażista. Pjuttost, l-elite tal-politika barranija ta 'l-Istati Uniti beżgħu mill-impatt fuq il-kummerċ globali u r-relazzjonijiet ta' dinja li fiha potenza Nażista. Roosevelt beda jitkellem dwar dinja li fiha l-Istati Uniti ddominaw emisfera waħda biss bħala priġunerija.

L-Istati Uniti kellhom bżonn jiddominaw il-globu sabiex jeżistu fit-tip ta 'ordni globali li ried. U l-uniku ordni globali li ried kien wieħed li ddomina. L-ippjanaturi ta ’l-Istati Uniti saru konxji ta’ din il-ħtieġa meta raw l-avvenimenti fl-Ewropa? Jew saru jafu bil-possibbiltà tiegħu hekk kif raw lill-gvern ta ’l-Istati Uniti jibni armi u l-president ta’ l-Istati Uniti jakkwista bażijiet imperjali ġodda? Probabbilment uħud minn kull wieħed. Wertheim għandu raġun li jiġbed l-attenzjoni tagħna għall-fatt li uffiċjali ta 'l-Istati Uniti ma tkellmux dwar id-dominanza militari tal-globu kollu qabel l-1940, imma qatt kien hemm żmien li tkellmu dwar li jiddominaw xi ħaġa inqas minn dak li kellhom l-armi u t-truppi biex jimmaniġġaw? Ċertament li l-vuċijiet ma kinux kollha monolitiċi, u dejjem kien hemm tradizzjoni anti-imperjalista, imma qatt tat ħafna lura lil dawk li kienet tkeċċiet sa wara t-Tieni WWII meta l-ajruplani u r-radji żviluppaw tip ġdid ta 'imperu (u saru xi kolonji stati imma oħrajn ftit jew wisq liberati)?

Il-gvern ta ’l-Istati Uniti u l-konsulenti tiegħu ma skoprewx biss li setgħu jmexxu d-dinja u li kellhom bżonn imexxu d-dinja, iżda wkoll li - fi kliem il-Ġeneral George V. Strong, kap tad-Diviżjoni tal-Pjanijiet tal-Gwerra ta’ l-Armata - il-Ġermanja kellha wera l- "vantaġġ tremend tar-reat fuq id-difiża." Il-gwerra difensiva xierqa kienet gwerra aggressiva, u għan aċċettabbli ta 'dak kien dak li Henry Luce sejjaħ spazju għall-għajxien u Hitler sejjaħ Lebensraum. L-elite Amerikani bdew jemmnu li permezz tal-gwerra biss setgħu jidħlu f'kummerċ u relazzjonijiet xierqa. Wieħed jista 'jittratta dan bħala osservazzjoni razzjonali bbażata fuq it-tkabbir tal-faxxiżmu, għalkemm uħud mill-istess nies li jagħmlu l-osservazzjoni kellhom tendenzi faxxistiċi, il-problema mal-Ġermanja tidher li kienet teżisti għalihom biss ladarba kienet invadiet nazzjonijiet oħra li ma kinux ir-Russja, u hemm ftit dubju li kieku l-Istati Uniti għexu b'mod sostenibbli, lokalment, ugwalitarju, kuntent, u b'rispett għall-umanità kollha, ma setax josserva ħtieġa għal permawar fid-dinja ta 'madwaru - wisq inqas baqa' josservaha għal 75 sena .

Fil-bidu tal-1941, xjenzat politiku tal-Istati Uniti jismu Harold Vinacke staqsa, "Meta l-Istati Uniti jkollha l-eluf ta 'ajruplani tagħha, l-armata tal-massa tagħha, mekkanizzata sewwa, u l-flotta ta' żewġ oċeani tagħha, għal xiex għandhom jintużaw?" Uffiċjali ilhom jitolbu l-istess dritt permezz ta 'Madeline Albright u Donald Trump, bit-tweġiba ġeneralment tinstab li hija evidenti minnha nnifisha daqs "veritajiet" patrijottiċi oħra. Sas-sajf tal-1941, Roosevelt u Churchill ħabbru l-organizzazzjoni futura tad-dinja fil-Karta tal-Atlantiku.

Jekk l-ipokrezija hija l-kumpliment li l-viċi jħallas għall-virtù, baqgħet xi virtù fis-soċjetà ta ’l-Istati Uniti u l-konċepiment tagħha tal-politika barranija fiż-żmien tat-Tieni WWII, minħabba li fokus ewlieni tal-pjanifikaturi ta’ wara l-gwerra kien kif tbigħ id-dominazzjoni globali lill-pubbliku ta ’l-Istati Uniti ( u inċidentalment id-dinja, u forsi l-iktar importanti huma stess) bħala xi ħaġa oħra għajr dak li kienet. It-tweġiba, ovvjament, kienet in-Nazzjonijiet Uniti (flimkien mal-Bank Dinji, eċċ.). Is-Sottosegretarju ta 'l-Istat Sumner Welles iddeskriva d-disinn tan-Nazzjonijiet Uniti hekk: "dak li rridu kien sop għall-istati iżgħar: xi organizzazzjoni li fiha setgħu jkunu rrappreżentati u magħmula jħossuhom infushom parteċipanti." Fi kliem Roosevelt qabel il-ħolqien tan-NU, in-nazzjonijiet kollha minbarra erbgħa, f'organizzazzjoni globali futura, sempliċement "jisparaw."

Roosevelt ippropona wkoll li l-eżistenza ta 'tali organizzazzjoni falza tippermettilha tiddikjara gwerra minflok il-Kungress ta' l-Istati Uniti, li jfisser li president ta 'l-Istati Uniti jkun jista' jniedi gwerer kif irid - xi ħaġa bħal dik li rajna għal dawn l-aħħar 75 sena In-NATO okkażjonalment imla għal funzjonament ħażin tan-Nazzjonijiet Uniti.

Roosevelt emmen li l-Istati Uniti ffirmaw għal pulizija globali meta għelbu lil Hitler. La Roosevelt u lanqas Wertheim ma jsemmu li l-Unjoni Sovjetika għamlet 80% meta rebħet lil Hitler, wara li għamlet madwar 0% billi ħolqitu.

Iżda żgur li x-xogħol ta 'kobb tad-dinja jista' jkun irriżenjat, tkun kemm tkun daħlet fih. Il-mistoqsija issa hija kif. L-interessi finanzjarji u burokratiċi u tal-midja u l-korruzzjoni tal-kampanja kollha jaħdmu kontra ż-żarmar tal-militar permawar, bħalma tagħmel l-ideoloġija tal-anti- "iżolazzjoniżmu." Imma ċertament ma jistax iweġġa 'li tkun konxju tad-diżonestà fl-ideoloġija u tal-fatt li mhux dejjem kienet magħna.