Kif Spin u Gideb Ixprunaw Gwerra Mdemmija ta' Attrizzjoni fl-Ukrajna 


Oqbra friski f’ċimiterju ħdejn Bakhmut, Diċembru 2022. – Kreditu tar-ritratti: Reuters

Minn Medea Benjamin u Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Frar 13, 2023

Fi riċenti kolonna, kiteb l-analista militari William Astore, “[Il-Kungress] George Santos huwa sintomu ta’ marda ferm akbar: nuqqas ta’ unur, nuqqas ta’ mistħija, fl-Amerika. L-unur, il-verità, l-integrità, sempliċement donnhom ma jimpurtawx, jew jimpurtaw ħafna, fl-Amerika llum... Imma kif għandek demokrazija fejn m’hemmx verità?”

Astore kompla jqabbel il-mexxejja politiċi u militari tal-Amerika mal-Kungressman disgraziat Santos. “Mexxejja militari Amerikani deher quddiem il-Kungress biex jixhed li l-Gwerra tal-Iraq kienet qed tintrebaħ,” kiteb Astore. “Huma dehru quddiem il-Kungress biex jixhdu li l-Gwerra Afgana kienet qed tintrebaħ. Huma tkellmu dwar "progress," tal-kantunieri li qed jiġu mdawra, tal-forzi Iraqini u Afgani imħarreġ b'suċċess u lesti jassumu dmirijiethom hekk kif il-forzi Amerikani rtiraw. Kif wrew l-avvenimenti, kien kollu spin. Il-gideb kollu.”

Issa l-Amerika reġgħet qiegħda fi gwerra, fl-Ukrajna, u l-ispin ikompli. Din il-gwerra tinvolvi r-Russja, l-Ukrajna, il- Stati Uniti u l-alleati tagħha tan-NATO. L-ebda parti f’dan il-kunflitt ma nqalgħet man-nies tagħha stess biex tispjega b’mod onest għalxiex qed tiġġieled, x’jittama tassew li tikseb u kif qed tippjana li tilħaq. In-naħat kollha jsostnu li qed jiġġieldu għal kawżi nobbli u jinsistu li hija n-naħa l-oħra li tirrifjuta li tinnegozja riżoluzzjoni paċifika. Kollha qed jimmanipulaw u jigdeb, u l-midja konformi (minn-naħat kollha) t-trumba tal-gideb tagħhom.

Huwa veru li l-ewwel diżgrazzja tal-gwerra hija l-verità. Iżda l-għażil u l-gideb għandhom impatti fid-dinja reali fi gwerra li fiha mijiet ta 'eluf ta’ nies reali qed jiġġieldu u jmutu, filwaqt li djarhom, fuq iż-żewġ naħat tal-linji ta’ quddiem, huma mnaqqsa f’sejjieħ b’mijiet ta’ eluf ta’ nies. qxur tal-obusier.

Yves Smith, l-editur ta’ Naked Capitalism, esplora din ir-rabta insidjuża bejn il-gwerra tal-informazzjoni u dik reali f’ artikolu intitolat, "X'jiġri jekk ir-Russja rebħet il-Gwerra tal-Ukrajna, iżda l-istampa tal-Punent ma ndunatx?" Huwa osserva li d-dipendenza totali tal-Ukrajna fuq il-provvista tal-armi u l-flus mill-alleati tal-Punent tagħha tat ħajja proprja lil narrattiva trijonfalista li l-Ukrajna qed tegħleb lir-Russja, u se tibqa’ tikseb rebħiet sakemm il-Punent jibqa’ jibgħatha aktar flus u armi dejjem aktar qawwija u fatali.

Iżda l-ħtieġa li tkompli tinħoloq mill-ġdid l-illużjoni li l-Ukrajna qed tirbaħ billi tkabbar qligħ limitat fuq il-kamp tal-battalja ġiegħlet lill-Ukrajna żżomm tissagrifika forzi tagħha fi battalji estremament imdemmi, bħall-kontro-offensiva tagħha madwar Kherson u l-assedji Russi ta 'Bakhmut u Soledar. Il-Lt. Kol. Alexander Vershinin, kmandant irtirat tat-tank tal-Istati Uniti, kiteb fuq il-websajt ta’ Harvard Russia Matters, “F’ċerti modi, l-Ukrajna m’għandha l-ebda għażla ħlief li tniedi attakki tkun xi tkun l-ispiża umana u materjali.”

Analiżi oġġettivi tal-gwerra fl-Ukrajna diffiċli li ssibhom permezz taċ-ċpar oħxon tal-propaganda tal-gwerra. Iżda għandna nagħtu attenzjoni meta serje ta’ mexxejja militari anzjani tal-Punent, attivi u rtirati, jagħmlu sejħiet urġenti għad-diplomazija biex jerġgħu jinfetħu n-negozjati għall-paċi, u jwissu li t-titwil u l-eskalazzjoni tal-gwerra qed jirriskja fuq skala sħiħa gwerra bejn ir-Russja u l-Istati Uniti li tista’ teskala fi gwerra nukleari.

Il-Ġeneral Erich Vad, li kien il-konsulent militari anzjan tal-Kanċillier Ġermaniż Angela Merkel għal seba' snin, reċentement tkellem ma' Emma, ​​websajt tal-aħbarijiet Ġermaniża. Huwa sejjaħ il-gwerra fl-Ukrajna bħala “gwerra ta’ attrizzjoni,” u qabbilha mal-Ewwel Gwerra Dinjija, u mal-Battalja ta’ Verdun b’mod partikolari, li fiha nqatlu mijiet ta’ eluf ta’ suldati Franċiżi u Ġermaniżi mingħajr ebda gwadann kbir għal kull naħa. .

Vad staqsa lill-istess persistenti bla tweġiba kwistjoni li l-bord editorjali tan-New York Times talab lill-President Biden f’Mejju li g[adda. X'inhuma l-għanijiet reali tal-gwerra tal-Istati Uniti u n-NATO?

“Trid tikseb rieda li tinnegozja mal-kunsinni tat-tankijiet? Trid terġa' tikkonkwista Donbas jew il-Krimea? Jew trid tegħleb lir-Russja kompletament?” staqsa l-Ġeneral Vad.

Huwa kkonkluda, “M'hemm l-ebda definizzjoni realistika tal-istat finali. U mingħajr kunċett politiku u strateġiku ġenerali, il-kunsinni tal-armi huma militariżmu pur. Għandna staġnar operazzjonali militarment, li ma nistgħux insolvu militarment. Inċidentalment, din hija wkoll l-opinjoni taċ-Chief of Staff Amerikan Mark Milley. Qal li r-rebħa militari tal-Ukrajna mhix mistennija u li n-negozjati huma l-uniku mod possibbli. Xi ħaġa oħra hija ħela bla sens tal-ħajja umana.”

Kull meta uffiċjali tal-Punent jitpoġġew fuq il-post minn dawn il-mistoqsijiet mhux imwieġba, huma mġiegħla jwieġbu, kif Biden għamel lit-Times tmien xhur ilu, li qed jibagħtu l-armi biex jgħinu lill-Ukrajna tiddefendi lilha nnifisha u biex tpoġġiha f’pożizzjoni aktar b’saħħitha fuq il-mejda tan-negozjati. Imma kif tkun din il-“pożizzjoni aktar b’saħħitha”?

Meta l-forzi Ukrajni kienu qed javvanzaw lejn Kherson f'Novembru, uffiċjali tan-NATO miftiehem li l-waqgħa ta’ Kherson tagħti opportunità lill-Ukrajna biex terġa’ tiftaħ in-negozjati minn pożizzjoni ta’ saħħa. Iżda meta r-Russja rtirat minn Kherson, ma seħħew l-ebda negozjati, u ż-żewġ naħat issa qed jippjanaw offensivi ġodda.

Il-midja Amerikana żżomm tirrepeti in-narrattiva li r-Russja qatt mhi se tinnegozja in bona fede, u ħbiet mill-pubbliku n-negozjati produttivi li bdew ftit wara l-invażjoni Russa iżda li ġew annullati mill-Istati Uniti u r-Renju Unit. Ftit ħwienet irrappurtaw ir-rivelazzjonijiet reċenti mill-eks Prim Ministru Iżraeljan Naftali Bennett dwar in-negozjati ta’ waqfien mill-ġlied bejn ir-Russja u l-Ukrajna fit-Turkija li għen biex jimmedja f’Marzu 2022. Bennett qal espliċitament li l-Punent "imblukkat" jew “waqfet” (skond it-traduzzjoni) in-negozjati.

Bennett ikkonferma dak li ġie rrappurtat minn sorsi oħra mill-21 ta’ April, 2022, meta l-Ministru tal-Affarijiet Barranin Tork Mevlut Cavusoglu, wieħed mill-medjaturi l-oħra, qal CNN Turk wara laqgħa tal-Ministri tal-Affarijiet Barranin tan-NATO, "Hemm pajjiżi fin-NATO li jridu li l-gwerra tkompli... Iridu li r-Russja ssir aktar dgħajfa."

Konsulenti tal-Prim Ministru Zelenskyy sakemm id-dettalji taż-żjara ta’ Boris Johnson fid-9 ta’ April f’Kiev li ġew ippubblikati f’Ukrayinska Pravda fil-5 ta’ Mejju. Qalu li Johnson wassal żewġ messaġġi. L-ewwel kienet li Putin u r-Russja "għandhom jiġu ppressati, mhux negozjati magħhom." It-tieni kienet li, anke jekk l-Ukrajna tlestiet ftehim mar-Russja, il-“Punent kollettiv,” li Johnson sostna li jirrappreżenta, ma jieħu ebda sehem fih.

Il-midja korporattiva tal-Punent ġeneralment wieżen biss fuq dawn in-negozjati bikrija biex titfa’ dubji fuq din l-istorja jew tgħawweġ lil kull min jirrepetiha bħala apologisti ta’ Putin, minkejja konferma minn diversi sorsi minn uffiċjali Ukraini, diplomatiċi Torok u issa l-eks Prim Ministru Iżraeljan.

Il-qafas ta’ propaganda li l-politiċi u l-midja tal-establishment tal-Punent jużaw biex jispjegaw il-gwerra fl-Ukrajna lill-pubbliku tagħhom stess huwa narrattiva klassika ta’ “kpiepel bojod vs kpiepel suwed”, li fiha l-ħtija tar-Russja għall-invażjoni tirdoppja bħala prova tal-innoċenza u t-tjieba tal-Punent. Il-muntanja dejjem tikber ta’ evidenza li l-Istati Uniti u l-alleati tagħha jaqsmu r-responsabbiltà għal ħafna aspetti ta’ din il-kriżi hija mimnusa taħt it-tapit proverbjali, li jixbah dejjem aktar lil The Little Prince's tpinġija ta’ boa constrictor li belgħet iljunfant.

Il-midja u l-uffiċjali tal-Punent kienu saħansitra aktar redikoli meta ppruvaw tort lir-Russja għall-infiħ tal-pipelines tagħha stess, il-pajpijiet tal-gass naturali taħt l-ilma Nord Stream li wasslu l-gass Russu lejn il-Ġermanja. Skont in-NATO, l-isplużjonijiet li ħarġu nofs miljun tunnellata ta’ metanu fl-atmosfera kienu “atti ta’ sabotaġġ intenzjonati, imprudenti u irresponsabbli.” Il-Washington Post, f’dak li jista’ jitqies bħala prattika ħażina ġurnalistika, ikkwotat “uffiċjal anzjan Ewropew ambjentali” anonimu li qal, “Ħadd fuq in-naħa Ewropea tal-oċean mhu qed jaħseb li din hija xi ħaġa għajr sabotaġġ Russu.”

Kien ħa l-eks reporter investigattiv tan-New York Times Seymour Hersh biex ikisser is-silenzju. Huwa ppubblika, fil-blog post fuq Substack tiegħu stess, spettakolari whistleblower's kont ta’ kif l-għaddasa tal-US Navy ingħaqdu man-navy Norveġiża biex iħawlu l-isplussivi taħt il-kopertura ta’ eżerċizzju navali tan-NATO, u kif ġew detonati b’sinjal sofistikat minn baga li twaqqa’ minn ajruplan ta’ sorveljanza Norveġiż. Skont Hersh, il-President Biden ħa rwol attiv fil-pjan, u emendah biex jinkludi l-użu tal-baga tas-sinjalar sabiex ikun jista’ jiddetta personalment iż-żmien preċiż tal-operazzjoni, tliet xhur wara li tħawlu l-isplussivi.

Il-White House prevedibbli miċħud Ir-rapport ta’ Hersh bħala “finzjoni kompletament falza u kompleta”, iżda qatt ma offriet xi spjegazzjoni raġonevoli għal dan l-att storiku ta’ terroriżmu ambjentali.

President Eisenhower qal b'mod famuż li "ċittadinanza twissija u infurmata" biss tista '"tgħasses kontra l-akkwist ta' influwenza mhux ġustifikata, kemm jekk imfittxija jew mhux imfittxija, mill-kumpless militari-industrijali. Il-potenzjal għaż-żieda diżastruża tal-poter mhux f’postu jeżisti u se jippersisti.”

Allura x'għandu jkun jaf ċittadin Amerikan attent u infurmat dwar ir-rwol li kellu l-gvern tagħna biex fowmenta l-kriżi fl-Ukrajna, rwol li l-midja korporattiva ħadet taħt it-tapit? Din hija waħda mill-mistoqsijiet ewlenin li ppruvajna nwieġbu fihom il-ktieb tagħna Gwerra fl-Ukrajna: Nagħmlu Sens ta’ Konflitt bla Sens. It-tweġibiet jinkludu:

  • L-Istati Uniti kissru tagħha Wegħdiet biex ma jespandix in-NATO fl-Ewropa tal-Lvant. Fl-1997, qabel ma l-Amerikani qatt semgħu b’Vladimir Putin, 50 eks senatur, uffiċjali militari rtirati, diplomatiċi u akkademiċi kiteb lil Il-President Clinton jopponi l-espansjoni tan-NATO, billi sejjaħlu żball ta' politika ta' "proporzjonijiet storiċi." Statista anzjan George Kennan kkundannat bħala “l-bidu ta’ gwerra bierda ġdida.”
  • In-NATO pprovokat lir-Russja bil-miftuħ tagħha wegħda lill-Ukrajna fl-2008 li se ssir membru tan-NATO. William Burns, li dak iż-żmien kien l-Ambaxxatur Amerikan għal Moska u issa huwa d-Direttur tas-CIA, wissa f’Dipartiment tal-Istat memo, "Id-dħul tal-Ukrajna fin-NATO huwa l-aktar qawwi mill-linji ħomor kollha għall-elite Russa (mhux biss Putin)."
  • il L-Istati Uniti appoġġjaw kolp ta' stat fl-Ukrajna fl-2014 li installa gvern li nofs biss in-nies tagħha rikonoxxuti bħala leġittimi, li jikkawżaw id-diżintegrazzjoni tal-Ukrajna u gwerra ċivili li maqtula 14,000 persuna.
  • il 2015 Minsk II ftehim ta 'paċi kiseb linja ta' waqfien mill-ġlied stabbli u stabbli tnaqqis fil-vittmi, i]da l-Ukrajna naqset milli tag[ti awtonomija lil Donetsk u Luhansk kif miftiehem. Angela Merkel u Francois Holland issa jammettu li l-mexxejja tal-Punent appoġġaw biss Minsk II biex jixtru ħin għan-NATO biex armati u jħarrġu lill-militar tal-Ukrajna biex jirkupraw Donbas bil-forza.
  • Matul il-ġimgħa ta’ qabel l-invażjoni, il-monitors tal-OSCE f’Donbas iddokumentaw eskalazzjoni kbira fl-isplużjonijiet madwar il-linja tal-waqfien mill-ġlied. Ħafna mill- 4,093 splużjoni f’erbat ijiem kienu f’territorju miżmum mir-ribelli, li jindikaw nar ta’ qxur mill-forzi tal-gvern Ukrajn. Uffiċjali tal-Istati Uniti u tar-Renju Unit sostnew li dawn kienu "bandiera falza” attakki, bħallikieku l-forzi ta’ Donetsk u Luhansk kienu qed iqaxxru lilhom infushom, hekk kif aktar tard issuġġerew li r-Russja splodiet il-pipelines tagħha stess.
  • Wara l-invażjoni, flok appoġġaw l-isforzi tal-Ukrajna biex tagħmel il-paċi, l-Istati Uniti u r-Renju Unit imblukkaw jew waqqfuhom f’posthom. Ir-Renju Unit Boris Johnson qal li raw ċans li "għafas" Russja u riedu jagħmlu l-aħjar minnha, u s-Segretarju tad-Difiża tal-Istati Uniti Austin qal li l-għan tagħhom kien li “iddgħajjef” Russja.

X'se tagħmel ċittadinanza attenta u infurmata minn dan kollu? B'mod ċar nikkundannaw lir-Russja talli invadiet l-Ukrajna. Imma mbagħad xiex? Żgur li nitolbu wkoll li l-mexxejja politiċi u militari tal-Istati Uniti jgħidulna l-verità dwar din il-gwerra orribbli u r-rwol ta’ pajjiżna fiha, u jitolbu li l-midja tittrasmetti l-verità lill-pubbliku. "Ċittadinanza twissija u infurmata" żgur imbagħad titlob li l-gvern tagħna jieqaf milli jalimenta din il-gwerra u minflok jappoġġja negozjati ta 'paċi immedjati.

Medea Benjamin u Nicolas JS Davies huma l-awturi ta Gwerra fl-Ukrajna: Nagħmlu Sens ta’ Konflitt bla Sens, ippubblikat minn OR Books.

Medea Benjamin huwa l-kofundatur ta ' CODEPINK għall-Paċi, u l-awtur ta 'bosta kotba, inkluż Ġewwa l-Iran: L-Istorja Real u l-Politika tar-Repubblika Iżlamika ta ’l-Iran.

Nicolas JS Davies huwa ġurnalist indipendenti, riċerkatur ma 'CODEPINK u l-awtur ta' Demm fuq Idejnna: L-Invażjoni Amerikana u l-Qerda tal-Iraq.

Ħalli Irrispondi

Your email address mhux se jkun ippubblikat. Meħtieġa oqsma huma mmarkati *

Artikli relatati

It-Teorija Tagħna tal-Bidla

Kif Intemm il-Gwerra

Nimxu għall-Isfida tal-Paċi
Avvenimenti ta' Kontra l-Gwerra
Għinna nikbru

Id-Donaturi Ż-Żgħar Żommu Sejrin

Jekk tagħżel li tagħmel kontribuzzjoni rikorrenti ta' mill-inqas $15 fix-xahar, tista' tagħżel rigal ta' ringrazzjament. Nirringrazzjaw lid-donaturi rikorrenti tagħna fuq il-websajt tagħna.

Dan huwa ċ-ċans tiegħek li terġa 'timmaġina a world beyond war
Ħanut WBW
Ittraduċi għal Kwalunkwe Lingwa