mill Lalit, Settembru 11, 2018
Każ assolutament immaturat kien quddiem il-qorti tan-Nazzjonijiet Uniti, il-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja f'The Hague, din il-ġimgħa. Kif tista 'kawża tal-qorti 50 snin wara l-avvenimenti, f'liema normalment huwa l-argumentazzjoni xotta legalizzata tal-iktar tip arcane dwar il-liġi internazzjonali, tkun "irbattuta" minn kwalunkwe medda ta' l-immaġinazzjoni, aħseb u ara "assolutament irbattar"?
Kienet irbattuti minħabba l-unika raġġ imrażżan ta ’ħafna minn dawk li jitkellmu favur ir-Riżoluzzjoni ta’ l-Assemblea Ġenerali tan-NU li talbet lill-ICJ biex tagħti Opinjoni Konsultattiva dwar jekk Brittanja fix-1960's temmx id-dekolonizzazzjoni tal-Mawrizju, meta ħarġet lil Chagos li tinkludi Diego Garcia mill-Mawrizju, u x'inhuma l-konsegwenzi ta 'din id-dekolonizzazzjoni mhux kompluta llum, inkluż għar-risistemazzjoni mill-Gvern tal-Mawrizju tal-poplu Chagossian fuq il-gżejjer ta' oriġini tagħhom. L-uniku Rage imrażżan kien akkumpanjat minn argumentazzjoni ċara li kienet, fiha nnifisha, taħlita multa ta 'punti legali, politiċi, loġiċi u fattwali minsuġa sewwa flimkien. Dan kollu wera li l-feriti tal-kolonizzazzjoni għadhom nej. U li x-xewqa qawwija li tintemm bil-kolonizzazzjoni hija emozzjoni diretta sal-lum - fl-Afrika u fid-dinja kollha.
Aħna f'LALIT u l-ħbieb, comrades, kollegi tagħna fil-ġlieda matul l-aħħar snin ta '40, kellna s-sentiment addizzjonali li nkunu vindikati. L-argumenti kollha tagħna - loġiċi u umani - kienu fuq wirja internazzjonali, li ttieħdu bis-serjetà mill-imħallfin 15 tal-Qorti tan-NU, meta aħna qattgħu għexieren ta 'snin li wieġbu għall-argumenti Brittaniċi tfal, ħafna drabi mmimitati minn għemilhom sottoservisti lokali li jgħidu, “Old Man Ramgoolam biegħ Chagos lill-Ingliż”, Għalhekk m'hemm xejn li tista 'tagħmel dwarha. Fl-ICJ, il-punti ta ’liġi ifjen kollha li għandna, bħala sempliċement dilettanti f’LALIT, maqbuda għal bosta snin, ġew imfixkla u diskussi mill-aqwa imħuħ legali tad-dinja, u aħna kollha jistgħu jsegwu din il-ħajja. U kważi l-argumenti kollha kienu favur li l-QIJ tagħti Opinjoni, u tagħtiha kontra Brittanja talli ma kkompletatx id-dekolonizzazzjoni, u stiednet ukoll lill-Qorti biex tistabbilixxi l-konsegwenzi għal-lum ta 'dan in-nuqqas ta' dekolonizzazzjoni kompluta. Kien sors ta 'kburija li tara delegazzjoni kbira ta' Chagossians fid-delegazzjoni tal-Mawrizju, u s-Sinjura Liseby Elysée xhieda.
Il-BBC kienet l-ewwel ħanut internazzjonali tal-midja li nbidel quddiem il-loġika impekkabbli ta ’dawk li jisfidaw lil Brittanja minħabba l-perfidità tagħha - għall-kreditu ta’ dawk li għamlu l-programm għall-BBC. Fil-LALIT, aħna qattgħu sigħat u sigħat li niffaċċjaw ġurnalisti internazzjonali dwar li jevitaw il-kwistjoni ta 'Chagos.
Kien hemm ukoll fuq wirja, fuq in-naħa Brittanika, wiri pjuttost despikabbli ta 'disprezz kolonjali, b'mod partikolari min-naħa ta' l-erba 'difensuri kolonizzanti kbar: Brittanja, l-Istati Uniti ta' l-Amerika, l-Iżrael u - għalkemm ex-kolonja nfisha - l-Awstralja.
L-argumenti tagħhom - dawn l-erba '- sostnew li r-Riżoluzzjoni mibgħuta lill-Qorti tal-Ġustizzja mill-Assemblea Ġenerali kollha kienet sempliċement "tilwima bilaterali" bejn il-Mawrizju u l-Gran Brittanja, u għalhekk mhijiex ammissibbli quddiem il-Qorti għaliex, huma argumentaw, waħda mill-partijiet li din it-tilwima allegatament bilaterali, jiġifieri Brittanja, ma tatx il-kunsens tagħha. Il-pajjiżi 94 kollha li vvutaw favur li jibagħtu din ir-Riżoluzzjoni lill-ICJ ma jieqfux milli jkun "bilaterali"! Kif inhu għal moħħ kolonjali? Dawk il-pajjiżi 94 kollha ma jeżistux, meta jitolbu Opinjoni Konsultattiva għall-Assemblea Ġenerali. Mhux dan biss. Peress li ħafna minn dawk li jixhdu kontra l-Gran Brittanja indikaw b'mod sabiħ, ir-Riżoluzzjoni lanqas biss ġiet proposta fl-Assemblea Ġenerali tan-Nazzjonijiet Uniti mill-Mawrizju, waħda mill-partijiet fit-tilwima bilaterali allegata; ġie propost mill-Istati 55 tal-unjoni Afrikana. Tkellem dwar il-mentalità tal-kolonizzatur ta ' terra nullius, jew art mingħajr nies fiha! L-unjoni Afrikana għadha, lejn Brittanja, l-Istati Uniti, l-Iżrael u l-Awstralja, a terra nullius.
Għalhekk, dan il-punt sar wieħed mid-dibattiti ewlenin: Il-kwistjoni ta ’l-eżenzjoni tal-gżejjer kollha ta’ Chagos mill-Mawrizju eżatt qabel l-Indipendenza tal-Mawrizju hija “tilwima bilaterali” jew kwistjoni ta ’ dekolonizzazzjoni u, awtodeterminazzjoni, affarijiet li huma parti mill-Karta tan-NU, appoġġati minn ħafna Riżoluzzjonijiet, Riżoluzzjoni waħda bħal din saħansitra twissi lir-Renju Unit speċifikament mhux tarmi l-Mawrizju b'dan il-mod?
U fuq dan il-punt kien hemm argumenti assolutament mill-isbaħ imressqa mill-unjoni Afrikana nnifisha, irrappreżentata minn tliet kelliema, u mill-pajjiżi individwali tan-Niġerja, l-Afrika t'Isfel, il-Kenja, iż-Żambja u l-Botswana. Ġew allokati riżorsi immensi minn dawn l-Istati - ix-55 fl-unjoni Afrikana flimkien ma 'riżorsi addizzjonali minn dawn il-ħames pajjiżi ta' l-Afrika - biex jibnu u jappoġġaw l-argumentazzjoni tagħhom favur il-prinċipju ta 'dekolonizzazzjoni sħiħa, u li din id-dekolonizzazzjoni għandha żżomm "integrità territorjali ”
Stati oħra kienu impressjonanti bl-istess mod: stati żgħar bħall-Gżejjer Marshall, il-Beliże u l-Vanwatu (jiġu quddiem il-Qorti għall-ewwel darba), Stati taħt pressjoni grossa u immedjata mill-Istati Uniti bħall-Gwatamala, l-Arġentina u n-Nikaragwa, Stati oħra li huma taħt il-pressjoni mir-Renju Unit, bħal Ċipru, u oħrajn mingħajr xkiel, biss prinċipju li wieħed joqgħod għal, bħat-Tajlandja, l-Indja u l-Brażil, kollha min-naħa tagħhom taw dikjarazzjonijiet orali.
Isma 'l-live stream (anke fuq talba - VOD) bl-Ingliż u bil-Franċiż fuq is-sit tal-ICJ www.icj-cij.org/en/multimedia-index kif ukoll fuq it-TV Web tan-NU, is-sit uffiċjali tan-NU, għamel erbat ijiem ta ’edukazzjoni għall-ispettaturi jew għas-semmiegħa dwar l-istorja tad-dekolonizzazzjoni. U kienu erbat ijiem li għaddew fit-batting ta 'għata.
Il-Gran Brittanja ttieħdet biex tassigura l-argumenti tagħha li kienu jbaħħru fuq ir-redikoli meta waslu għall-kwistjonijiet sostantivi.
Il-Gran Brittanja argumentat li Chagos kien 2,000 kilometri 'l bogħod mill-gżejjer l-oħra tar-Repubblika tal-Mawrizju, għalhekk, il-Gran Brittanja, 10,000 kilometri' l bogħod għandu jkollhom is-sovranità. Aħna tidħaq jew inqajmu, meta nisimgħu skart bħal dan?
Jew għaliex Brittanja għandu jkollha moħbija strettament mill-Assemblea Ġenerali tan-Nazzjonijiet Uniti li kienu qerdu l-Mawrizju, jew esprimew is-sigriet tax-2,000 Chagossian Mawritjani li jgħixu hemm lejn il-Gżira prinċipali tal-Mawrizju, fejn qalu fi stqarrija sessista u razzista \ t ftit għasafar hemmhekk (mhux - għadhom - protetti minn konvenzjonijiet internazzjonali) u ftit "raġel il-Ġimgħa"? Għaliex il-Gran Brittanja fassret il-bażi militari ta ’l-Istati Uniti li kienu qed jikkunsidraw li jitwaqqfu kien hemm biss“ stazzjon tal-komunikazzjoni ”? Għaliex l-qerq kollu, kieku kif issa qed jippruvaw jgħidu, xorta kien normali min-1960s li jaqsmu t-territorji qabel l-Indipendenza?
Għaliex ir-Renju Unit ħallas lill-Gvern tal-Mawrizju (għalkemm pittance) għall-Gżejjer kieku ma kinux diġà Mawritiċi? L-azzjonijiet tagħhom stess, tant mhux ġustifikabbli, iservu mill-ġdid u għal darb'oħra biex jikkontradixxu kull ħaġa li l-Istat Ingliż jipprova jgħid illum. Għaliex huma taw drittijiet tas-sajd lill-Mawrizju kieku l-gżejjer ma kinux parti mill-Mawrizju? U għala l-Ingliżi għażlu li jħallu l-biċċa l-kbira taċ-Chagossjani fuq il-baċiri tal-Port Louis jekk ma kinux jafu li ċ-Ċagossjani kienu Mawritjani? U għaliex fid-dinja wegħdu li “jirritornaw” il-Gżejjer Chagos lejn il-Mawrizju, meta ddeċidew li “m'għadhomx meħtieġa għal finijiet ta 'difiża”? U f'dak li għandu x'jaqsam mal-fatt li l-votanti tal-Mawritanja kellhom għażla libera dwar id-diżattivazzjoni fil-ħin tal-Indipendenza, din hija skart doppju: l-għażla fl-Elezzjonijiet ġenerali tax-1967 kienet bejn li ma jkollhiex Indipendenza (billi tivvota PMSD) u jkollna l-Indipendenza ma ’Chagos Labor-IFB, alleanza CAM); u Chagossians ma rnexxielhomx jivvutaw. Allura, x'tip ta ’“ awtodeterminazzjoni ”jew kunsens kien dak?
Il-Gran Brittanja kienet esposta għal darb'oħra bħala li f'daqqa waħda sabet raġuni biex tara lil Chagos bħala ta 'min iżomm (meta l-Istati Uniti riedu bażi militari hemmhekk) u mbagħad issib modi ħorox biex iżżomm u tpopolola l-gżejjer. Allura dan il-kapriċċ li jkollu bażi, kien ifisser li l-Gran Brittanja ħasbet li kien ġustifikat li tgħaddi l-Ordnijiet fil-Kunsill biex tiskuża lil Chagos mill-Mawrizju f'daqqa waħda, u mbagħad issuq il-Chagossians matul is-snin 8 li ġejjin. Qawwa kolonizzanti biss ma setgħetx tara l-assurdità li tarmi l-liġi internazzjonali dwar ir-riħ dwar id-dekolonizzazzjoni u d-drittijiet tal-bniedem taċ-Chagossjani li jgħixu fejn jgħixu, sempliċement minħabba li ried post għal bażi. U l-Gran Brittanja kompliet f'dan il-vina, u saħansitra qed tippretendi li kienet “tirritorna” jew iktar tard sempliċement “iċċedi” lil Chagos meta ma tkunx teħtieġha aktar. U min jiddeċiedi meta ma tkunx teħtieġha aktar? Ukoll, ovvjament, il-kolonizzaturi. Dawn huma l-uniċi nies li huma nies.
Dan kollu ħareġ fl-argumentazzjoni minn dawk kollha li tkellmu favur ir-riżoluzzjoni tal-Assemblea Ġenerali tan-NU għall-ICJ membru tal-15 biex tagħti Opinjoni Konsultattiva. Waħda mill-inkwiet kienet, li tinftiehem u prevedibbli, li l-Gran Brittanja qed sempliċement tipprova "tiġġustifika l-inġustifikabbli".
U fir-rigward tal-Gran Brittanja (u l-Istati Uniti ta ’l-Amerika, l-Iżrael u l-Awstralja) li jopponu“ Opinjoni Konsultattiva ”mill-ICJ, huwa ġenn. Mhux biss “opinjoni”, li hija dgħajfa ħafna, iżda opinjoni “konsultattiva”, li hija inqas minn opinjoni. Il-mistoqsija hi Għaliex le? Huwa biss “konsultattiv”, u “opinjoni” biss, għall-ġid. X'inhi l-problema?
U mhux biss dik. Il-Gran Brittanja tilfet il-każ tagħha fit-Tribunal taħt il-Konvenzjoni tal-Liġi tal-Baħar (UNCLOS) f'2015 meta l-Mawrizju argumenta li Brittanja ma kellhiex sovranità biżżejjed biex twaqqaf Żona Protetta tal-Baħar hemmhekk - użu mill-ġdid biex iżomm il-Mawrizju u l-Mawrizju Chagossians 'il bogħod - u Il-Gran Brittanja ma rrispettatx is-sentenza f'dak il-każ.
Għalhekk, fl-aħħar, dawk kollha li kkontribwew għal din il-ġlieda: Chagossians bħall-Charlesia Alexis u l-Aurelie Talate tard, u n-nisa 150 jew hekk Chagossian, u n-nies Chagossjani u l-organizzazzjonijiet tagħhom li aħna, f'LALIT, tħabtu flimkien għal dawk kollha snin, l-ewwel u qabel kollox. B'mod partikolari l-Grupp tar-Refuġjati Chagos u l-Organizasyon Sosyal Chagosyin, immexxi minn Olivier Bancoult u l-aħħar Fernand Mandarin rispettivament. U mbagħad kien hemm it-tmien nisa - ħames Chagossjani, tlieta f'LALIT - li ġew arrestati u akkużati b'dimostrazzjoni illegali fix-1981, talli tpoġġew il-kwistjoni fuq l-aġenda fil-Mawrizju, permezz ta 'dimostrazzjonijiet fit-toroq f'Port Louis għal tlett ijiem imexxu b'appoġġ ta ’ġuħ minn nisa Chagossian. U allura hemm l-organizzazzjonijiet kollha tal-Mawritanja - bħall-Comité Ilois ta 'l-Organizzazzjoni Fraternel, il-fergħat ta' l-MMM fix-1970s f'Port Louis, l-unjonijiet fil-Federazzjoni tal-Ħaddiema Ġenerali, il-Muvman Liberasyon Fam, il-Komite Moris Losean Indyin u l-aħħar Kishore Mundil, il-Komite Rann nu Diego fix-1990s u ż-żewġ Konferenzi ta 'Azzjoni Internazzjonali LALIT, il-Komite Diego imwaqqaf f'2006 u li għadu jeżisti, u mużiċisti u poeti bħal Bam Cuttayen, José Bhoyroo, Rajni Lallah u Joelle Husseiny, u Mennwar , u numru ta 'novisti, ukoll. U individwi li taw kontribut immens bħala ġurnalisti (Henri Marimootoo u Patrick Michel), Imħallfin bħall-aħħar Rajsoomer Lallah, ex-Presidenti tar-Repubblika (bħal Cassam Uteem), u r-rappreżentant permanenti tal-Mawritanja fin-NU Jagdish Koonjal, li għandu fakkar dan id-dossier irrispettivament minn liema parti hija fil-poter fil-Mawrizju. Huwa x-xogħol politiku iebes ta 'dawn l-isforzi konġunti li ġiegħel lill-Istat tal-Mawrizju fl-aħħar imur għall-ICJ. U anke barra mill-pajjiż, kien hemm, minbarra l-Istati, organizzazzjonijiet u individwi bħalma huma Bażijiet Moviment, films bħal Paedar King, Michel Daeron, John Pilger u oħrajn, u ħafna, ħafna ħaddiema u organizzazzjonijiet tal-popli matul is-snin 40 li appoġġjaw il-ġlieda ta 'Diego Garcia permezz ta' LALIT.
Il-Gran Brittanja u l-Istati Uniti ta ’l-Amerika jinsabu fi problemi politiċi serji fuq ix-Chagos u d-Diego Garcia.
Anki jekk il-Gvern tal-Mawritanja huwa obsekuż u jonqos lill-militar ta ’l-Istati Uniti, u jistedinhom jibqgħu fuq, jimplika daqsxejn ta’ flus tal-kera, dan il-każ iġib l-azzjonijiet tal-gvern ta ’l-Istati Uniti u tal-Gvern Ingliż quddiem għajnejhom in-nies tagħhom, li ġeneralment huma kompletament injoranti minn dawn ir-reati kollha: il-bażi militari (f’post dlam fuq il-wiċċ tal-globu - li fuqha la huma u lanqas aħna fil-Mawrizju m'għandhom kontroll demokratiku), il-ħtif immorali u illegali mill-Gran Brittanja permezz tal- \ t diżembment ta 'pajjiż sħiħ taħt ir-regola tiegħu bħala kundizzjoni għall-Indipendenza tal-bqija ta' dak il-pajjiż, u t-tneħħija krudili minn djarhom mir-Renju Unit-USA flimkien mal-Chagossjani kollha wara li jiġu suġġetti għalihom li jaraw l-annimali domestiċi tagħhom gassati għall-mewt, \ t u mbagħad tara li l-provvisti tal-ikel jinxfu.
Allura, issa, wara tant appoġġ internazzjonali - minn popli u anke minn Stati anti-kolonjali, wasal iż-żmien li naġixxu. Aħna, fil-Mawrizju, għandna nfurzaw lill-Gvern biex inħejji żjara uffiċjali bil-vapur, forsi bastiment tas-sajd. Il-Gvern elett u l-Oppożizzjoni tal-Mawrizju, il-mexxejja Chagossian, il-Mawritanja u l-ġurnalisti internazzjonali kollha abbord biex iżuru din il-parti tal-Mawrizju.
Wasal ukoll iż-żmien li l-Ministru Mentor, li kien xhieda tal-każ u li kien l-unika persuna superstiti min- “negozjati” li fihom Brittanja ppjanat id-diżembment tal-Mawrizju, għandu jerġa 'lura s-'Sir' tiegħu u jerġa 'jsir is-Sur Aneerood Jugnauth , u ibgħat lura l-QC tiegħu, waqt li hu madwaru.
U kull Ministeru fil-Mawrizju għandu jipprepara għar-ritorn ta 'Chagos lejn il-Mawrizju.
Ir-Riforma Elettorali li ġejja li l-Gvern jgħid se tkun realtà sa l-aħħar tas-sena għandha tinkludi Kostitwenza fl-istennija taċ-Chagossjani.
Noti: Il-każ tal-ICJ kien fuq 3, 4, 5 u 6 f'Settembru f'The Hague.
