Reviżjoni tal-Ktieb: 20 Dittaturi Attwalment Appoġġjati mill-Istati Uniti

Minn Phil Armstrong u Catherine Armstrong, 9 ta’ Lulju, 2020

Minn Counterfire

Dak li n-nazzjonijiet jgħidu li jsostnu u dak li l-evidenza tissuġġerixxi li huma jsostnu jistgħu jkunu - u spiss huma - żewġ affarijiet kompletament differenti. Dan il-ktieb li jqanqal ħafna ħsieb ipoġġi l-aktar nazzjon b'saħħtu fid-dinja fil-attenzjoni u jqabbel l-għanijiet iddikjarati tal-gvern Amerikan mal-imġieba attwali tiegħu. Il-gvern Amerikan jipproġetta immaġni tiegħu nnifsu bħala l-gwardjan globali tal-libertà u d-demokrazija; kif dejjem għassa u kif ippreparat, b’riluttanza, biex jintervjenu fil-politika ta’ nazzjonijiet oħra jekk, u biss jekk, il-libertà u d-demokrazija jkunu mhedda. Madankollu, b’kuntrast ma’ kontra t-tirannija fil-forom kollha tagħha, l-awtur jinnota kif, fir-realtà, il-gvern tal-Istati Uniti fil-fatt jiffinanzja, arma u jħarreġ firxa wiesgħa ta’ gvernijiet oppressivi, inklużi dittatorjati, jekk tali appoġġ jitqies bħala fl-interessi tal-Istati Uniti, irrispettivament mir-rekords (fir-rigward tad-demokrazija u d-drittijiet tal-bniedem) tal-gvernijiet infushom.

Appoġġ għad-dittatorjat

Fis-sezzjonijiet introduttorji, David Swanson jikkunsidra l-firxa wiesgħa ta’ gvernijiet oppressivi appoġġjati mill-Istati Uniti u mbagħad jiffoka speċifikament fuq id-dittatorjati, peress li huma r-reġimi li l-gvern Amerikan regolarment jippretendi li jopponi. Huwa juri kif il-maġġoranza tal-istati 'mhux ħielsa' tad-dinja (kif definiti minn Rich Whitney [2017] li, min-naħa tiegħu jibbaża l-approċċ tiegħu fuq it-tassonomija pprovduta minn 'Freedom House', organizzazzjoni ffinanzjata mill-gvern Amerikan – 'ħieles', 'parzjalment ħielsa' u 'mhux ħielsa') huma appoġġjati militarment mill-Istati Uniti. Huwa juri wkoll li, kuntrarjament għall-argument li l-intervent militari tal-Istati Uniti huwa dejjem fuq in-naħa tad-'demokrazija', l-Istati Uniti komunement ibigħu l-armi lil żewġ naħat involuti f’bosta kunflitti madwar id-dinja. L-awtur t-tnejn jenfasizza l-lonġevità ta’ dan l-approċċ: li bl-ebda mod m’għandu biss jitqies bħala karatteristika tal-presidenza Trump u jsostni li l-pożizzjoni tal-Istati Uniti ta’ appoġġ għal gvernijiet oppressivi ssegwi mill-alleanza qawwija bejn il-gvern tal-Istati Uniti u l-armi tal-Istati Uniti. produtturi (l-hekk imsejjaħ 'kumpless industrijali militari').

Fit-taqsimiet li ġejjin, Swanson iħares lejn il-maġġoranza l-kbira tad-dittatorjati attwali tad-dinja u juri kif huma appoġġjati mill-Istati Uniti, partikolarment militarment. Jagħmel dan billi jipprovdi għoxrin każ attwali ta’ dittatorjati minn madwar id-dinja, li kollha huma appoġġjati mill-Istati Uniti. Aħna nargumentaw li, meta jagħmel hekk, l-awtur jipprovdi evidenza konvinċenti biex jirrifjuta l-fehma li l-Istati Uniti tinsab fl-oppożizzjoni għad-dittaturi u n-nazzjonijiet li jikkontrollaw. L-awtur jinnota l-valur li tipprovdi evidenza korroborattiva fil-forma ta 'listi. Dejjem huwa diffiċli ħafna li tbiddel l-opinjoni mill-pożizzjoni stabbilita tagħha. Ġeneralment ikun meħtieġ piż ta' evidenza, speċjalment meta s-saħħa tal-interessi personali tkun estremament għolja.

Fis-sezzjonijiet tal-konklużjoni, l-awtur jenfasizza l-imġieba mhux konvenzjonali ħafna tal-gvern tal-Istati Uniti fl-armar u t-taħriġ tal-militar barranin. Huwa jipprovdi evidenza statistika qawwija għat-talba tiegħu li l-Istati Uniti hija, bil-bosta, il-fornitur internazzjonali ewlieni ta 'armi, responsabbli għal mwiet mifruxa relatati mal-gwerra madwar id-dinja u l-operatur ta' 95% tal-bażijiet militari tad-dinja li jinsabu barra n-nazzjon li jikkontrollawhom.

L-awtur jiddiskuti kif l-hekk imsejħa 'Rebbiegħa Għarbija' tal-2011 enfasizzat il-pożizzjoni kontradittorja tal-Istati Uniti; pubblikament sostniet li tappoġġja l-forzi li qed jimbuttaw għal demokrazija akbar iżda, fir-realtà, l-azzjonijiet tagħha kienu pprovdew riffieda importanti għar-reġimi mmexxija mid-dittaturi attakkati mill-movimenti ta' protesta. Huwa jiżviluppa l-linja ta 'argument b'mod konvinċenti ħafna billi jindika l-fatt li l-Istati Uniti għandha rekord ta' appoġġ ta 'dittatorjati għal perjodi twal - ħafna drabi militarment - u mbagħad idur kontrihom ladarba tħoss li l-interessi tagħha nbidlu. Huwa jindika l-appoġġ tal-Istati Uniti ta’ Saddam Hussein, Noriega u Assad bħala eżempji u jkompli jipprovdi bosta każijiet oħra, bħal Rafael Trujillo, Francisco Franco, Francoise Duvalier, Jean-Claude Duvalier, Anastasio Somoza Debayle, Fulgencio Batista, u l- Shah tal-Iran.

Retorika vs realtà

Aħna nargumentaw li Swanson jolqot id-dwiefer fuq ir-ras meta jinnota:

“Jekk l-appoġġ tal-Istati Uniti għad-dittaturi jidher li jmur kontra r-retorika tal-Istati Uniti dwar it-tixrid tad-demokrazija, parti mill-ispjegazzjoni għal dan tista’ tkun fl-użu ta’ “demokrazija” bħala kelma ta’ kodiċi għal “naħa tagħna” irrispettivament minn kwalunkwe konnessjoni mad-demokrazija attwali jew gvern rappreżentattiv jew rispett għad-drittijiet tal-bniedem” (p.88).

Imbagħad jargumenta li jekk l-għadu mhuwiex fil-fatt,

'tirannija iżda pjuttost l-Unjoni Sovjetika jew Komuniżmu jew Terroriżmu jew Iżlam jew Soċjaliżmu jew iċ-Ċina jew l-Iran jew ir-Russja, u jekk xi ħaġa li ssir f'isem li jegħleb lill-għadu hija mmarkata "pro-demokrazija," allura ħafna hekk imsejħa demokrazija tista' tinfirex jinvolvu l-appoġġ ta’ dittatorjati u kull tip ta’ gvernijiet oħra ugwalment oppressivi” (p.88).

Fil-konklużjoni tiegħu għal din il-parti tax-xogħol, l-awtur jenfasizza wkoll l-importanza tal-finanzi, għal darb'oħra sostnuti minn bosta eżempji, b'mod partikolari, il-firxa sinifikanti tal-finanzjament barrani tal-think tanks li huma influwenti ħafna fuq it-tiswir tal-politika tal-Istati Uniti.

L-aħħar taqsima tal-ktieb tittratta l-kwistjoni urġenti u ta’ sfida ta’ kif jista’ jintemm l-appoġġ tal-Istati Uniti għad-dittatorjati. Swanson jindika 'The Stop Arming Human Rights Abusers Act, HR 5880, 140', introdott mill-Kungresswoman Ilhan Omar. Swanson jinnota li jekk l-abbozz isir liġi ma jħallix lill-gvern Amerikan milli jipprovdi firxa wiesgħa ta’ appoġġ lill-aktar gvernijiet oppressivi tad-dinja. Huwa diffiċli li ma taqbilx mas-sentiment espress mill-awtur fl-aħħar tal-ktieb tiegħu:

'Id-dinja għandha bżonn b'mod iddisprat tieħu l-kontroll tal-gvernijiet tagħha 'l bogħod mit-tiranni u l-eżekuturi. L-Istati Uniti għandha bżonn iddisprat li tbiddel il-prijoritajiet tagħha stess minn militariżmu bla kontroll u kummerċ ta 'armi għal intrapriżi paċifiċi. Mossa bħal din tkun superjuri moralment, ambjentalment, ekonomikament, u f'termini tal-impatt fuq il-prospetti għas-sopravivenza tal-bniedem” (p.91).

L-awtur jipproduċi falsifikazzjoni konvinċenti ħafna tal-argument li l-Istati Uniti dejjem tiġġieled min-naħa tad-demokrazija, u jargumenta minflok li stat (jew mexxej) huwiex meqjus bħala favur l-Istati Uniti jew kontra l-Istati Uniti hija l-mistoqsija ewlenija (perspettiva li tista’ , u ta’ spiss tinbidel). In-natura tal-gvern barrani nnifsu mhix il-mutur tal-intervent.

Bħal barra l-pajjiż, hekk id-dar

Swanson għalhekk jenfasizza l-approċċ profondament kontradittorju għall-politika barranija u jħares aktar fil-fond, aħna nargumentaw li l-kuntrasti huma ugwalment evidenti fil-politika domestika. Skont l-opinjoni popolari (Amerikana), il-libertà hija l-pedament li fuqha hija mibnija l-Istati Uniti. Iżda fl-applikazzjoni ta' dan il-prinċipju allegatament fundamentali l-gvern Amerikan huwa selettiv b'mod inkwetanti - fil-politika domestika kif ukoll barranija. Il-libertà tal-kelma u l-assemblea paċifika taċ-ċittadini Amerikani tal-Ewwel Emenda f'ħafna każijiet ġew injorati mill-gvern tagħhom stess meta jkunu inkonvenjenti għall-interessi ta' dan tal-aħħar.

Rari dan kien aktar evidenti milli fir-rispons għall-protesti li għaddejjin minn Black Lives Matter wara l-qtil ta’ George Floyd. Minkejja protezzjoni ċara tal-Ewwel Emenda, ħafna protesti paċifiċi ġew repressi bil-forza. Wieħed mill-1 ta' Ġunju^st L-inċident huwa emblematiku, fejn il-pulizija użaw gass tad-dmugħ, balal tal-lastku u granati flash-bang biex ineħħu Lafayette Square minn dimostranti paċifiċi biex jippermettu lill-President Trump photo-op barra l-knisja ta’ San Ġwann (Parker et al 2020). Intant f’diskors tal-White House, il-president ipproklama lilu nnifsu ‘alleat tad-dimostranti paċifiċi kollha’ – alleat, jidher, li japprova l-użu ta’ metodi kompletament mhux paċifiċi biex jagħlaq il-libertà tal-kelma.

Interessanti, repressjoni simili ta' protesta ġiet ikkundannata b'mod inekwivoku meta pajjiż ieħor ikun l-awtur. Fi tweet ta’ Mejju 2020, Trump ħeġġeġ lill-gvern Iranjan biex ma jużax il-vjolenza kontra d-dimostranti u biex 'ħalli lill-ġurnalisti jimirħu b'xejn'. Difiża ta’ prinċipju bħal din tal-importanza ta’ stampa ħielsa, madankollu, ma wasslitx lill-president biex jirrikonoxxi jew jikkundanna l-għadd kbir ta’ attakki tal-pulizija fuq ġurnalisti li jkopru l-protesti ta’ Black Lives Matter fl-Istati Uniti (skont l-US Press Freedom Tracker, mill-15 ta’ Ġunju). , attakki fiżiċi fuq ġurnalisti minn uffiċjali tal-pulizija jammontaw għal 57). L-għerq ta 'din l-inkonsistenza mhuwiex diffiċli li jiġi spjegat.

Lanqas, sfortunatament, in-nuqqas ta’ attenzjoni għal-libertajiet tal-Ewwel Emenda mhu esklussiv għall-presidenza tumultuous Trump, jew saħansitra għal dawk tar-Repubblikani. L-amministrazzjoni Obama, pereżempju, rat il-protesti ta’ Standing Rock tal-2016 kontra l-kostruzzjoni tad-Dakota Access Pipeline fuq art tal-indiġeni Amerikani – li għalihom il-pulizija wieġbet b’gass tad-dmugħ, granati ta’ konkussjoni u kanuni tal-ilma f’temperaturi ta’ friża. Il-President Obama naqas milli jikkundanna din il-vjolenza sfrenata tal-pulizija kontra d-dimostranti paċifiċi (Colson 2016), każ ċar ta’ kelma ħielsa li qed tiġi repressa bil-forza.

Filwaqt li din il-klima attwali ta' ripressjoni hija estrema, mhix għal kollox bla preċedent. L-approċċ selettiv tal-gvern Amerikan għall-importanza tal-libertà jidher fit-trattament tiegħu taċ-ċittadini tiegħu stess, speċjalment fil-qasam tal-protesta (Price et al 2020). Fl-aħħar mill-aħħar, id-drittijiet kostituzzjonali jfissru ftit fil-prattika jekk jiġu injorati jew miksura għal kollox mill-gvern li suppost iżommhom, u minflok jiddeċiedi li jippromulga politika li tmur kontra d-demokrazija.

Fil-bidu tax-xogħol l-awtur jinnota,

'L-iskop ta' dan il-ktieb qasir huwa li jagħmel lin-nies konxji li l-militariżmu Amerikan jappoġġja d-dittatorjati, lejn l-aħħar tal-ftuħ ta' l-imħuħ għall-possibbiltà ta' dubji dwar il-militariżmu' (p.11).

Nargumentaw li huwa żgur li jirnexxi biex jilħaq dan il-għan. Importanti, huwa jagħmel dan filwaqt li jenfasizza l-kontradizzjonijiet profondi involuti fil-politika barranija tal-Istati Uniti; kontradizzjonijiet li nargumentaw hawn fuq jidhru wkoll fil-politika domestika. Il-politika tal-Istati Uniti hija għalhekk 'konsistentement inkonsistenti'. Hija ppreżentata bħala bbażata fundamentalment fuq id-difiża tal-libertà u d-demokrazija filwaqt li, fil-prattika, hija bbażata fuq is-segwitu tal-interessi tal-gvern tal-Istati Uniti u l-gruppi ta’ pressjoni qawwija wara l-establishment tal-Istati Uniti.

Aħna nemmnu li l-ktieb ta’ Swanson jagħti kontribut sinifikanti għad-dibattitu; huwa jsostni l-argumenti kollha tiegħu b'evidenza persważiva ħafna; evidenza li aħna nargumentaw għandha tkun biżżejjed biex tikkonvinċi lill-qarrej b’moħħ miftuħ dwar il-validità tal-analiżi tiegħu. Nirrakkomandaw bil-qalb dan ix-xogħol lil dawk kollha interessati li jifhmu l-forzi li jimxu wara t-tmexxija tal-politika barranija tal-Istati Uniti.

Referenzi

Colson, N., 'Is-Silenzju Kodard ta' Obama fuq il-Blat Wieqaf', Ħaddiem Soċjalista Diċembru 1, 2016.

Freedom House,'Pajjiżi u Territorji".

Parker, A., Dawsey, J. u Tan, R., 'Inside the push to tear-gass protesters ahead of a Trump photo op', Il-Washington Post Ġunju 2, 2020.

Price, M., Smoot, H., Clasen-Kelly, F. u Deppen, L. (2020), '"Ħadd minna ma jista' jkun kburi." Sindku slams lis-CMPD. SBI biex tirrevedi l-użu ta 'aġent kimiku waqt protesta,' Charlotte Osservatur Ġunju 3.

Whitney, R., 'L-Istati Uniti Tipprovdi Assistenza Militari lil 73 fil-mija tad-Ditatorjati tad-Dinja,' Verità, 23 ta 'Settembru, 2017.