minn Joseph Essertier, Ottubru 31, 2017
mill CounterPunch
"La raġel u lanqas folla u lanqas nazzjon ma jistgħu jiġu fdati li jaġixxu b'mod uman jew jaħsbu b'mod sanitarju taħt l-influwenza ta 'biża' kbira."
- Bertrand Russell, Esejs mhux popolari (1950) [1]
Il-kriżi tal-Korea ta 'Fuq tippreżenta lin-nies fuq ix-xellug għall-ispettru liberali b'waħda mill-akbar sfidi li qatt ffaċċjaw. Issa, aktar minn qatt qabel, irridu nwarrbu l-biżgħat naturali u l-preġudizzji tagħna li jdawru l-kwistjoni ta 'l-armi nukleari u nistaqsu mistoqsijiet diffiċli li jitolbu tweġibiet ċari. Wasal iż-żmien li nibqgħu lura u nqisu min hu l-buli fuq il-Peniżola Koreana, li jippreżenta theddida diretta għall-paċi internazzjonali u anke għas-sopravivenza tal-ispeċi umana. Wasal iż-żmien li kellna dibattitu dwar il-problema ta 'Washington fil-Korea ta' Fuq u l-magna militari tagħha. Hawn xi ikel biex wieħed jaħseb dwar kwistjonijiet li qed jiġu mnaddfa taħt it-tapit minn reazzjonijiet ta 'l-irkoppa ta' l-irkoppa - reazzjonijiet li huma naturali għall-ġenerazzjonijiet ta 'Amerikani li nżammu fid-dlam dwar fatti storiċi bażiċi. Ġurnalisti mainstream u anke ħafna barra mill-mainstream f'sorsi ta 'aħbarijiet liberali u progressivi, rigurġitizzaw l-qerq ta' Washington, jikkritikaw il-Korea ta 'Fuq, u jpinġu n-nuqqas ta' qbil attwali tagħna bħala ġlieda li fiha l-partijiet kollha huma ugwalment responsabbli.
L-ewwelnett, irridu niffaċċjaw il-fatt li ma jtellifx li aħna l-Amerikani, u l-gvern tagħna fuq kollox, huma l-problema ewlenija. Bħall-biċċa l-kbira tan-nies mill-Punent, ma naf kważi xejn dwar il-Korea ta ’Fuq, għalhekk nista’ ngħid ftit dwarhom. Dak kollu li nistgħu nitkellmu bi kwalunkwe kunfidenza huwa r-reġim ta 'Kim Jong-un. Nirrestrinġu d-diskussjoni għal dan, nistgħu ngħidu li t-theddid tiegħu mhuwiex kredibbli. Għaliex? Raġuni waħda sempliċi:
Minħabba d-disparità tal-poter bejn il-kapaċità militari tal-Istati Uniti, inklużi l-alleati militari attwali tagħha, u l-Korea ta 'Fuq. Id-differenza hija tant kbira li bilkemm jistħoqqilha diskussjoni, imma hawn huma l-elementi ewlenin:
Bażijiet Amerikani: Washington għandha mill-inqas bażijiet militari 15 mferrxa madwar il-Korea t'Isfel, ħafna minnhom viċin il-fruntiera mal-Korea ta 'Fuq. Hemm ukoll bażijiet mferrxa madwar il-Ġappun, minn Okinawa fin-nofsinhar 'il bogħod fit-tramuntana sal-Bażi tal-Forza ta' l-Ajru ta 'Misawa.[2] Il-bażijiet fil-Korea t'Isfel għandhom armi b'kapaċità aktar distruttiva milli anke l-armi nukleari li Washington żamm fil-Korea t'Isfel għas-snin 30 minn 1958 sa 1991.[3] Il-bażijiet fil-Ġappun għandhom inġenji tal-ajru Osprey li jistgħu jġorru l-volum ekwivalenti ta 'żewġ karozzi tal-linja tal-belt mimlija truppi u tagħmir lejn il-Korea f'kull vjaġġ.
Trasportaturi tal-inġenji tal-ajru: M'hemmx inqas minn tliet trasportaturi tal-inġenji tal-ajru fl-ilmijiet madwar il-Peniżola Koreana u l-grupp ta 'battalja tagħhom tal-qerda.[4] Il-biċċa l-kbira tal-pajjiżi lanqas biss għandhom trasportatur ta ’l-ajru.
THAAD: F'April ta 'din is-sena Washington skjerat is-sistema THAAD ("difiża terminali ta' altitudni ta 'erja għolja") minkejja oppożizzjoni qawwija miċ-ċittadini tal-Korea t'Isfel.[5] Huwa suppost biss li jinterċettaw missili ballistiċi li jidħlu fil-Korea ta 'Fuq mad-dixxendenza tagħhom' l isfel, iżda l-uffiċjali Ċiniżi f'Beijing jinkwetaw li l-iskop veru ta 'THAAD huwa li "jsegwu missili mnedija miċ-Ċina" peress li THAAD għandha kapaċitajiet ta' sorveljanza.[6] Għalhekk, THAAD thedded il-Korea ta ’Fuq indirettament ukoll, billi thedded l-alleat tagħha.
Il-militar tal-Korea t'Isfel: Din hija waħda mill-akbar forzi armati permanenti fid-dinja, kompluta b'forza ta 'l-ajru minfuħa kompletament u armi konvenzjonali iktar minn biżżejjed biex tilqa' t-theddida ta 'invażjoni mill-Korea ta' Fuq.[7] Il-militar tal-Korea t'Isfel huwa mħarreġ sew u integrat sew mal-militar tal-Istati Uniti peress li regolarment jeżerċita eżerċizzji bħall- "eżerċizzji massivi tal-baħar, tal-art u tal-ajru" msejjaħ "Ulchi Freedom Guardian" li jinvolvi għexieren ta 'eluf ta' truppi.[8] Mingħajr ma jaħlu l-opportunità li jintimidaw lil Pyongyang, dawn saru fl-aħħar ta 'Awissu 2017 minkejja t-tensjoni li qed tiżdied.
Militari Ġappuniżi: L-ewfhemistikament imsejħa “Forzi ta 'Difiża Awtonoma” tal-Ġappun huma mgħammra b'xi wħud mill-iktar tagħmir militari ta' teknoloġija għolja u offensiva fid-dinja, bħalma huma l-ajruplani AWACS u Ospreys.[9] Bil-kostituzzjoni tal-paċi tal-Ġappun, dawn l-armi huma “offensivi” f’aktar minn sens wieħed tal-kelma.
Sottomarini b'missili nukleari: L-Istati Uniti għandha sottomarini ħdejn il-Peniżola Koreana mgħammra b'mudili nukleari li għandhom "kapaċità ta 'qtil fil-mira iebsa" bis-saħħa ta' strument ġdid "super-fuze" li qed jintuża biex jaġġorna t-tejls termali nukleari. Dan issa probabbilment jintuża fuq is-sottomarini tal-missili ballistiċi kollha tal-Istati Uniti.[10] “Kapaċità ta 'qtil ta' mira iebsa" tirreferi għall-kapaċità tagħhom li jeqirdu miri mwebbsa bħal silos tal-ICBM Russi (jiġifieri, missili nukleari taħt l-art). Dawn qabel kienu diffiċli ħafna biex jinqerdu. Dan jhedded indirettament lill-Korea ta ’Fuq billi r-Russja hija waħda mill-pajjiżi li jistgħu jiġu għall-għajnuna tagħhom fil-każ ta’ l-ewwel strajk ta ’l-Istati Uniti.
Kif qal is-Segretarju tad-Difiża ta ’l-Istati Uniti James Mattis, gwerra mal-Korea ta’ Fuq tkun “katastrofika.”[11] Dan hu veru — katastrofiku primarjament għall-Korea, it-Tramuntana u n-Nofsinhar, u possibilment għal pajjiżi oħra fir-reġjun, imma mhux għall-Istati Uniti. U huwa veru wkoll li “sostnuti mal-ħajt,” il-Ġenerali tal-Korea ta ’Fuq“ se jiġġieldu, ”minħabba li Il-Professur Bruce Cumings, l-istoriku preeminenti tal-Korea fl-Università ta 'Chicago, jenfasizza.[12] L-Istati Uniti “jeqirdu totalment” il-gvern fil-kapitali tal-Korea ta 'Fuq Pyongyang, u probabbilment anke l-Korea ta' Fuq kollha, hekk kif il-President ta 'l-Istati Uniti Trump hedded.[13] Il-Korea ta 'Fuq, min-naħa tagħha, tagħmel xi ħsara serja lil Seoul, waħda mill-ibliet l-aktar densiti fid-dinja, tikkawża miljuni ta' diżgrazzji fil-Korea t'Isfel u għexieren ta 'eluf fil-Ġappun. Kif jikteb l-istoriku Paul Atwood, peress li aħna nafu li r- “reġim tat-tramuntana għandu armi nukleari li se jitniedu fil-bażijiet Amerikani [fil-Korea t'Isfel] u l-Ġappun, għandna nkunu qed nikkritikaw mill-bjut li attakk Amerikan se joħroġ dawk in-nukes, potenzjalment fuq in-naħat kollha, u l-qerda li tirriżulta tista ’tinvolvi malajr f’ġurnata ta’ kalkolu għall-ispeċi umani kollha. ”[14]
L-ebda pajjiż fid-dinja ma jista 'jhedded l-Istati Uniti. Perjodu. David Stockman, eks Kungress ta ’żewġ termini minn Michigan jikteb,“ Ma jimpurtax kemm int taqta ', m'hemm l-ebda pajjiż verament industrijalizzat u teknoloġiku għoli fid-dinja li jistgħu jheddu l-patrija Amerikana jew saħansitra għandhom l-iċken intenzjoni li jagħmlu hekk. . "[15] Huwa jitlob b'mod retoriku, "Taħseb li [Putin] ikun raxx jew suwiċidju biżżejjed biex jhedded lill-Istati Uniti bl-armi nukleari?" Dak hu xi ħadd b’1,500 “biċċiet nukleari li jistgħu jiġu skjerati.”
"Siegfried Hecker, direttur emeritus tal-Laboratorju Nazzjonali ta 'Los Alamos u l-aħħar uffiċjal magħruf ta' l-Istati Uniti li jispezzjona l-faċilitajiet nukleari tal-Korea ta 'Fuq, ikkalkula d-daqs ta' l-armament tal-Korea ta 'Fuq f'mhux iktar minn 20 għall-bombi 25."[16] Jekk ikun ta 'suwiċidju għal Putin biex jibda gwerra ma' l-Istati Uniti, allura dan ikun iktar veru għal Kim Jong-un tal-Korea ta 'Fuq, pajjiż b'għaxra tal-popolazzjoni ta' l-Istati Uniti u ftit ġid.
Il-livell ta ’tħejjija militari ta’ l-Istati Uniti jmur lil hinn minn dak li hu meħtieġ biex jipproteġi l-Korea Jhedded direttament il-Korea ta ’Fuq, iċ-Ċina u r-Russja. Kif qal Rev. Martin Luther King, Jr ladarba ddikjara, l-Istati Uniti hija "l-ikbar provveditur tal-vjolenza fid-dinja." Dan kien veru fil-ħin tiegħu u huwa daqsxejn veru issa.
Fil-każ tal-Korea ta ’Fuq, l-importanza ta’ l-iffukar tal-gvernijiet tagħha fuq il-vjolenza huwa mogħti rikonoxximent bit-terminu “stat ta’ gwarniż, ”[17]kif Cumings jikkategorizzaha. Dan it-terminu jirrikonoxxi l-fatt li ma jistax jiġi miċħud li n-nies tal-Korea jqattgħu ħafna mill-ħin tagħhom biex jippreparaw għall-gwerra. Ħadd għalkemm ma jsejjaħ il-Korea ta ’Fuq bħala“ l-akbar fornitur ta ’vjolenza”.
Min għandu saba 'l-buttuna?
Psikjatra Amerikana ta ’tmexxija Robert Jay Lifton reċentement enfasizzat“ il-potenzjal ta ’żvijar ta’ Donald Trump. ”[18] Huwa jispjega li Trump “jara d-dinja permezz tas-sens ta 'awto tiegħu stess, dak li jeħtieġ u dak li jħoss. U ma setax ikun iktar erratiku jew imferrex jew perikoluż. ”
Matul il-kampanja elettorali tiegħu Trump mhux biss argumenta għan-nuklearizzazzjoni tal-Ġappun u l-Korea t'Isfel, iżda esprima interess orribbli li fil-fatt juża tali armi. Dak Donald Trump, raġel maħsub li huwa mentalment instabbli, għandu għad-dispożizzjoni tiegħu armi li kapaċi jannehilizzaw il-pjaneta ħafna drabi jirrapreżentaw theddida tassew biża ', jiġifieri, theddida kredibbli.
Minn din il-perspettiva, l-hekk imsejħa “theddida” tal-Korea ta 'Fuq tidher li tidher pjuttost bħala l-maltemp proverbjali f’taħlita.
Jekk tħossok jibża 'minn Kim Jong-un, aħseb kif iridu jkunu l-Korea ta' Fuq imħassba. Il-possibbiltà li Trump iħalli ġenie nukleari bla waqfien mill-flixkun żgur li għandha tkun sejħa ta 'tqegħid għan-nies kollha fi kwalunkwe post ta' l-ispettru politiku biex jinxtegħel u jaġixxi qabel ma jkun tard wisq.
Jekk il-biża 'tagħna ta' Kim Jong-un li jolqotna l-ewwel hija irrazzjonali, u jekk l-idea li jkun fuq "missjoni ta 'suwiċidju" bħalissa mhijiex fondata - peress li hu, il-ġenerali tiegħu u l-uffiċjali tal-gvern tiegħu huma l-benefiċjarji ta' dinastija lilhom qawwa u privileġġi sinifikanti - allura x'inhu s-sors ta 'l-irrazzjonalità tagħna, jiġifieri, l-irrazzjonalità tan-nies fl-Istati Uniti? X'inhu l-hype kollu dwar? Nixtieq nargumenta li sors wieħed ta 'dan it-tip ta' ħsieb, it-tip ta 'ħsieb li naraw il-ħin kollu fil-livell domestiku, huwa attwalment ir-razziżmu. Din il-forma ta 'preġudizzju, bħal tipi oħra ta' propaganda tal-massa, hija mħeġġa b'mod attiv minn gvern li jirfed politika barranija ggwidata mir-regħba tal-1% aktar milli mill-ħtiġijiet tad-99%.
Il-"bieb miftuħ"Fantasija
Il-qalba tal-politika barranija tagħna tista 'tiġi mqassra bl-islogan ta' propaganda li sfortunatament għadu jeżisti magħruf bħala "Open Door Policy", kif spjegat reċentement minn Atwood.[19] Tista 'tiftakar din il-frażi l-qadima minn klassi tal-istorja tal-iskola għolja. L-istħarriġ fil-qosor ta 'Atwood ta' l-istorja tal-Politika Miftuħa tal-Bieb jurina għalfejn din tista 'tiftaħ għajnejha vera, billi tipprovdi ċ-ċavetta biex tifhem x'qed jiġri dan l-aħħar mar-relazzjonijiet bejn il-Korea ta' Washington u l-Amerika. Atwood jikteb li “l-Istati Uniti u l-Ġappun kienu ilhom għaddejjin minn kolliżjonijiet minn mindu x-1920s u minn 1940, fil-qalba tad-depressjoni globali, kienu msakkra fi ġlieda mortali fuq min fl-aħħar mill-aħħar jibbenefikaw l-aktar mis-swieq u r-riżorsi taċ-Ċina Ikbar u L-Asja tal-Lvant. ”Kieku wieħed irid jispjega x'kienet il-kawża tal-Gwerra tal-Paċifiku, dik is-sentenza tmur lil hinn. Atwood ikompli, "Ir-raġuni vera li l-Istati Uniti opponiet il-Ġappuniżi fl-Asja qatt mhu diskussa u hija suġġett projbit fil-midja ta 'l-istabbiliment kif inhuma r-raġunijiet reali tal-mandat tal-politika barranija Amerikana kbira."
Xi drabi huwa argumentat li l-Istati Uniti mblukkat l-aċċess tal-Ġappun għal riżorsi fl-Asja tal-Lvant, iżda l-problema hija murija b'mod wieħed fuq naħa waħda, bħala waħda mir-regħba Ġappuniża u r-rieda li tiddominaw li tikkawża l-kunflitt aktar milli dak ta 'Washington.
Atwood jispjega sew, “il-Ko-Prosperità ta 'l-Asja tal-Lvant Ikbar tal-Ġappun kienet qed tagħlaq il-'Bieb Miftuħ' għall-penetrazzjoni Amerikana ta 'l-Asja u l-aċċess għaliha għall-ġid ta' profitt ta 'l-Asja fil-mument kritiku. Hekk kif il-Ġappun ħa l-kontroll ta 'l-Asja tal-Lvant, l-Istati Uniti ċċaqlaq il-Flotta tal-Paċifiku lejn il-Hawaii f'distanza qawwija tal-Ġappun, impona sanzjonijiet ekonomiċi, azzar u żejt embargo u f'Awissu 1941 ħareġ ultimatum ċar biex jitlaq miċ-Ċina u l-Vjetnam' jew inkella. ' Meta qieset lil dawn ta ’l-aħħar bħala t-theddida li kienet, il-Ġappun impenja ruħu għal dak li Tokyo kien l-istrajk preventiv fil-Hawaii.” Dak li ħafna minna wasslu biex jemmnu, li l-Ġappun għadu kemm ħa ħsieb għaliex kien ikkontrollat minn gvern mhux demokratiku u militaristiku, fil-fatt kienet l-istorja l-qadima ta ’vjolenza fuq min jippossjedi riżorsi finiti tad-dinja.
Tabilħaqq, il-fehma ta 'Cumings, li iltaqa' tul ħajtu kollha biex tirriċerkaw l-istorja Koreana, speċjalment fir-rigward tar-relazzjonijiet bejn l-Istati Uniti u l-Korea, taqbel sew ma 'Atwood's: "Minn mindu ġiet ippubblikata n-'nota ta' bieb miftuħ 'fix-1900 fost ġirja imperjali għal Il-proprjetà immobbli Ċiniża, l-għan aħħari ta ’Washington dejjem kien aċċess bla xkiel għar-reġjun ta’ l-Asja tal-Lvant; hija riedet lill-gvernijiet indiġeni b'saħħithom biżżejjed biex iżommu l-indipendenza imma mhux b'saħħitha biżżejjed biex ineħħu l-influwenza tal-Punent. ”[20] L-artiklu qasir iżda b'saħħtu ta ’Atwood jagħti stampa kbira tal-Politika Bieb Miftuħ, filwaqt li permezz tax-xogħol ta’ Cumings, wieħed jista ’jitgħallem dwar id-dettalji ta’ kif ġie implimentat fil-Korea matul l-okkupazzjoni Amerikana tal-pajjiż wara l-Gwerra tal-Paċifiku, - elezzjoni ħielsa u mhux ġusta tal-ewwel dittatur tal-Korea t'Isfel Syngman Rhee (1875 – 1965), u l-gwerra ċivili fil-Korea li segwiet. “Aċċess bla xkiel għar-reġjun tal-Asja tal-Lvant” fisser aċċess għas-swieq għall-klassi tan-negozju Amerikana elite, b'dominazzjoni b'suċċess ta 'dawk is-swieq żieda addizzjonali.
Il-problema kienet li l-gvernijiet antikolonjali kisbu kontroll fil-Korea, il-Vjetnam u ċ-Ċina. Dawn il-gvernijiet riedu jużaw ir-riżorsi tagħhom għal żvilupp indipendenti biex jibbenefikaw il-popolazzjoni ta 'pajjiżhom, iżda dan kien, u għadu, bandiera ħamra għall- "barri" li hija l-kumpless militari-industrijali Amerikan. Bħala riżultat ta 'dawk il-movimenti għall-indipendenza, Washington għamel "it-tieni l-aħjar." "Pjanifikaturi Amerikani fasslu dinja tat-tieni l-aħjar li qasmet l-Asja għal ġenerazzjoni."[21] Pak Hung-sik kollaborattiv qal li “r-rivoluzzjonisti u n-nazzjonalisti” kienu l-problema, jiġifieri, nies li jemmnu li t-tkabbir ekonomiku Korean għandhom jibbenefikaw l-aktar il-Korea, u li ħasbu li l-Korea għandha terġa 'lura biex tkun xi tip ta' ħaġa sħiħa integrata (kif kienet) għal mill-inqas 1,000 snin).
Razziżmu “perikoluż isfar”
Peress li ħsieb radikali bħal "nazzjonaliżmu" indipendenti dejjem kellu jiġi eliminat bi kwalunkwe prezz, ikun meħtieġ investiment kbir fi gwerer għaljin. (Il-pubbliku huwa l-investituri u l-korporazzjonijiet l-azzjonisti!) Investiment bħal dan ikun jeħtieġ il-kooperazzjoni ta 'miljuni ta' Amerikani. Huwa hawnhekk li l-ideoloġija tal- "Periklu Isfar" ġiet utli. Il-Periklu l-Isfar huwa kunċett ta ’propaganda mutanti li ħadem id f’id mal-Politika tal-Bieb Miftuħ, fi kwalunkwe forma li bħalissa qed timmanifesta ruħha bħala.[22] Il-konnessjonijiet huma murija b'mod ċar fir-riproduzzjonijiet ta ’kwalità għolja ħafna tal-propaganda Yellow Peril minn madwar iż-żmien ta’ l-ewwel Gwerra Sino-Ġappuniża (1894 – 95) imħallta ma ’esej mill-professur ta’ l-istorja Peter C. Perdue u d-Direttur Kreattiv ta ’ Viżwalizzazzjoni tal-Kulturi Ellen Sebring fl-Istitut tat-Teknoloġija ta 'Massachusetts.[23] Kif jispjega l-essay tagħhom, ir- “raġuni li s-setgħat barranin espansjonisti kienu intenzjonati biex iqajjmu ċ-Ċina fi sferi ta 'influwenza kienet, wara kollox, il-perċezzjoni tagħhom li profitti mhux imnissla jirriżultaw minn dan. Dan ix-xkora ta 'deheb li jleqq kien, tabilħaqq, in-naħa l-oħra tal-'peril isfar'. ”Immaġini ta 'propaganda hija stampa stereotipika ta' raġel Ċiniż, li huwa attwalment qiegħed fuq boroż tad-deheb fuq in-naħa l-oħra tal-baħar.
Ir-razziżmu tal-Punent lejn in-nies tal-Lvant ilu muri bil-kelma razzista ikrah “gook.” Fortunatament, dik il-kelma mietet. Koreani ma kinux japprezzaw li jiġu ttrattati bi slurs razzjali bħal dan,[24] mhux iktar minn Filipini jew Vjetnamiżi.[25] (Fil-Vjetnam kien hemm "regola sempliċi-gook" jew "MGR" mhux uffiċjali iżda spiss użata li tgħid li l-Vjetnamiżi kienu sempliċi annimali li jistgħu jinqatlu jew jiġu abbużati fuq il-volontà). Dan it-terminu ntuża biex jirreferi għall-Koreani, kemm fit-tramuntana kif ukoll fin-nofsinhar. Cumings jgħidilna li l- “editur militari rispettat” Hanson Baldwin matul il-Gwerra Koreana qabbel il-Koreani mal-ħarrub, il-barbarians, u l-hordes ta 'Genghis Khan, u li uża kliem biex jiddeskrivihom bħal “primittiv.”[26]L-alleat ta 'Washington il-Ġappun jippermetti wkoll li r-razziżmu kontra l-Koreani jirnexxi u għadda biss l-ewwel liġi tiegħu kontra d-diskors ta' mibegħda fix-2016.[27]Sfortunatament, hija liġi bla snien u biss l-ewwel pass.
Il-biża irrazzjonali ta ’twemmin spiritwali mhux nisrani, films dwar id-diaboliku Fu Manchu,[28] u stampa tal-midja razzista matul is-seklu 20th kollha kellhom sehem fil-ħolqien ta 'kultura li fiha George W. Bush jista', b'wiċċ dritt, jinnomina lill-Korea ta 'Fuq wieħed mit-tliet pajjiżi "Assi tal-ħażen" wara 9 / 11.[29] Mhux biss ġurnalisti irresponsabbli u influwenti minn Fox News imma netwerks u karti ta ’l-aħbarijiet oħra fil-fatt jirrepetu din it-tikketta tal-cartoons, billi jużawha bħala“ qosor ”għal ċerta politika ta’ l-Istati Uniti.[30] It-terminu “assi ta 'mibegħda” kien kważi użat, qabel ma ġie editjat mid-diskors oriġinali. Imma l-fatt li dawn it-termini jittieħdu bis-serjetà huwa marka ta ’diżonora min-naħa“ tagħna ”, marka tal-ħażen u l-mibegħda fis-soċjetajiet tagħna stess.
L-attitudnijiet razzisti ta 'Trump lejn nies ta' kulur huma tant ovvji li bilkemm jeħtieġu jiddokumentaw.
Relazzjonijiet wara l-gwerra bejn iż-żewġ Korea u l-Ġappun
B'dan il-preġudizzju fl-isfond - dan il-preġudizzju li n-nies fil-port ta 'l-Istati Uniti lejn il-Korea - mhix sorpriża li ftit Amerikani stomped saqajhom u għajjat, "biżżejjed huwa biżżejjed" rigward il-maltrattament ta' Washington ta 'wara l-gwerra tagħhom. Wieħed mill-ewwel u l-iktar modi koroh li bihom Washington inġurja lill-Koreani wara l-Gwerra tal-Paċifiku kien waqt it-Tribunal Militari Internazzjonali għall-Lvant Imbiegħed li ltaqa 'fl-1946: is-sistema ta' skjavitù sesswali tal-militar Ġappuniż (imsejħa ewfemistikament is-sistema ta '"nisa ta' kumdità") ma ġietx imħarrka, u dan għamel aktar tard it-traffikar sesswali ta 'kwalunkwe pajjiż, inkluż l-Istati Uniti, imnissel mill-militar, aktar probabbli li jerġa' jseħħ. Kif kiteb Gay J. McDougall tan-NU fl-1998, “... il-ħajja tan-nisa tkompli tkun sottovalutata. Sfortunatament, dan in-nuqqas li jiġu indirizzati reati ta 'natura sesswali mwettqa fuq skala massiva matul it-Tieni Gwerra Dinjija żied mal-livell ta' impunità li miegħu jitwettqu delitti simili llum. "[31] Ir-reati sesswali kontra n-nisa Koreani minn truppi Amerikani tal-passat u tal-lum huma marbuta ma 'dawk mit-truppi Ġappuniżi tal-passat.[32] Il-ħajja tan-nisa b'mod ġenerali ġew sottovalutati, imma l-ħajjiet ta ’ korean in-nisa b’mod partikolari ġew sottovalutati bħala dawk ta ’“ gooks ”—sessiżmu u razziżmu.
L-attitudni laxka tal-militar ta ’l-Istati Uniti lejn il-vjolenza sesswali kienet riflessa fil-Ġappun fil-mod li Washington ippermetta truppi Amerikani biex jippritestaw nisa Ġappuniżi, vittmi ta’ traffikar sesswali sponsorjat mill-gvern Ġappuniż, imsejjaħ “l-Assoċjazzjoni ta’ Rikreazzjoni u Divertiment ”, li kienet disponibbli gost tat-truppi alleati.[33] Fil-każ tal-Korea, ġie skopert permezz tat-traskrizzjonijiet tas-smigħ parlamentari tal-Korea t'Isfel li “fi skambju wieħed fix-1960, żewġ leġiżlaturi ħeġġew lill-gvern biex iħarreġ provvista ta’ prostituti biex jilħaq dak li jissejjaħ il- “bżonnijiet naturali” tas-suldati alleati u iżommu d-dollaru tagħhom fil-Ġappun minflok fil-Korea t'Isfel. Id-deputat ministru tad-dar dak iż-żmien, Lee Sung-woo, wieġeb li l-gvern għamel xi titjib fil- "provvista ta 'prostituti" u fis- "sistema ta' rikreazzjoni" għat-truppi Amerikani. "[34]
M'għandux ukoll jintesa li s-suldati ta ’l-Istati Uniti stupru n-nisa Koreani barra mid-djar. Nisa Ġappuniżi, bħan-nisa Koreani, kienu l-mira ta 'vjolenza sesswali matul l-okkupazzjoni ta' l-Istati Uniti hemm u ħdejn il-bażijiet militari ta 'l-Istati Uniti - nisa traffikati sesswalment kif ukoll nisa biss li jimxu fit-triq.[35] Il-vittmi fiż-żewġ pajjiżi għadhom ibatu minn feriti fiżiċi u PTSD - kemm minħabba l-okkupazzjoni kif ukoll il-bażijiet militari. Hija delitt tas-soċjetà tagħna li l-attitudni “subien se jkunu subien” tal-kultura militari tal-Istati Uniti tkompli. Kellu jitlaqqa 'fit-Tribunal Militari Internazzjonali għall-Lvant Imbiegħed.
Il-liberalizzazzjoni tal-Ġappun ta ’wara l-gwerra relattivament umana ta’ MacArthur kienet inkludiet passi lejn id-demokratizzazzjoni bħar-riforma ta ’l-art, id-drittijiet tal-ħaddiema, u l-permess tan-negozjar kollettiv tat-trejdjunjins; it-tindif ta ’uffiċjali tal-gvern ultranationalist; u t-tmexxija ta ’Zaibatsu (jiġifieri, konglomerati tan-negozju tal-ħin tal-Gwerra tal-Paċifiku, li gawdew mill-gwerra) u sindakati tal-kriminalità organizzata; l-aħħar iżda mhux l-inqas, kostituzzjoni ta 'paċi unika fid-dinja bl-Artikolu 9 tagħha "Il-Ġappuniżi dejjem jirrinunzjaw il-gwerra bħala dritt sovran tan-nazzjon u t-theddida jew l-użu tal-forza bħala mezz biex jissolvew it-tilwim internazzjonali." merħba lill-Koreani, speċjalment l-esklużjoni ta ’l-ultranazzjonisti mill-poter u l-kostituzzjoni tal-paċi.
Sfortunatament, movimenti bħal dawn qatt ma huma milqugħa għal korporazzjonijiet jew għall-kumpless militari-industrijali, għalhekk kmieni fix-1947 ġie deċiż li l-industrija Ġappuniża għal darb'oħra ssir il- “ħanut tax-Xlokk tal-Asja tax-Xlokk,” u li l-Ġappun u l-Korea t'Isfel jirċievu appoġġ minn Washington għall-irkupru ekonomiku skond il-Pjan Marshall fl-Ewropa.[36] Sentenza waħda f'nota mis-Segretarju ta 'l-Istat George Marshall lil Dean Acheson f'Jannar 1947 tiġbor fil-qosor il-politika ta' l-Istati Uniti dwar il-Korea li tkun fis-seħħ minn dik is-sena sa 1965: “torganizza gvern definit tal-Korea t'Isfel u qabbadha ekonomija ta ’dik tal-Ġappun.” Acheson irnexxielu Marshall bħala Segretarju ta ’l-Istat minn 1949 għal 1953. Huwa “sar l-avukat intern ewlieni biex il-Korea t'Isfel tinżamm fiż-żona ta’ l-influwenza Amerikana u Ġappuniża, u waħdi skripta l-intervent Amerikan fil-Gwerra Koreana, ”fi kliem Cumings.
B'riżultat ta 'dan, il-ħaddiema Ġappuniżi tilfu diversi drittijiet u kellhom inqas setgħa ta' negozjar, ġew stabbiliti l- "Forzi ta 'Difiża Awtonoma" ewfemistikament, u l-ultranationalists bħall-grandfather tal-Prim Ministru Abe Kishi Nobusuke (1896-1987) tħallew jirritornaw għall-gvern . Ir-remilitarizzazzjoni tal-Ġappun tkompli llum, u thedded kemm il-Korea kif ukoll iċ-Ċina u r-Russja.
L-istoriku rebbieħ tal-Premju Pulitzer John Dower jinnota riżultat wieħed traġiku li ġie wara ż-żewġ trattati ta 'paċi għall-Ġappun li daħlu fis-seħħ fil-ġurnata li l-Ġappun reġa' kiseb is-sovranità tiegħu 28 April 1952: “Il-Ġappun ġie mxekkel milli jimxi b'mod effettiv lejn rikonċiljazzjoni u riintegrazzjoni mas-sovranità tiegħu. l-eqreb ġirien Asjatiċi. It-tisħiħ tal-paċi ġie pospost. "[37] Washington imblukkat it-tisħiħ tal-paċi bejn il-Ġappun u ż-żewġ ġirien ewlenin li kienet ikkolonizzat, il-Korea u ċ-Ċina, billi stabbiliet “paċi separata” li eskludiet kemm il-Korea kif ukoll ir-Repubblika Popolari taċ-Ċina (RPĊ) mill-proċess kollu. Washington waqqaf id-driegħ tal-Ġappun biex jikseb il-kooperazzjoni tagħhom billi hedded li jkompli l-okkupazzjoni li kienet bdiet mal-Ġeneral Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880 – 1964). Peress li l-Ġappun u l-Korea t'Isfel ma normalizzawx ir-relazzjonijiet sa Ġunju 1965, u trattat ta 'paċi bejn il-Ġappun u l-Korea ir-RPĊ ma ġietx iffirmata qabel 1978, kien hemm dewmien twil, li matulu skond Dower, “Il-feriti u l-wirt morr tal-imperialiżmu, l-invażjoni, u l-isfruttament tħallew fester - mhux indirizzati u fil-biċċa l-kbira mhux rikonoxxuti fil-Ġappun. U apparentement indipendenti Ġappun kien miġbud f’pożizzjoni li tħares lejn il-Lvant tul il-Paċifiku lejn l-Amerika għas-sigurtà u, tabilħaqq, għall-identità tagħha stess bħala nazzjon. ”Għalhekk Washington saqqa bejn il-Ġappuniżi minn naħa u l-Koreani u ċ-Ċiniżi fuq in-naħa l-oħra, u ċaħad lill-Ġappuniż ċans jirriflettu fuq l-atti tal-gwerra tagħhom, ruhna u jibnu mill-ġdid rabtiet ta ’ħbiberija.Diskriminazzjoni Ġappuniża kontra Koreani u Ċiniżi hija magħrufa sew, imma numru żgħir biss ta’ \ t nies infurmati tajjeb jifhmu li Washington għandu wkoll tort.
Tħallix il-bieb jingħalaq fl-Asja tal-Lvant
Biex jirritorna għall-punt ta 'Atwood dwar il-Politika ta' Bieb Miftuħ, huwa jiddefinixxi b'mod konċiż u apt din id-duttrina imperjaliżista hekk: “Il-finanzi u l-korporazzjonijiet Amerikani għandu jkollhom dritt bla xkiel għad-dħul fis-swieq tan-nazzjonijiet u t-territorji kollha u aċċess għar-riżorsi tagħhom u saħħa tax-xogħol orħos fuq Termini Amerikani, xi kultant b’mod diplomatiku, spiss b’vjolenza armata. ”[38] Huwa jispjega kif din id-duttrina saret. Wara l-Gwerra Ċivili tagħna (1861-65), il-Flotta ta ’l-Istati Uniti żammet preżenza“ madwar l-Oċean Paċifiku speċjalment fil-Ġappun, iċ-Ċina, il-Korea u l-Vjetnam fejn wettqet bosta interventi armati. ”L-għan tan-Navy kien“ li jiżgura l-liġi u l-ordni u jiżgura aċċess ekonomiku ... filwaqt li jipprevjeni l-poteri Ewropej ... milli jiksbu privileġġi li jeskludu l-Amerikani. "
Bidu ħoss familjari?
Il-Politika Bieb Miftuħ wasslet għal xi gwerer ta 'intervent, iżda l-Istati Uniti fil-fatt ma bdewx jippruvaw b'mod attiv biex ixekklu movimenti antikononjali fl-Asja tal-Lvant, skond Cumings, sakemm ir-rapport tal-Kunsill tas-Sigurtà Nazzjonali 1950 48 / 2, li kien sentejn fil- tagħmel. Kien intitolat “Pożizzjoni ta’ l-Istati Uniti b’rispett lejn l-Asja ”u stabbilixxa pjan totalment ġdid li kien“ kompletament bla immaġinazzjoni fl-aħħar tat-Tieni Gwerra Dinjija: kien jipprepara biex jintervjeni militarment kontra movimenti antikolonjali fl-Asja tal-Lvant - l-ewwel Korea, imbaghad il-Vjetnam, bir-Rivoluzzjoni Chineseiniża bhala l-isfond li jmur. ”[39] Dan l-NSC 48 / 2 esprima oppożizzjoni għal "industrijalizzazzjoni ġenerali." Fi kliem ieħor, ikun tajjeb għall-pajjiżi fl-Asja tal-Lvant li jkollhom swieq niċċa, imma aħna ma rridux li jiżviluppaw industrijalizzazzjoni fuq skala sħiħa bħalma għamlet l-Istati Uniti, għax dakinhar huma jkunu jistgħu jikkompetu magħna f'oqsma fejn għandna “vantaġġ komparattiv.”[40] Dak hu li NSC 48 / 2 imsejjaħ “kburija u ambizzjoni nazzjonali”, li “tipprevjeni l-grad meħtieġ ta 'kooperazzjoni internazzjonali.”
Id-de-unifikazzjoni tal-Korea
Qabel l-annessjoni tal-Korea tal-Ġappun fil-1910, il-maġġoranza vasta tal-Koreani kienu “bdiewa, ħafna minnhom kerrejja li jaħdmu art miżmuma minn waħda mill-aktar aristokraziji teniċi tad-dinja,” jiġifieri, il- yangbanaristokrazija.[41] Il-kelma hija magħmula minn żewġ karattri Ċiniżi, yang tifsira “tnejn” u projbizzjoni li tfisser “grupp.” Il-klassi ta ’tmexxija aristokratika kienet magħmula minn żewġ gruppi - l-impjegati taċ-ċivil u l-uffiċjali militari. U l-iskjavit was ma kinitx abolita fil-Korea qabel 1894.[42] L-okkupazzjoni ta ’l-Istati Uniti u l-gvern il-ġdid u popolari tal-Korea t'Isfel ta’ Syngman Rhee li ġie stabbilit f’Awissu 1948 segwew politiki ta ’qsim u jirbħu li, wara s-snin ta’ unità tax-1,000, imbuttaw il-Peniżola Koreana f’gwerra ċivili sħiħa fuq il-klassi linji.
Allura x'inhu r-reat tal-maġġoranza tal-Korea li għaliha issa waslu biex jiġu kkastigati? L-ewwel reat tagħhom huwa li twieldu fi klassi ekonomika sfruttata f'pajjiż mgħaffeġ bejn żewġ pajjiżi relattivament sinjuri u b'saħħithom, jiġifieri ċ-Ċina u l-Ġappun. Wara li sofrew bil-kbir taħt il-kolonjaliżmu Ġappuniż għal aktar minn 30 snin, huma gawdew minn sensazzjoni qasira ta 'liberazzjoni li bdiet fis-sajf ta' 1945, iżda ftit l-Istati Uniti ħadet post minn fejn l-Imperu tal-Ġappun kien telaq. It-tieni reat tagħhom kien jirreżistu dan it-tieni skjav taħt Syngman Rhee appoġġjat minn Washington, u qanqal il-Gwerra Koreana. U t-tielet, ħafna minnhom xtaqu għal distribuzzjoni aktar ġusta tal-ġid ta 'pajjiżhom. Dawn l-aħħar żewġ tipi ta 'insurrezzjoni ġabuhom f'diffikultà ma' Bully Number One, li kif innutat hawn fuq, iddeċidew b'mod sigriet li ma jippermettux l-'industrijalizzazzjoni ġenerali 'fl-NSC 48 / 2 tagħha, konsistenti ma' l-approċċ ġeopolitiku ġenerali tagħha, jikkastigaw severament il-pajjiżi li jaspiraw li indipendenti żvilupp ekonomiku.
Forsi parzjalment minħabba l-fuljetta tal-leġittimità li n-NU l-ġdida, dgħajfa u ddominata mill-Istati Uniti mogħtija lill-gvern ta 'Syngman Rhee, ftit intellettwali fil-Punent eżaminaw l-atroċitajiet imwettqa mill-Istati Uniti matul l-okkupazzjoni tagħha tal-Korea, jew saħansitra fl-ispeċifiċità speċifika atroċitajiet li akkumpanjaw l-istabbiliment tal-gvern ta ’Rhee. Bejn 100,000 u 200,000 Koreani nqatlu mill-gvern tal-Korea t'Isfel u l-forzi tax-xogħol tal-Istati Uniti qabel Ġunju 1950, meta bdiet il- "gwerra konvenzjonali", skont ir-riċerka ta 'Cumings, u "n-nies 300,000 ġew detenuti u eżegwiti jew sempliċement sparixxew mill-Korea t'Isfel gvern fl-ewwel ftit xhur wara konvenzjonali bdiet il-gwerra. "[43] (Il-korsiv tiegħi). B'hekk it-tnaqqis tar-reżistenza Koreana fl-istadji bikrija tagħha kien jinvolvi l-qtil ta 'madwar nofs miljun persuna. Dan waħdu huwa evidenza li numru kbir ta 'Koreani fin-Nofsinhar, mhux biss il-maġġoranza tal-Koreani fit-tramuntana (miljuni minnhom ġew maqtula matul il-Gwerra Koreana), ma laqgħux id-dittaturi l-ġodda tagħhom appoġġjati mill-Istati Uniti.
Il-bidu tal- “gwerra konvenzjonali”, bil-mod, normalment huwa mmarkat bħala 25 Ġunju 1950, meta Koreani fit-Tramuntana “invadew” pajjiżhom stess, iżda l-gwerra fil-Korea kienet diġà għaddejja sewwa minn kmieni 1949, għalhekk għalkemm hemm suppożizzjoni li l-Gwerra bdiet fix-1950, Cumings tirrifjuta dik is-suppożizzjoni.[44] Pereżempju, kien hemm gwerra peasant maġġuri fuq il-Gżira ta 'Cheju fix-1948-49 fejn x'imkien bejn ir-residenti 30,000 u 80,000 inqatlu, minn popolazzjoni ta' 300,000, uħud minnhom maqtula direttament mill-Amerikani u ħafna minnhom indirettament minn Amerikani fi is-sens li Washington għen fil-vjolenza statali ta ’Syngman Rhee.[45] Fi kliem ieħor, ikun diffiċli li t-tort tal-Gwerra Koreana fuq ir-Repubblika Demokratika tal-Poplu tal-Korea (RDPK), imma faċli t-tort tagħha fuq Washington u Syngman Rhee.
Wara t-tbatija kollha li l-Istati Uniti kkawżat lill-Korea, kemm fit-tramuntana kif ukoll fin-nofsinhar, ma għandux ikun sorpriż li l-gvern tal-Korea ta 'Fuq huwa antikolonjali u anti-Amerikan, u li xi Koreani fit-Tramuntana jikkoperaw mal-gvern ta' Kim Jong-un billi tgħin lit-Tramuntana tħejji ruħha għall-gwerra ma ’l-Istati Uniti, anke meta l-gvern mhux demokratiku. (Mill-inqas il-filmati li aħna qed jintwerew fuq u aktar fuq it-TV mainstream, ta 'suldati li jimxu jindikaw ċertu livell ta' kooperazzjoni). Fi kliem Cumings, “Ir-RDPK mhix post sabiħ, imma huwa post li jinftiehem, stat antikolonjali u anti-imperjali li qed jikber minn nofs seklu tar-regola kolonjali Ġappuniża u nofs seklu ieħor ta’ konfrontazzjoni kontinwa b’ġememonika L-Istati Uniti u Korea t'Isfel aktar b'saħħitha, bid-deformazzjonijiet kollha li jistgħu jiġu mbassra (stat ta 'gwarnizjon, politika totali, rikalkulazzjoni sħiħa għall-barrani) u b'attenzjoni kbira għall-ksur tad-drittijiet tagħha bħala nazzjon. "[46]
Issa xiex?
Meta Kim Jong-un joħroġ theddid verbali, huma kważi qatt kredibbli. Meta l-President ta ’l-Istati Uniti Trump jhedded il-Korea ta’ Fuq, huwa biża. Bidu tal-gwerra nukleari fuq il-Peniżola Koreana tista ’“ tarmi biżżejjed nugrufun u fdalijiet biex thedded il-popolazzjoni globali, ”[47] għalhekk huwa fil-fatt thedded l-eżistenza stess tal-umanità.
Wieħed biss jeħtieġ jiċċekkja l-hekk imsejħa “Doomsday Clock” biex tara kemm hu urġenti li naġixxu issa.[48] Ħafna nies infurmati tajjeb ċedew, b’mod ġenerali, għal narrattiva li tiddiemonizza lil kulħadd fil-Korea ta ’Fuq. Irrispettivament mit-twemmin politiku, irridu naħsbu mill-ġdid u nifformulaw mill-ġdid id-dibattitu attwali dwar dan Istati Uniti kriżi - l-eskalazzjoni tat-tensjoni ta ’Washington. Dan se jirrikjedi li l-imminenti “inkonċepibbli” imminenti mhux bħala avveniment iżolat imma bħala riżultat inevitabbli tal-fluss tax-xejriet storiċi vjolenti tal-imperialiżmu u l-kapitaliżmu matul iż-żmien - mhux biss “jaraw” imma jaġixxu bi qbil biex ibiddlu radikalment l-ispeċi tagħna propensità għall-vjolenza.
Noti.
[1] Bertrand Russell, Esejs mhux popolari (Simon And Schuster, 1950)
[2] "Bażi Militari tal-Istati Uniti fil-Ġappun"
[3] Cumings, Post tal-Korea fix-Xemx: Storja Moderna (WW Norton, 1988) p. 477.
Alex Ward, “Il-Korea t'Isfel Tixtieq lill-Istati Uniti biex Stazzjon l-Armi Nukleari fil-Pajjiż. Dik hija Idea Ħażina". Vox (5 Settembru 2017).
[4] Alex Lockie, “L-Istati Uniti tibgħat it-tielet trasportatur ta ’l-inġenji ta’ l-ajru lill-Paċifiku hekk kif armada massiva tidher ħdejn il-Korea, " Insider Negozju (5 Ġunju 2017)
[5] Bridget Martin, “THAAD Conundrum ta 'Moon Jae-In: Il-“ President ta' Candlelight ”tal-Korea t'Isfel qed jiffaċċja Oppożizzjoni Ċittadin qawwi fuq id-Difiża tal-Missili, " Ġurnal tal-Asja tal-Paċifiku: Ġappun 15: 18: 1 (15 Settembru 2017).
[6] Jane Perlez, “Għaċ-Ċina, Sistema ta 'Difiża tal-Missili fil-Korea t'Isfel Tfisser Courtship Failed, \ t" New York Times (8 Lulju 2016)
[7] Bruce Klingner, “Korea t'Isfel: Nieħdu l-Passi t-Tajbin għar-Riforma tad-Difiża, ”Il-Fondazzjoni tal-Patrimonju (19 Ottubru 2011)
[8] Oliver Holmes,L-Istati Uniti u l-Korea t'Isfel se jagħmlu eżerċizzju militari enormi minkejja l-kriżi tal-Korea ta ’Fuq, " The Guardian (11 Awissu 2017)
[9] "Aġġornament tal-Kompjuter tal-Missjoni tas-Sistema ta 'Twissija u Kontroll Ġappun-Ajru (AWACS) (MCU),“Aġenzija tad-Difiża għall-Kooperazzjoni fis-Sigurtà (26 Settembru 2013)
[10] Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie, u Theodore A. Postol, "Kif il-Modernizzazzjoni tal-Forza Nukleari ta ’l-Istati Uniti qiegħda ddgħajjef l-Istabbiltà Strateġika: Is-Super-Fuze li Jikkumpensa \ t, " Bulettin tax-Xjenzati Atomiċi (Marzu 2017)
Sottomarina waħda tmexxiet għar-reġjun f'April 2017. Ara Barbara Starr, Zachary Cohen u Brad Lendon, “Sub-Sejħiet għall-Missili Iggwidati Navy fil-Korea t'Isfel, ”CNN (25 April 2017).
Madankollu għandu jkun hemm mill-inqas tnejn fir-reġjun. Ara “Trump jgħid Duterte b’żewġ subs nukleari ta ’l-Istati Uniti fl-ilmijiet tal-Korea: NYT, ”Reuters (24 ta’ Mejju 2017)
[11] Dakshayani Shankar, “Mattis: Il-gwerra mal-Korea ta 'Fuq tkun' katastrofika ',”Aħbarijiet ABC (10 Awissu 2017)
[12] Bruce Cumings, "Ir-Renju ta 'l-eremita jinfaqa' fuqna, " LA Times (17 Lulju 1997)
[13] David Nakamura u Anne Gearan, “Fid-diskors tan-NU, Trump thedded li “jeqred il-Korea ta’ Fuq ”u jitlob lil Kim Jong Un 'Rocket Man', " Il-Washington Post (19 Settembru 2017)
[14] Paul Atwood, “il-Korea? Dejjem Ġara Dwar iċ-Ċina !, ” CounterPunch (22 Settembru 2017)
[15] David Stockman, "Il-Bogus tal-Istat Deep 'Theddida Iranjana', " Antiwar.com (14 Ottubru 2017)
[16] Joby Warrick, Ellen Nakashima, u Anna Fifield “Il-Korea ta ’Fuq issa qed tagħmel armi nukleari lesti għall-missili, jgħidu l-analisti ta’ l-Istati Uniti, " Il-Washington Post (8 Awissu 2017)
[17] Bruce Cumings, Korea ta ’Fuq: Pajjiż ieħor (L-Istampa l-Ġdida, 2003) p. 1.
[18] Traskrizzjoni tal-intervista, “Psikjatra Robert Jay Lifton dwar Dmir ta 'Twissija: Ir-'Relazzjoni mar-Realtà' ta 'Trump hija Perikoluża għalina Kollha, "DemocracyNow! (13 Ottubru 2017)
[19] Atwood, “il-Korea? Huwa Dejjem Ġen Dwar Iċ-Ċina! ” CounterPunch.
[20] Cumings, Il-Gwerra Koreana, Kapitolu 8, taqsima intitolata “Kumpless Militari-Industrijali,” il-paragrafu 7th.
[21] Cumings, Il-Gwerra Koreana, Kapitolu 8, taqsima intitolata “Kumpless Militari-Industrijali,” il-paragrafu 7th.
[22] Aaron David Miller u Richard Sokolsky, “Thu 'l-assi tal-ħażen' huwa lura, ”CNN (26 ta 'April 2017) l
[23] "The Boxer Reprising - I: Il-Maltempata tal-Ġbir fit-Tramuntana taċ-Ċina (1860-1900), ”MIT Visualizing Cultures, websajt tal-liċenzja tal-Creative Commons:
[24] Cumings, Il-Gwerra Koreana, Kapitolu 4, 3rd paragrafu.
[25] Nick Turse jirrakkonta l-istorja tar-razziżmu ikrah assoċjat ma ’din il-kelma f’Malta Joqtlu Kwalunkwe ħaġa li Timxi: Il-Gwerra Amerikana Real fil-Vjetnam (Picador, 2013), Kapitolu 2.
[26] Għall-artiklu oriġinali simbolikament vjolenti, ara Hanson W. Baldwin, “Il-Lezzjoni tal-Korea: Ħila tal-Ħomor, Sejħa tal-Qawwa għall-Valutazzjoni mill-Ġdid tal-Bżonnijiet tad-Difiża kontra l-Invażjoni f'daqqa,” New York Times (14 Lulju 1950)
[27] Tomohiro Osaki, “Id-dieta tgħaddi l-ewwel liġi tal-Ġappun biex trażżan id-diskors ta ’mibegħda, " Ġappun Times (24 Mejju 2016)
[28] Julia Lovell, "The Yellow Peril: Dr Fu Manchu & the Rise of Chinaphobia minn Christopher Frayling - reviżjoni, " The Guardian (30 Ottubru 2014)
[29] Christine Hong, "Gwerra minn Mezzi Oħra: Il-Vjolenza tad-Drittijiet tal-Bniedem tal-Korea ta ’Fuq, " Ġurnal tal-Asja tal-Paċifiku: Ġappun 12: 13: 2 (30 Marzu 2014)
[30] Lucas Tomlinson u l-Associated Press, “L-Assi ta ’Evil” għadu ħaj hekk kif il-Korea ta ’Fuq, l-Iran iniedu missili, sanzjonijiet bla waqfien, ”Fox News (29 Lulju 2017)
Jaime Sħiħ, "L-aħjar Stat 4 tal-Unjoni jindirizza: “Assi tal-ħażen, " Il-Washington Post (25 Jannar 2014)
[31] Caroline Norma, Il-Ġappuniż Nisa Comfort u s-Sjil Sesswali matul iċ-Ċina u l-Gwerer tal-Paċifiku (Bloomsbury, 2016), Konklużjoni, 4th paragrafu.
[32] Tessa Morris-Suzuki, “Tixtieqx Taf Dwar il-Bniet? Il- “Nisa Comfort”, il-Forzi Militari u Alleati tal-Ġappun fil-Gwerra Asja-Paċifiku, Ġurnal tal-Asja tal-Paċifiku: Ġappun 13: 31: 1 (3 Awissu 2015).
[33] John W. Dower, Tħaddan Telfa: Il-Ġappun wara t-Tieni Gwerra Dinjija. (Norton, 1999)
[34] Katharine HS Moon, “Prostituzzjoni Militari u l-Militari ta’ l-Istati Uniti fl-Asja, ” Ġurnal tal-Asja tal-Paċifiku: Ġappun Volum 7: 3: 6 (12 Jannar 2009)
[35] Norma, Il-Ġappuniż Nisa Comfort u s-Sjil Sesswali matul iċ-Ċina u l-Gwerer tal-Paċifiku, Kapitolu 6, l-aħħar paragrafu tat-taqsima intitolat “Vittmi tal-prostituzzjoni sa l-aħħar.”
[36] Cumings, Il-Gwerra Koreana, Kapitolu 5, it-tieni għall-aħħar paragrafu ta 'l-ewwel taqsima qabel il- "Lbiċ tal-Korea matul il-Gvern Militari."
[37] John W. Dower, "Is-Sistema ta 'San Francisco: Passat, Preżent, Futur fir-Relazzjonijiet bejn l-Istati Uniti u l-Ġappun u ċ-Ċina, " Ġurnal tal-Asja tal-Paċifiku: Ġappun 12: 8: 2 (23 Frar 2014)
[38] Atwood, “Korea? Huwa Dejjem Ġen Dwar Iċ-Ċina!" CounterPunch.
[39] Cumings, Il-Gwerra Koreana, Kapitolu 8, taqsima intitolata “Kumpless Militari-Industrijali,” il-paragrafu 6th.
[40] Cumings, Il-Gwerra Koreana, Kapitolu 8, taqsima intitolata “Kumpless Militari-Industrijali,” il-paragrafu 9th.
[41] Cumings, Il-Gwerra Koreana, Kapitolu 1, il-paragrafu 3rd.
[42] Cumings, Korea ta ’Fuq: Pajjiż ieħor, Kapitolu 4, 2 il-paragrafu.
[43] Cumings, “Storja Qtil tal-Korea,” Reviżjoni ta 'Londra tal-Kotba 39: 10 (18 Mejju 2017).
[44] Cumings, Il-Post tal-Korea fix-Xemx: Storja Moderna, P. 238.
[45] Cumings, Il-Gwerra Koreana, Kapitolu 5, “The Cheju Insurgency.”
[46] Cumings, Korea ta ’Fuq: Pajjiż ieħor, Kapitolu 2, taqsima “Theddid Nukleari Amerikan”, l-aħħar paragrafu.
[47] Bruce Cumings, “Storja Qtil tal-Korea,” Reviżjoni ta 'Londra tal-Kotba (18 Mejju 2017). Dan huwa l-aqwa artiklu fil-qosor u konċiż ta 'Cumings dwar l-istorja Koreana minħabba li għandu x'jaqsam mal-kriżi preżenti.
[48] Bulettin tax-Xjenzati Atomiċi
~~~~~~~~~
Joseph Essertier huwa professur assoċjat fl-Istitut tat-Teknoloġija Nagoya fil-Ġappun.
