Charlottesville verament għandu investimenti f'negozjanti tal-armi u produtturi tal-fjuwils fossili?
Iva. Hawn Cville kull ġimgħa artikolu mill-fjuwils fossili. Hawn a lista ta’ investimenti pprovduti mill-Belt li jinkludu negozjanti ovvji tal-armi bħal Boeing u Honeywell. Hawn aktar informazzjoni mill-Belt.
Imma naf bi prodotti li jagħmlu dawk il-kumpaniji li mhumiex armi. X'jagħti?
Boeing huwa t-tieni l-akbar kuntrattur tal-Pentagon u wieħed mill-akbar negozjanti tal-armi għal dittatorjati brutali madwar id-dinja, bħall-Arabja Sawdija. Honeywell huwa negozjant ewlieni tal-armi.
Jista' Charlottesville jagħmel dan?
Iva, Charlottesville ċediet mill-Afrika t'Isfel, u aktar reċentement mis-Sudan. Charlottesville ħeġġeġ lill-gvernijiet statali u federali f'dawn l-aħħar snin biex jieħdu azzjonijiet dwar gwerer, drones, u prijoritajiet baġitarji. Charlottesville jista' u għandu jaġixxi fuq kwistjonijiet nazzjonali u globali, iżda din il-kwistjoni hija lokali. Huma l-flus lokali tagħna, u l-lokalità tagħna hija affettwata mill-gwerra, il-kultura tal-gwerra, il-bejgħ tal-armi, u l-qerda tal-klima. Berkeley, California, reċentement Għadda ċessjoni minn armi. New York City introduċietha, u għaddiet it-tneħħija tagħha minn fjuwils fossili, bħalma għandhom bliet oħra (u nazzjonijiet!)
Jista' Charlottesville jagħmel dan u ma jitlifx flus?
Filwaqt li twarrab il-moralità u l-legalità dubjuża ta’ mistoqsija bħal din, u nnota r-responsabbiltà tal-gvern tal-Belt li ma jipperikolax il-ħajja tar-residenti billi jinvesti fil-qerda ta’ klima abitabbli u fil-proliferazzjoni tal-armi, it-tweġiba għall-mistoqsija hija iva . Hawnhekk huwa utli artikolu. Hawn ieħor.
Għandu Charlottesville jagħmel saħansitra aktar li qed nitolbu?
Hemm modi illimitati li bihom l-investimenti jistgħu jsiru inqas kontra l-etika. Aktar kategoriji ta' investimenti ħżiena jistgħu jiġu pprojbiti. Jistgħu jkunu meħtieġa u jittieħdu sforzi proattivi biex jinvestu fl-aktar postijiet etiċi. M'għandniex oġġezzjonijiet li mmorru aktar 'il quddiem, iżda qed nitolbu għal dak li naraw bħala l-aktar standards minimi importanti.
L-ambjent u l-armi mhumiex żewġ affarijiet differenti?
Naturalment, u m’għandna l-ebda oġġezzjoni li noħolqu żewġ riżoluzzjonijiet minflok waħda, iżda nemmnu li waħda tagħmel l-aktar sens peress li twettaq il-ġid pubbliku ulterjuri li tenfasizza l-kollegamenti numerużi bejn iż-żewġ oqsma (kif iddettaljat fir-riżoluzzjoni dwar il- paġna prinċipali ta' Divest Cville u, hawn).
Charlottesville m’għandhiex tieqaf twaħħal imnieħru fi kwistjonijiet importanti?
L-aktar oġġezzjoni komuni għal riżoluzzjonijiet lokali dwar suġġetti nazzjonali jew globali, li dan jista' jiġi interpretat bħala medda, hija li mhuwiex rwol xieraq għal lokalità. Din l-oġġezzjoni hija faċilment miċħuda. Li tgħaddi riżoluzzjoni bħal din hija ħidma ta’ mument li ma tiswa riżorsi lil lokalità.
L-Amerikani suppost ikunu rappreżentati direttament fil-Kungress. Il-gvernijiet lokali u statali tagħhom huma wkoll mistennija li jirrappreżentawhom lill-Kungress. Rappreżentant fil-Kungress jirrappreżenta 'l fuq minn nies 650,000 - xogħol impossibbli. Ħafna mill-membri tal-kunsill tal-belt fl-Istati Uniti jieħdu ġurament ta' kariga li jipprometti li jappoġġja l-Kostituzzjoni ta 'l-Istati Uniti. Ir-rappreżentanza tal-kostitwenti tagħhom għal livelli ogħla ta 'gvern hija parti minn kif jagħmlu dan.
Il-bliet regolarment u sew jibagħtu petizzjonijiet lill-Kungress għal kull tip ta 'talba. Dan huwa permess taħt il-Klawżola 3, Regola XII, Taqsima 819, tar-Regoli tal-Kamra tad-Deputati. Din il-klawsola tintuża regolarment biex taċċetta petizzjonijiet minn bliet, u monumenti minn stati, madwar l-Amerika. L-istess huwa stabbilit fil-Manwal ta 'Jefferson, il-ktieb tar-regoli għall-Kamra oriġinarjament miktub minn Thomas Jefferson għas-Senat.
Fix-1798, il-Leġiżlatura ta ’l-Istat ta’ Virginia għaddiet riżoluzzjoni bl-użu tal-kliem ta ’Thomas Jefferson li kkundannaw il-politiki federali li jippenalizzaw lil Franza.
F’1967, qorti f'Kalifornja ddeċidiet (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) favur id-dritt taċ-ċittadini li jqiegħdu referendum fuq il-votazzjoni kontra l-Gwerra tal-Vjetnam, iddeċidiet: “Bħala rappreżentanti tal-komunitajiet lokali, bord tas-superviżuri u il-kunsilli tal-bliet tradizzjonalment għamlu dikjarazzjonijiet ta ’politika dwar kwistjonijiet ta’ tħassib lill-komunità kemm jekk kellhom is-setgħa jew le li jwettqu tali dikjarazzjonijiet permezz ta ’leġiżlazzjoni li torbot. Tabilħaqq, wieħed mill-għanijiet tal-gvern lokali huwa li jirrapreżenta liċ-ċittadini tiegħu quddiem il-Kungress, il-Leġislatura, u l-aġenziji amministrattivi fi kwistjonijiet li fuqhom il-gvern lokali m'għandux poter. Anki f'materji ta 'politika barranija mhux komuni għall-korpi leġislattivi lokali li jgħarrfu l-pożizzjonijiet tagħhom. "
Abolizzjonisti għaddew riżoluzzjonijiet lokali kontra l-politiki ta ’l-Istati Uniti dwar l-iskjavit.. Il-moviment ta ’kontra l-apartheid għamel l-istess, bħall-moviment ta’ l-iffriżar nukleari, il-moviment kontra l-Att PATRIOT, il-moviment favur il-Protokoll ta ’Kyoto (li jinkludi mill-inqas l-ibliet 740), eċċ. Ir-Repubblika demokratika tagħna għandha tradizzjoni rikka ta’ azzjoni muniċipali fuq kwistjonijiet nazzjonali u internazzjonali.
Karen Dolan of Cities for Peace jikteb: “Eżempju ewlieni ta 'kif il-parteċipazzjoni diretta taċ-ċittadini permezz ta' gvernijiet muniċipali affettwat kemm il-politika ta 'l-Istati Uniti kif ukoll dik dinjija huwa l-eżempju tal-kampanji ta' ċessjoni lokali li jopponu kemm l-Apartheid fl-Afrika t'Isfel u, effettivament, il-politika barranija ta 'Reagan ta' “Impenn kostruttiv” ma ’l-Afrika t'Isfel. Billi l-pressjoni interna u globali kienet qed tiddistabilizza l-gvern ta ’l-Apartheid ta’ l-Afrika t'Isfel, il-kampanji ta ’ċessjoni muniċipali fl-Istati Uniti żiedu l-pressjoni u għenu biex jagħtu spinta lir-rebħa ta’ l-Att Komprensiv Kontra l-Apparteid ta ’1986. Din il-kisba straordinarja inkisbet minkejja l-veto ta 'Reagan u waqt li s-Senat kien f'idejn ir-Repubblika. Il-pressjoni li ħarġu minn dawk li jfasslu l-liġijiet nazzjonali mill-istati ta ’l-Istati Uniti ta’ 14 u viċin ta ’l-ibliet ta’ l-Istati Uniti ta ’100 li kienu ċedew mill-Afrika t'Isfel għamlu d-differenza kritika. Fi żmien tliet ġimgħat mill-override tal-veto, IBM u General Motors ħabbru wkoll li kienu qed jirtiraw mill-Afrika t'Isfel. "
