Dengan Dokumen Rupa-rupanya, Netanyahu Mendorong AS Menjelang Perang Dengan Iran

Sidang media NetanyahuOleh Gareth Porter, Mei 5, 2020

daripada Zon Kelabu

Presiden Donald Trump membatalkan perjanjian nuklear dengan Iran dan terus mempertaruhkan perang dengan Iran berdasarkan tuntutan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk membuktikan secara pasti bahawa Iran bertekad untuk membuat senjata nuklear. Netanyahu tidak hanya memutar belit Trump tetapi juga banyak media korporat, menipu mereka dengan penyingkapan umum dari apa yang dia dakwa adalah keseluruhan "arkib nuklear" Iran.

Pada awal April 2018, Netanyahu diberi taklimat Trump secara peribadi di arkib nuklear Iran yang sepatutnya dan mengotakan janjinya untuk meninggalkan Pelan Tindakan Komprehensif Bersama (JCPOA). Pada 30 April itu, Netanyahu menyampaikan taklimat kepada orang ramai dalam pertunjukan langsung yang sangat dramatis di mana dia mendakwa perkhidmatan perisik Mossad Israel telah mencuri seluruh arkib nuklear Iran dari Teheran. "Anda mungkin tahu bahawa para pemimpin Iran berulang kali menafikan pernah mengejar senjata nuklear ..." Netanyahu diisytiharkan. "Baiklah, malam ini, saya di sini untuk memberitahu satu perkara: Iran berbohong. Masa yang besar. "

Walau bagaimanapun, siasatan terhadap dokumen nuklear Iran yang dikemukakan oleh The Grayzone mendedahkannya sebagai produk operasi disinformasi Israel yang membantu mencetuskan ancaman perang yang paling serius sejak konflik dengan Iran bermula hampir empat dekad yang lalu. Penyiasatan ini menemui banyak petunjuk bahawa kisah Mossad tentang 50,000 halaman fail nuklear rahsia dari Tehran kemungkinan besar merupakan fiksyen yang terperinci dan bahawa dokumen-dokumen itu dibuat oleh Mossad itu sendiri.

Menurut peristiwa resmi versi Israel, orang Iran telah mengumpulkan dokumen nuklear dari berbagai lokasi dan memindahkannya ke apa yang digambarkan oleh Netanyahu sebagai "gudang bobrok" ​​di selatan Teheran. Walaupun menganggap bahawa Iran mempunyai dokumen rahsia yang menunjukkan pengembangan senjata nuklear, tuntutan bahawa dokumen rahsia akan disimpan di gudang yang tidak terperinci dan tidak dijaga di Teheran Tengah sangat tidak mungkin sehingga seharusnya menimbulkan amaran segera mengenai kesahihan cerita.

Lebih bermasalah adalah tuntutan oleh pegawai Mossad kepada wartawan Israel, Ronen Bergman bahawa Mossad tidak hanya tahu di gudang apa yang akan dijumpai oleh komando-komandonya tetapi juga peti besi mana yang boleh ditembusi dengan alat pembakar. Pegawai tersebut memberitahu Bergman bahawa pasukan Mossad telah dibimbing oleh aset perisikan sehingga beberapa peti besi di gudang berisi pengikat dengan dokumen yang paling penting. Netanyahu disogok secara terbuka bahawa "sangat sedikit" orang Iran mengetahui lokasi arkib; pegawai Mossad memberitahu Bergman "hanya segelintir orang" yang tahu.

Tetapi dua bekas pegawai kanan CIA, yang kedua-duanya pernah berkhidmat sebagai penganalisis tertinggi Timur Tengah agensi itu, menolak dakwaan Netanyahu sebagai kekurangan kredibiliti dalam menjawab pertanyaan dari The Grayzone.

Menurut Paul Pillar, yang merupakan Pegawai Perisikan Nasional untuk wilayah itu dari tahun 2001 hingga 2005, "Apa-apa sumber di bahagian dalam alat keselamatan nasional Iran akan sangat berharga di mata Israel, dan pertimbangan Israel mengenai pengendalian maklumat sumber itu mungkin akan bias memihak kepada perlindungan sumber jangka panjang. " Kisah Israel tentang bagaimana mata-mata mereka menemukan dokumen-dokumen itu "nampaknya mencurigakan," kata Pillar, terutama mengingat usaha jelas Israel untuk memperoleh "jarak tempuh politik-diplomatik" maksimum dari "kononnya penyataan" dari sumber yang baik.

Graham Fuller, seorang veteran CIA 27 tahun yang bertugas sebagai Pegawai Perisikan Nasional untuk Timur Dekat dan Asia Selatan serta Naib Pengerusi Majlis Perisikan Nasional, menawarkan penilaian serupa terhadap tuntutan Israel. "Sekiranya orang Israel memiliki sumber sensitif di Teheran," komentar Fuller, "mereka tidak ingin mengambil risiko kepadanya." Fuller menyimpulkan bahawa dakwaan Israel bahawa mereka mempunyai pengetahuan yang tepat mengenai peti besi yang hendak dilanggar adalah "meragukan, dan semuanya mungkin dibuat-buat."

Tiada bukti kesahihan

Netanyahu's Tayangan slaid 30 April membentangkan serangkaian dokumen Iran yang dinyatakan yang berisi wahyu sensasi yang ditunjukkannya sebagai bukti desakannya bahawa Iran telah berbohong mengenai minatnya dalam pembuatan senjata nuklear. Pembantu visual termasuk fail yang sepatutnya berasal dari awal tahun 2000 atau sebelumnya yang memperincikan pelbagai cara untuk mencapai merancang untuk membina lima senjata nuklear pada pertengahan tahun 2003.

Dokumen lain yang menimbulkan minat media yang meluas adalah yang didakwa laporkan perbincangan antara saintis terkemuka Iran mengenai keputusan pertengahan tahun 2003 oleh Menteri Pertahanan Iran untuk memisahkan program senjata nuklear rahsia yang ada ke bahagian tersembunyi dan tersembunyi.

Keluar dari liputan media mengenai dokumen "arkib nuklear" ini adalah fakta sederhana yang sangat menyusahkan Netanyahu: tidak ada apa-apa tentang mereka yang menawarkan sedikit bukti bahawa mereka asli. Sebagai contoh, tidak ada yang mengandungi tanda rasmi agensi Iran yang berkenaan.

Tariq Rauf, yang merupakan ketua Pejabat Penyelarasan Dasar Pengesahan dan Keselamatan di Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) dari tahun 2001 hingga 2011, memberitahu The Grayzone bahawa tanda-tanda ini praktikal ada di mana-mana fail rasmi Iran.

"Iran adalah sistem yang sangat birokratik," jelas Rauf. "Oleh itu, seseorang akan mengharapkan sistem penyimpanan buku yang tepat yang akan mencatat surat-menyurat yang masuk, dengan tarikh diterima, pegawai tindakan, jabatan, peredaran kepada pegawai tambahan yang relevan, surat kiriman yang tepat, dll."

Tetapi seperti yang dinyatakan oleh Rauf, dokumen "arkib nuklear" itu diterbitkan oleh Washington Post tidak menunjukkan bukti asal pemerintah Iran. Juga tidak ada tanda lain untuk menunjukkan penciptaannya di bawah naungan sebuah agensi pemerintah Iran.

Apa yang dimiliki oleh dokumen-dokumen itu adalah tanda cap getah untuk sistem pemfailan yang menunjukkan nombor untuk "rakaman", "fail" dan "pengikat buku besar" - seperti pengikat hitam yang dilancarkan Netanyahu ke kamera semasa tayangan slaidnya . Tetapi ini dapat dibuat dengan mudah oleh Mossad dan dicantumkan pada dokumen berserta nombor Parsi yang sesuai.

Pengesahan forensik keaslian dokumen memerlukan akses ke dokumen asal. Tetapi seperti yang diperhatikan oleh Netanyahu dalam pertunjukan slaidnya pada 30 April 2018, "bahan Iran asli" disimpan "di tempat yang sangat selamat" - menyiratkan bahawa tidak ada yang diizinkan untuk memiliki akses seperti itu.

Menahan akses kepada pakar luar

Malah, bahkan pengunjung yang paling pro-Israel ke Tel Aviv telah dilarang mengakses dokumen asalnya. David Albright dari Institut Sains dan Keselamatan Antarabangsa dan Olli Heinonen dari Yayasan Pertahanan Demokrasi - kedua-dua pembela tegas garis rasmi Israel mengenai dasar nuklear Iran - dilaporkan pada bulan Oktober 2018 bahawa mereka hanya diberi "slaid deck" yang menunjukkan reproduksi atau petikan dokumen.

Ketika sepasukan enam pakar dari Pusat Ilmu dan Hal Ehwal Antarabangsa Belfer Harvard Kennedy School mengunjungi Israel pada Januari 2019 untuk memberi taklimat mengenai arkib, mereka juga hanya ditawarkan sebentar melihat dokumen-dokumen yang asli. Profesor Harvard Matthew Bunn mengingatkan dalam wawancara dengan penulis ini bahawa pasukan telah ditunjukkan salah satu pengikat yang berisi dokumen yang dikatakan asli yang berkaitan dengan hubungan Iran dengan IAEA dan telah "membaca sedikit dari itu."

Tetapi mereka tidak menunjukkan dokumen mengenai senjata nuklear Iran. Seperti yang diakui oleh Bunn, "Kami tidak berusaha melakukan analisis forensik terhadap dokumen-dokumen ini."

Biasanya, menjadi tugas pemerintah AS dan IAEA untuk mengesahkan dokumen tersebut. Anehnya, delegasi Belfer Center melaporkan bahawa pemerintah AS dan IAEA masing-masing hanya menerima salinan keseluruhan arkib, bukan fail asalnya. Dan Israel tidak tergesa-gesa untuk memberikan artikel asli: IAEA tidak menerima set lengkap dokumen sehingga November 2019, menurut Bunn.

Pada masa itu, Netanyahu tidak hanya telah menyelesaikan pembongkaran perjanjian nuklear Iran; dia dan pengarah CIA Trump yang ganas, Mike Pompeo telah menggerakkan presiden menjadi dasar konfrontasi dengan Teheran.

Kedatangan kedua lukisan peluru berpandu palsu

Antara dokumen yang dimuatkan oleh Netanyahu di skrinnya Tayangan slaid 30 April 2018 adalah seorang lukisan skematik dari kenderaan masuk semula peluru berpandu peluru berpandu Shahab-3 Iran, yang menunjukkan apa yang jelas merupakan senjata nuklear di dalamnya.

Lukisan teknikal dari halaman 11 David Albright, Olli Heinonen, dan Andrea Stricker "Breaking Up and Reorienting of the Nuclear Weapons Programme", yang diterbitkan oleh Institute for Science and International Security pada 28 Oktober 2018.

Lukisan ini adalah sebahagian daripada satu set lapan belas lukisan teknikal kenderaan masuk Shahab-3. Ini ditemukan dalam koleksi dokumen yang dijamin selama beberapa tahun antara pemerintahan Bush II dan Obama oleh perisik Iran yang bekerja untuk perkhidmatan perisikan BND Jerman. Atau begitulah kisah rasmi Israel.

Namun, pada tahun 2013, seorang bekas pegawai kanan Pejabat Luar Negeri Jerman bernama Karsten Voigt mendedahkan kepada penulis ini bahawa dokumen tersebut pada awalnya telah diberikan kepada perisik Jerman oleh seorang anggota Mujaheddin E-Khalq (MEK).

MEK adalah organisasi pembangkang bersenjata Iran yang diasingkan yang telah beroperasi di bawah rejim Saddam Hussein sebagai proksi terhadap Iran semasa Perang Iran-Iraq. Ia terus bekerjasama dengan Mossad Israel mulai tahun 1990-an, dan menikmati hubungan erat dengan Arab Saudi juga. Hari ini, banyak bekas pegawai AS berada dalam senarai gaji MEK, bertindak sebagai pelobi de facto untuk perubahan rejim di Iran.

Voigt teringat bagaimana pegawai kanan BND memberi amaran kepadanya bahawa mereka tidak menganggap sumber MEK atau bahan yang disediakannya boleh dipercayai. Mereka khawatir bahawa pemerintahan Bush bermaksud menggunakan dokumen-dokumen yang tidak masuk akal untuk membenarkan serangan terhadap Iran, sama seperti mengeksploitasi kisah-kisah tinggi yang dikumpulkan dari pembelot Iraq yang diberi nama "Curveball" untuk membenarkan invasi 2003 ke Iraq.

Sebagai penulis ini pertama kali dilaporkan pada tahun 2010, kemunculan bentuk "dunce-cap" dari kenderaan masuk Shahab-3 dalam gambar-gambar itu merupakan tanda yang menunjukkan bahawa dokumen-dokumen itu dibuat-buat. Siapa pun yang mengambil gambar skematik tersebut pada tahun 2003 jelas berada di bawah tanggapan yang salah bahawa Iran bergantung pada Shahab-3 sebagai kekuatan pencegah utamanya. Bagaimanapun, Iran telah mengumumkan secara terbuka pada tahun 2001 bahwa Shahab-3 akan memasuki "produksi bersiri" dan pada tahun 2003 bahwa itu "beroperasi."

Tetapi tuntutan rasmi oleh Iran adalah tipu muslihat yang bertujuan terutama untuk menipu Israel, yang telah mengancam serangan udara terhadap program nuklear dan peluru berpandu Iran. Sebenarnya, Kementerian Pertahanan Iran sedar bahawa Shahab-3 tidak memiliki jarak yang cukup untuk menjangkau Israel.

Menurut Michael Elleman, pengarang paling banyak akaun pasti program peluru berpandu Iran, seawal tahun 2000, Kementerian Pertahanan Iran telah mulai mengembangkan versi Shahab-3 yang lebih baik dengan kendaraan masuk yang memiliki bentuk "botol bayi triconic" yang jauh lebih aerodinamik - bukan "tutup dunce" yang asli.

Seperti yang diberitahu oleh Elleman kepada penulis ini, agensi perisik asing tetap tidak menyedari peluru berpandu Shahab yang baru dan lebih baik dengan bentuk yang sangat berbeza sehingga mengambil ujian penerbangan pertamanya pada bulan Ogos 2004. Antara agensi yang terus mengetahui mengenai reka bentuk baru itu ialah Israel Mossad . Itu menjelaskan mengapa dokumen palsu mengenai reka bentuk semula Shahab-3 - tarikh terawal adalah pada tahun 2002, menurut dokumen IAEA dalaman yang tidak diterbitkan - menunjukkan reka bentuk kenderaan masuk semula yang telah dibuang oleh Iran.

Peranan MEK dalam menyampaikan sejumlah besar dokumen nuklear Iran yang dirahsiakan kepada BND dan hubungannya dengan Mossad memberikan sedikit keraguan bahawa dokumen yang diperkenalkan kepada perisikan Barat 2004 itu, sebenarnya, diciptakan oleh Mossad.

Bagi Mossad, MEK adalah unit yang tepat untuk mengeluarkan media negatif mengenai Iran yang ia tidak mahu dikaitkan secara langsung dengan perisikan Israel. Untuk meningkatkan kredibiliti MEK di mata media asing dan agensi perisikan, Mossad menyerahkan koordinat kemudahan nuklear Iran Natanz kepada MEK pada tahun 2002. Kemudian, ia memberikan maklumat peribadi MEK seperti nombor pasport dan nombor telefon rumah fizik Iran. profesor Mohsen Fakhrizadh, yang namanya muncul dalam dokumen nuklear, menurut pengarang bersama a buku Israel terlaris mengenai operasi rahsia Mossad.

Dengan menggunakan gambar teknikal yang sama yang menggambarkan kenderaan masuk semula peluru berpandu Iran yang salah - satu muslihat yang sebelumnya dia gunakan untuk membuat kes asal kerana menuduh Iran mengembangkan senjata nuklear tersembunyi - perdana menteri Israel menunjukkan betapa yakinnya dia dalam kemampuannya untuk merenung Washington dan media korporat Barat.

Pelbagai tahap penipuan Netanyahu telah sangat berhasil, walaupun telah bergantung pada aksi kasar yang seharusnya dilihat oleh organisasi berita yang rajin. Melalui manipulasi pemerintah asing dan media, ia dapat menggerakkan Donald Trump dan Amerika Syarikat ke dalam proses konfrontasi berbahaya yang telah membawa AS ke puncak konflik ketenteraan dengan Iran.

 

Gareth Porter adalah wartawan penyiasat bebas yang telah membuat liputan mengenai dasar keselamatan negara sejak tahun 2005 dan merupakan penerima Hadiah Gellhorn untuk Kewartawanan pada tahun 2012. Buku terbarunya adalah The CIA Insider's Guide to the Iran Crisis yang dikarang bersama John Kiriakou, yang baru diterbitkan di Februari.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa