Oleh Taylor O'Connor | www.everydaypeacebuilding.com
"Apa yang telah diungkapkan oleh arus utama abad ke-XNUMX ialah ekonomi (AS) telah terkonsentrasi dan tergabung dalam hierarki besar, tentera telah berkembang dan menentukan bentuk keseluruhan struktur ekonomi; dan lebih-lebih lagi ekonomi dan tentera saling berkaitan secara struktural dan erat, kerana ekonomi telah menjadi ekonomi perang yang nampaknya kekal; dan anggota tentera dan polisi semakin menembusi ekonomi korporat. " - C. Wright Mills (dalam The Power Elite, 1956)
Saya menulis artikel ini untuk konteks Amerika Syarikat. Tema yang diliputi dan titik tindakan di akhir dapat diterapkan dengan lebih luas di tempat lain.
Saya menyaksikan dengan penuh keprihatinan tindak balas polis yang cepat dan sering brutal terhadap tunjuk perasaan secara aman yang melanda negara setelah pembunuhan George Floyd oleh Polis Minneapolis.
Begitu banyak video tindak balas polis yang ganas terhadap penunjuk perasaan yang aman telah beredar di Twitter bahawa aktivis membuat hamparan dalam talian awam untuk mengesan semuanya, mengikut masa lebih banyak video 500 dalam masa kurang dari tiga minggu !!! Keganasan itu dan terus berleluasa, Amnesty International turut terlibat, menyiasat 125 kejadian terpilih di seluruh negara untuk mengetengahkan lagi sifat keganasan polis yang mendalam dan sistematik di Amerika.
Tetapi di luar keganasan itu sendiri, itu adalah gambaran polis yang sangat tentera yang begitu mengejutkan. Semasa anda melakukan tunjuk perasaan secara aman untuk memberi perhatian kepada keganasan polis sistemik, dan jabatan polis tempatan anda kelihatan seolah-olah mereka akan melancarkan serangan besar di Fallujah, ada sesuatu yang sangat salah.
Dan ketika polis menyerang para penunjuk perasaan secara damai secara serentak, selama berminggu-minggu di bandar-bandar di seluruh negara, tidak ada alasan untuk berpendapat bahawa itu hanyalah beberapa 'epal buruk'. Bahawa kita telah melakukan militerisasi polis tempatan kita di seluruh negara selama beberapa dekad telah menjadikan keganasan polis yang meluas tidak dapat dielakkan.
Senjata di jabatan polis tempatan anda, milik Pentagon
Seolah-olah topi keledar, perisai badan, 'persenjataan yang kurang mematikan', dan topeng tidak mencukupi, kami melihat unit-unit menyokong pelbagai kenderaan berperisai dan pegawai yang siap bertempur dengan senapang serangan. Sudah tentu, semua ini berlaku sementara doktor dan jururawat di barisan depan pandemi COVID-19 telah membungkus diri mereka dalam beg sampah kerana alat pelindung yang sangat mereka perlukan kekurangan bekalan.
Lihatlah robocop di sini. Dia adalah orang yang mereka kirimkan untuk meyakinkan kita semua bahawa keganasan polis tidak menjadi masalah. "Semuanya baik-baik sahaja. Kami di sini untuk memastikan anda selamat. Sekarang semua orang pulang ke rumah dan menjalankan perniagaan biasa anda sebelum saya menanam salah satu projektor 'kurang mematikan' ini ke wajah anda. " Saya tidak yakin.
Tetapi ini bukan masalah baru. Kami pernah melihat perkara ini sebelum ini. Ingat Ferguson?
Sudah hampir enam tahun sejak polis tempatan meluncurkan jalan-jalan di Ferguson dengan kenderaan berperisai dengan penembak tepat yang dipasang, dan di mana para perisai dengan perisai gaya tentera dan penyamaran bandar menyerbu jalan-jalan mengancam penunjuk perasaan dengan senapang automatik.
Anda mungkin menyangka bahawa masalah ini ditangani ketika itu, tetapi pada hakikatnya, agensi penguatkuasaan undang-undang tempatan di seluruh negara bahkan lebih banyak melakukan ketenteraan daripada semasa Ferguson.
Walaupun kempen untuk membanteras polis berguna dalam memulakan perbualan dan pasti akan membawa kepada hasil yang nyata, ini sahaja tidak akan membebaskan kita dari kepolisian super-askar. Anda lihat, jabatan polis tempatan tidak perlu membayar peralatan ketenteraan yang mereka miliki. Pentagon menguruskan hal itu. Semua peralatan ketenteraan yang hebat yang dikembangkan dan digunakan untuk kempen pemberontakan besar-besaran di luar negara telah menemukan rumah yang senang di jabatan polis kejiranan anda.
Sekiranya anda ingin melihat apa kenderaan ketenteraan, persenjataan, dan peralatan lain yang dimiliki oleh jabatan polis tempatan anda di gudangnya, maklumat ini diperlukan oleh undang-undang untuk tersedia secara terbuka. Ia dikemas kini setiap suku tahun, dan anda boleh melihatnya senarai yang disusun SINI, atau cari data mentah SINI.
Saya mencari jabatan polis di kampung halaman saya dan sheriff yang merangkumi daerah tempat asal saya. Oleh itu, saya tertanya-tanya apa sebenarnya yang mereka lakukan dengan lebih dari 600 senapang serangan bertaraf tentera, pelbagai jenis perisai trak, dan banyak helikopter 'utiliti' tentera. Sudah tentu, mereka juga mempunyai bayonet, peluncur bom tangan, senapang penembak tepat, dan semua jenis persenjataan lain yang sesuai dengan medan perang. Dan apakah itu 'kenderaan bertempur / serangan / roda beroda taktikal'? Kami mempunyai salah satu daripada ini. Tambahan, dua lori dipasang. Jadi secara semula jadi, saya tertanya-tanya jenis senjata apa yang mereka pasang di kenderaan perisai mereka.
Tidak ada tempat di negara ini sekiranya polis tempatan memiliki, kurang menggunakan, peralatan ketenteraan yang dirancang untuk medan perang. Tidak hairanlah pembunuhan orang awam yang tidak bersalah oleh polis di Amerika jauh melebihi negara maju yang lain. Untuk mengetahui bagaimana seseorang boleh mengambil semua alat ketenteraan ini dari mereka, saya harus membuat penyelidikan mengenai bagaimana polis tempatan (dan sheriff) pertama kali menggunakan semua ini.
Bagaimana jabatan polis tempatan memperoleh peralatan gaya ketenteraan
Di bawah naungan 'War on Drugs,' pada tahun 1990-an, Departemen Pertahanan mula memberikan lebih banyak persenjataan, kenderaan, dan peralatan ketenteraan kepada polis tempatan dan jabatan sheriff di seluruh negara. Walaupun agensi penguatkuasaan undang-undang dapat memperoleh peralatan ketenteraan percuma dari pelbagai program kerajaan persekutuan, kebanyakannya berlaku melalui Program 1033 kerajaan persekutuan.
. Agensi Logistik Pertahanan (DLA) bertanggungjawab untuk program ini menggambarkan misinya sebagai 'membuang harta benda usang / tidak diperlukan yang diserahkan oleh unit tentera AS di seluruh dunia.' Oleh itu, pada dasarnya, kami menghasilkan peralatan ketenteraan yang berlebihan sehingga kami menurunkannya di jabatan polis tempatan kami sejak tahun 90an. Dan jumlah pemindahan meningkat dengan ketara berikutan 9/11 ketika 'War on Terror' menjadi justifikasi baru yang diambil oleh jabatan polis untuk menyimpan peralatan ketenteraan.
Sehingga Jun 2020, ada sekitar 8,200 agensi penguatkuasaan undang-undang persekutuan, negeri, dan tempatan dari 49 negeri dan empat wilayah AS yang mengambil bahagian dalam program ini. Dan menurut DLA, setakat ini, sekitar $ 7.4 bilion peralatan dan peralatan ketenteraan telah dipindahkan ke agensi penguatkuasaan undang-undang di seluruh negara sejak program ini dimulakan. Sekali lagi, itu adalah senapang serbu, peluncur bom tangan, kenderaan dan pesawat perisai / senjata, drone, perisai badan, dan sejenisnya. Semua peralatan adalah percuma. Jabatan polis tempatan hanya memerlukan bayaran untuk penghantaran dan penyimpanan, dan ada sedikit pengawasan bagaimana mereka menggunakan mainan yang mereka terima.
Pada kejatuhan dari Ferguson, presiden Obama ketika itu meletakkan beberapa larangan pada kenderaan dan pesawat bersenjata, pelancar bom tangan, dan jenis persenjataan lain yang hanya akan anda lihat di medan perang. Walaupun peralatan seperti itu hanyalah puncak gunung es, larangan ini kemudian dicabut oleh Perintah eksekutif Presiden Trump, dan rangkaian peralatan yang ada diperluas.
Bagaimana polis tempatan menggunakan peralatan gaya ketenteraan
Senjata dan peralatan ketenteraan yang dipindahkan ke polis tempatan dan jabatan sheriff di seluruh negara terutama (walaupun tidak secara eksklusif) digunakan oleh pasukan Senjata dan Taktik Khas (iaitu pasukan SWAT). Pasukan SWAT diciptakan untuk bertindak balas terhadap tebusan, penembak aktif, dan 'situasi kecemasan' lain, tetapi pada kenyataannya kebanyakannya dikerahkan dalam kegiatan kepolisian rutin.
A Laporan 2014 oleh ACLU mendapati bahawa pasukan SWAT paling sering dikerahkan - tidak perlu dan agresif - untuk melaksanakan waran carian dalam siasatan dadah peringkat rendah. Menganalisis lebih daripada 800 penyebaran SWAT yang dilakukan oleh 20 agensi penguatkuasaan undang-undang, hanya 7% penyebaran yang dilakukan untuk "tebusan, barikade, atau senario penembak aktif" (iaitu, tujuan yang dinyatakan oleh pasukan SWAT, dan satu-satunya alasan mereka untuk memiliki peralatan bertaraf ketenteraan) ).
Oleh kerana jabatan polis begitu terbiasa menggunakan pasukan SWAT yang semuanya dilengkapi dengan peralatan ketenteraan untuk apa sahaja tugas rawak dan tidak perlu, mereka tidak ragu-ragu mengerahkannya pada tunjuk perasaan hari ini. Lihat orang-orang ini yang memberlakukan perintah berkurung ke atas penunjuk perasaan di Charleston County, Carolina Selatan.
Laporan ACLU menerangkan bagaimana serbuan SWAT dalam diri mereka adalah peristiwa ganas yang kerap dilakukan oleh 20 atau lebih pegawai yang bersenjatakan senapang serang menghampiri sebuah rumah dalam kegelapan malam. Mereka sering mengerahkan alat peledak, mereka menghancurkan pintu dan memecahkan tingkap, dan mereka menyerang dengan senjata yang ditarik dan terkunci pada sasaran yang menjerit agar orang-orang di dalamnya masuk ke lantai.
Menguatkan pengetahuan umum mengenai perkauman sistemik dalam kepolisian, ACLU mendapati bahawa serbuan seperti ini terutama menyasarkan orang-orang yang berwarna dan perbezaan kaum yang melampau sering dilihat dalam bagaimana pasukan SWAT digunakan oleh polis tempatan di seluruh negara. Tidak perlu saintis roket memahami bahawa ketika polis dilengkapi dengan semua jenis persenjataan yang siap di medan perang dan menggunakan taktik ketenteraan, jumlah korbannya tinggi.
Sebagai contoh baru-baru ini, kita hanya perlu melihat kematian Brionna Taylor yang salah. Pegawai polis Louisville melepaskan lebih dari 20 pusingan ke pangsapuri Taylor semasa mengeluarkan waran 'tanpa ketukan' (di rumah yang salah) kerana kesalahan dadah. Jabatan Polis Metro Louisville telah menerima kenderaan dan peralatan tentera bernilai lebih dari $ 800,000 sejak Program 1033 bermula.
Cara demiliterisasi kepolisian di komuniti anda, dan di seluruh negara
Sekarang anda tahu apa persenjataan yang dimiliki oleh jabatan polis setempat kami di gudangnya. Anda tahu bagaimana mereka memperolehnya. Bagaimana dengan mengambilnya dari mereka?
Berikut adalah beberapa tindakan praktikal yang boleh anda lakukan untuk mengasingkan polisi di komuniti anda atau di seluruh negara.
1. Menyokong dasar Negara, bandar, atau tempatan untuk melakukan demiliterisasi polis di bandar atau bandar anda.
Walaupun Program 1033 dan program serupa lainnya adalah semua program persekutuan, ada kemungkinan bagi pihak berkuasa negeri, daerah, bandar, atau tempatan anda untuk membataskan peralatan apa yang dimiliki oleh jabatan polis tempatan dan bagaimana mereka menggunakannya. Sesungguhnya, permintaan pemindahan peralatan dari jabatan polis tempatan anda mesti disetujui secara rasmi oleh badan-badan pemerintah tempatan (dewan kota, walikota, dll.), dan 'badan pemerintah tempatan' mengawasi peralatan yang dipindahkan.
Pegang pemimpin anda untuk dipertanggungjawabkan. Menetapkan polisi tempatan untuk mengelakkan jabatan polis membeli peralatan ketenteraan dan membuat mereka mengembalikan peralatan yang sudah ada.
Polisi tempatan juga dapat membatasi penggunaan senjata yang ada secara eksplisit untuk tebusan, penembak aktif, penghadang, atau situasi kecemasan lain di mana nyawa benar-benar dalam bahaya. Undang-undang tempatan dapat dibuat untuk memastikan penggunaan peralatan tersebut memerlukan persetujuan dari pegawai tinggi. Menyokong dasar tempatan untuk mengehadkan penggunaan senjata yang ada.
2. Menyokong untuk menghentikan Program 1033 Kerajaan Persekutuan dan program lain yang berkaitan.
Kongres memberi kuasa kepada Jabatan Pertahanan untuk menyediakan kelengkapan ketenteraan yang berlebihan untuk penguatkuasaan undang-undang pada tahun 1990. Dan Kongres sendiri secara berkala memperkenalkan dan meluluskan undang-undang yang mempengaruhi Program 1033 dan program serupa lainnya. Kedua-dua Presiden dan Kongres mempunyai kekuatan untuk mengakhiri Program 1033 dan seterusnya menghapuskan amalan memindahkan peralatan ketenteraan ke agensi penguatkuasaan undang-undang tempatan.
3. Menyokong demiliterisasi belanjawan persekutuan.
Ekonomi kita menghasilkan sejumlah besar peralatan ketenteraan yang dibiayai oleh pembayar cukai untuk mendorong kempen ketenteraan berskala besar di luar negara, kehadiran ketenteraan yang terus berkembang di luar negara, dan, pada gilirannya, ketenteraan polis tempatan anda. Lebih daripada separuh dana yang diperuntukkan oleh Kongres setiap tahun (iaitu perbelanjaan mengikut budi bicara) langsung dihabiskan untuk perbelanjaan ketenteraan. Dan banyak yang berakhir di kantong syarikat yang menghasilkan senjata perang, yang kebanyakannya berakhir di jalanan Amerika.
Dan ketika perbelanjaan tentera persekutuan terus meningkat, begitu juga meluaskan kehadiran tentera kita ke seluruh dunia, dan lebih banyak senjata dikeluarkan ke jabatan polis tempatan.
Jangan hanya menyokong untuk mengakhiri perang tertentu, menangani inti masalah: hiper-militerisasi yang dibiayai oleh pembayar cukai. Hentikan pembekalan senjata ke mesin perang, dan Pentagon akan berhenti memunggah lebih banyak peralatan ketenteraan di jabatan polis tempatan. Peguam Kongres untuk menyelaraskan semula perbelanjaan persekutuan kita untuk memenuhi keperluan masyarakat tempatan. Memilih pemimpin yang tidak hanya mengakhiri perang asing, tetapi juga demiliterisasi perbelanjaan persekutuan.
4. Mendedahkan mereka yang mendapat keuntungan dari perang / ketenteraan di dalam dan luar negara.
Walaupun syarikat yang menghasilkan senjata perang hanya memperoleh keuntungan ketika kita sedang dalam perang atau ketika perang berada di cakrawala, begitu juga mereka mendapat keuntungan dengan melengkapi polis tempatan untuk bertempur. Syarikat yang sangat berkuasa yang menguasai pengeluaran senjata menerima berbilion-bilion dana pembayar cukai dan mempunyai kekuatan lobi yang luar biasa di seluruh spektrum politik. Menggerakkan syarikat-syarikat yang menghasilkan senjata perang ini. Mereka mestilah bukan yang menentukan dasar luar kita. Dan dedahkan ahli politik yang menerima pembayaran dari pelobi senjata seperti NRA.
5. Memperlekehkan mitos bahawa peralatan ketenteraan diperlukan dalam penguatkuasaan undang-undang
Kepentingan yang kuat ada di sebalik militerisasi polis dan ini akan menjadi halangan utama anda. Apabila seseorang yang mempunyai lencana atau pakaiannya berdiri dan menjelaskan dengan tenang perlunya persenjataan seperti itu, dengan menekankan bahawa ia akan digunakan hanya melindungi nyawa yang tidak bersalah dalam 'situasi kecemasan', kita tahu ini adalah satu pembohongan. Kami tahu bahawa senjata-senjata ini jarang digunakan untuk tujuan yang dituntut, dan kami tahu bagaimana senjata-senjata ini hanya meningkatkan keganasan polis, terutama yang menyasarkan masyarakat warna. Keupayaan anda untuk membuat hujah ini akan menjadi penting bagi kejayaan anda dalam menjatuhkan militer kepada polis.
6. Mencabar ideologi patriotisme
Patriotisme adalah seruan untuk berperang, dan ia adalah tabir yang digunakan untuk menyembunyikan perkauman sistemik dalam kepolisian. Ahli falsafah Leo Tolstoy menulis bahawa "Untuk menghancurkan keganasan pemerintah, hanya satu perkara yang diperlukan: Orang harus memahami bahawa perasaan patriotisme, yang sendiri menyokong instrumen keganasan, adalah perasaan kasar, berbahaya, memalukan, dan buruk, dan, di atas segalanya, adalah tidak bermoral. "
Sekiranya anda mendapat momentum untuk perubahan, kad patriotisme akan diambil oleh mereka yang mendapat keuntungan daripada ketenteraan atau sebaliknya memanfaatkannya. Mereka akan memalukan kerana mengkritik institusi tentera atau polis, walau bagaimana pun tidak adil.
Mereka di kalangan masyarakat umum yang tertarik dengan perasaan patriotisme buta daripada menyedari ketidakadilan ketika menatap wajah mereka dalam terang hari. Semakin besar kemampuan anda untuk membongkar ideologi patriotisme, semakin besar kemampuan anda untuk melakukan demiliterisasi polis, sama ada di komuniti setempat atau di seluruh negara.
Cari cara untuk menjadikan dunia di sekitar anda menjadi tempat yang lebih damai dan adil untuk semua orang. Muat turun selebaran percuma saya 198 Tindakan untuk Keamanan.
One Response
berhenti polis kita!