By World BEYOND War, September 17, 2021
Saat mengakhiri perang dilihat secara meluas sebagai bencana 20 tahun, setelah menghabiskan masa $ 21 trilion mengenai ketenteraan selama 20 tahun itu, dan ketika persoalan Kongres terbesar di media adalah adakah Amerika Syarikat mampu membayar $ 3.5 trilion selama 10 tahun untuk perkara selain perang, bukan merupakan saat yang tepat untuk meningkatkan perbelanjaan ketenteraan, atau bahkan untuk mempertahankannya pada jarak jauh dari tahap semasa.
Sebilangan kecil perbelanjaan ketenteraan AS boleh buat dunia yang baik di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia, dan bahaya yang paling serius yang dihadapi oleh kita diperburuk, tidak ditingkatkan olehnya. Ini termasuk keruntuhan alam sekitar, bencana nuklear, pandemi penyakit, dan kemiskinan. Walaupun hanya dari segi ekonomi yang meragukan, perbelanjaan ketenteraan adalah longkang, bukan dorongan.
Militerisme sering dikaitkan dengan "demokrasi," dengan pemerintah AS ketika ini sedang merancang persidangan antarabangsa mengenai demokrasi mempersenjatai majoriti pemerintah yang paling menindas di dunia. Tetapi menerapkan demokrasi kepada pemerintah AS akan mengurangkan perbelanjaan ketenteraan menurut pengundian selepas pengundian selepas pengundian selepas pengundian. Tahun lalu 93 anggota Kongres AS memilih untuk mengurangkan bahagian perbelanjaan tentera AS Pentagon sebanyak 10%. Daripada 85 daripada 93 yang memilih untuk dipilih semula, 85 yang dipilih semula.
Tuntutan kami kepada anggota Dewan dan Senat AS adalah untuk secara terbuka berkomitmen untuk mengundi TIDAK mengenai Akta Kebenaran Pertahanan Nasional jika ia membiayai lebih dari 90% dari apa yang dibiayai tahun lalu. Kami ingin melihat komitmen tersebut dibuat secara terbuka dan tegas, dengan usaha untuk mengumpulkan rakan sekerja untuk melakukan perkara yang sama. Bahawa tidak ada kaukus Kongres AS yang mengambil tindakan ini memalukan.
Sebilangan anggota Kongres yang mengatakan bahawa mereka mahu perbelanjaan ketenteraan dikurangkan menerima kenaikan yang dicadangkan oleh Presiden Joe Biden sambil menentang hanya kenaikan yang dicadangkan oleh jawatankuasa Kongres adalah sesuatu yang tidak wajar. Banyak lebih orang mati di dunia yang nyawanya dapat diselamatkan dengan mengalihkan sebahagian perbelanjaan tentera daripada yang terbunuh dalam perang.
Kami ingin melihat Ahli Dewan merujuk H.Res.476, resolusi yang tidak mengikat yang mencadangkan untuk mengeluarkan $ 350 bilion dari anggaran Pentagon. Tetapi sehingga berpeluang melewati kedua-dua rumah itu, sokongan tersebut tidak akan membuat kita terkesan. Kami ingin melihat mereka memilih pindaan untuk membatalkan kenaikan Kongres sebanyak $ 25 bilion, dan mengurangkan perbelanjaan hingga 90% dari tahap tahun lalu. Tetapi sehingga pindaan tersebut berpeluang berlalu, kami akan memuji secara senyap-senyap.
Sekiranya Republikan menentang NDAA hanya dalam satu rumah Kongres (untuk alasan aneh mereka sendiri), hanya perlu segelintir Demokrat yang bersikeras untuk mengurangkan perbelanjaan untuk menghentikan atau membentuk kembali RUU tersebut. Oleh itu permintaan kami: komited sekarang untuk memilih menentang NDAA sehingga perbelanjaan ketenteraan turun - paling minimum - 10%. Buat komitmen sederhana itu. Kemudian kami akan mengucapkan terima kasih dari lubuk hati kami.
