Mengapa Trump Hanya Calon Dengan Cadangan Bajet?

Oleh David Swanson, World BEYOND WarJanuari 15, 2020

Tugas penting mana-mana presiden AS adalah mencadangkan belanjawan tahunan kepada Kongres. Bukankah harus menjadi tugas asas setiap calon presiden untuk mencadangkan satu kepada orang awam? Bukankah bajet adalah dokumen moral dan politik kritikal yang menggariskan sebahagian besar perbendaharaan awam kita harus pergi ke pendidikan atau perlindungan alam sekitar atau perang?

Garis dasar anggaran seperti itu boleh terdiri daripada senarai atau carta pai yang berkomunikasi - dalam jumlah dolar dan / atau peratusan - berapa banyak perbelanjaan kerajaan patut di mana. Ia mengejutkan saya bahawa calon presiden tidak menghasilkan ini.

Setakat yang dapat saya tentukan, walaupun ia sangat tidak masuk akal untuk kelihatan tidak mungkin, tiada calon tidak hadir untuk presiden AS yang pernah menghasilkan bahkan garis kasar anggaran yang dicadangkan, dan tidak ada perdebatan moderator atau media utama outlet yang pernah secara terbuka meminta satu.

Terdapat calon sekarang yang mencadangkan perubahan besar kepada perbelanjaan pendidikan, penjagaan kesihatan, alam sekitar, dan ketenteraan. Walau bagaimanapun, angka-angka itu tetap kabur dan terputus. Berapa banyak, atau berapa peratus, adakah mereka ingin membelanjakan tempatnya?

Sesetengah calon mungkin ingin menghasilkan pelan pendapatan / cukai juga. "Di mana anda akan mengumpul wang?" Adalah sama pentingnya soalan sebagai "Di mana anda akan membelanjakan wang?" Tetapi "Di manakah anda akan membelanjakan wang?" Nampaknya seperti soalan asas yang mana calon harus diminta.

Perbendaharaan AS membezakan tiga jenis perbelanjaan kerajaan AS. Yang terbesar adalah perbelanjaan mandatori. Ini sebahagian besarnya terdiri daripada Keselamatan Sosial, Medicare, dan Medicaid, tetapi juga penjagaan Veteran dan barangan lain. Yang terkecil daripada ketiga-tiga jenis ini adalah faedah terhadap hutang. Di antara adalah kategori yang disebut perbelanjaan discretionary. Inilah perbelanjaan yang Kongres memutuskan untuk membelanjakan setiap tahun.

Apa yang setiap calon presiden patut menghasilkan, sekurang-kurangnya, adalah garis asas anggaran belanjawan persekutuan. Ini akan menjadi pratonton apa yang setiap calon akan meminta Kongres sebagai presiden. Jika calon merasakan mereka perlu menghasilkan belanjawan yang lebih besar yang menggariskan perubahan kepada perbelanjaan mandatori juga, jauh lebih baik.

Presiden Trump adalah satu calon presiden pada tahun 2020 yang telah mengemukakan satu cadangan bajet (satu untuk setiap tahun dia berkhidmat). Seperti yang dianalisis oleh Projek Keutamaan Negara, cadangan bajet terbaru Trump membekalkan 57% perbelanjaan budi bicara kepada militarisme (peperangan dan persiapan peperangan). Ini walaupun analisis ini merawat Keselamatan Tanah Air, Tenaga (Jabatan Tenaga adalah sebahagian besar senjata nuklear), dan Hal Ehwal Veteran masing-masing sebagai kategori berasingan yang tidak termasuk dalam kategori militerisme.

Orang awam Amerika Syarikat, dalam pengundian selama ini, cenderung tidak tahu apa anggarannya kelihatan, dan - sekali dimaklumkan - untuk memihak belanjawan yang sangat berbeza dari yang sebenarnya pada masa itu. Saya ingin tahu apa yang setiap orang berkempen untuk presiden mahu bajet persekutuan kelihatan seperti. Adakah mereka akan meletakkan wang mereka (dengan baik, wang kita) di mana mulut mereka? Mereka mengatakan bahawa mereka mengambil berat tentang banyak perkara yang baik, tetapi adakah mereka akan menunjukkan kepada kita betapa mereka peduli terhadap masing-masing?

Saya sangat mengesyaki bahawa kebanyakan orang akan mengenali perbezaan yang signifikan, dan mempunyai pendapat yang kuat tentang mereka, jika kami telah menunjukkan satu carta asas untuk membelanjakan keutamaan dari setiap calon.