Kenapa Patriotik Miskin?

By David Swanson, Jun 15, 2018.

Kita harus sangat berterima kasih kepada Francesco Duina untuk buku barunya, Broke dan Patriotik: Mengapa Orang Miskin Amerika Suka Negara mereka. Dia bermula dengan dilema berikut. Orang miskin di Amerika Syarikat dalam banyak hal lebih buruk daripada di negara kaya lain, tetapi mereka lebih patriotik daripada orang miskin di negara-negara lain dan bahkan lebih patriotik daripada orang kaya di negara mereka sendiri. Negara mereka (di kalangan negara-negara kaya) mendahului ketidaksamaan, dan mendapat sokongan sosial, namun mereka percaya bahawa Amerika Syarikat "pada dasarnya lebih baik daripada negara-negara lain." Kenapa?

Duina tidak cuba untuk membayangkannya untuk dirinya sendiri. Dia keluar dan meninjau orang-orang miskin patriotik di Alabama dan Montana. Beliau mendapati variasi di antara kedua-dua tempat tersebut, seperti orang yang menyukai kerajaan kerana membantu mereka sedikit dan orang yang menyukai kerajaan kerana tidak membantu mereka sama sekali. Dia mendapati variasi antara lelaki dan wanita dan kumpulan perkauman, tetapi kebanyakannya dia mendapati patriotisme sengit yang dibina di sekeliling mitos dan frasa yang sama.

Saya fikir ia bernilai menunjukkan bahawa rakyat Amerika yang lebih kaya hanya kurang patriotik daripada rakyat Amerika yang miskin, dan bahawa soalan moral kenapa seseorang harus mencintai sebuah institusi yang menimbulkan penderitaan yang besar untuk orang lain adalah sama dengan sebab mengapa seseorang harus mencintai institusi yang mencipta penderitaan diri sendiri (dan penderitaan yang paling besar kerajaan Amerika Syarikat mencipta adalah di luar Amerika Syarikat). Saya mengesyaki bahawa banyak daripada apa yang dikemukan oleh Dusun di kalangan golongan miskin boleh didapati dalam beberapa variasi di kalangan golongan kurang miskin.

Duina sangat menghormati semua orang yang dia cakap, dan sangat akademik dalam prosa beliau. Tetapi dia memetik cukup banyak pernyataan yang diwawancaranya untuk membuatnya jelas, saya fikir, patriotisme mereka adalah sebahagian besarnya agama keutamaan yang tidak senonoh berdasarkan kejahilan dan penghindaran fakta. Sama seperti yang kurang kaya sedikit lebih agama, mereka juga lebih patriotik, dan mereka tidak menunjukkan garis yang jelas di antara keduanya. Duina melaporkan bahawa ramai orang yang dia bercakap dengan meyakinkannya bahawa Tuhan menyukai Amerika Syarikat di atas semua negara lain. Seorang lelaki bahkan menjelaskan patriotisme yang melampau oleh dirinya sendiri dan orang lain sebagai keperluan agama untuk mempercayai sesuatu ketika bergelut, sesuatu yang memberikan "martabat." Sudah tentu, selari dengan perkauman AS, kerana banyak orang Amerika yang miskin putih selama berabad-abad telah berpegang kepada tanggapan bahawa sekurang-kurangnya mereka lebih baik daripada bukan orang kulit putih. Kepercayaan bahawa sekurang-kurangnya satu adalah lebih baik daripada bukan orang Amerika yang tersebar luas di setiap demografi.

Duina mencatatkan bahawa walaupun bagi mereka yang berjuang dengan penuh kepercayaan bahawa semua adalah betul dan hanya dengan sistem di sekeliling mereka dapat lebih mudah di dalam pikiran daripada mengakui ketidakadilan. Jika orang lebih baik, secara paradoks, patriotisme mereka mungkin berkurangan. Patriotisme juga merosot apabila peningkatan pendidikan. Dan ia kelihatannya berkurangan kerana jenis maklumat dan sikap tertentu disampaikan. Sama seperti orang yang didapati menyokong pengeboman sebuah negara dalam bahagian songsang dengan keupayaan mereka untuk mengesannya dengan betul di atas peta, saya mengesyaki orang ramai mungkin kurang percaya bahawa Amerika Syarikat memperlakukan mereka lebih baik daripada negara Skandinavia jika mereka mengetahui fakta mengenai negara-negara Scandinavia. Mereka kini tidak melakukannya.

Duina memetik orang yang meyakinkannya bahawa setiap orang Sweden melarikan diri dari Sweden sebaik sahaja mereka telah menyelesaikan pendidikan kolej percuma mereka, bahawa Kanada mungkin mempunyai penjagaan kesihatan tetapi adalah pemerintahan diktator, bahawa di Jerman atau Rusia mereka akan memotong tangan atau lidah anda, itu di komunis Jepun mereka akan memotong kepala anda untuk bercakap terhadap presiden, dan lain-lain. Bolehkah semua kepercayaan ini, semua dalam arah yang sama (yang meremehkan negara-negara lain) menjadi kesilapan yang tidak bersalah? Seorang lelaki memberi jaminan kepada Duina bahawa negara-negara lain lebih rendah kerana mereka terlibat dalam eksekusi awam, dan kemudian menganjurkan eksekusi umum di Amerika Syarikat. Beberapa orang mengisytiharkan Amerika Syarikat unggul kerana ia mempunyai kebebasan beragama, dan kemudian menolak idea bahawa mana-mana orang bukan Kristian boleh menjadi presiden AS. Orang-orang yang tiada tempat tinggal memberi jaminan kepadanya bahawa Amerika Syarikat adalah peluang yang sangat penting.

Ramai yang bercakap mengenai "kebebasan," dan dalam banyak kes, mereka bermaksud kebebasan yang disenaraikan dalam Rang Undang-Undang Hak, tetapi di sisi lain mereka bermaksud kebebasan untuk berjalan atau memandu. Mereka membezakan kebebasan ini untuk bergerak dengan diktator, walaupun mempunyai pengalaman sedikit atau tidak dengan pemerintahan diktator, walaupun kelihatannya bertentangan dengan sesuatu yang miskin Amerika mungkin akan lebih akrab dengan: penangkapan massal.

Kepercayaan bahawa peperangan di negara-negara asing memberi manfaat kepada mangsa-mangsa mereka dan tindakan kemurahan seolah-olah hampir universal, dan negara-negara asing sering disparaged kerana mempunyai peperangan hadir (tanpa kesedaran jelas bahawa banyak peperangan itu melibatkan tentera AS yang dibiayai berjuta-juta kali pembiayaan yang diperlukan untuk menghapuskan kemiskinan di Amerika Syarikat). Seorang lelaki percaya bahawa Vietnam masih dibahagikan kepada separuh seperti Korea. Seorang lagi percaya presiden Iraq menjemput Amerika Syarikat menyerangnya. Satu lagi hanya membanggakan di Amerika Syarikat yang mempunyai "tentera yang terbaik." Ketika ditanya mengenai bendera Amerika Syarikat, banyak yang segera menyatakan kebanggaan dalam "kebebasan" dan "peperangan." Beberapa orang libertarians menyatakan sokongan untuk membawa pasukan tentera, menyalahkan negara lain untuk mereka keengganan untuk bertamadun - termasuk di Timur Tengah, yang "tidak pernah bertamadun."

Terdapat sokongan kuat yang sama untuk proliferasi senjata yang sangat merosakkan di Amerika Syarikat sebagai sesuatu yang menjadikan Amerika Syarikat unggul.

Satu kesalahan yang disebabkan oleh negara-negara lain ialah mengambil kanak-kanak dari ibu bapa, namun ada yang mengandaikan bahawa sekurang-kurangnya beberapa orang yang mengutuk amalan itu telah menemui jalan untuk alasan atau tidak menyedari berita baru-baru ini dari Amerika Syarikat.

Namun, salah satu kesalahan yang lebih umum adalah memotong kepala orang ramai. Ini seolah-olah pandangan umum tentang apa yang salah dengan negara-negara asing, bahawa saya hampir tertanya-tanya jika sokongan AS untuk Arab Saudi sebahagiannya termotivasi oleh cara-cara sedemikian berkesan untuk mengekalkan penduduk AS sedar.

Entah bagaimana, orang awam Amerika Syarikat telah dipujuk untuk selalu membandingkan Amerika Syarikat dengan negara-negara miskin, termasuk negara di mana kerajaan AS menyokong diktator kejam atau mengenakan penderitaan ekonomi, dan tidak pernah dengan negara kaya. Kewujudan negara-negara yang semakin buruk, dan dari mana para pendatang melarikan diri ke Amerika Syarikat secara amnya diambil sebagai bukti Negara Terbesar di Bumi, walaupun negara kaya lain lebih baik dan lebih diinginkan oleh pendatang.

Hasilnya termasuk orang pasif yang sanggup menyerap ketidakadilan yang besar, orang awam yang bersedia mengikuti politisi yang berjanji untuk mengawalnya tetapi untuk melakukannya secara patriotik, sokongan rakyat terhadap peperangan dan penolakan undang-undang dan kerjasama antarabangsa, dan masyarakat yang bersedia menolak kemajuan dalam undang-undang kesihatan atau senjata api atau dasar iklim atau sistem pendidikan jika ia dibuat di negara lain.

Buku ini memberitahu kami lebih lanjut mengenai tempat Trump berasal daripada berita-berita kabel 18 yang lalu, tetapi Trump adalah sekurang-kurangnya.

##

Buku-buku David Swanson termasuk Menyembuhkan Kecemerlangan.