Oleh David Swanson, World BEYOND War, September 19, 2022
Ucapan pada 19 September 2022 untuk acara dalam talian di https://peaceweek.org
Powerpoint di sini.
Terima kasih kerana memasukkan kami. Selepas saya bercakap, World BEYOND War Pengarah Pendidikan Phill Gittins akan membincangkan kerja pendidikan yang boleh menjauhkan kita daripada peperangan, dan World BEYOND War Penganjur Kanada Maya Garfinkel akan membincangkan aktivisme tanpa kekerasan yang boleh melakukan perkara yang sama. Dengan cara ini, saya boleh bercakap tentang bahagian yang mudah, itulah sebabnya kita harus menghapuskan perang.
Ia adalah bahagian yang lebih mudah apabila perang tertentu tidak menguasai televisyen dan saluran media anda. Saya tidak akan mengatakan dalam masa aman, kerana selama beberapa dekad ini sentiasa terdapat banyak peperangan, biasanya dengan beberapa daripadanya melibatkan tentera AS, selalu dengan hampir kesemuanya melibatkan persenjataan AS - selalunya persenjataan AS di kedua-dua belah pihak. Tetapi kadangkala semua peperangan semasa menyertai projek awam terbesar yang sedang berjalan di AS, pembiayaan berterusan yang besar-besaran dan persediaan untuk peperangan, dalam bergerak dari peringkat. Dan kita memanggil masa itu sebagai masa damai. Vegetarian di antara waktu makan menyukai kedamaian pada masa aman.
Sebagai contoh tentang apa yang berlaku apabila anda bercakap untuk keamanan semasa perang, seorang artis cemerlang di Australia bernama Peter Seaton baru-baru ini melukis mural seorang askar Ukraine dan askar Rusia yang berpelukan. Dia telah bertanya kepada orang ramai tentang rancangannya, termasuk orang Ukraine tempatan, dan mereka fikir ia kelihatan hebat. Tetapi sebilangan orang yang sama menyertai kumpulan pemikiran yang mengganggu sebaik sahaja mural itu ditayangkan, sehingga mengisytiharkan diri mereka trauma, apatah lagi tersinggung. Beraninya seorang artis, yang kini disyaki, sudah tentu, bekerja untuk Moscow, menggambarkan askar berpelukan manakala askar Rusia yang jahat sebenarnya membunuh orang Ukraine? Saya rasa tidak ada menyebut apa yang dilakukan oleh askar Ukraine. Sebagai seseorang yang setiap hari menerima e-mel marah yang mempertahankan dua pihak berbeza dalam peperangan ini, saya dapat membayangkan dengan mudah penyokong pihak Rusia dengan marah menyatakan kemarahan mereka kerana tidak menggambarkan askar Ukraine mengelar leher Rusia. Ia kurang jelas kepada saya bahawa orang baik Melbourne, begitu tersinggung dengan berpelukan, akan merasa senang untuk menunjukkan kedua-dua askar itu menggodam satu sama lain dengan pisau. Bagi hampir mana-mana penonton, salah seorang daripada dua askar itu perlu menikam seorang lagi di belakang manakala mangsa menulis nota indah kepada ibunya. Sekarang itu akan menjadi seni.
Apa yang kita sampai sehingga kita marah dengan berpelukan? Adakah kita tidak mahu perdamaian? Tidakkah kita mengharapkan kedamaian? Walaupun kita semua tahu tentang Gencatan Senjata Krismas Perang Dunia I dan kejadian yang serupa, sementara kita semua boleh menganggap tentera secara umum sebagai mangsa pegawai tinggi kerajaan, kita sepatutnya menyimpan pemikiran sedemikian untuk semua peperangan secara umum, tidak pernah untuk perang semasa semasa fasa keramat yang suci dan indah di mana kita hidup dan menghembuskan kebencian kepada pemimpin dan setiap penyokong pihak lain, di mana-mana pihak. Saya mempunyai kawan selama bertahun-tahun, termasuk hos radio yang anda boleh pergi dan dengar, menjerit kepada saya bahawa saya boleh menuntut pembunuhan segera Putin atau mengakui bahawa saya bekerja untuk Putin. Saya mempunyai rakan-rakan lain selama bertahun-tahun menuduh saya bekerja untuk NATO. Ini semua adalah orang yang boleh bersatu menentang perang ke atas Iraq sekurang-kurangnya apabila perang itu dikenal pasti dengan presiden Parti Republikan AS.
Oleh kerana menentang kedua-dua pihak dalam peperangan biasanya difahamkan sebagai menyokong mana-mana pihak yang ditentang oleh orang lain, saya telah menarik nafas dalam-dalam dan mengeluarkan ayat larian berikut:
Saya menentang semua pembunuhan dan kemusnahan yang mengerikan di Ukraine, menyedari sepenuhnya sejarah imperialistik Rusia dan fakta bahawa pengembangan NATO secara dijangka dan sengaja membawa kepada perang ini, jijik bahawa aktivis keamanan di Rusia dikurung, dan muak kerana mereka begitu berkesan diabaikan di AS bahawa ia tidak diperlukan kecuali pemberi maklumat berprofil tinggi - dan saya memegang jawatan aneh ini walaupun sebenarnya tidak mengalami sebarang kejahilan yang melampau tentang sejarah Perang Dingin atau pengembangan NATO atau cengkaman kematian AS pengedar senjata di AS kerajaan atau status AS kerajaan sebagai pengedar senjata terkemuka, penganjur tertinggi ketenteraan kepada kerajaan lain, pembina pangkalan asing teratas, penghasut perang tertinggi, fasilitator rampasan kuasa tertinggi, dan ya, terima kasih, saya telah mendengar tentang orang gila sayap kanan di Ukraine dan juga kerajaan Rusia dan tentera, saya hanya belum memilih salah satu daripada dua untuk mahu membunuh orang atau mengawasi senjata nuklear atau loji kuasa semasa pertempuran, dan saya sememangnya muak dengan semua penyembelihan orang yang dilakukan oleh tentera Rusia, walaupun saya tidak dapat memahaminya. mengapa kumpulan hak asasi manusia harus berasa malu kerana melaporkan kekejaman yang dilakukan oleh tentera Ukraine, dan saya tahu betapa AS
Ngomong-ngomong, kami meletakkan mural pelukan, yang telah diturunkan di Melbourne, di atas dinding dan bangunan serta papan iklan dan papan tanda halaman di seluruh dunia.
At World BEYOND War kami telah mencipta tapak web yang menangani empat set mitos yang biasa untuk sokongan perang: bahawa peperangan boleh menjadi tidak dapat dielakkan, wajar, perlu atau bermanfaat.
Kebanyakan orang hidup tanpa perang dan tidak pernah mengalami kekurangan perang. Kebanyakan sejarah dan prasejarah manusia tanpa peperangan. Kebanyakan peperangan dalam sejarah mempunyai sedikit persamaan dengan peperangan hari ini. Bangsa telah menggunakan perang selama berabad-abad dan kemudian tidak menggunakan perang selama berabad-abad. Kebanyakan peserta dan mangsa perang mengalaminya. Teori perang hanyalah karut abad pertengahan yang diada-adakan oleh orang yang cuba mendamaikan imperialisme, pasifisme, kepercayaan bahawa orang kafir tidak bernilai, dan kepercayaan bahawa orang baik lebih baik jika mereka dibunuh. Peperangan dilakukan dengan sangat berhati-hati dan bersusah payah, tenaga yang besar digunakan untuk menangkis keamanan. Belum ada satu pun perang kemanusiaan yang memberi manfaat kepada manusia. Peperangan memerlukan persiapan besar dan keputusan sedar. Ia tidak bertiup ke seluruh dunia seperti cuaca atau penyakit. Tidak jauh dari rumah saya terdapat bunker gergasi di bawah bukit di mana pelbagai bahagian kerajaan AS sepatutnya bersembunyi selepas diberi amaran beberapa jam bahawa seseorang telah membuat keputusan untuk mencipta kiamat nuklear. Terdapat alternatif untuk menyediakan dunia untuk berperang, dan terdapat alternatif untuk menggunakan perang pada saat diserang oleh orang lain menggunakan peperangan. Sebenarnya adalah mungkin untuk berhenti mempersenjatai dunia, untuk menyokong kedaulatan undang-undang dan kerjasama, dan untuk menyediakan strategi pertahanan tanpa senjata.
Melalui tindakan tanpa kekerasan yang teratur, pendudukan telah ditamatkan di tempat seperti Lubnan, Jerman, Estonia dan Bougainville. Rampasan kuasa telah dihentikan di tempat seperti Algeria dan Jerman, diktator digulingkan di tempat seperti El Salvador, Tunisia, dan Serbia, pengambilalihan bersenjata oleh syarikat yang disekat di tempat seperti Ecuador dan Kanada, pangkalan tentera asing ditendang keluar dari tempat seperti Ecuador dan Filipina.
Lihat WorldBEYONDWar.org untuk perincian semua perkara ini yang membongkar mitos perang. Kami sudah tentu memasukkan sejumlah besar bahan mengenai WWII, di mana saya telah menulis buku yang dipanggil Meninggalkan Perang Dunia II, dan kami telah melakukan kursus dalam talian mengenai topik tersebut. Malah mungkin masuk akal untuk menonton filem baru mengenai AS dan Holocaust oleh Ken Burns et alia, tetapi inilah ramalan saya: Filem ini akan mengejutkan secara jujur tetapi beralih menyalahkan secara halus dari AS dan kerajaan lain dan kepada orang biasa, akan mengetepikan usaha aktivis keamanan untuk membuat kerajaan AS dan UK bertindak, akan membesar-besarkan betapa sukarnya bagi mereka untuk berbuat demikian, dan akan mempertahankan perang sebagaimana yang dibenarkan dengan sempurna atas sebab-sebab selain daripada alasan kegemaran semua orang (kini disangkal dalam filem). Saya harap ia lebih baik daripada itu; ia boleh menjadi lebih teruk.
Walaupun masih belum ada perang yang jelas boleh diraikan sebagai boleh dipertahankan dari segi moral dari mana-mana pihak, terdapat kecenderungan besar untuk membayangkannya, dan untuk melabur sumber yang mencukupi untuk mengubah dunia sepenuhnya (maksud saya untuk menamatkan kemusnahan alam sekitar, kemiskinan, dan gelandangan) ke dalam persediaan untuk perang baik yang dibayangkan. Tetapi seandainya ada perang yang lebih baik daripada bahaya, ia masih tidak akan memberikan kebaikan yang cukup untuk mengatasi dengan mengekalkan institusi perang, tentera yang berdiri, pangkalan, kapal, pesawat di sekeliling menunggu perang yang adil tiba. Hal ini demikian, kedua-duanya kerana kesiapsiagaan ketenteraan menjana peperangan, yang kebanyakannya tiada siapa yang cuba mempertahankan secara adil, dan juga kerana institusi perang membunuh lebih banyak daripada peperangan, melalui kemusnahan alam sekitar, promosi ketaksuban, penghakisan pemerintahan negara. undang-undang, justifikasinya untuk kerahsiaan dalam tadbir urus, dan terutamanya melalui pengalihan sumber daripada keperluan manusia. Tiga peratus daripada hanya perbelanjaan ketenteraan AS boleh menamatkan kebuluran di bumi. Ketenteraan pertama sekali adalah perbelanjaan wang yang tidak dapat diduga secara literal, sebahagian kecil daripadanya boleh mengubah beberapa projek yang sangat diperlukan pada skala global, jika dunia dapat bekerjasama dalam perkara-perkara, halangan terbesar adalah peperangan dan persediaan untuk peperangan.
Jadi, kami juga telah memasukkan pautan di laman web di worldbeyondwar.org kepada sebab-sebab untuk menamatkan perang, termasuk: Ia tidak bermoral, ia membahayakan, ia menghakis kebebasan, ia menggalakkan ketaksuban, ia membazir $2 trilion setahun, ia mengancam alam sekitar, ia memiskinkan kita, dan alternatif wujud. Jadi, berita buruknya ialah perang merosakkan semua yang disentuhnya dan ia menyentuh hampir segala-galanya. Berita baiknya ialah jika kita dapat melihat melepasi bendera dan propaganda, kita boleh membina satu pakatan besar-besaran darn berhampiran semua orang — termasuk kebanyakan orang yang membuat senjata, yang akan lebih gembira dan lebih baik dengan pekerjaan lain.
Kesan sampingan yang agak menyedihkan daripada tumpuan media terhadap peperangan ialah kesunyian terhadap peperangan lain. Kita mendengar sangat sedikit tentang penderitaan dan kebuluran di Afghanistan manakala kerajaan AS mencuri wang rakyat itu. Kita tidak mendengar apa-apa tentang penyakit yang berterusan dan kebuluran di Yaman manakala Kongres AS enggan melakukan apa yang mereka lakukan untuk membantu Yaman tiga tahun lalu, iaitu mengundi untuk menamatkan perang. Saya ingin menyelesaikannya dengan memberi tumpuan kepada itu kerana begitu banyak nyawa berada dalam keseimbangan dan kerana duluan Kongres AS sebenarnya menamatkan perang akan memberi rangsangan besar kepada kempen untuk menuntut ia menamatkan yang lain.
Walaupun janji kempen, Pentadbiran dan Kongres Biden mengekalkan senjata yang mengalir ke Arab Saudi, dan memastikan tentera AS mengambil bahagian dalam perang di Yaman. Walaupun kedua-dua dewan Kongres mengundi untuk menamatkan penyertaan AS dalam perang apabila Trump telah berjanji veto, kedua-dua dewan tidak mengadakan perbahasan atau undian dalam setahun setengah sejak Trump meninggalkan bandar. Resolusi Dewan, HJRes87, mempunyai 113 penaja bersama — lebih daripada yang pernah diperolehi oleh resolusi yang diluluskan dan diveto oleh Trump — manakala SJRes56 di Senat mempunyai 7 penaja bersama. Namun tiada undian diadakan, kerana Kongres yang dipanggil "kepimpinan" memilih untuk tidak, dan kerana TIADA SEORANG AHLI Dewan atau Senat boleh ditemui yang sanggup memaksa mereka.
Ia tidak pernah menjadi rahsia, bahawa perang yang "dipimpin" oleh Saudi sangat bergantung kepada tentera AS (apatah lagi senjata AS) sehingga AS sama ada berhenti menyediakan senjata atau memaksa tenteranya berhenti melanggar semua undang-undang terhadap perang, tidak kisah Perlembagaan AS, atau kedua-duanya, perang akan berakhir. Perang Saudi-AS ke atas Yaman telah membunuh lebih ramai orang daripada perang di Ukraine setakat ini, dan kematian serta penderitaan berterusan walaupun gencatan senjata sementara, yang gagal membuka jalan atau pelabuhan; kebuluran (berpotensi diperburuk oleh perang di Ukraine) masih mengancam berjuta-juta. CNN melaporkan bahawa, “Sementara ramai dalam masyarakat antarabangsa meraikan [gencatan senjata], beberapa keluarga di Yaman dibiarkan melihat anak-anak mereka perlahan-lahan mati. Terdapat kira-kira 30,000 orang yang menghidap penyakit yang mengancam nyawa yang memerlukan rawatan di luar negara, menurut kerajaan yang dikawal Houthi di ibu negara Sanaa. Kira-kira 5,000 daripadanya adalah kanak-kanak. “Ucapan penuh semangat oleh Senator dan Wakil Rakyat menuntut penamatan perang apabila mereka tahu mereka boleh mengharapkan veto daripada Trump telah lenyap pada tahun-tahun Biden terutamanya kerana Parti lebih penting daripada nyawa manusia.
Sekarang, saya rasa saya telah tersasar ke dalam pendidikan dan aktivisme, tetapi saya harap tidak bertindih dengan apa yang Phill dan Maya akan bincangkan. Saya ingin ambil perhatian bahawa bagi mereka yang cenderung untuk membuat hujah yang sangat penting mengapa kita tidak boleh menghapuskan semua peperangan, akan ada seseorang yang melakukan itu dalam perdebatan dengan saya dua hari dari sekarang, dan anda boleh menontonnya dalam talian dan mencadangkan soalan kepada moderator. Dapatkannya di WorldBEYONDWar.org. Selain itu, saya menantikan banyak soalan untuk saya, Phill, dan Maya, selepas pembentangan kami.
