Apa Yang Lebih Buruk Daripada Perang Nuklear?

Oleh Kent Shifferd

Apa yang lebih buruk daripada perang nuklear? Kelaparan nuklear berikutan perang nuklear. Dan di manakah perang nuklear yang paling mungkin berlaku? Sempadan India-Pakistan. Kedua-dua negara itu bersenjata nuklear, dan walaupun senjata mereka "kecil" dibandingkan dengan AS dan Rusia, mereka sangat mematikan. Pakistan mempunyai kira-kira 100 senjata nuklear; India kira-kira 130. Mereka telah bertempur tiga perang sejak tahun 1947 dan berjuang keras untuk menguasai Kashmir dan pengaruh di Afghanistan. Walaupun India telah meninggalkan penggunaan pertama, untuk apa pun yang bernilai, Pakistan tidak, menyatakan bahawa sekiranya terjadi kekalahan yang akan datang oleh kekuatan konvensional India yang luar biasa, ia akan menyerang terlebih dahulu dengan senjata nuklear.

Keributan Sabre adalah perkara biasa. Perdana Menteri Pakistan Nawaz Sharif mengatakan bahawa perang keempat dapat terjadi jika masalah Kashmir tidak diselesaikan, dan Perdana Menteri India Manmohan Singh menjawab bahawa Pakistan "tidak akan pernah memenangi perang dalam hidup saya."

China nuklear yang sudah bermusuhan dengan India juga boleh dengan cepat terlibat dalam konflik antara kedua-dua musuh, dan Pakistan berada di ambang menjadi negara yang gagal pembangunan yang tidak diketahui dan dengan itu sangat berisiko untuk negara senjata senjata nuklear.

Para pakar meramalkan perang nuklear antara India dan Pakistan akan membunuh sekitar 22 juta orang akibat letupan, radiasi akut, dan ribut. Namun, kebuluran global yang disebabkan oleh perang nuklear yang "terhad" akan mengakibatkan dua bilion kematian selama 10 tahun.

Betul, kebuluran nuklear. Perang yang menggunakan kurang dari separuh senjata mereka akan mengangkat begitu banyak jelaga dan tanah hitam ke udara sehingga menyebabkan musim sejuk nuklear. Senario seperti itu diketahui sejak tahun 1980-an, tetapi tidak ada yang mengira kesannya terhadap pertanian.

Awan yang disiradi akan meliputi sebahagian besar bumi, membawa suhu yang rendah, musim-musim yang lebih pendek, suhu ekstrem yang membunuh tanaman, mengubah corak hujan dan tidak akan hilang selama kira-kira tahun 10. Sekarang, laporan baru berdasarkan beberapa kajian yang sangat canggih menunjukkan kerugian tanaman yang akan mengakibatkan dan jumlah orang yang akan dilaporkan berisiko untuk kekurangan zat makanan dan kelaparan.

Model komputer menunjukkan penurunan gandum, beras, jagung, dan kacang soya. Keseluruhan pengeluaran tanaman akan jatuh, mencapai tahap rendah pada tahun lima dan secara beransur-ansur pulih pada tahun sepuluh. Jagung dan kacang soya di Iowa, Illinois, Indiana dan Missouri akan menderita rata-rata 10 peratus dan, pada tahun lima, 20 persen. Di China, jagung akan turun 16 peratus dalam satu dekad, beras sebanyak 17 persen, dan gandum sebanyak 31 persen. Eropah juga akan mengalami penurunan.

Lebih buruk lagi kesannya, sudah ada hampir 800 juta orang yang kekurangan zat makanan di dunia. Pengurangan kalori hanya 10 peratus menjadikan mereka berisiko kelaparan. Dan kita akan menambah ratusan juta orang ke dalam populasi dunia dalam beberapa dekad yang akan datang. Hanya untuk tinggal bersama kita memerlukan ratusan juta lebih banyak makanan daripada yang kita hasilkan sekarang. Kedua, di bawah keadaan musim sejuk yang disebabkan oleh perang nuklear dan kekurangan makanan yang teruk, mereka yang akan menggerogoti. Kami melihat ini ketika kemarau menekan pengeluaran beberapa tahun yang lalu dan beberapa negara pengeksport makanan berhenti mengeksport. Gangguan ekonomi ke pasar makanan akan menjadi teruk dan harga makanan akan naik seperti yang terjadi pada masa itu, sehingga makanan apa yang tersedia tidak terjangkau untuk berjuta-juta orang. Dan yang berlaku selepas kelaparan adalah penyakit wabak.

"Kelaparan Nuklear: Dua Billion Orang Berisiko?" adalah laporan dari persatuan masyarakat perubatan di seluruh dunia, Pakar Perubatan Antarabangsa untuk Pencegahan Perang Nuklear (penerima Hadiah Nobel Keamanan, 1985) dan afiliasi mereka di Amerika, Doktor untuk Tanggungjawab Sosial. Ia dalam talian dihttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html    Mereka tidak mempunyai kapak politik untuk digiling. Satu-satunya perhatian mereka adalah kesihatan manusia.

Apa yang kau boleh buat? Satu-satunya cara untuk meyakinkan diri kita bahawa bencana global ini tidak akan berlaku adalah dengan menyertai gerakan global untuk menghapuskan senjata pemusnah besar-besaran ini. Mulakan dengan Kempen Antarabangsa untuk Menghapuskan Senjata Nuklear (http://www.icanw.org/). Kami menghapuskan perhambaan. Kita dapat menyingkirkan alat pemusnah yang dahsyat ini.

+ + +

Kent Shifferd, Ph.D., (kshifferd@centurytel.net) adalah sejarawan yang mengajar sejarah dan etika persekitaran selama 25 tahun di Wisconsin's Northland College. Dia adalah pengarang From War to Peace: A Guide to the Next Hundred Years (McFarland, 2011) dan disindiket oleh PeaceVoice.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa