Oleh David Swanson, Kenyataan di Webinar Akhbar Percuma pada 11 Disember 2021
Kegemilangan Hari Pearl Harbor masih kekal semalam pada Hari Hak Asasi Manusia dengan pengakhiran Sidang Kemuncak Demokrasi dan pemenang Hadiah Keamanan Nobel bercakap tentang kewartawanan yang diluluskan dan dibiayai oleh kerajaan AS. Media AS didominasi oleh Donald Trump dan bagaimana dia tidak berkuasa pada masa ini. Semuanya hanya berjalan lancar dalam perarakan kebebasan dan kebaikan yang mantap. Jika anda tidak memberi perhatian kepada lelaki kecil di sebalik tirai. Atau mungkin ia adalah tentera kecil lelaki kecil di sebalik seribu tirai. Kita boleh membincangkan banyak sebab dan motivasi penipuan dan penipuan diri. Cukuplah untuk mengatakan bahawa sebaik sahaja anda melihat, mendengar, atau menghidu seketika pada keadaan sebenar dunia, anda tidak boleh berpaling, dan anda tidak boleh merasakan gambaran yang cantik itu.
Kerajaan AS cuba memenjarakan atau membunuh Julian Assange kerana jenayah kewartawanan, mempersenjatai Arab Saudi untuk jenayah pembunuhan beramai-ramai, dan menggulingkan kerajaan Venezuela kerana jenayah mewakili rakyat Venezuela. Penduduk Pearl Harbor mempunyai bahan api jet dalam air minuman mereka, yang benar-benar sihat berbanding dengan mitos yang tersebar tentang sejarah Pearl Harbor. Cuaca keruntuhan iklim melanda pekan-pekan AS dan pusat peluh di tanah besar. Dan pelbagai tokoh AS yang berkuasa dilepaskan kerana pembekal seks bawah umur mereka didakwa.
Pengecualian negara tertentu daripada "sidang kemuncak demokrasi" bukanlah isu sampingan. Ia adalah tujuan sidang kemuncak itu. Dan negara yang dikecualikan tidak dikecualikan kerana gagal memenuhi piawaian tingkah laku mereka yang dijemput atau yang melakukan jemputan. Orang yang dijemput tidak semestinya negara, kerana seorang pemimpin rampasan kuasa yang gagal disokong AS dari Venezuela telah dijemput. Begitu juga wakil Israel, Iraq, Pakistan, DRC, Zambia, Angola, Malaysia, Kenya, dan — secara kritikal — bidak dalam permainan: Taiwan dan Ukraine.
Permainan apa? Permainan penjualan senjata. Lihatlah Jabatan Negara AS laman web pada Sidang Kemuncak Demokrasi. Tepat di bahagian atas: “'Demokrasi tidak berlaku secara kebetulan. Kita perlu mempertahankannya, memperjuangkannya, menguatkannya, memperbaharuinya.' –Presiden Joseph R. Biden, Jr.”
Anda bukan sahaja perlu "mempertahankan" dan "berlawan," tetapi anda perlu berbuat demikian terhadap ancaman tertentu, dan mendapatkan kumpulan besar dalam pertempuran untuk "mengatasi ancaman terbesar yang dihadapi oleh negara demokrasi hari ini melalui tindakan kolektif." Wakil-wakil demokrasi pada sidang kemuncak yang menakjubkan ini adalah pakar dalam demokrasi sehingga mereka boleh "mempertahankan demokrasi dan hak asasi manusia di dalam dan luar negara." Bahagian luar negara yang mungkin membuat anda menggaru kepala anda jika anda memikirkan demokrasi sebagai ada kaitan dengan, anda tahu, demokrasi. Bagaimana anda melakukannya untuk negara orang lain? Tetapi kekalkan membaca, dan tema Russiagate menjadi jelas:
“Pemimpin utoritarian sedang merentasi sempadan untuk melemahkan demokrasi — daripada menyasarkan wartawan dan pembela hak asasi manusia kepada campur tangan dalam pilihan raya.”
Anda lihat, masalahnya bukan kerana Amerika Syarikat telah lama, sebenarnya, sebuah oligarki. Masalahnya bukan status AS sebagai pemegang tertinggi dalam perjanjian hak asasi manusia, penentang utama undang-undang antarabangsa, penderaan tertinggi veto di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, pemenjara tertinggi, pemusnah alam sekitar teratas, peniaga senjata terkemuka, pembiaya tertinggi pemerintahan diktator, perang tertinggi pelancar, dan penaja rampasan kuasa tertinggi. Masalahnya bukan kerana, daripada mendemokrasikan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, kerajaan AS cuba mewujudkan forum baharu di mana ia, secara unik dan lebih daripada sebelumnya, lebih setara daripada orang lain. Masalahnya sudah tentu bukan pilihan raya utama yang ditipu yang dibuat oleh Russiagate untuk mengalih perhatian. Dan sama sekali tidak menjadi masalah 85 pilihan raya asing, hanya mengira pilihan raya kita tahu dan boleh senaraikan, bahawa kerajaan AS telah campur tangan. Masalahnya ialah Rusia. Dan tiada yang menjual senjata seperti Rusia - walaupun China sedang mengejar.
Perkara yang paling ganjil tentang sidang kemuncak demokrasi ialah tidak ada demokrasi yang kelihatan. Maksud saya bukan secara berpura-pura atau formaliti. Orang ramai AS tidak mengundi, malah tidak sama ada untuk mengadakan sidang kemuncak demokrasi. Pada tahun 1930-an, Pindaan Ludlow hampir memberi kami hak untuk mengundi sama ada sebarang peperangan boleh dimulakan, tetapi Jabatan Negara menutup usaha itu dengan tegas, dan ia tidak pernah dikembalikan.
Kerajaan AS bukan sekadar sistem perwakilan yang dipilih dan bukannya demokrasi, dan sistem yang sangat korup yang pada dasarnya gagal untuk mewakili, tetapi ia juga didorong oleh budaya anti-demokrasi di mana ahli politik secara rutin membual kepada orang ramai tentang mengabaikan tinjauan pendapat umum dan dipuji kerananya. Apabila sheriff atau hakim melakukan salah laku, kritikan utama biasanya mereka telah dipilih. Pembaharuan yang lebih popular daripada wang bersih atau media yang adil ialah pengenaan had penggal yang anti-demokratik. Politik adalah perkataan kotor di Amerika Syarikat sehingga saya menerima e-mel minggu lalu daripada kumpulan aktivis yang menuduh salah satu daripada dua parti politik AS "mempolitikkan pilihan raya." (Ternyata mereka memikirkan pelbagai tingkah laku penindasan pengundi, terlalu biasa dalam suar demokrasi dunia, di mana pemenang setiap pilihan raya adalah “tiada satu pun di atas” dan parti yang paling popular adalah “tidak.”)
Bukan sahaja tidak ada demokrasi nasional yang kelihatan. Tidak ada apa-apa demokrasi yang berlaku pada sidang kemuncak itu. Kumpulan pegawai yang dipilih sendiri tidak mengundi atau mencapai kata sepakat tentang apa-apa. Penyertaan dalam tadbir urus yang anda boleh temui walaupun pada acara Occupy Movement tidak dapat dilihat. Dan tidak ada wartawan korporat yang menjerit kepada mereka: “APA SATU PERMINTAAN ANDA? APA SATU PERMINTAAN ANDA?” Mereka mempunyai beberapa matlamat yang samar-samar dan munafik di laman web — dihasilkan, sudah tentu, tanpa sekelumit demokrasi digunakan atau seorang zalim pun dicederakan dalam proses itu.
Lebih baik daripada sidang kemuncak demokrasi ialah mewujudkan hak untuk mengundi, membiayai kempen pilihan raya secara terbuka, menamatkan gerrymandering, menamatkan filibuster, menamatkan Senat, mengira kertas undi secara terbuka di tempat mengundi, mewujudkan cara bagi inisiatif rakyat untuk menetapkan dasar awam, menjenayahkan rasuah, melarang mengaut keuntungan oleh pegawai awam daripada tindakan awam mereka, menamatkan penjualan atau pemberian senjata kepada kerajaan asing, menutup pangkalan tentera asing, menggandakan bantuan asing sebenar dan mengutamakan sokongan kepada kerajaan yang mematuhi undang-undang, tidak lagi menjadi peneraju utama terhadap manusia. perjanjian hak dan pelucutan senjata, menyertai Mahkamah Jenayah Antarabangsa, memansuhkan veto di Majlis Keselamatan PBB, memansuhkan Majlis Keselamatan PBB memihak kepada Perhimpunan Agung, mematuhi perjanjian mengenai tidak membiak senjata nuklear, menyertai perjanjian mengenai larangan senjata nuklear, menamatkan sekatan yang tidak bermoral dan mematikan ke atas beberapa dozen negara , melabur dalam program penukaran kepada tenaga yang damai dan hijau, melarang penggunaan bahan api fosil, melarang penebangan hutan, melarang memelihara atau menyembelih ternakan, melarang pembunuhan tahanan manusia, melarang pemenjaraan besar-besaran, dan — baik — seseorang boleh pergi sepanjang malam, apabila jawapan mudah ialah apa-apa sahaja, walaupun sebaldi ludah, akan lebih baik daripada sidang kemuncak demokrasi.
Semoga ia adalah yang terakhir, dan marilah kita berani berharap bahawa Hari Pearl Harbor yang lalu ini adalah yang terakhir juga. Kerajaan AS merancang, bersiap sedia, dan mencetuskan perang dengan Jepun selama bertahun-tahun, dan dalam banyak cara sudahpun berperang, menunggu Jepun melepaskan tembakan pertama, apabila Jepun menyerang Filipina dan Pearl Harbor. Apa yang tersesat dalam persoalan tentang siapa yang tahu bagaimana pada hari-hari sebelum serangan itu, dan gabungan ketidakcekapan dan sinisme yang membolehkannya berlaku, adalah hakikat bahawa langkah-langkah besar telah pasti telah diambil ke arah perang tetapi tidak ada yang telah diambil ke arah keamanan .
Pivot Asia era Obama-Trump-Biden mempunyai preseden pada tahun-tahun menjelang Perang Dunia II, ketika Amerika Syarikat dan Jepun membina kehadiran tentera mereka di Pasifik. Amerika Syarikat membantu China dalam perang menentang Jepun dan menyekat Jepun untuk melucutkan sumber kritikal sebelum serangan Jepun ke atas tentera AS dan wilayah empayar. Militerisme Amerika Syarikat tidak membebaskan Jepun daripada tanggungjawab ke atas ketenteraan sendiri, atau sebaliknya, tetapi mitos orang yang tidak bersalah yang diserang secara tiba-tiba adalah tidak lebih nyata daripada mitos perang untuk menyelamatkan orang Yahudi. Rancangan perang AS dan amaran serangan Jepun telah diterbitkan dalam akhbar AS dan Hawaii sebelum serangan itu.
Sehingga 6 Disember 1941, tiada tinjauan pendapat yang mendapati majoriti sokongan awam AS untuk memasuki perang. Tetapi Roosevelt telah pun memulakan draf itu, mengaktifkan Pengawal Kebangsaan, mencipta Tentera Laut yang besar di dua lautan, menukar kapal pemusnah lama ke England sebagai pertukaran untuk pajakan pangkalannya di Caribbean dan Bermuda, membekalkan pesawat dan jurulatih dan juruterbang ke China, mengenakan sekatan keras ke atas Jepun, menasihati tentera AS bahawa perang dengan Jepun akan bermula, dan secara rahsia mengarahkan penciptaan senarai setiap orang Jepun dan Jepun-Amerika di Amerika Syarikat.
Adalah penting bahawa orang membuat lompatan daripada "semua peperangan tetapi satu dalam sejarah telah menjadi malapetaka jahat yang mengerikan" kepada "semua peperangan dalam sejarah telah menjadi malapetaka jahat yang mengerikan," dan menolak propaganda Pearl Harbor yang keterlaluan diperlukan untuk itu berlaku.
