Oleh David Swanson, World BEYOND War, Februari 26, 2023
David Swanson ialah pengarang buku baharu itu Doktrin Monroe di 200 dan Apa yang Menggantikannya.
Satu langkah besar boleh diambil oleh kerajaan AS melalui pemansuhan mudah satu amalan retorik kecil: hipokrit. Anda mahu menjadi sebahagian daripada "perintah berasaskan peraturan"? Kemudian sertai satu! Terdapat satu di luar sana menunggu anda, dan Amerika Latin mengetuainya.
Daripada 18 perjanjian hak asasi manusia utama Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Amerika Syarikat adalah pihak kepada 5. Amerika Syarikat mengetuai penentangan terhadap pendemokrasian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan dengan mudah memegang rekod penggunaan veto dalam Majlis Keselamatan dalam tempoh 50 tahun yang lalu.
Amerika Syarikat tidak perlu "membalikkan haluan dan memimpin dunia" kerana permintaan biasa akan berlaku pada kebanyakan topik di mana Amerika Syarikat berkelakuan merosakkan. Amerika Syarikat perlu, sebaliknya, untuk menyertai dunia dan cuba mengejar Amerika Latin yang telah menerajui usaha mencipta dunia yang lebih baik. Dua benua mendominasi keahlian Mahkamah Jenayah Antarabangsa dan berusaha paling serius untuk menegakkan undang-undang antarabangsa: Eropah dan Amerika di selatan Texas. Amerika Latin mendahului dalam keahlian dalam Perjanjian Larangan Senjata Nuklear. Hampir semua Amerika Latin adalah sebahagian daripada zon bebas senjata nuklear, mendahului mana-mana benua lain, selain Australia.
Negara-negara Amerika Latin menyertai dan menegakkan perjanjian juga atau lebih baik daripada tempat lain di Bumi. Mereka tidak mempunyai senjata nuklear, kimia atau biologi — walaupun mempunyai pangkalan tentera AS. Hanya Brazil yang mengeksport senjata dan jumlahnya agak kecil. Sejak 2014 di Havana, lebih 30 negara anggota Komuniti Amerika Latin dan Negara Caribbean telah terikat dengan Deklarasi Zon Keamanan.
Pada 2019, AMLO menolak cadangan daripada Presiden AS ketika itu Trump untuk perang bersama terhadap pengedar dadah, mencadangkan dalam proses pemansuhan perang:
“Paling buruk yang boleh berlaku, perkara paling buruk yang boleh kita lihat, ialah peperangan. Mereka yang telah membaca tentang perang, atau mereka yang menderita akibat peperangan, tahu apa yang dimaksudkan dengan perang. Perang adalah bertentangan dengan politik. Saya selalu mengatakan bahawa politik dicipta untuk mengelakkan peperangan. Peperangan adalah sinonim dengan tidak rasional. Perang adalah tidak rasional. Kami untuk keamanan. Keamanan adalah prinsip kerajaan baharu ini.
Pihak autoritarian tidak mempunyai tempat dalam kerajaan yang saya wakili ini. Ia harus ditulis 100 kali sebagai hukuman: kami mengisytiharkan perang dan ia tidak berjaya. Itu bukan pilihan. Strategi itu gagal. Kami tidak akan menjadi sebahagian daripada itu. . . . Membunuh bukanlah kecerdasan, yang memerlukan lebih daripada kekerasan.”
Satu perkara untuk mengatakan anda menentang perang. Ia adalah satu lagi yang harus diletakkan dalam situasi di mana ramai akan memberitahu anda bahawa perang adalah satu-satunya pilihan dan sebaliknya menggunakan pilihan yang lebih baik. Mendahului dalam menunjukkan haluan yang lebih bijak ini ialah Amerika Latin. Pada tahun 1931, orang Chile digulingkan seorang diktator tanpa kekerasan. Pada tahun 1933 dan sekali lagi pada tahun 1935, orang Cuba digulingkan presiden menggunakan mogok am. Pada tahun 1944, tiga diktator, Maximiliano Hernandez Martinez (Penyelamat), Jorge Ubico (Guatemala), dan Carlos Arroyo del Río (Ecuador) digulingkan akibat pemberontakan awam tanpa kekerasan. Pada tahun 1946, orang Haiti tanpa kekerasan digulingkan seorang diktator. (Mungkin Perang Dunia II dan "kejiranan yang baik" memberi Amerika Latin sedikit jeda daripada "bantuan" jirannya di utara.) Pada tahun 1957, orang Colombia tanpa kekerasan digulingkan seorang diktator. Pada tahun 1982 di Bolivia, orang ramai tanpa kekerasan dihalang rampasan kuasa tentera. Pada tahun 1983, Ibu-ibu Plaza de Mayo memenangi reformasi demokrasi dan pemulangan (sebahagian daripada) ahli keluarga mereka yang "hilang" melalui tindakan tanpa kekerasan. Pada tahun 1984, Uruguay berakhir kerajaan tentera dengan mogok umum. Pada tahun 1987, rakyat Argentina tanpa kekerasan dihalang rampasan kuasa tentera. Pada tahun 1988, rakyat Chile tanpa kekerasan digulingkan rejim Pinochet. Pada tahun 1992, rakyat Brazil tanpa kekerasan menghalau keluar presiden yang korup. Pada tahun 2000, orang Peru tanpa kekerasan digulingkan diktator Alberto Fujimori. Pada tahun 2005, warga Ecuador tanpa kekerasan digulingkan presiden yang korup. Di Ecuador, sebuah komuniti telah bertahun-tahun menggunakan tindakan dan komunikasi tanpa kekerasan yang strategik untuk pusing balik pengambilalihan bersenjata tanah oleh syarikat perlombongan. Pada tahun 2015, Guatemala dipaksa presiden yang korup untuk meletakkan jawatan. Di Colombia, komuniti telah mendakwa tanahnya dan sebahagian besarnya menjauhkan diri daripada peperangan. Satu lagi komuniti in Mexico telah melakukan sama. Di Kanada, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, orang asli telah menggunakan tindakan tanpa kekerasan untuk mencegah pemasangan talian paip bersenjata di tanah mereka. Keputusan pilihan raya gelombang merah jambu dalam beberapa tahun kebelakangan ini di Amerika Latin juga adalah hasil daripada banyak aktivisme tanpa kekerasan.
Amerika Latin menawarkan pelbagai model inovatif untuk dipelajari dan dibangunkan, termasuk banyak masyarakat pribumi yang hidup secara mampan dan aman, termasuk Zapatista yang menggunakan sebahagian besar dan semakin banyak aktivisme tanpa kekerasan untuk memajukan matlamat demokrasi dan sosialis, dan termasuk contoh Costa Rica menghapuskan tenteranya, meletakkan itu tentera di muzium di mana ia berada, dan menjadi lebih baik untuknya.
Amerika Latin juga menawarkan model untuk sesuatu yang sangat diperlukan untuk Doktrin Monroe: suruhanjaya kebenaran dan perdamaian.
Negara-negara Amerika Latin, walaupun Colombia bekerjasama dengan NATO (nampaknya tidak diubah oleh kerajaan baharunya), tidak bersemangat untuk menyertai perang yang disokong AS dan NATO antara Ukraine dan Rusia, atau untuk mengutuk atau memberi sekatan kewangan hanya satu pihak sahaja.
Tugas sebelum Amerika Syarikat adalah untuk menamatkan Doktrin Monroenya, dan menamatkannya bukan sahaja di Amerika Latin tetapi di seluruh dunia, dan bukan sahaja menamatkannya tetapi menggantikannya dengan tindakan positif menyertai dunia sebagai ahli yang mematuhi undang-undang, menegakkan kedaulatan undang-undang antarabangsa, dan bekerjasama dalam pelucutan senjata nuklear, perlindungan alam sekitar, wabak penyakit, gelandangan, dan kemiskinan. Doktrin Monroe tidak pernah menjadi undang-undang, dan undang-undang kini melarangnya. Tiada apa-apa yang perlu dimansuhkan atau digubal. Apa yang diperlukan hanyalah jenis tingkah laku yang baik yang ahli politik AS semakin berpura-pura mereka sudah terlibat.
David Swanson ialah pengarang buku baharu itu Doktrin Monroe di 200 dan Apa yang Menggantikannya.
