Apa Perang Keganasan Mengorbankan Kita Sejauh Ini

oleh David Swanson, Mari Cuba Cuba Demokrasi, August 31, 2021

Malika Ahmadi, dua, meninggal dalam serangan drone AS di Kabul hari ini, kata keluarganya. Adakah perang selama 20 tahun menanggung kita kemampuan untuk menjaga?

Perang di Afghanistan dan perang di Iraq bahawa ia adalah cara untuk membantu memulakan, dan semua peperangan berputar lain pergi (jika anda mengira hanya pengeboman dari atas sebagai meninggalkan) berjuta-juta orang mati, berjuta-juta cedera, berjuta-juta cedera, berjuta-juta kehilangan tempat tinggal, peraturan undang-undang terhakis, persekitaran semula jadi hancur, kerahsiaan pemerintah dan pengawasan serta otoriterisme meningkat di seluruh dunia, keganasan meningkat di seluruh dunia, penjualan senjata meningkat di seluruh dunia, perkauman dan ketaksuban tersebar jauh, banyak trilion dolar terbuang yang boleh membuat dunia yang baik , budaya yang terhakis, wabak ubat yang dihasilkan, pandemi penyakit yang lebih mudah disebarkan, hak untuk membantah dikekang, kekayaan dipindahkan ke atas kepada segelintir orang yang untung, dan tentera AS berubah menjadi mesin penyembelihan satu sisi sehingga korbannya kurang dari 1 peratus dari mereka yang dalam perang, dan penyebab utama kematian dalam barisannya adalah bunuh diri.

Tetapi kita penentang kegilaan meninggalkan peperangan yang dicegah, perang berakhir, pangkalan dihentikan, perjanjian senjata dihentikan, wang dilucutkan dari senjata, polis demiliterisasi, orang berpendidikan, kita berpendidikan, dan alat yang diciptakan untuk membawa semua ini lebih jauh.

Mari lihat beberapa statistik.

Perang:

Perang yang menggunakan "perang melawan keganasan," dan biasanya perang 2001 AUMF, sebagai alasan termasuk perang di Afghanistan, Iraq, Pakistan, Libya, Somalia, Syria, Yaman, Filipina, serta tindakan ketenteraan yang berkaitan di Georgia, Cuba, Djibouti, Kenya, Ethiopia, Eritrea, Turki, Niger, Kamerun, Jordan, Lebanon , Haiti, Republik Demokratik Kongo, Uganda, Republik Afrika Tengah, Mali, Burkina Faso, Chad, Mauritania, Nigeria, Tunisia, dan berbagai lautan.

(Tetapi hanya kerana anda sudah gila perang tidak bermaksud anda juga tidak boleh melakukan rampasan kuasa, seperti Afghanistan 2001, Venezuela 2002, Iraq 2003, Haiti 2004, Somalia 2007 hingga sekarang, Honduras 2009, Libya 2011, Syria 2012 , Ukraine 2014, Venezuela 2018, Bolivia 2019, Venezuela 2019, Venezuela 2020.)

Orang Mati:

Anggaran terbaik yang ada mengenai jumlah orang yang terbunuh secara langsung dan ganas akibat perang - jadi, tidak termasuk mereka yang telah mati lemas, mati kelaparan, meninggal kerana penyakit setelah berpindah ke tempat lain, membunuh diri, dan lain-lain - adalah:

iraq: 2.38 juta

Afghanistan dan Pakistan: 1.2 juta

libya: 0.25 juta

Syria: 1.5 juta

Somalia: 0.65 juta

Yaman: 0.18 juta

Untuk angka-angka ini dapat ditambahkan 0.007 juta kematian tentera AS, angka yang tidak termasuk tentera upahan atau bunuh diri.

Jumlah itu kemudian 5.917 juta, dengan tentera AS menjadikan 0.1% kematian (dan sekitar 95% liputan media).

Mereka yang Mencemburui Orang Mati:

Yang cedera dan trauma dan kehilangan tempat tinggal jumlahnya jauh lebih banyak daripada yang mati.

Kos Kewangan:

Kos ketenteraan langsung, kehilangan peluang, kemusnahan, kos penjagaan kesihatan masa depan, pemindahan kekayaan kepada orang kaya, dan kos anggaran tentera yang berterusan terlalu besar untuk otak manusia memahami.

Antara tahun 2001 dan 2020, menurut SIPRI, Perbelanjaan ketenteraan AS adalah seperti berikut (dengan Presiden Biden dan Kongres bermaksud peningkatan pada tahun 2021):

2001: $ 479,077,000,000

2002: $ 537,912,000,000

2003: $ 612,233,000,000

2004: $ 667,285,000,000

2005: $ 698,019,000,000

2006: $ 708,077,000,000

2007: $ 726,972,000,000

2008: $ 779,854,000,000

2009: $ 841,220,000,000

2010: $ 865,268,000,000

2011: $ 855,022,000,000

2012: $ 807,530,000,000

2013: $ 745,416,000,000

2014: $ 699,564,000,000

2015: $ 683,678,000,000

2016: $ 681,580,000,000

2017: $ 674,557,000,000

2018: $ 694,860,000,000

2019: $ 734,344,000,000

2020: $ 766,583,000,000

Penganalisis mempunyai menjadi konsisten memberitahu kita selama bertahun-tahun sekarang ada $ 500 bilion atau lebih tidak dihitung dalam setiap nombor ini. Sebanyak $ 200 bilion atau lebih disebarkan di banyak jabatan, ditambah dengan agensi rahsia, tetapi jelas perbelanjaan tentera, termasuk perbelanjaan mempersenjatai secara percuma dan melatih tentera pemerintah asing yang kejam. Sebanyak $ 100 hingga $ 200 bilion adalah pembayaran hutang untuk perbelanjaan ketenteraan yang lalu. $ 100 bilion atau lebih adalah kos merawat veteran; dan, walaupun kebanyakan negara kaya menyediakan penjagaan kesihatan yang menyeluruh kepada semua orang, adakah AS melakukan itu - sebagai sebahagian besar orang di AS memihak - hakikatnya tetap bahawa penjagaan terhadap veteran dibuat jauh lebih mahal oleh kecederaan perang mereka. Di samping itu, kos tersebut dapat berlanjutan selama beberapa dekad setelah perang.

Jumlah hanya dari SIPRI di atas, yang tidak termasuk tahun 2021, adalah $ 14,259,051,000,000. Itu $ 14 trilion, dengan nilai T.

Sekiranya kita mengambil tambahan $ 500 bilion setahun dan memanggilnya $ 400 bilion untuk selamat, dan menggandakannya dengan 20 tahun, itu akan menjadi tambahan $ 8 trilion, atau jumlah keseluruhan $ 22 trilion yang dibelanjakan sejauh ini.

Anda akan membaca laporan yang menyatakan bahawa kos perang tahun-tahun ini adalah sebahagian kecil dari jumlah itu, seperti $ 6 trilion, tetapi ini dapat dicapai dengan menormalkan banyak perbelanjaan ketenteraan, menganggapnya sebagai sesuatu yang lain daripada perang.

Menurut pengiraan ahli ekonomi, wang yang dilaburkan dalam pendidikan (untuk mengambil salah satu contoh dari beberapa sektor yang dipertimbangkan) menghasilkan 138.4 peratus lebih banyak pekerjaan dengan melaburkan wang yang sama dalam militerisme. Oleh itu, secara murni dari segi ekonomi, faedah melakukan sesuatu yang lebih bijak dengan $ 22 trilion bernilai lebih dari sekadar $ 22 trilion.

Di luar ekonomi adalah hakikat bahawa kurang dari 3 peratus wang ini dapat mengakhiri kelaparan di bumi dan sedikit lebih dari 1 persen dapat mengakhiri kekurangan air minum bersih di bumi. Itu hanya menggaru permukaan kos perbelanjaan, yang telah membunuh lebih banyak dengan tidak dibelanjakan dengan berguna daripada dibelanjakan untuk perang.