Oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Februari 17, 2022
Setiap hari membawa bunyi baru dan kemarahan dalam krisis ke atas Ukraine, kebanyakannya dari Washington. Tetapi apa sebenarnya yang mungkin berlaku?
Terdapat tiga senario yang mungkin:
Yang pertama ialah Rusia secara tiba-tiba akan melancarkan pencerobohan tanpa provokasi ke atas Ukraine.
Yang kedua ialah kerajaan Ukraine di Kyiv akan melancarkan peningkatan perang saudaranya terhadap Republik Rakyat Donetsk yang diisytiharkan sendiri (DPR) dan Luhansk (LPR), menimbulkan pelbagai kemungkinan reaksi dari negara lain.
Yang ketiga ialah kedua-duanya tidak akan berlaku, dan krisis akan berlalu tanpa peningkatan besar perang dalam jangka pendek.
Jadi siapa yang akan melakukan apa, dan bagaimana negara lain akan bertindak balas dalam setiap kes?
Pencerobohan Rusia tanpa provokasi
Ini nampaknya hasil yang paling tidak mungkin.
Pencerobohan Rusia yang sebenar akan menimbulkan akibat yang tidak dapat diramalkan dan melambung yang boleh meningkat dengan cepat, membawa kepada korban awam beramai-ramai, krisis pelarian baharu di Eropah, perang antara Rusia dan NATO, atau bahkan perang nuklear.
Jika Rusia mahu menggabungkan DPR dan LPR, ia boleh melakukannya di tengah-tengah krisis yang menyusuli rampasan kuasa yang disokong AS di Ukraine pada 2014. Rusia telah pun menghadapi tindak balas Barat yang marah atas pengilhakan Crimea, jadi kos antarabangsa untuk menggabungkan DPR dan LPR, yang juga meminta untuk menyertai semula Rusia, mungkin lebih rendah dahulu berbanding sekarang.
Rusia sebaliknya menggunakan kedudukan yang dikira dengan teliti di mana ia hanya memberikan sokongan tentera dan politik rahsia kepada Republik. Jika Rusia benar-benar bersedia untuk mengambil risiko lebih banyak sekarang berbanding pada 2014, itu akan menjadi gambaran yang mengerikan tentang sejauh mana hubungan AS-Rusia telah tenggelam.
Jika Rusia melancarkan pencerobohan tanpa provokasi ke atas Ukraine atau menggabungkan DPR dan LPR, Biden telah berkata bahawa Amerika Syarikat dan NATO akan bukan melawan langsung perang dengan Rusia ke atas Ukraine, walaupun janji itu boleh diuji dengan teruk oleh penjaja di Kongres dan media yang bersungguh-sungguh untuk membangkitkan histeria anti-Rusia.
Walau bagaimanapun, Amerika Syarikat dan sekutunya pasti akan mengenakan sekatan baharu yang berat ke atas Rusia, mengukuhkan pembahagian ekonomi dan politik dunia Perang Dingin antara Amerika Syarikat dan sekutunya di satu pihak, dan Rusia, China dan sekutu mereka di pihak yang lain. Biden akan mencapai Perang Dingin sepenuhnya yang telah disiapkan oleh pentadbiran AS berturut-turut selama sedekad, dan yang nampaknya merupakan tujuan yang tidak dinyatakan bagi krisis yang dibuat ini.
Dari segi Eropah, matlamat geopolitik AS jelas untuk merekayasa pecahan lengkap dalam hubungan antara Rusia dan Kesatuan Eropah (EU), untuk mengikat Eropah dengan Amerika Syarikat. Memaksa Jerman membatalkan saluran paip gas asli Nord Stream 11 bernilai $2 bilion dari Rusia pastinya akan menjadikan Jerman lebih banyak bergantung kepada tenaga mengenai AS dan sekutunya. Keputusan keseluruhannya adalah sama seperti yang diterangkan oleh Lord Ismay, Setiausaha Agung pertama NATO, ketika beliau berkata demikian tujuan perikatan itu adalah untuk memastikan "Rusia keluar, Amerika masuk dan Jerman."
Brexit (berlepas UK dari EU) memisahkan UK daripada EU dan mengukuhkan "hubungan istimewa" dan pakatan ketenteraannya dengan Amerika Syarikat. Dalam krisis semasa, perikatan AS-UK yang bergabung ini mengulangi peranan bersatu yang dimainkannya untuk kejuruteraan diplomatik dan melancarkan perang ke atas Iraq pada 1991 dan 2003.
Hari ini, China dan Kesatuan Eropah (diketuai oleh Perancis dan Jerman) adalah dua yang terkemuka rakan dagang kebanyakan negara di dunia, kedudukan yang dahulunya diduduki oleh Amerika Syarikat. Jika strategi AS dalam krisis ini berjaya, ia akan membina Tirai Besi baharu antara Rusia dan seluruh Eropah untuk mengikat EU dengan Amerika Syarikat secara tidak dapat dipisahkan dan menghalangnya daripada menjadi kutub yang benar-benar bebas dalam dunia multipolar baharu. Jika Biden melakukan perkara ini, dia akan mengurangkan "kemenangan" Amerika yang diraikan dalam Perang Dingin kepada hanya membongkar Tirai Besi dan membinanya semula beberapa ratus batu ke timur 30 tahun kemudian.
Tetapi Biden mungkin cuba menutup pintu kandang selepas kuda itu melesat. EU sudah menjadi kuasa ekonomi bebas. Ia berbeza dari segi politik dan kadangkala berpecah, tetapi perpecahan politiknya kelihatan boleh diurus jika dibandingkan dengan politik huru-hara, rasuah and kemiskinan endemik di Amerika Syarikat. Kebanyakan orang Eropah fikir sistem politik mereka lebih sihat dan lebih demokratik daripada Amerika, dan mereka nampaknya betul.
Seperti China, EU dan ahlinya terbukti menjadi rakan kongsi yang lebih dipercayai untuk perdagangan antarabangsa dan pembangunan aman daripada Amerika Syarikat yang mementingkan diri sendiri, berubah-ubah dan ketenteraan, di mana langkah-langkah positif oleh satu pentadbiran selalu dibatalkan oleh yang berikutnya, dan bantuan ketenteraannya. dan penjualan senjata menggugat kestabilan negara (seperti di Afrika sekarang), dan kuatkan kediktatoran dan kerajaan sayap kanan yang melampau di seluruh dunia.
Tetapi pencerobohan Rusia tanpa provokasi ke atas Ukraine hampir pasti akan memenuhi matlamat Biden untuk mengasingkan Rusia dari Eropah, sekurang-kurangnya dalam jangka pendek. Jika Rusia bersedia untuk membayar harga itu, ia adalah kerana ia kini melihat bahagian Perang Dingin Eropah yang diperbaharui oleh Amerika Syarikat dan NATO sebagai tidak dapat dielakkan dan tidak boleh ditarik balik, dan telah membuat kesimpulan bahawa ia mesti menyatukan dan mengukuhkan pertahanannya. Itu juga akan membayangkan bahawa Rusia mempunyai China sokongan penuh kerana berbuat demikian, menandakan masa depan yang lebih gelap dan lebih berbahaya bagi seluruh dunia.
Peningkatan perang saudara di Ukraine
Senario kedua, peningkatan perang saudara oleh tentera Ukraine, nampaknya lebih berkemungkinan.
Sama ada pencerobohan besar-besaran ke atas Donbas atau kurang, tujuan utamanya dari sudut pandangan AS adalah untuk memprovokasi Rusia campur tangan secara lebih langsung di Ukraine, untuk memenuhi ramalan Biden tentang "pencerobohan Rusia" dan melepaskan maksimum. sekatan tekanan yang diancamnya.
Walaupun pemimpin Barat telah memberi amaran tentang pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, pegawai Rusia, DPR dan LPR telah memberi amaran untuk berbulan-bulan bahawa tentera kerajaan Ukraine telah meningkatkan perang saudara dan telah 150,000 tentera dan senjata baru bersedia untuk menyerang DPR dan LPR.
Dalam senario itu, AS dan Barat yang besar penghantaran senjata tiba di Ukraine dengan alasan untuk menghalang pencerobohan Rusia sebenarnya bertujuan untuk digunakan dalam serangan kerajaan Ukraine yang telah dirancang.
Di satu pihak, jika Presiden Ukraine Zelensky dan kerajaannya merancang serangan di Timur, mengapa mereka secara terbuka? bermain-main takut pencerobohan Rusia? Sudah tentu mereka akan menyertai korus dari Washington, London dan Brussels, menetapkan pentas untuk menuding jari mereka ke Rusia sebaik sahaja mereka melancarkan peningkatan mereka sendiri.
Dan mengapa Rusia tidak lebih lantang dalam menyedarkan dunia tentang bahaya peningkatan oleh tentera kerajaan Ukraine yang mengelilingi DPR dan LPR? Pastinya Rusia mempunyai sumber perisikan yang luas di dalam Ukraine dan akan tahu sama ada Ukraine memang merancang serangan baru. Tetapi Rusia nampaknya lebih bimbang dengan kerosakan dalam hubungan AS-Rusia daripada apa yang mungkin dilakukan oleh tentera Ukraine.
Sebaliknya, strategi propaganda AS, UK dan NATO telah diatur secara jelas, dengan pendedahan "kecerdasan" baharu atau pengumuman peringkat tinggi untuk setiap hari dalam sebulan. Jadi apa yang mungkin mereka miliki? Adakah mereka benar-benar yakin bahawa mereka boleh salah kaki Rusia dan membiarkan mereka membawa tin untuk operasi penipuan yang boleh menyaingi Teluk Tonkin kejadian atau Pembohongan WMD tentang Iraq?
Pelan itu mungkin sangat mudah. Tentera kerajaan Ukraine menyerang. Rusia datang membela DPR dan LPR. Biden dan Boris Johnson jerit "Pencerobohan," dan "Kami memberitahu anda begitu!" Macron dan Scholz secara senyap bergema "Pencerobohan," dan "Kami berdiri bersama." Amerika Syarikat dan sekutunya mengenakan sekatan "tekanan maksimum" ke atas Rusia, dan rancangan NATO untuk Tirai Besi baharu di seluruh Eropah adalah fait accompli.
Kedutan tambahan boleh menjadi jenis "bendera palsu" naratif bahawa pegawai AS dan UK telah membayangkan beberapa kali. Serangan kerajaan Ukraine ke atas DPR atau LPR boleh dianggap di Barat sebagai provokasi "bendera palsu" oleh Rusia, untuk mengaburkan perbezaan antara peningkatan perang saudara kerajaan Ukraine dan "pencerobohan Rusia."
Tidak jelas sama ada rancangan sedemikian akan berjaya, atau sama ada mereka hanya akan membahagikan NATO dan Eropah, dengan negara yang berbeza mengambil kedudukan yang berbeza. Malangnya, jawapannya mungkin lebih bergantung pada betapa liciknya perangkap itu timbul daripada pada hak atau kesalahan konflik.
Tetapi persoalan kritikal ialah sama ada negara EU bersedia untuk mengorbankan kemerdekaan dan kemakmuran ekonomi mereka sendiri, yang bergantung sebahagiannya kepada bekalan gas asli dari Rusia, untuk faedah yang tidak menentu dan kos yang melemahkan ketaatan berterusan kepada empayar AS. Eropah akan menghadapi pilihan yang jelas antara kembali sepenuhnya kepada peranan Perang Dinginnya di barisan hadapan kemungkinan perang nuklear dan masa depan yang aman dan kerjasama yang telah dibangunkan EU secara beransur-ansur tetapi berterusan sejak 1990.
Ramai orang Eropah kecewa dengan neoliberal perintah ekonomi dan politik yang telah diterima oleh EU, tetapi ketaatan kepada Amerika Syarikat yang membawa mereka ke jalan taman itu pada mulanya. Memantapkan dan memperdalam ketundukan itu sekarang akan menyatukan plutokrasi dan ketidaksamaan melampau neoliberalisme pimpinan AS, tidak membawa kepada jalan keluar daripadanya.
Biden mungkin terlepas dari menyalahkan Rusia untuk segala-galanya apabila dia bersujud kepada penjaja perang dan bersolek untuk kamera TV di Washington. Tetapi kerajaan Eropah mempunyai agensi perisikan mereka sendiri dan penasihat tentera, yang tidak semuanya berada di bawah kendalian CIA dan NATO. Agensi perisikan Jerman dan Perancis sering memberi amaran kepada bos mereka untuk tidak mengikuti pied piper AS, terutamanya Iraq pada tahun 2003. Kita mesti berharap mereka semua tidak kehilangan objektiviti, kemahiran analisis atau kesetiaan mereka kepada negara mereka sendiri sejak itu.
Jika ini menjadi bumerang kepada Biden, dan Eropah akhirnya menolak seruannya untuk menentang Rusia, ini mungkin saat apabila Eropah berani mengambil alih tempatnya sebagai kuasa yang kuat dan bebas dalam dunia multipolar yang baru muncul.
Tiada apa yang berlaku
Ini akan menjadi hasil terbaik daripada semua: anti-klimaks untuk diraikan.
Pada satu ketika, tanpa pencerobohan oleh Rusia atau peningkatan oleh Ukraine, Biden lambat laun perlu berhenti menangis "Serigala" setiap hari.
Semua pihak boleh turun semula dari ketenteraan mereka, retorik panik dan mengancam sekatan.
. Protokol Minsk boleh dihidupkan semula, disemak dan dicergaskan semula untuk memberikan tahap autonomi yang memuaskan kepada rakyat DPR dan LPR dalam Ukraine, atau memudahkan pemisahan secara aman.
Amerika Syarikat, Rusia dan China boleh memulakan diplomasi yang lebih serius untuk mengurangkan ancaman perang nuklear dan menyelesaikan banyak perbezaan mereka, supaya dunia boleh bergerak ke hadapan kepada keamanan dan kemakmuran dan bukannya ke belakang kepada Perang Dingin dan ambang nuklear.
Kesimpulan
Walau bagaimanapun ia berakhir, krisis ini harus menjadi panggilan bangun untuk rakyat Amerika dari semua kelas dan fahaman politik untuk menilai semula kedudukan negara kita di dunia. Kami telah mensia-siakan bertrilion dolar, dan berjuta-juta nyawa orang lain, dengan ketenteraan dan imperialisme kami. Bajet tentera AS terus meningkat tanpa penghujungnya–dan kini konflik dengan Rusia telah menjadi satu lagi justifikasi untuk mengutamakan perbelanjaan senjata berbanding keperluan rakyat kita.
Pemimpin kita yang korup telah mencuba tetapi gagal untuk mencekik dunia multipolar yang baru muncul ketika lahir melalui ketenteraan dan paksaan. Seperti yang kita dapat lihat selepas 20 tahun perang di Afghanistan, kita tidak boleh melawan dan mengebom jalan kita ke arah keamanan atau kestabilan, dan sekatan ekonomi yang paksaan boleh menjadi hampir sama kejam dan merosakkan. Kita juga mesti menilai semula peranan NATO dan angin turun pakatan tentera ini yang telah menjadi kuasa yang agresif dan pemusnah di dunia.
Sebaliknya, kita mesti mula berfikir tentang bagaimana Amerika pasca-imperial boleh memainkan peranan yang kooperatif dan membina dalam dunia multipolar baharu ini, bekerja dengan semua jiran kita untuk menyelesaikan masalah yang sangat serius yang dihadapi umat manusia pada Abad ke-21.
Medea Benjamin adalah pengasas bersama CODEPINK for Peace, dan pengarang beberapa buku, termasuk Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Real Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies adalah seorang wartawan bebas, seorang penyelidik dengan CODEPINK dan penulis Darah di Tangan Kami: Pencerobohan dan Pemusnahan Amerika Iraq.
