Oleh Berita Global Bebas, democracynow.org, Februari 10, 2022
Kesatuan Afrika mengecam gelombang rampasan kuasa di Afrika, di mana pasukan tentera telah merampas kuasa sejak 18 bulan lalu di Mali, Chad, Guinea, Sudan dan, yang terbaru, pada Januari, Burkina Faso. Beberapa orang diketuai oleh pegawai terlatih AS sebagai sebahagian daripada kehadiran ketenteraan AS yang semakin meningkat di rantau ini di bawah samaran menentang keganasan, yang merupakan pengaruh empayar baharu yang menambah sejarah kolonialisme Perancis, kata Brittany Meché, penolong profesor di Kolej Williams. Beberapa rampasan kuasa telah disambut dengan perayaan di jalanan, menandakan pemberontakan bersenjata telah menjadi pilihan terakhir bagi orang yang tidak berpuas hati dengan kerajaan yang tidak bertindak balas. “Antara perang keganasan yang diketuai AS dan penetapan masyarakat antarabangsa yang lebih luas terhadap 'keselamatan,' ini adalah konteks yang memusatkan, jika bukan keistimewaan, penyelesaian ketenteraan kepada masalah politik," tambah Samar Al-Bulushi, penyunting penyumbang untuk Afrika Adalah sebuah Negara.
Transkrip
Ini adalah transkrip terburu-buru. Salinan tidak boleh dalam bentuk akhirnya.
AMY GOODMAN: Pada 18 Ogos 2020, tentera di Mali menggulingkan Presiden Ibrahim Boubacar Keïta, mencetuskan gelombang rampasan kuasa tentera di seluruh Afrika. April lalu, sebuah majlis tentera di Chad merampas kuasa berikutan kematian Presiden lama Chad, Idriss Déby. Kemudian, pada 24 Mei 2021, Mali menyaksikan rampasan kuasa kedua dalam setahun. Pada 5 September, angkatan bersenjata Guinea menawan presiden negara dan membubarkan kerajaan dan perlembagaan Guinea. Kemudian, pada 25 Oktober, tentera Sudan merampas kuasa dan meletakkan Perdana Menteri Abdalla Hamdok di bawah tahanan rumah, menamatkan desakan di Sudan ke arah pemerintahan awam. Dan akhirnya, dua minggu lalu, pada 23 Januari, pemimpin tentera Burkina Faso, diketuai oleh komander terlatih AS, menggulingkan presiden negara, menggantung perlembagaan dan membubarkan parlimen. Itulah enam rampasan kuasa di lima negara Afrika dalam masa kurang setahun setengah.
Pada hujung minggu, Kesatuan Afrika mengecam gelombang rampasan kuasa tentera baru-baru ini. Ini ialah Presiden Ghana Nana Akufo-Addo.
PRESIDEN NANA AKUFO-ADDO: Kebangkitan rampasan kuasa di rantau kita adalah secara langsung melanggar prinsip demokrasi kita dan mewakili ancaman kepada keamanan, keselamatan dan kestabilan di Afrika Barat.
AMY GOODMAN: Kesatuan Afrika telah menggantung empat negara: Mali, Guinea, Sudan dan, terbaru, Burkina Faso. Banyak rampasan kuasa telah diketuai oleh pegawai tentera yang telah menerima latihan AS, mereka AS [sic] pegawai. The Intercept baru-baru ini dilaporkan Pegawai terlatih AS telah mencuba sekurang-kurangnya sembilan rampasan kuasa, dan berjaya dalam sekurang-kurangnya lapan, merentasi lima negara Afrika Barat sejak 2008, termasuk Burkina Faso tiga kali; Guinea, Mali tiga kali; Mauritania dan Gambia.
Untuk bercakap lebih lanjut tentang gelombang rampasan kuasa di seluruh Afrika, kami disertai oleh dua tetamu. Samar Al-Bulushi ialah ahli antropologi di University of California, Irvine, memfokuskan pada kepolisan, ketenteraan dan apa yang dipanggil perang melawan keganasan di Afrika Timur. Bukunya yang akan datang bertajuk Membuat Perang sebagai Membuat Dunia. Brittany Meché ialah penolong profesor pengajian alam sekitar di Kolej Williams, di mana dia memberi tumpuan kepada konflik dan perubahan alam sekitar di Sahel Afrika Barat.
Brittany, mari mulakan dengan awak, Profesor Meché. Jika anda boleh bercakap tentang wilayah Afrika ini dan mengapa anda percaya mereka sedang mengalami bilangan rampasan kuasa atau cubaan rampasan kuasa ini?
BRITTANY MECHÉ: Terima kasih, Amy. Seronok berada di sini.
Jadi, salah satu komen pertama yang saya ingin tawarkan ialah selalunya apabila perkara sebegini berlaku, adalah mudah untuk menyusun rangka yang tidak dapat dielakkan pada semua rampasan kuasa ini. Jadi, adalah mudah untuk mengatakan bahawa Afrika Barat, atau benua Afrika yang besar, hanyalah tempat di mana rampasan kuasa berlaku, berbanding dengan bertanya soalan yang sangat rumit tentang kedua-dua dinamik dalaman tetapi juga dinamik luaran yang membantu menyumbang kepada rampasan kuasa ini.
Jadi, setakat dinamik dalaman, itu boleh menjadi perkara seperti populasi hilang kepercayaan kepada kerajaan mereka untuk bertindak balas terhadap keperluan asas, sejenis ketidakpuasan hati umum dan perasaan bahawa kerajaan sebenarnya tidak dapat responsif kepada masyarakat, tetapi juga kuasa luar. . Jadi, kita telah bercakap sedikit tentang cara komander dalam beberapa rampasan kuasa ini, terutamanya memikirkan Mali dan Burkina Faso, dilatih oleh AS, dan dalam beberapa kes juga Perancis. Jadi, pelaburan luar seperti ini dalam sektor keselamatan berkesan mengeraskan sektor tertentu di negeri ini sehingga menjejaskan tadbir urus demokrasi.
JUAN GONZÁLEZ: Dan, Profesor Meché, anda menyebut Perancis, juga. Beberapa negara ini adalah sebahagian daripada empayar kolonial Perancis lama di Afrika, dan Perancis telah memainkan peranan besar dalam beberapa dekad kebelakangan ini dari segi ketenteraan mereka di Afrika. Bolehkah anda bercakap tentang kesan ini, ketika Amerika Syarikat mula memberikan pengaruh yang lebih banyak dan lebih di Afrika dan apabila Perancis berundur, dari segi kestabilan atau ketidakstabilan kebanyakan kerajaan ini?
BRITTANY MECHÉ: Ya, saya fikir adalah mustahil untuk memahami Sahel Afrika kontemporari tanpa memahami kesan tidak seimbang yang dialami Perancis sebagai bekas kuasa kolonial tetapi juga sebagai kuasa ekonomi yang tidak seimbang di negara-negara, pada dasarnya menggunakan pengaruh ekonomi, pengekstrakan sumber di seluruh Barat Sahel Afrika, tetapi juga dalam menetapkan agenda, terutamanya dalam dekad yang lalu, yang benar-benar tertumpu pada pengukuhan tentera, pengukuhan polis, pengukuhan operasi menentang keganasan di seluruh rantau ini, dan cara yang, sekali lagi, ini secara berkesan mengeraskan pasukan keselamatan.
Tetapi saya juga berpendapat, terutamanya memikirkan pengaruh AS, bahawa AS, dalam cubaan menyusun sejenis teater baharu untuk perang melawan keganasan di Sahel Afrika Barat, juga telah menyumbang kepada beberapa kesan negatif yang kita telah dilihat di seluruh rantau ini. Maka interaksi kedua-dua bekas kuasa kolonial dan kemudian juga apa yang telah digambarkan oleh aktivis di lapangan sebagai sejenis kehadiran empayar baru oleh Amerika Syarikat, saya fikir kedua-dua perkara ini secara berkesan menjejaskan kestabilan rantau ini, di bawah jenis naungan memajukan keselamatan. Tetapi apa yang kita lihat hanyalah meningkatkan ketidakstabilan, meningkatkan rasa tidak selamat.
JUAN GONZÁLEZ: Dan dari segi ketidakstabilan di rantau ini, bagaimana pula dengan isu, jelas sekali, yang telah menarik perhatian Amerika Syarikat di kawasan itu, tentang kebangkitan pemberontakan Islam, sama ada dari al-Qaeda atau ISIS, di rantau ini?
BRITTANY MECHÉ: Ya, jadi, walaupun rangkaian keganasan global aktif di Sahel Afrika Barat, begitu juga al-Qaeda di Maghreb Islam tetapi juga cabang ISIL, saya fikir adalah penting untuk memikirkan keganasan yang berlaku di seluruh Sahel sebagai benar-benar konflik setempat. Jadi, walaupun mereka memanfaatkan beberapa rangkaian yang lebih global ini, ia adalah konflik setempat, di mana masyarakat tempatan benar-benar merasakan bahawa kedua-dua jenis kerajaan negeri tidak dapat bertindak balas terhadap keperluan mereka tetapi juga meningkatkan kedua-dua persaingan dalam rasa tadbir urus. dan mekanisme akauntabiliti, tetapi juga sejenis ketidakpuasan hati umum dalam cara orang mungkin melihat pemberontakan bersenjata, pembangkang bersenjata, sebagai salah satu daripada beberapa jalan yang tersisa untuk membuat tuntutan, membuat tuntutan terhadap kerajaan yang mereka lihat benar-benar tidak hadir dan tidak bertindak balas.
AMY GOODMAN: Profesor Meché, sebentar lagi kami ingin bertanya kepada anda tentang negara-negara tertentu, tetapi saya ingin beralih kepada profesor Samar Al-Bulushi, ahli antropologi di University of California, Irvine, yang memberi tumpuan kepada kepolisan, ketenteraan dan perang yang dipanggil keganasan di Afrika Timur, penyumbang penyunting untuk penerbitan itu Afrika Adalah Sebuah Negara dan seorang felo di Institut Quincy. Jika anda boleh memberi kami gambaran keseluruhan kawasan ini apabila ia melibatkan ketenteraan, dan terutamanya penglibatan AS dari segi melatih pegawai yang terlibat dalam rampasan kuasa ini? Maksud saya, ia benar-benar mengagumkan. Dalam 18 bulan yang lalu, apa, kita telah melihat jumlah rampasan kuasa ini. Dalam masa yang singkat dalam 20 tahun yang lalu kita telah melihat jumlah rampasan kuasa ini di seluruh Afrika dalam jumlah masa ini.
SAMAR AL-BULUSHI: Terima kasih, Amy. Saya gembira dapat bersama anda dalam rancangan pagi ini.
Saya rasa anda betul-betul betul: Kita perlu bertanya tentang konteks geopolitik yang lebih luas yang telah memberanikan pegawai tentera ini untuk mengambil tindakan kurang ajar tersebut. Antara perang terhadap keganasan yang diketuai AS dan penetapan masyarakat antarabangsa yang lebih luas dengan, sebut harga, tanpa petikan, "keselamatan," ini adalah konteks yang memusatkan, jika bukan keistimewaan, penyelesaian ketenteraan kepada masalah politik. Saya fikir terdapat kecenderungan dalam saluran berita arus perdana yang melaporkan tentang rampasan kuasa baru-baru ini untuk meletakkan pemain luar di luar kerangka analisis, tetapi apabila anda mengambil kira peranan yang semakin meningkat dalam perintah tentera AS untuk Afrika, yang atau dikenali sebagai AFRICOM, ia menjadi jelas bahawa adalah satu kesilapan untuk mentafsirkan peristiwa di negara-negara ini sebagai hasil daripada ketegangan politik dalaman sahaja.
Bagi pendengar yang tidak biasa, AFRICOM telah ditubuhkan pada tahun 2007. Ia kini mempunyai kira-kira 29 kemudahan tentera yang diketahui di 15 negeri di seluruh benua. Dan kebanyakan negara, seperti yang anda nyatakan, yang pernah mengalami rampasan kuasa atau percubaan rampasan kuasa adalah sekutu utama AS dalam perang menentang keganasan, dan ramai pemimpin rampasan kuasa ini telah menerima latihan daripada tentera AS.
Kini, gabungan latihan dan bantuan kewangan, ditambah pula dengan fakta bahawa kebanyakan daripada "negara rakan kongsi" ini, tanpa sebut harga, membenarkan tentera AS untuk beroperasi di tanah mereka, bermakna bahawa negara-negara Afrika ini telah dapat mengembangkan mereka dengan meluas. infrastruktur keselamatan sendiri. Sebagai contoh, perbelanjaan tentera untuk kenderaan polis berperisai, helikopter penyerang, dron dan peluru berpandu telah melambung tinggi. Dan sementara ketenteraan era Perang Dingin mengutamakan ketenteraman dan kestabilan, ketenteraan hari ini ditakrifkan oleh kesediaan berterusan untuk berperang. Sehingga 20 tahun yang lalu, beberapa negara Afrika mempunyai musuh luar, tetapi perang melawan keganasan secara asasnya telah mengarah semula pengiraan serantau tentang keselamatan, dan latihan selama bertahun-tahun oleh AFRICOM telah menghasilkan generasi baru aktor keselamatan yang berorientasikan ideologi dan dilengkapi secara material untuk peperangan. .
Dan kita boleh berfikir tentang cara-cara di mana ini berubah ke dalam, bukan? Walaupun mereka dilatih untuk pertempuran berpotensi di luar, kami mungkin mentafsirkan rampasan kuasa ini sebagai — anda tahu, sebagai perubahan ke dalam rangka kerja dan orientasi seperti ini ke arah perang. Oleh kerana AS dan sekutunya sangat bergantung pada kebanyakan negeri ini untuk operasi keselamatan di benua itu, kebanyakan pemimpin ini sering dapat menyatukan kuasa mereka sendiri dengan cara yang sebahagian besarnya kebal daripada penelitian luar, apatah lagi kritikan.
Dan saya juga akan melangkah lebih jauh untuk mencadangkan bahawa negara rakan kongsi seperti Kenya, menyertai — bagi Kenya, menyertai perang melawan keganasan sebenarnya telah memainkan peranan penting dalam meningkatkan profil diplomatiknya. Nampaknya berlawanan dengan intuisi, tetapi Kenya telah dapat meletakkan dirinya sebagai, "pemimpin" dalam perang melawan keganasan di Afrika Timur. Dan dalam beberapa cara, memperjuangkan projek memerangi keganasan bukan semata-mata mengenai akses kepada bantuan asing, tetapi juga tentang bagaimana negara Afrika boleh memastikan kaitan mereka sebagai pemain global di pentas dunia hari ini.
Perkara terakhir yang saya ingin nyatakan ialah saya fikir adalah sangat penting untuk kita tidak mengurangkan perkembangan ini semata-mata kepada kesan reka bentuk empayar, kerana dinamik negara dan serantau benar-benar penting dan memerlukan perhatian kita, terutamanya dalam kes Sudan , di mana negara-negara Teluk pada masa ini mungkin mempunyai lebih banyak pengaruh daripada Amerika Syarikat. Jadi kita hanya perlu mengenali risiko yang datang, sudah tentu, dengan analisis yang luas dan menyeluruh, seperti apa yang saya tawarkan kepada anda di sini, apabila kita bercakap tentang konteks politik yang selalunya berbeza.
JUAN GONZÁLEZ: Dan, Profesor Bulushi, dari segi — anda menyebut sejumlah besar bantuan ketenteraan yang telah pergi dari Amerika Syarikat ke negara-negara ini. Sebahagian daripada ini adalah beberapa negara termiskin di planet ini. Jadi, bolehkah anda bercakap tentang kesan yang ada dari segi pembinaan negara dan dari segi peranan luar biasa yang dimainkan oleh tentera di negara-negara ini, walaupun sebagai sumber pekerjaan atau pendapatan kepada sektor penduduk yang merupakan sebahagian daripada atau bersekutu dengan tentera?
SAMAR AL-BULUSHI: Ya, itu soalan yang sangat baik. Dan saya fikir adalah penting untuk diingat di sini bahawa jenis bantuan yang telah disalurkan ke benua itu tidak terhad kepada tentera dan domain ketenteraan. Dan apa yang kita lihat apabila kita mula melihat dengan lebih dekat ialah pendekatan yang disekuriti dan pendekatan ketenteraan untuk semua masalah sosial dan politik telah mengambil alih sebahagian besar industri penderma di Afrika secara amnya dengan berkesan. Sekarang, ini bermakna ia menjadi sangat sukar bagi organisasi masyarakat sivil, sebagai contoh, untuk mendapatkan geran untuk apa-apa selain sesuatu yang berkaitan dengan keselamatan. Dan terdapat beberapa dokumentasi dalam beberapa tahun kebelakangan ini yang menunjukkan kesan penjajahan jenis ini terhadap sektor bantuan ke atas populasi di seluruh benua, dalam erti kata bahawa mereka tidak boleh mendapatkan pembiayaan untuk isu yang sangat diperlukan, anda tahu, sama ada ia penjagaan kesihatan, sama ada pendidikan, dan jenis perkara itu.
Sekarang, saya ingin nyatakan di sini bahawa dalam kes Somalia, kita boleh lihat ada — Kesatuan Afrika telah mengerahkan pasukan pengaman ke Somalia berikutan campur tangan Ethiopia, campur tangan Ethiopia yang disokong AS di Somalia pada tahun 2006. Dan kita boleh mula melihat - jika kita menjejaki pembiayaan yang telah digunakan untuk menyokong operasi pengaman di Somalia, kita melihat sejauh mana semakin banyak negara Afrika semakin bergantung pada pembiayaan ketenteraan. Sebagai tambahan kepada pembiayaan yang datang terus kepada kerajaan tentera mereka untuk tujuan latihan, mereka semakin bergantung — tentera mereka semakin bergantung pada dana daripada entiti seperti Kesatuan Eropah, contohnya, untuk membayar gaji mereka. Dan apa yang benar-benar menarik di sini ialah tentera pengaman di Somalia menerima gaji yang selalunya sehingga 10 kali ganda daripada yang mereka peroleh di negara asal mereka apabila mereka hanya, anda tahu, ditempatkan dalam bentuk standard di tanah air. Oleh itu, kita boleh mula melihat berapa banyak negara ini — dan di Somalia, ia adalah Burundi, Djibouti, Uganda, Kenya dan Ethiopia — yang semakin bergantung pada ekonomi politik yang distrukturkan oleh peperangan. Betul ke? Kami melihat satu bentuk buruh tentera migran yang muncul yang mempunyai kesan melindungi dan mengimbangi penelitian dan liabiliti awam untuk kerajaan seperti Amerika Syarikat — betul? — yang sebaliknya akan mengerahkan tenteranya sendiri ke barisan hadapan.
AMY GOODMAN: Profesor Brittany Meché, saya tertanya-tanya — anda seorang pakar dalam Sahel, dan kami akan menunjukkan peta wilayah Sahel di Afrika. Jika anda boleh bercakap tentang kepentingannya sahaja, dan kemudian fokus terutamanya pada Burkina Faso? Maksud saya, fakta di sana, anda, pada 2013, bertemu dengan pasukan khas AS yang sedang melatih askar di Burkina Faso. Ia hanyalah yang terbaru dalam rampasan kuasa di mana pemimpin rampasan kuasa itu dilatih oleh AS, AS mencurahkan lebih daripada satu bilion dolar dalam apa yang dipanggil bantuan keselamatan. Bolehkah anda bercakap tentang keadaan di sana dan apa yang anda dapati semasa bercakap dengan pasukan ini?
BRITTANY MECHÉ: Pasti. Jadi, saya ingin menawarkan semacam ulasan pembingkaian umum tentang Sahel, yang sering dihapuskan sebagai salah satu wilayah termiskin di dunia tetapi sebenarnya telah memainkan kedua-dua peranan penting dalam jenis sejarah global, semacam memikirkan tentang pertengahan abad ke-20 dan kemunculan bantuan kemanusiaan antarabangsa, tetapi juga terus memainkan peranan yang sangat penting sebagai pembekal utama uranium, tetapi juga menjadi sejenis sasaran operasi ketenteraan yang berterusan.
Tetapi untuk bercakap lebih lanjut mengenai Burkina Faso, saya rasa ia sangat menarik untuk kembali ke detik 2014, di mana pemimpin ketika itu Blaise Compaoré digulingkan dalam revolusi popular ketika dia cuba melanjutkan pemerintahannya dengan menulis semula Perlembagaan. Dan detik itu benar-benar satu momen kemungkinan, momen semacam idea revolusioner tentang keadaan Burkina Faso selepas berakhirnya pemerintahan Compaoré selama 27 tahun.
Oleh itu, pada tahun 2015, saya bertemu dengan sekumpulan pasukan khas AS yang menjalankan latihan memerangi keganasan dan keselamatan seperti ini di negara ini. Dan saya bertanya dengan jelas jika mereka berpendapat bahawa, memandangkan masa peralihan demokrasi ini, jika pelaburan seperti ini dalam sektor keselamatan sebenarnya akan menjejaskan proses pendemokrasian ini. Dan saya ditawarkan semua jenis jaminan bahawa sebahagian daripada apa yang dilakukan oleh tentera AS di Sahel ialah mengprofesionalkan pasukan keselamatan. Dan saya fikir, apabila melihat kembali pada temu bual itu dan melihat apa yang telah berlaku kemudiannya, kedua-dua percubaan rampasan kuasa yang berlaku kurang daripada setahun selepas saya menjalankan temu bual itu dan kini rampasan kuasa yang berjaya telah berlaku, saya fikir ini bukanlah persoalan mengenai profesionalisasi. dan lebih banyak persoalan tentang apa yang berlaku apabila membuat perang menjadi dunia, untuk mengambil tajuk buku Samar, tetapi apabila anda mengeraskan sektor tertentu negeri, melemahkan aspek lain negeri itu, mengalihkan wang daripada perkara seperti Kementerian Pertanian, Kementerian Kesihatan, kepada Kementerian Pertahanan. Tidak hairanlah bahawa sejenis orang kuat dalam pakaian seragam menjadi jenis yang paling mungkin hasil daripada jenis pengerasan itu.
Saya juga ingin menyebut beberapa laporan yang telah kita lihat tentang orang yang meraikan rampasan kuasa ini yang telah berlaku. Jadi, kami melihatnya di Burkina Faso, di Mali. Kami juga melihatnya di Guinea. Dan saya tidak mahu ini — saya akan menawarkan ini bukan sebagai sejenis sentimen anti-demokratik yang menyemai komuniti ini, tetapi, sekali lagi, idea seperti ini jika kerajaan awam tidak dapat menjawab rungutan. masyarakat, kemudian seorang pemimpin, sejenis pemimpin yang kuat, yang berkata, "Saya akan melindungi anda," menjadi sejenis penyelesaian yang menarik. Tetapi saya akan mengakhiri dengan mengatakan bahawa terdapat tradisi yang teguh, baik di seluruh Sahel tetapi di Burkina Faso khususnya, tindakan revolusioner, pemikiran revolusioner, pergolakan untuk kehidupan politik yang lebih baik, untuk kehidupan sosial dan masyarakat yang lebih baik. Oleh itu, saya fikir itulah yang saya harapkan, bahawa rampasan kuasa ini tidak menjejaskan perkara itu, dan ada semacam kembali kepada sesuatu yang sama dengan pemerintahan demokrasi di negara itu.
AMY GOODMAN: Saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada anda berdua kerana bersama kami. Ia adalah perbualan yang akan kami teruskan. Brittany Meché ialah seorang profesor di Kolej Williams, dan Samar Al-Bulushi ialah seorang profesor di Universiti California, Irvine.
Seterusnya, kami pergi ke Minneapolis, di mana penunjuk perasaan telah turun ke jalan raya sejak Rabu lalu, selepas polis maut menembak Amir Locke, 22 tahun. Dia sedang tidur di atas sofa ketika mereka melakukan serbuan tanpa ketuk awal pagi. Ibu bapanya berkata dia telah dihukum bunuh. Aktivis berkata polis cuba menutup apa yang sebenarnya berlaku. Tinggal bersama kami.
[rehat]
AMY GOODMAN: “Kekuatan, Keberanian & Kebijaksanaan” oleh India.Arie. Pada hari Jumaat, pemenang Anugerah Grammy empat kali itu menyertai artis lain yang telah menarik muzik mereka daripada Spotify sebagai membantah komen perkauman yang dibuat oleh podcaster Joe Rogan, serta promosi Rogan tentang maklumat salah tentang COVID-19. Arie menyusun video Rogan menyebut perkataan-N yang tidak berkesudahan.
Kandungan asal program ini dilesenkan di bawah a Atribusi-Bukan Komersial-Tiada Creative Commons Derivatif Kerja 3.0 Amerika Syarikat Lesen. Sila atur salinan salinan karya ini kepada democracynow.org. Sesetengah karya (program) yang dimuatkan oleh program ini, bagaimanapun, mungkin dilesenkan secara berasingan. Untuk mendapatkan maklumat lanjut atau kebenaran tambahan, hubungi kami.
