Oleh David Swanson, Mari Cuba Cuba Demokrasi.
Michael Flynn mengambil bahagian dalam pembunuhan dan pemusnahan besar-besaran di Afghanistan dan Iraq, menganjurkan penyeksaan, dan mengeluarkan kes-kes palsu untuk berperang melawan Iran. Dia dan sesiapa yang melantiknya untuk jawatan dan memeliharanya di sana perlu dikeluarkan dan hilang kelayakan untuk perkhidmatan awam. (Walaupun saya masih menghargai ia mencerminkan jelas mengenai keputusan yang tidak produktif pembunuhan berdengung.)
Banyak yang mengatakan bahawa mendakwa Al Capone untuk penipuan cukai adalah langkah yang baik jika dia tidak dapat didakwa atas tuduhan membunuh. Tetapi bagaimana jika Al Capone membiayai rumah anak yatim di sebelahnya, dan negara telah menuntut dia untuk itu? Atau bagaimana jika negara tidak mendakwanya, tetapi geng pesaing telah membawanya keluar? Adakah semua penjenayah penjenayah utama adalah baik? Adakah mereka semua menghalang aktiviti yang betul oleh penjenayah yang akan datang?
Michael Flynn tidak disingkirkan oleh permintaan publik, oleh tindakan perwakilan di Kongres, oleh proses pendakwaan publik, atau oleh pendakwaan jenayah (walaupun itu mungkin terjadi). Dia disingkirkan oleh kumpulan pengintip dan pembunuh yang tidak dapat dihitung, dan atas kesalahan mencari hubungan mesra dengan pemerintah bersenjata nuklear utama dunia.
Sekarang, dalam erti kata tertentu, dia telah diturunkan untuk kesalahan-kesalahan yang lain, sama seperti Bill Clinton tidak secara teknikal dicabar untuk seks. Flynn berbohong. Dia mungkin melakukan perbuatan sumpah bohong. Dia mungkin menghalang keadilan. Dia konon membuat dirinya rentan terhadap memeras ugut, walaupun logik Rusia yang ingin mendedahkan rahasianya sendiri dan menghukum orang-orang yang membantunya lemah. Flynn juga menangani kerajaan asing bagi pihak kempen pilihan raya.
Sebahagian daripadanya adalah tuduhan yang sangat serius. Sekiranya anda membuang semua pembohong dari pemerintah AS, tiba-tiba anda mempunyai ruang di pejabat kosong mereka untuk menempatkan semua orang kehilangan tempat tinggal, tetapi bahkan hukuman terpilih untuk berbohong mempunyai kelebihan tertentu. Dan urusan kempen pilihan raya dengan pemerintah asing mempunyai sejarah buruk termasuk mensabotaj perdamaian Nixon di Vietnam, mensabotaj Reagan untuk membebaskan tebusan AS di Iran, dll.
Tetapi apa yang sepatutnya dibincangkan oleh Flynn dengan duta besar Rusia, sebelum atau selepas pilihan raya? Tidak ada yang menuduhnya cuba meneruskan perang atau orang-orang terkurung. Dia dituduh bercakap mengenai menghapus sekatan, mungkin termasuk sekatan yang digunakan untuk menghukum Rusia atas perkara yang tidak dilakukannya. Pengertian bahawa Rusia adalah penyerang di Ukraine atau menyerang Ukraine dan menakluki Crimea atas model pencerobohan AS ke Baghdad adalah salah. Idea bahawa Rusia meretas e-mel Parti Demokrat dan memberikannya kepada WikiLeaks adalah tuntutan yang mana kami tidak ditunjukkan bukti yang boleh dipercayai dan tidak menggelikan. Walaupun ada yang membocorkannya setiap kali Donald Trump meniup hidungnya, belum ada yang membocorkan bukti sebenar mengenai kejahatan Rusia ini.
Kemudian ada apa yang diberitahu oleh anggota masyarakat AS bahawa jelas Flynn juga mesti dibincangkan. Sepatutnya dia mesti mengatur agar Rusia mencuri pilihan raya AS untuk Trump, sama ada dengan memberitahu orang AS mengenai kejahatan dan penyalahgunaan Parti Demokrat dengan anggotanya sendiri, yang kononnya telah mempengaruhi sejumlah besar pengundi - walaupun tidak ada bukti yang dilakukan Rusia ini atau yang mempunyai kesan ini, dan pengundi yang lebih berpengetahuan adalah demokrasi yang lebih kuat, bukan demokrasi yang "diserang" - atau entah bagaimana secara langsung mengubah jumlah undi atau memanipulasi pemikiran kita atau sesuatu. Sekiranya ada yang terbukti seperti ini terbukti serius, walaupun itu adalah salah satu kelemahan besar dalam sistem pilihan raya AS bersama dengan rasuah, media korporat, kolej pilihan raya yang sah, pengumpulan maklumat, penghitungan yang tidak dapat disahkan, intimidasi terbuka, pembersihan gulung, dll.
Dan akhirnya, ada apa yang akan diberitahu oleh wartawan dan orang awam kepada anda bahawa kesalahan Flynn adalah, setelah terbukti bahawa Rusia jahat. Dia bersahabat dengan Rusia. Rakan-rakannya di Rumah Putih sangat menyukai Rusia. Mereka telah mengunjungi Rusia. Mereka telah bertemu dengan hartawan perniagaan AS yang lain di Rusia. Mereka merancang urusan perniagaan dengan orang Rusia. Dan sebagainya. Sekarang, saya menentang tawaran perniagaan yang korup, jika ia korup, di mana sahaja. Dan jika bahan bakar fosil Rusia, seperti bahan bakar fosil Kanada dan AS, tidak tinggal di dalam tanah, kita semua akan mati. Tetapi media AS menganggap urus niaga perniagaan AS di negara lain sebagai penjarahan biasa. Sebarang hubungan dengan apa sahaja orang Rusia telah menjadi tanda pengkhianatan tinggi.
Secara kebetulan atau tidak, itulah yang dilakukan oleh ahli-ahli senjata berkata mereka mahu. Adakah apa yang mereka mahu baik untuk kita? Adakah terdapat sebab yang sah untuk mengambil jalan mereka ke arah menghukum orang yang berkuasa, ketika Laluan lain berdiri terbuka dengan permaidani merah mewah yang dibuka dari pintu emas besar?
