Oleh David Swanson, World BEYOND WarJanuari 26, 2023
Bersedia untuk Persidangan Antarabangsa Kelima untuk Keseimbangan Dunia
Berdasarkan buku yang diterbitkan baru-baru ini, Doktrin Monroe di 200 dan Apa yang Menggantikannya
video disini.
Doktrin Monroe adalah dan merupakan justifikasi untuk tindakan, ada yang baik, ada yang acuh tak acuh, tetapi sebahagian besarnya boleh dicela. Doktrin Monroe kekal pada tempatnya, secara eksplisit dan berpakaian dalam bahasa baru. Doktrin tambahan telah dibina di atas asasnya. Berikut adalah kata-kata Doktrin Monroe, seperti yang dipilih dengan teliti daripada Ucapan Negara Kesatuan Presiden James Monroe 200 tahun yang lalu pada 2 Disember 1823:
“Peristiwa itu telah dinilai wajar untuk menegaskan, sebagai satu prinsip di mana hak dan kepentingan Amerika Syarikat terlibat, bahawa benua Amerika, dengan keadaan bebas dan bebas yang mereka anggap dan pertahankan, tidak boleh dipertimbangkan untuk seterusnya. sebagai subjek untuk penjajahan masa depan oleh mana-mana kuasa Eropah. . . .
“Oleh itu, kami berhutang kepada kejujuran dan hubungan baik yang wujud antara Amerika Syarikat dan kuasa-kuasa itu untuk mengisytiharkan bahawa kami harus mempertimbangkan sebarang percubaan di pihak mereka untuk meluaskan sistem mereka ke mana-mana bahagian hemisfera ini sebagai berbahaya kepada keamanan dan keselamatan kita. . Dengan tanah jajahan sedia ada atau tanggungan mana-mana kuasa Eropah, kami tidak campur tangan dan tidak akan campur tangan. Tetapi dengan Kerajaan-kerajaan yang telah mengisytiharkan kemerdekaan mereka dan mengekalkannya, dan kemerdekaan yang kita miliki, atas pertimbangan yang besar dan atas prinsip-prinsip yang adil, diakui, kita tidak boleh melihat sebarang campur tangan untuk tujuan menindas mereka, atau mengawal dengan cara lain nasib mereka. , oleh mana-mana kuasa Eropah dalam apa jua cara selain sebagai manifestasi sikap tidak mesra terhadap Amerika Syarikat.”
Ini adalah perkataan yang kemudiannya dilabelkan sebagai "Doktrin Monroe." Mereka ditarik balik daripada ucapan yang mengatakan banyak memihak kepada rundingan damai dengan kerajaan Eropah, sambil meraikan sebagai tidak dapat dipertikaikan penaklukan dan pendudukan ganas yang disebut oleh ucapan itu sebagai tanah "tidak berpenghuni" di Amerika Utara. Kedua-dua topik itu tidak baharu. Apa yang baru ialah idea untuk menentang penjajahan selanjutnya di benua Amerika oleh orang Eropah atas dasar perbezaan antara tadbir urus buruk negara Eropah dan tadbir urus yang baik di benua Amerika. Ucapan ini, walaupun berulang kali menggunakan frasa "dunia bertamadun" untuk merujuk kepada Eropah dan perkara-perkara yang dicipta oleh Eropah, juga membuat perbezaan antara jenis kerajaan di Amerika dan jenis yang kurang diingini di sekurang-kurangnya beberapa negara Eropah. Di sini kita dapati nenek moyang perang demokrasi yang diiklankan baru-baru ini terhadap autokrasi.
Doktrin Penemuan — idea bahawa negara Eropah boleh menuntut mana-mana tanah yang belum dituntut oleh negara Eropah lain, tidak kira apa yang orang sudah tinggal di sana — bermula pada abad kelima belas dan gereja Katolik. Tetapi ia dimasukkan ke dalam undang-undang AS pada tahun 1823, tahun yang sama dengan ucapan Monroe yang menentukan. Ia diletakkan di sana oleh rakan seumur hidup Monroe, Ketua Hakim Mahkamah Agung AS John Marshall. Amerika Syarikat menganggap dirinya, mungkin bersendirian di luar Eropah, sebagai memiliki keistimewaan penemuan yang sama seperti negara-negara Eropah. (Mungkin secara kebetulan, pada Disember 2022 hampir setiap negara di Bumi menandatangani perjanjian untuk mengetepikan 30% daripada daratan dan laut Bumi untuk hidupan liar menjelang tahun 2030. Pengecualian: Amerika Syarikat dan Vatican.)
Dalam mesyuarat kabinet yang membawa kepada Negara Kesatuan Monroe pada 1823, terdapat banyak perbincangan untuk menambah Cuba dan Texas ke Amerika Syarikat. Pada umumnya dipercayai bahawa tempat-tempat ini ingin menyertainya. Ini adalah selaras dengan amalan biasa anggota kabinet membincangkan pengembangan, bukan sebagai kolonialisme atau imperialisme, tetapi sebagai penentuan nasib sendiri anti-kolonial. Dengan menentang penjajahan Eropah, dan dengan mempercayai bahawa sesiapa yang bebas memilih akan memilih untuk menjadi sebahagian daripada Amerika Syarikat, lelaki ini dapat memahami imperialisme sebagai anti-imperialisme.
Kami mempunyai dalam ucapan Monroe merumuskan idea bahawa "pertahanan" Amerika Syarikat termasuk mempertahankan perkara-perkara yang jauh dari Amerika Syarikat yang diisytiharkan oleh kerajaan AS sebagai "kepentingan" yang penting. Amalan ini berterusan secara eksplisit, biasa dan dengan hormat kepada ini hari. "Strategi Pertahanan Nasional Amerika Syarikat 2022," untuk mengambil satu contoh ribuan, merujuk secara konsisten kepada mempertahankan "kepentingan" dan "nilai" AS, yang digambarkan sebagai wujud di luar negara dan termasuk negara bersekutu, dan sebagai berbeza daripada Amerika Syarikat. Negeri atau "tanah air." Ini bukanlah sesuatu yang baru dengan Doktrin Monroe. Seandainya, Presiden Monroe tidak dapat menyatakan dalam ucapan yang sama bahawa, "kuasa biasa telah dikekalkan di Laut Mediterranean, Lautan Pasifik, dan di sepanjang pantai Atlantik, dan telah memberikan perlindungan yang diperlukan kepada perdagangan kami di laut tersebut. .” Monroe, yang telah membeli Pembelian Louisiana daripada Napoleon untuk Presiden Thomas Jefferson, kemudiannya telah meluaskan tuntutan AS ke arah barat ke Pasifik dan dalam ayat pertama Doktrin Monroe menentang penjajahan Rusia di bahagian Amerika Utara yang jauh dari sempadan barat Missouri atau Illinois. Amalan menganggap apa sahaja yang diletakkan di bawah tajuk "kepentingan" yang samar-samar sebagai mewajarkan perang telah diperkukuh oleh Doktrin Monroe dan kemudiannya oleh doktrin dan amalan yang dibina di atas asasnya.
Kami juga mempunyai, dalam bahasa yang mengelilingi Doktrin, definisi sebagai ancaman kepada "kepentingan" AS tentang kemungkinan bahawa "kuasa bersekutu harus meluaskan sistem politik mereka ke mana-mana bahagian benua [Amerika]." Kuasa bersekutu, Holy Alliance, atau Grand Alliance, adalah pakatan kerajaan monarki di Prusia, Austria, dan Rusia, yang membela hak ketuhanan raja-raja, dan menentang demokrasi dan sekularisme. Penghantaran senjata ke Ukraine dan sekatan terhadap Rusia pada tahun 2022, atas nama mempertahankan demokrasi daripada autokrasi Rusia, adalah sebahagian daripada tradisi yang panjang dan kebanyakannya tidak terputus yang terbentang kembali kepada Doktrin Monroe. Bahawa Ukraine mungkin bukan sebuah negara demokrasi, dan kerajaan AS mempersenjatai, melatih, dan membiayai tentera kebanyakan kerajaan yang paling menindas di Bumi adalah konsisten dengan kemunafikan masa lalu dari segi ucapan dan tindakan. Amerika Syarikat yang memegang hamba pada zaman Monroe adalah lebih rendah daripada demokrasi daripada Amerika Syarikat hari ini. Kerajaan Amerika Asli yang tidak disebut dalam kenyataan Monroe, tetapi yang mungkin mengharapkan untuk dimusnahkan oleh pengembangan Barat (sesetengahnya kerajaan telah menjadi inspirasi untuk penciptaan kerajaan AS seperti yang ada di Eropah), selalunya lebih demokratik daripada negara-negara Amerika Latin yang didakwa Monroe untuk dipertahankan tetapi kerajaan AS selalunya melakukan yang bertentangan dengan mempertahankan.
Penghantaran senjata ke Ukraine, sekatan terhadap Rusia, dan tentera AS yang berpangkalan di seluruh Eropah, pada masa yang sama, adalah pelanggaran tradisi yang disokong dalam ucapan Monroe untuk mengelak daripada peperangan Eropah walaupun, seperti yang dikatakan Monroe, Sepanyol “tidak akan dapat menundukkan ” kuasa anti-demokrasi pada zaman itu. Tradisi pengasingan ini, lama berpengaruh dan berjaya, dan masih belum dihapuskan, sebahagian besarnya dibatalkan oleh kemasukan AS ke dalam dua perang dunia pertama, sejak masa itu pangkalan tentera AS, serta pemahaman kerajaan AS tentang "kepentingannya," tidak pernah pergi. Eropah. Namun pada tahun 2000, Patrick Buchanan bertanding sebagai presiden AS atas platform menyokong tuntutan Doktrin Monroe untuk pengasingan dan mengelakkan peperangan asing.
Doktrin Monroe juga mengemukakan idea, yang masih hidup hari ini, bahawa seorang presiden AS, dan bukannya Kongres AS, boleh menentukan di mana dan mengenai apa yang Amerika Syarikat akan berperang - dan bukan hanya perang segera tertentu, tetapi sebarang nombor. peperangan masa depan. Doktrin Monroe, sebenarnya, merupakan contoh awal "keizinan untuk penggunaan kekuatan tentera" serba guna yang telah meluluskan sebarang jumlah peperangan, dan fenomena yang sangat digemari oleh media AS hari ini iaitu "melukis garis merah. .” Apabila ketegangan semakin meningkat antara Amerika Syarikat dan mana-mana negara lain, sudah menjadi perkara biasa selama bertahun-tahun bagi media AS untuk menegaskan bahawa presiden AS "membuat garis merah" yang membuat Amerika Syarikat berperang, yang melanggar bukan sahaja perjanjian yang melarang pemanasan, dan bukan sahaja idea yang dinyatakan dengan baik dalam ucapan yang sama yang mengandungi Doktrin Monroe bahawa rakyat harus memutuskan perjalanan kerajaan, tetapi juga tentang pemberian kuasa perang Perlembagaan kepada Kongres. Contoh tuntutan dan desakan untuk mengikuti "garis merah" dalam media AS termasuk idea yang:
- Presiden Barack Obama akan melancarkan perang besar ke atas Syria jika Syria menggunakan senjata kimia,
- Presiden Donald Trump akan menyerang Iran jika proksi Iran menyerang kepentingan AS,
- Presiden Biden akan menyerang Rusia secara langsung dengan tentera AS jika Rusia menyerang anggota NATO.
Satu lagi tradisi yang tidak dipelihara dengan baik bermula dengan Doktrin Monroe ialah menyokong demokrasi Amerika Latin. Ini adalah tradisi popular yang menaburkan landskap AS dengan monumen kepada Simón Bolívar, seorang lelaki yang pernah dianggap di Amerika Syarikat sebagai wira revolusioner pada model George Washington walaupun terdapat prasangka yang meluas terhadap orang asing dan Katolik. Bahawa tradisi ini telah tidak dikekalkan dengan baik, ia adalah sederhana. Tidak ada penentang demokrasi Amerika Latin yang lebih hebat daripada kerajaan AS, dengan syarikat-syarikat AS yang sejajar dan para penakluk yang dikenali sebagai filibusterers. Juga tidak ada pemberi senjata atau penyokong kerajaan yang zalim di seluruh dunia hari ini selain kerajaan AS dan pengedar senjata AS. Faktor besar dalam menghasilkan keadaan ini ialah Doktrin Monroe. Walaupun tradisi menyokong dan meraikan langkah ke arah demokrasi dengan hormat di Amerika Latin tidak pernah pupus sepenuhnya di Amerika Utara, ia sering membabitkan penentangan tegas terhadap tindakan kerajaan AS. Amerika Latin, yang pernah dijajah oleh Eropah, telah dijajah semula dalam jenis empayar yang berbeza oleh Amerika Syarikat.
Pada 2019, Presiden Donald Trump mengisytiharkan Doktrin Monroe hidup dan sihat, dengan menegaskan "Telah menjadi dasar rasmi negara kita sejak Presiden Monroe bahawa kita menolak campur tangan negara asing di hemisfera ini." Semasa Trump menjadi presiden, dua setiausaha negara, seorang setiausaha yang dipanggil pertahanan, dan seorang penasihat keselamatan negara bercakap secara terbuka menyokong Doktrin Monroe. Penasihat Keselamatan Negara John Bolton berkata bahawa Amerika Syarikat boleh campur tangan di Venezuela, Cuba, dan Nicaragua kerana mereka berada di Hemisfera Barat: "Dalam pentadbiran ini, kami tidak takut untuk menggunakan frasa Doktrin Monroe." Hebatnya, CNN telah bertanya kepada Bolton tentang kepura-puraan menyokong diktator di seluruh dunia dan kemudian berusaha untuk menggulingkan kerajaan kerana ia didakwa sebagai diktator. Pada 14 Julai 2021, Fox News berhujah untuk menghidupkan semula Doktrin Monroe untuk "membawa kebebasan kepada rakyat Cuba" dengan menggulingkan kerajaan Cuba tanpa Rusia atau China dapat menawarkan sebarang bantuan kepada Cuba.
Rujukan Sepanyol dalam berita terkini mengenai "Doctrina Monroe" secara universal adalah negatif, menentang pengenaan perjanjian perdagangan korporat AS, percubaan AS untuk mengecualikan negara tertentu daripada Sidang Kemuncak Amerika, dan sokongan AS untuk percubaan rampasan kuasa, sambil menyokong kemungkinan penurunan AS hegemoni ke atas Amerika Latin, dan meraikan, berbeza dengan Doktrin Monroe, "doctrina bolivariana."
Frasa Portugis "Doutrina Monroe" juga kerap digunakan, untuk menilai dengan artikel berita Google. Tajuk yang mewakili ialah: “'Doutrina Monroe', Basta!”
Tetapi kes bahawa Doktrin Monroe tidak mati melangkaui penggunaan namanya secara eksplisit. Pada 2020, Presiden Bolivia Evo Morales mendakwa bahawa Amerika Syarikat telah menganjurkan percubaan rampasan kuasa di Bolivia supaya oligarki AS Elon Musk boleh mendapatkan litium. Musk segera tweet: “Kami akan rampas kuasa sesiapa sahaja yang kami mahu! Berurusan dengannya.” Itulah Doktrin Monroe yang diterjemahkan ke dalam bahasa kontemporari, seperti Bible Antarabangsa Baharu dasar AS, yang ditulis oleh tuhan-tuhan sejarah tetapi diterjemahkan oleh Elon Musk untuk pembaca moden.
AS mempunyai tentera dan pangkalan di beberapa negara Amerika Latin dan menelefon dunia. Kerajaan AS masih meneruskan rampasan kuasa di Amerika Latin, tetapi juga berdiam diri semasa kerajaan berhaluan kiri dipilih. Walau bagaimanapun, ia telah dipertikaikan bahawa AS tidak lagi memerlukan presiden di negara-negara Amerika Latin untuk mencapai "kepentingan"nya apabila ia telah mengutip dan mempersenjatai dan melatih elit, mempunyai perjanjian perdagangan korporat seperti CAFTA (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah) dalam telah memberi kuasa undang-undang kepada syarikat AS untuk mencipta undang-undang mereka sendiri di wilayah mereka sendiri dalam negara seperti Honduras, mempunyai hutang besar kepada institusinya, menyediakan bantuan yang sangat diperlukan dengan pilihan yang terikat, dan mempunyai tentera di tempat dengan justifikasi seperti perdagangan dadah sekian lama sehingga kadangkala diterima sebagai sesuatu yang tidak dapat dielakkan. Semua ini adalah Doktrin Monroe, sama ada kita berhenti menyebut dua perkataan itu atau tidak.
Kami sering diajar bahawa Doktrin Monroe tidak diambil tindakan sehingga beberapa dekad selepas artikulasinya, atau ia tidak bertindak sebagai lesen untuk imperialisme sehingga ia diubah atau ditafsir semula oleh generasi kemudian. Ini tidak palsu, tetapi ia dilebih-lebihkan. Salah satu sebab ia dilebih-lebihkan adalah sebab yang sama yang kadang-kadang kita diajar bahawa imperialisme AS tidak bermula sehingga 1898, dan sebab yang sama bahawa perang ke atas Vietnam, dan kemudiannya perang ke atas Afghanistan, dirujuk sebagai “ perang AS yang paling lama bertahan.” Sebabnya ialah Orang Asli Amerika masih tidak dianggap sebagai dan telah menjadi orang sebenar, dengan negara sebenar, dengan peperangan menentang mereka adalah peperangan sebenar. Bahagian Amerika Utara yang berakhir di Amerika Syarikat dianggap telah diperolehi melalui pengembangan bukan empayar, atau bahkan tidak melibatkan pengembangan sama sekali, walaupun penaklukan sebenar sangat mematikan, dan walaupun beberapa di belakangnya. pengembangan empayar besar-besaran ini bertujuan untuk merangkumi seluruh Kanada, Mexico, Caribbean dan Amerika Tengah. Penaklukan kebanyakan (tetapi tidak semua) Amerika Utara adalah pelaksanaan Doktrin Monroe yang paling dramatik, walaupun jarang dianggap sebagai berkaitan dengannya sama sekali. Ayat pertama Doktrin itu sendiri menentang penjajahan Rusia di Amerika Utara. Penaklukan AS ke atas (sebahagian besar) Amerika Utara, semasa ia dilakukan, sering kali dibenarkan sebagai penentangan terhadap penjajahan Eropah.
Sebahagian besar kredit atau kesalahan kerana merangka Doktrin Monroe diberikan kepada Setiausaha Negara Presiden James Monroe John Quincy Adams. Tetapi hampir tidak ada kesenian peribadi tertentu untuk frasa tersebut. Persoalan dasar apa yang hendak diutarakan telah dibahaskan oleh Adams, Monroe, dan lain-lain, dengan keputusan muktamad, serta pemilihan Adams untuk menjadi setiausaha negara, jatuh ke tangan Monroe. Dia dan rakan-rakannya "bapa pengasas" telah mencipta satu jawatan presiden dengan tepat untuk dapat meletakkan tanggungjawab kepada seseorang.
James Monroe ialah presiden AS yang kelima, dan presiden bapa pengasas terakhir, mengikut jejak Thomas Jefferson dan James Madison, rakan-rakan dan jirannya di kawasan yang kini dipanggil Central Virginia, dan sudah tentu mengikuti satu-satunya orang lain yang bertanding tanpa bertanding untuk penggal kedua, rakan Virginia dari bahagian Virginia tempat Monroe dibesarkan, George Washington. Monroe juga biasanya jatuh dalam bayang-bayang orang lain itu. Di Charlottesville, Virginia, tempat saya tinggal, dan tempat Monroe dan Jefferson tinggal, patung Monroe, yang pernah ditemui di tengah-tengah kawasan Universiti Virginia, telah lama digantikan dengan patung penyair Yunani Homer. Tarikan pelancong terbesar di sini ialah rumah Jefferson, dengan rumah Monroe menerima sebahagian kecil daripada perhatian. Dalam muzikal Broadway yang popular "Hamilton," James Monroe tidak berubah menjadi penentang perhambaan Afrika-Amerika dan pencinta kebebasan dan lagu persembahan kerana dia tidak disertakan sama sekali.
Tetapi Monroe adalah tokoh penting dalam penciptaan Amerika Syarikat seperti yang kita ketahui hari ini, atau sekurang-kurangnya dia sepatutnya. Monroe adalah seorang yang sangat percaya dalam peperangan dan ketenteraan, dan mungkin penyokong terbesar pada dekad awal Amerika Syarikat untuk perbelanjaan ketenteraan dan penubuhan tentera yang berdiri jauh — sesuatu yang ditentang oleh mentor Monroe, Jefferson dan Madison. Tidaklah mudah untuk menamakan Monroe sebagai bapa pengasas kompleks perindustrian tentera (untuk menggunakan frasa yang telah disunting oleh Eisenhower daripada "kompleks kongres perindustrian tentera" atau, kerana aktivis keamanan telah mula menyebutnya mengikut variasi - satu daripada banyak - digunakan oleh rakan saya Ray McGovern, kompleks Tentera-Industri-Kongres-Intelligence-Media-Academia-Think Tank, atau MICIMATT).
Dua abad ketenteraan dan kerahsiaan yang semakin meningkat adalah topik besar. Walaupun mengehadkan topik kepada Hemisfera Barat, saya menyediakan dalam buku terbaru saya hanya sorotan, ditambah beberapa tema, beberapa contoh, beberapa senarai dan nombor, untuk membayangkan gambaran penuh sejauh yang saya boleh buat. Ia adalah saga tindakan ketenteraan, termasuk rampasan kuasa, dan ancaman daripadanya, tetapi juga langkah ekonomi.
Pada tahun 1829 Simón Bolívar menulis bahawa Amerika Syarikat "seolah-olah ditakdirkan untuk melanda Amerika kepada kesengsaraan atas nama kebebasan." Sebarang pandangan meluas tentang Amerika Syarikat sebagai pelindung berpotensi di Amerika Latin adalah sangat singkat. Menurut penulis biografi Bolívar, “Terdapat perasaan sejagat di Amerika Selatan bahawa republik kelahiran sulung ini, yang sepatutnya membantu yang lebih muda, sebaliknya, hanya cuba menggalakkan perselisihan dan menimbulkan kesulitan untuk campur tangan pada masa yang sesuai.”
Apa yang menarik perhatian saya dalam melihat dekad awal Doktrin Monroe, malah lebih lama kemudian, ialah berapa kali kerajaan di Amerika Latin meminta Amerika Syarikat untuk menegakkan Doktrin Monroe dan campur tangan, dan Amerika Syarikat menolak. Apabila kerajaan AS memutuskan untuk bertindak mengikut Doktrin Monroe di luar Amerika Utara, ia juga berada di luar Hemisfera Barat. Pada tahun 1842, Setiausaha Negara Daniel Webster memberi amaran kepada Britain dan Perancis menjauhi Hawaii. Dalam erti kata lain, Doktrin Monroe tidak ditegakkan dengan mempertahankan negara-negara Amerika Latin, tetapi ia akan kerap digunakan untuk mensabotaj mereka.
Doktrin Monroe pertama kali dibincangkan di bawah nama itu sebagai justifikasi untuk perang AS ke atas Mexico yang memindahkan sempadan barat AS ke selatan, menelan negeri-negeri masa kini California, Nevada, dan Utah, kebanyakan New Mexico, Arizona dan Colorado, dan bahagian Texas, Oklahoma, Kansas dan Wyoming. Tidak bermakna sejauh itu ke selatan kerana sesetengah orang ingin memindahkan sempadan.
Perang malapetaka di Filipina juga berpunca daripada perang yang dibenarkan oleh Monroe-Doctrine terhadap Sepanyol (dan Cuba dan Puerto Rico) di Caribbean. Dan imperialisme global adalah pengembangan lancar Doktrin Monroe.
Tetapi merujuk kepada Amerika Latin bahawa Doktrin Monroe biasanya disebut hari ini, dan Doktrin Monroe telah menjadi pusat kepada serangan AS ke atas jiran selatannya selama 200 tahun. Selama berabad-abad ini, kumpulan dan individu, termasuk intelektual Amerika Latin, telah menentang justifikasi imperialisme Doktrin Monroe dan berusaha untuk berhujah bahawa Doktrin Monroe harus ditafsirkan sebagai menggalakkan pengasingan dan multilateralisme. Kedua-dua pendekatan mempunyai kejayaan yang terhad. Campur tangan AS telah surut dan mengalir tetapi tidak pernah berhenti.
Populariti Doktrin Monroe sebagai titik rujukan dalam wacana AS, yang meningkat ke tahap yang menakjubkan pada abad ke-19, secara praktikal mencapai status Perisytiharan Kemerdekaan atau Perlembagaan, mungkin sebahagiannya disebabkan oleh kekurangan kejelasan dan pengelakannya. memberi komitmen kerajaan AS untuk apa-apa khususnya, sambil kedengaran agak macho. Memandangkan pelbagai era menambah "konsekuensi" dan tafsiran mereka, pengulas boleh mempertahankan versi pilihan mereka terhadap orang lain. Tetapi tema yang dominan, sebelum dan lebih-lebih lagi selepas Theodore Roosevelt, sentiasa imperialisme yang luar biasa.
Banyak kegagalan filibustering di Cuba telah lama mendahului Teluk Babi SNAFU. Tetapi apabila bercakap tentang pelarian gringo yang sombong, tiada pensampelan cerita akan lengkap tanpa kisah yang agak unik tetapi mendedahkan tentang William Walker, seorang filibusterer yang menjadikan dirinya presiden Nicaragua, membawa ke selatan pengembangan yang telah dibawa oleh pendahulu seperti Daniel Boone ke barat. . Walker bukanlah sejarah rahsia CIA. CIA masih belum wujud. Semasa tahun 1850-an, Walker mungkin mendapat lebih banyak perhatian dalam akhbar AS berbanding presiden AS. Pada empat hari yang berbeza, yang New York Times menumpukan seluruh muka depannya untuk telatahnya. Bahawa kebanyakan orang di Amerika Tengah mengetahui namanya dan hampir tiada siapa di Amerika Syarikat yang tahu adalah pilihan yang dibuat oleh sistem pendidikan masing-masing.
Tiada sesiapa di Amerika Syarikat yang mempunyai sebarang idea tentang siapa William Walker bukanlah setara dengan tiada sesiapa di Amerika Syarikat yang mengetahui bahawa terdapat rampasan kuasa di Ukraine pada tahun 2014. Juga tidak seperti 20 tahun dari sekarang semua orang gagal mengetahui bahawa Russiagate adalah penipuan . Saya akan menyamakannya dengan lebih dekat dengan 20 tahun dari sekarang tiada siapa yang mengetahui bahawa terdapat perang 2003 ke atas Iraq yang mana George W. Bush berbohong. Walker adalah berita besar kemudiannya dipadamkan.
Walker mendapat dirinya sebagai komando pasukan Amerika Utara yang kononnya membantu salah satu daripada dua pihak yang bertelagah di Nicaragua, tetapi sebenarnya melakukan apa yang Walker pilih, termasuk menawan bandar Granada, mengambil alih negara dengan berkesan, dan akhirnya mengadakan pilihan raya palsu untuk dirinya sendiri . Walker terpaksa bekerja memindahkan pemilikan tanah kepada gringo, memulakan perhambaan, dan menjadikan bahasa Inggeris sebagai bahasa rasmi. Akhbar di selatan AS menulis tentang Nicaragua sebagai negara AS masa depan. Tetapi Walker berjaya membuat musuh Cornelius Vanderbilt, dan menyatukan Amerika Tengah tidak pernah berlaku sebelum ini, merentasi bahagian politik dan sempadan negara, menentangnya. Hanya kerajaan AS yang mengaku "berkecuali." Dikalahkan, Walker dialu-alukan kembali ke Amerika Syarikat sebagai wira penakluk. Dia mencuba lagi di Honduras pada tahun 1860 dan akhirnya ditangkap oleh British, diserahkan kepada Honduras, dan ditembak oleh skuad penembak. Askarnya dihantar pulang ke Amerika Syarikat di mana mereka kebanyakannya menyertai Tentera Gabungan.
Walker telah mengkhotbahkan Injil perang. “Mereka hanyalah pendorong,” katanya, “yang bercakap tentang mewujudkan hubungan tetap antara bangsa Amerika kulit putih tulen, seperti yang wujud di Amerika Syarikat, dan bangsa campuran, Hispano-India, seperti yang wujud di Mexico dan Amerika Tengah, tanpa menggunakan kekerasan.” Visi Walker dipuja dan diraikan oleh media AS, apatah lagi rancangan Broadway.
Pelajar AS jarang diajar betapa imperialisme AS ke Selatan sepanjang tahun 1860-an adalah tentang meluaskan perhambaan, atau sejauh mana ia dihalang oleh perkauman AS yang tidak mahu orang bukan "kulit putih," bukan berbahasa Inggeris menyertai United negeri.
José Martí menulis dalam akhbar Buenos Aires yang mengecam Doktrin Monroe sebagai kemunafikan dan menuduh Amerika Syarikat menggunakan “kebebasan . . . untuk tujuan merampas negara lain.”
Walaupun penting untuk tidak mempercayai bahawa imperialisme AS bermula pada tahun 1898, cara orang di Amerika Syarikat memikirkan imperialisme AS telah berubah pada tahun 1898 dan tahun-tahun berikutnya. Kini terdapat badan air yang lebih besar antara tanah besar dan tanah jajahan serta harta bendanya. Terdapat lebih ramai orang yang tidak dianggap "kulit putih" yang tinggal di bawah bendera AS. Dan nampaknya tidak ada lagi keperluan untuk menghormati seluruh hemisfera dengan memahami nama "Amerika" untuk digunakan untuk lebih daripada satu negara. Sehingga masa ini, Amerika Syarikat biasanya dirujuk sebagai Amerika Syarikat atau Kesatuan. Sekarang ia menjadi Amerika. Jadi, jika anda fikir negara kecil anda berada di Amerika, lebih baik anda berhati-hati!
Dengan pembukaan abad ke-20, Amerika Syarikat berperang dengan lebih sedikit pertempuran di Amerika Utara, tetapi lebih banyak di Amerika Selatan dan Tengah. Idea mitos bahawa tentera yang lebih besar menghalang peperangan, bukannya menghasut mereka, sering melihat kembali kepada Theodore Roosevelt yang mendakwa bahawa Amerika Syarikat akan bercakap dengan lembut tetapi membawa kayu besar - sesuatu yang Naib Presiden Roosevelt disebut sebagai pepatah Afrika dalam ucapan pada tahun 1901 , empat hari sebelum Presiden William McKinley dibunuh, menjadikan Roosevelt presiden.
Walaupun mungkin menyenangkan untuk membayangkan Roosevelt menghalang peperangan dengan mengancam dengan tongkatnya, realitinya ialah dia menggunakan tentera AS untuk lebih daripada sekadar pertunjukan di Panama pada tahun 1901, Colombia pada tahun 1902, Honduras pada tahun 1903, Republik Dominican pada tahun 1903, Syria. pada tahun 1903, Abyssinia pada tahun 1903, Panama pada tahun 1903, Republik Dominican pada tahun 1904, Maghribi pada tahun 1904, Panama pada tahun 1904, Korea pada tahun 1904, Cuba pada tahun 1906, Honduras pada tahun 1907, dan Filipina sepanjang tempoh presidennya.
Tahun 1920-an dan 1930-an diingati dalam sejarah AS sebagai masa damai, atau sebagai masa yang terlalu membosankan untuk diingati sama sekali. Tetapi kerajaan AS dan syarikat AS sedang memakan Amerika Tengah. United Fruit dan syarikat AS yang lain telah memperoleh tanah mereka sendiri, kereta api mereka sendiri, perkhidmatan mel dan telegraf dan telefon mereka sendiri, dan ahli politik mereka sendiri. Eduardo Galeano berkata: "Di Honduras, seekor keldai berharga lebih mahal daripada seorang timbalan, dan di seluruh Amerika Tengah, duta-duta AS lebih memimpin daripada presiden." United Fruit Company mencipta pelabuhannya sendiri, kastamnya sendiri, dan polisnya sendiri. Dolar menjadi mata wang tempatan. Apabila mogok berlaku di Colombia, polis menyembelih pekerja pisang, sama seperti samseng kerajaan akan lakukan untuk syarikat AS di Colombia untuk beberapa dekad yang akan datang.
Pada masa Hoover menjadi presiden, jika tidak sebelum ini, kerajaan AS secara amnya menyedari bahawa orang di Amerika Latin memahami perkataan "Doktrin Monroe" bermaksud imperialisme Yankee. Hoover mengumumkan bahawa Doktrin Monroe tidak membenarkan campur tangan tentera. Hoover dan kemudian Franklin Roosevelt mengundurkan tentera AS dari Amerika Tengah sehingga mereka hanya tinggal di Zon Terusan. FDR berkata dia akan mempunyai dasar "jiran yang baik".
Menjelang 1950-an, Amerika Syarikat tidak mendakwa sebagai jiran yang baik, sama seperti ketua perkhidmatan perlindungan terhadap komunisme. Selepas berjaya mencipta rampasan kuasa di Iran pada tahun 1953, AS beralih ke Amerika Latin. Pada Persidangan Pan-Amerika yang kesepuluh di Caracas pada tahun 1954, Setiausaha Negara John Foster Dulles menyokong Doktrin Monroe dan mendakwa secara palsu bahawa komunisme Soviet adalah ancaman kepada Guatemala. Satu rampasan kuasa diikuti. Dan lebih banyak rampasan kuasa diikuti.
Satu doktrin yang sangat diajukan oleh pentadbiran Bill Clinton pada tahun 1990-an ialah "perdagangan bebas" — percuma hanya jika anda tidak mempertimbangkan kerosakan kepada alam sekitar, hak pekerja, atau kemerdekaan daripada syarikat multinasional yang besar. Amerika Syarikat mahu, dan mungkin masih mahu, satu perjanjian perdagangan bebas yang besar untuk semua negara di benua Amerika kecuali Cuba dan mungkin yang lain dikenal pasti untuk dikecualikan. Apa yang diperolehi pada tahun 1994 ialah NAFTA, Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara, mengikat Amerika Syarikat, Kanada dan Mexico mengikut syaratnya. Ini akan diikuti pada tahun 2004 oleh CAFTA-DR, Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah – Republik Dominican antara Amerika Syarikat, Costa Rica, Republik Dominican, El Salvador, Guatemala, Honduras, dan Nicaragua, yang akan diikuti oleh banyak perjanjian lain. dan percubaan pada perjanjian, termasuk TPP, Perkongsian Trans-Pasifik untuk negara-negara yang bersempadan dengan Pasifik, termasuk di Amerika Latin; setakat ini TPP telah dikalahkan oleh ketidakpopularannya di Amerika Syarikat. George W. Bush mencadangkan Kawasan Perdagangan Bebas Amerika pada Sidang Kemuncak Amerika pada tahun 2005, dan menyaksikannya dikalahkan oleh Venezuela, Argentina dan Brazil.
NAFTA dan anak-anaknya telah membawa faedah besar kepada syarikat besar, termasuk syarikat AS memindahkan pengeluaran ke Mexico dan Amerika Tengah dalam usaha mencari gaji yang lebih rendah, hak tempat kerja yang lebih sedikit dan standard alam sekitar yang lebih lemah. Mereka telah mewujudkan hubungan komersial, tetapi bukan hubungan sosial atau budaya.
Di Honduras hari ini, "zon pekerjaan dan pembangunan ekonomi" yang sangat tidak popular dikekalkan oleh tekanan AS tetapi juga oleh syarikat yang berpangkalan di AS yang menyaman kerajaan Honduras di bawah CAFTA. Hasilnya ialah bentuk baru filibustering atau republik pisang, di mana kuasa muktamad terletak pada pencatut, kerajaan AS sebahagian besarnya tetapi agak samar-samar menyokong rompakan itu, dan mangsa kebanyakannya tidak kelihatan dan tidak dibayangkan — atau apabila mereka muncul di sempadan AS dipersalahkan. Sebagai pelaksana doktrin yang mengejutkan, syarikat yang mengawal "zon" Honduras, di luar undang-undang Honduras, dapat mengenakan undang-undang yang sesuai untuk keuntungan mereka sendiri - keuntungan yang berlebihan sehingga mereka dengan mudah dapat membayar badan pemikir yang berpangkalan di AS untuk menerbitkan justifikasi sebagai demokrasi. kerana apa yang lebih kurang bertentangan dengan demokrasi.
Sejarah nampaknya menunjukkan beberapa manfaat separa kepada Amerika Latin pada saat-saat Amerika Syarikat sebaliknya terganggu, seperti oleh Perang Saudara dan peperangan lain. Ini adalah saat sekarang di mana kerajaan AS sekurang-kurangnya agak terganggu oleh Ukraine dan bersedia untuk membeli minyak Venezuela jika ia percaya ia menyumbang kepada mencederakan Rusia. Dan ia adalah detik pencapaian dan aspirasi yang luar biasa di Amerika Latin.
Pilihan raya Amerika Latin semakin menentang tunduk kepada kuasa AS. Berikutan "revolusi Bolivarian" Hugo Chavez, Néstor Carlos Kirchner telah dipilih di Argentina pada 2003, dan Luiz Inácio Lula da Silva di Brazil pada 2003. Presiden Bolivia Evo Morales yang mementingkan kemerdekaan mengambil alih kuasa pada Januari 2006. Presiden Ecuador Rafael yang mementingkan kemerdekaan. Correa mula berkuasa pada Januari 2007. Correa mengumumkan bahawa jika Amerika Syarikat ingin mengekalkan pangkalan tentera lagi di Ecuador, maka Ecuador perlu dibenarkan untuk mengekalkan pangkalannya sendiri di Miami, Florida. Di Nicaragua, pemimpin Sandinista Daniel Ortega, yang digulingkan pada tahun 1990, telah kembali berkuasa dari 2007 hingga hari ini, walaupun jelas dasar beliau telah berubah dan salah guna kuasa beliau bukanlah semua rekaan media AS. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) telah dipilih di Mexico pada 2018. Selepas kemunduran, termasuk rampasan kuasa di Bolivia pada 2019 (dengan sokongan AS dan UK) dan pendakwaan palsu di Brazil, 2022 menyaksikan senarai “pasangan merah jambu ” kerajaan diperbesarkan untuk memasukkan Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brazil, Argentina, Mexico, Peru, Chile, Colombia dan Honduras — dan, sudah tentu, Cuba. Bagi Colombia, 2022 menyaksikan pemilihan presiden berhaluan kiri yang pertama. Bagi Honduras, 2021 menyaksikan pemilihan sebagai presiden bekas wanita pertama Xiomara Castro de Zelaya yang telah digulingkan oleh rampasan kuasa 2009 terhadap suaminya dan kini lelaki pertama Manuel Zelaya.
Sudah tentu, negara-negara ini penuh dengan perbezaan, begitu juga dengan kerajaan dan presiden mereka. Sudah tentu kerajaan dan presiden itu sangat cacat, begitu juga dengan semua kerajaan di Bumi sama ada media AS membesar-besarkan atau berbohong tentang kelemahan mereka. Walau bagaimanapun, pilihan raya Amerika Latin (dan penentangan terhadap percubaan rampasan kuasa) mencadangkan arah aliran Amerika Latin menamatkan Doktrin Monroe, sama ada Amerika Syarikat suka atau tidak.
Pada tahun 2013 Gallup menjalankan tinjauan pendapat di Argentina, Mexico, Brazil dan Peru, dan dalam setiap kes mendapati Amerika Syarikat jawapan teratas kepada "Negara manakah yang menjadi ancaman terbesar kepada keamanan di dunia?" Pada 2017, Pew menjalankan tinjauan pendapat di Mexico, Chile, Argentina, Brazil, Venezuela, Colombia dan Peru, dan mendapati antara 56% dan 85% mempercayai Amerika Syarikat sebagai ancaman kepada negara mereka. Jika Doktrin Monroe sama ada hilang atau berkebajikan, mengapa tidak ada orang yang terpengaruh dengannya mendengar tentangnya?
Pada 2022, pada Sidang Kemuncak Amerika yang dihoskan oleh Amerika Syarikat, hanya 23 daripada 35 negara menghantar wakil. Amerika Syarikat telah mengecualikan tiga negara, manakala beberapa negara lain memboikot, termasuk Mexico, Bolivia, Honduras, Guatemala, El Salvador, dan Antigua dan Barbuda.
Sudah tentu, kerajaan AS sentiasa mendakwa ia mengecualikan atau menghukum atau berusaha untuk menggulingkan negara kerana mereka adalah diktator, bukan kerana mereka menentang kepentingan AS. Tetapi, seperti yang saya dokumentasikan dalam buku 2020 saya 20 Diktator Pada Masa Ini Disokong oleh Amerika Syarikat, daripada 50 kerajaan paling zalim di dunia pada masa itu, mengikut pemahaman kerajaan AS sendiri, Amerika Syarikat secara ketenteraan menyokong 48 daripada mereka, membenarkan (atau membiayai) penjualan senjata kepada 41 daripada mereka, menyediakan latihan ketenteraan kepada 44 daripada mereka, dan menyediakan pembiayaan kepada tentera 33 daripada mereka.
Amerika Latin tidak pernah memerlukan pangkalan tentera AS, dan mereka semua harus ditutup sekarang. Amerika Latin akan sentiasa menjadi lebih baik tanpa ketenteraan AS (atau ketenteraan orang lain) dan harus dibebaskan daripada penyakit itu dengan segera. Tiada lagi jualan senjata. Tiada lagi hadiah senjata. Tiada lagi latihan ketenteraan atau pembiayaan. Tiada lagi latihan tentera AS untuk polis atau pengawal penjara Amerika Latin. Tiada lagi mengeksport ke selatan projek bencana pemenjaraan besar-besaran. (Satu rang undang-undang di Kongres seperti Akta Berta Caceres yang akan memotong pembiayaan AS untuk tentera dan polis di Honduras selagi yang kedua terlibat dalam pelanggaran hak asasi manusia harus diperluaskan ke seluruh Amerika Latin dan seluruh dunia, dan dibuat kekal tanpa syarat; bantuan hendaklah berbentuk bantuan kewangan, bukan tentera bersenjata.) Tiada lagi perang terhadap dadah, di luar negara atau di dalam negara. Tiada lagi penggunaan perang terhadap dadah bagi pihak ketenteraan. Tidak lagi mengabaikan kualiti hidup yang buruk atau kualiti penjagaan kesihatan yang buruk yang mewujudkan dan mengekalkan penyalahgunaan dadah. Tiada lagi perjanjian perdagangan yang merosakkan alam sekitar dan manusia. Tiada lagi perayaan "pertumbuhan" ekonomi untuk kepentingannya sendiri. Tiada lagi persaingan dengan China atau sesiapa sahaja, komersial atau tentera. Tiada lagi hutang. (Batalkan!) Tiada lagi bantuan dengan tali terpasang. Tiada lagi hukuman kolektif melalui sekatan. Tiada lagi tembok sempadan atau halangan yang tidak masuk akal untuk pergerakan bebas. Tiada lagi kerakyatan kelas kedua. Tiada lagi pengalihan sumber daripada krisis alam sekitar dan manusia ke dalam versi terkini amalan penaklukan kuno. Amerika Latin tidak pernah memerlukan penjajahan AS. Puerto Rico, dan semua wilayah AS, harus dibenarkan untuk memilih kemerdekaan atau kenegaraan, dan bersama-sama dengan pilihan, ganti rugi.
Satu langkah besar ke arah ini boleh diambil oleh kerajaan AS melalui pemansuhan mudah satu amalan retorik kecil: hipokrit. Anda mahu menjadi sebahagian daripada "perintah berasaskan peraturan"? Kemudian sertai satu! Terdapat satu di luar sana menunggu anda, dan Amerika Latin mengetuainya.
Daripada 18 perjanjian hak asasi manusia utama Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Amerika Syarikat adalah pihak kepada 5. Amerika Syarikat mengetuai penentangan terhadap pendemokrasian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan dengan mudah memegang rekod penggunaan veto dalam Majlis Keselamatan dalam tempoh 50 tahun yang lalu.
Amerika Syarikat tidak perlu "membalikkan haluan dan memimpin dunia" kerana permintaan biasa akan berlaku pada kebanyakan topik di mana Amerika Syarikat berkelakuan merosakkan. Amerika Syarikat perlu, sebaliknya, untuk menyertai dunia dan cuba mengejar Amerika Latin yang telah menerajui usaha mencipta dunia yang lebih baik. Dua benua mendominasi keahlian Mahkamah Jenayah Antarabangsa dan berusaha paling serius untuk menegakkan undang-undang antarabangsa: Eropah dan Amerika di selatan Texas. Amerika Latin mendahului dalam keahlian dalam Perjanjian Larangan Senjata Nuklear. Hampir semua Amerika Latin adalah sebahagian daripada zon bebas senjata nuklear, mendahului mana-mana benua lain, selain Australia.
Negara-negara Amerika Latin menyertai dan menegakkan perjanjian juga atau lebih baik daripada tempat lain di Bumi. Mereka tidak mempunyai senjata nuklear, kimia atau biologi — walaupun mempunyai pangkalan tentera AS. Hanya Brazil yang mengeksport senjata dan jumlahnya agak kecil. Sejak 2014 di Havana, lebih 30 negara anggota Komuniti Amerika Latin dan Negara Caribbean telah terikat dengan Deklarasi Zon Keamanan.
Pada 2019, AMLO menolak cadangan daripada Presiden AS ketika itu Trump untuk perang bersama terhadap pengedar dadah, mencadangkan dalam proses pemansuhan perang:
“Paling buruk yang boleh berlaku, perkara paling buruk yang boleh kita lihat, ialah peperangan. Mereka yang telah membaca tentang perang, atau mereka yang menderita akibat peperangan, tahu apa yang dimaksudkan dengan perang. Perang adalah bertentangan dengan politik. Saya selalu mengatakan bahawa politik dicipta untuk mengelakkan peperangan. Peperangan adalah sinonim dengan tidak rasional. Perang adalah tidak rasional. Kami untuk keamanan. Keamanan adalah prinsip kerajaan baharu ini.
Pihak autoritarian tidak mempunyai tempat dalam kerajaan yang saya wakili ini. Ia harus ditulis 100 kali sebagai hukuman: kami mengisytiharkan perang dan ia tidak berjaya. Itu bukan pilihan. Strategi itu gagal. Kami tidak akan menjadi sebahagian daripada itu. . . . Membunuh bukanlah kecerdasan, yang memerlukan lebih daripada kekerasan.”
Satu perkara untuk mengatakan anda menentang perang. Ia adalah satu lagi yang harus diletakkan dalam situasi di mana ramai akan memberitahu anda bahawa perang adalah satu-satunya pilihan dan sebaliknya menggunakan pilihan yang lebih baik. Mendahului dalam menunjukkan haluan yang lebih bijak ini ialah Amerika Latin. Pada slaid ini adalah senarai contoh.
Amerika Latin menawarkan pelbagai model inovatif untuk dipelajari dan dibangunkan, termasuk banyak masyarakat pribumi yang hidup secara mampan dan aman, termasuk Zapatista yang menggunakan sebahagian besar dan semakin banyak aktivisme tanpa kekerasan untuk memajukan matlamat demokrasi dan sosialis, dan termasuk contoh Costa Rica menghapuskan tenteranya, meletakkan itu tentera di muzium di mana ia berada, dan menjadi lebih baik untuknya.
Amerika Latin juga menawarkan model untuk sesuatu yang sangat diperlukan untuk Doktrin Monroe: suruhanjaya kebenaran dan perdamaian.
Negara-negara Amerika Latin, walaupun Colombia bekerjasama dengan NATO (nampaknya tidak diubah oleh kerajaan baharunya), tidak bersemangat untuk menyertai perang yang disokong AS dan NATO antara Ukraine dan Rusia, atau untuk mengutuk atau memberi sekatan kewangan hanya satu pihak sahaja.
Tugas sebelum Amerika Syarikat adalah untuk menamatkan Doktrin Monroenya, dan menamatkannya bukan sahaja di Amerika Latin tetapi di seluruh dunia, dan bukan sahaja menamatkannya tetapi menggantikannya dengan tindakan positif menyertai dunia sebagai ahli yang mematuhi undang-undang, menegakkan kedaulatan undang-undang antarabangsa, dan bekerjasama dalam pelucutan senjata nuklear, perlindungan alam sekitar, wabak penyakit, gelandangan, dan kemiskinan. Doktrin Monroe tidak pernah menjadi undang-undang, dan undang-undang kini melarangnya. Tiada apa-apa yang perlu dimansuhkan atau digubal. Apa yang diperlukan hanyalah jenis tingkah laku yang baik yang ahli politik AS semakin berpura-pura mereka sudah terlibat.
