Oleh Pakar Perisikan Veteran untuk Kewarasan, AntiWar.com, September 7, 2022
Tuan Presiden:
Sebelum Setiausaha Pertahanan Austin terbang ke Ramstein untuk mesyuarat Khamis Kumpulan Hubungan Pertahanan Ukraine, kami berhutang kepada anda beberapa perkataan berhati-hati yang disebabkan oleh pengalaman berdekad-dekad kami dengan apa yang berlaku kepada perisikan semasa perang. Jika dia memberitahu anda bahawa Kyiv mengalahkan Rusia, tendang tayar - dan pertimbangkan untuk meluaskan kumpulan penasihat anda
Kebenaran adalah syiling alam dalam analisis kecerdasan. Ia adalah sama aksiomatik bahawa kebenaran adalah korban pertama perang, dan itu terpakai kepada perang di Ukraine serta peperangan terdahulu yang pernah kita terlibat. Apabila berperang, Setiausaha Pertahanan, Setiausaha Negara, dan jeneral tidak boleh dipercayai. untuk memberitahu kebenaran - kepada media, atau bahkan kepada Presiden. Kami mempelajarinya lebih awal - cara yang sukar dan pahit. Ramai rakan seperjuangan kami tidak pulang dari Vietnam.
Vietnam: Presiden Lyndon Johnson lebih suka mempercayai Jeneral William Westmoreland yang memberitahunya dan Setiausaha Pertahanan McNamara pada tahun 1967 bahawa Vietnam Selatan boleh menang - jika hanya LBJ akan membekalkan 206,000 tentera tambahan. Penganalisis CIA tahu bahawa adalah tidak benar dan itu - lebih teruk lagi - Westmoreland sengaja memalsukan jumlah kuasa yang dihadapinya, dengan mendakwa terdapat hanya "299,000" komunis Vietnam di bawah senjata di Selatan. Kami melaporkan jumlahnya ialah 500,000 hingga 600,000. (Malangnya, kami terbukti betul semasa serangan Tet komunis di seluruh negara pada awal 1968. Johnson dengan cepat memutuskan untuk tidak bertanding untuk penggal lain.)
Semuanya adil dalam cinta dan perang, para jeneral di Saigon bertekad untuk menawarkan gambaran yang cerah. Dalam kabel 20 Ogos 1967 dari Saigon, timbalan Westmoreland, Jen. Creighton Abrams, menjelaskan rasional penipuan mereka. Dia menulis bahawa bilangan musuh yang lebih tinggi (yang disokong oleh hampir semua agensi perisikan) "berbeza dengan angka kekuatan keseluruhan semasa kira-kira 299,000 yang diberikan kepada akhbar." Abrams meneruskan: "Kami telah memproyeksikan imej kejayaan sejak beberapa bulan kebelakangan ini." Dia memberi amaran bahawa jika angka yang lebih tinggi diketahui umum, "semua kaveat dan penjelasan yang ada tidak akan menghalang akhbar daripada membuat kesimpulan yang salah dan suram."
Kematian Analisis Imejan: Sehingga tahun 1996, CIA mempunyai keupayaan bebas untuk melakukan analisis ketenteraan tanpa halangan yang membolehkannya bercakap benar - walaupun semasa perang. Satu anak panah utama dalam anak panah analisis ialah tanggungjawabnya yang ditetapkan untuk melaksanakan analisis imejan untuk seluruh Komuniti Perisikan. Kejayaan awalnya dalam menentukan peluru berpandu Soviet di Cuba pada tahun 1962 telah menjadikan Pusat Interpretasi Fotografi Nasional (NPIC) reputasi kukuh untuk profesionalisme dan objektiviti. Ia banyak membantu dalam analisis kami tentang perang Vietnam. Dan kemudiannya, ia memainkan peranan penting dalam menilai keupayaan strategik Soviet dan dalam mengesahkan perjanjian kawalan senjata.
Pada tahun 1996, apabila NPIC dan 800 penganalisis imejan yang sangat profesional diberikan, kit dan kaboodle, kepada Pentagon, ia adalah selamat tinggal kepada perisikan yang saksama.
Iraq: Jeneral Tentera Udara yang telah bersara James Clapper akhirnya dilantik untuk bertanggungjawab ke atas pengganti NPIC, Agensi Imejan dan Pemetaan Negara (NIMA) dan dengan itu berada dalam kedudukan yang baik untuk memiriskan gelincir untuk "perang pilihan" ke atas Iraq.
Sesungguhnya, Clapper adalah salah seorang daripada segelintir pegawai kanan yang mengakui bahawa, di bawah tekanan daripada Naib Presiden Cheney, dia "bersandar ke hadapan" untuk mencari senjata pemusnah besar-besaran di Iraq; tidak dapat mencari; tetapi pergi bersama pula. Dalam memoirnya Clapper menerima sebahagian daripada kesalahan untuk penipuan berbangkit ini - dia memanggilnya "kegagalan" - dalam usaha mencari WMD (tidak wujud). Dia menulis, kita "sangat bersemangat untuk membantu sehingga kami menemui apa yang sebenarnya tidak ada."
Afghanistan: Anda akan ingat tekanan melampau ke atas Presiden Obama yang datang daripada Setiausaha Pertahanan Gates, Setiausaha Negara Clinton, dan jeneral seperti Petraeus dan McCrystal untuk menggandakan dalam menghantar lebih banyak tentera ke Afghanistan. Mereka dapat mengenepikan penganalisis Komuniti Perisikan, menurunkan mereka kepada penggantung tali pada mesyuarat membuat keputusan. Kami teringat Duta Besar AS di Kabul Karl Eikenberry, bekas Leftenan Jeneral Tentera Darat yang pernah memimpin tentera di Afghanistan, merayu secara plaintif untuk Anggaran Perisikan Kebangsaan yang objektif mengenai kebaikan dan keburukan menggandakan. Kami juga mengetahui laporan yang anda tolak, merasakan bahawa memperdalam penglibatan AS akan menjadi tugas yang bodoh. Ingat apabila Jeneral McChrystal berjanji, pada Februari 2010, "kerajaan dalam kotak, bersedia untuk melancarkan" ke bandar utama Marja di Afghanistan?
Presiden, seperti yang anda tahu, menangguhkan kepada Gates dan jeneral. Dan, pada musim panas lalu, terserah kepada anda untuk mengambil bahagian, boleh dikatakan. Bagi kegagalan di Iraq, "lonjakan" yang Gates dan Petraeus dipilih oleh Cheney dan Bush untuk dilaksanakan membawa hampir seribu "kes pemindahan" tambahan ke rumah mayat di Dover, sambil membenarkan Bush dan Cheney pergi ke Barat tanpa kehilangan satu peperangan.
Bagi kot Teflon bekas Setiausaha Pertahanan Gates, selepas nasihatnya yang menggandakan tentang Iraq dan Afghanistan, dia mempunyai chutzpah untuk memasukkan perkara berikut dalam ucapan di West Point pada 25 Februari 2011 sejurus sebelum dia meninggalkan pejabat:
“Tetapi pada pendapat saya, mana-mana setiausaha pertahanan masa depan yang menasihatkan presiden untuk menghantar semula tentera darat Amerika yang besar ke Asia atau ke Timur Tengah atau Afrika harus 'periksa kepalanya,' seperti yang dikatakan oleh Jeneral [Douglas] MacArthur dengan halus. ”
Syria – Reputasi Austin Bukan Tanpa Cacat: Lebih dekat dengan rumah, Setiausaha Austin tidak asing dengan tuduhan mempolitikkan perisikan. Beliau adalah komander CENTCOM (2013 hingga 2016) apabila lebih daripada 50 penganalisis tentera CENTCOM, pada Ogos 2015, menandatangani aduan rasmi kepada Inspektor Jeneral Pentagon bahawa laporan risikan mereka mengenai Negara Islam di Iraq dan Syria telah dimanipulasi secara tidak wajar oleh pihak atasan. loyang. Penganalisis mendakwa laporan mereka telah diubah oleh pihak atasan untuk menyesuaikan dengan barisan awam pentadbiran bahawa AS memenangi pertempuran menentang ISIS dan Barisan al-Nusra, cawangan al Qaeda di Syria.
Pada Februari 2017, Inspektor Jeneral Pentagon mendapati bahawa dakwaan perisikan yang sengaja diubah, ditangguhkan atau ditindas oleh pegawai atasan CENTCOM dari pertengahan 2014 hingga pertengahan 2015 adalah "sebahagian besarnya tidak berasas." (sic)
Dalam Ringkasan: Kami harap anda meluangkan masa untuk menyemak sejarah ini – dan mengambil kiranya sebelum menghantar Setiausaha Austin ke Ramstein. Di samping itu, pengumuman hari ini bahawa Rusia berhasrat untuk memotong gas melalui Nord Stream 1 sehingga sekatan Barat dimansuhkan berkemungkinan memberi kesan yang ketara kepada rakan bicara Austin. Malah ia mungkin membuatkan pemimpin kerajaan Eropah lebih cenderung untuk membuat beberapa jenis kompromi sebelum tentera Rusia mara lebih jauh dan musim sejuk tiba. (Kami berharap anda telah diberi taklimat secukupnya tentang kemungkinan hasil "serangan" Ukraine baru-baru ini)
Anda juga mungkin ingin mendapatkan nasihat daripada Pengarah CIA William Burns dan orang lain yang berpengalaman dalam sejarah Eropah – dan khususnya Jerman. Laporan media mencadangkan sebelum ini bahawa dalam Ramstein Setiausaha Austin akan komited untuk menyediakan Ukraine dengan lebih banyak persenjataan dan akan menggalakkan rakan-rakannya untuk melakukan perkara yang sama. Jika dia mengikuti skrip itu, dia mungkin menemui beberapa orang yang mengambil - terutamanya dalam kalangan mereka yang paling terdedah kepada kesejukan musim sejuk.
UNTUK KUMPULAN PEMANDU: Profesional Perisikan Veteran untuk Kewarasan
- William Binney, Pengarah Teknikal NSA untuk Analisis Geopolitik & Ketenteraan Dunia; Pengasas bersama Pusat Penyelidikan Automasi Perisikan Isyarat NSA (berpurnas.)
- Marshall Carter-Tripp, Pegawai Perkhidmatan Luar (bersara) dan Pengarah Bahagian, Biro Perisikan dan Penyelidikan Jabatan Negara
- Bogdan Dzakovic, bekas Ketua Pasukan Pasukan Udara Persekutuan dan Pasukan Merah, FAA Security (ret.) (bersekutu VIPS)
- Graham E. Fuller, Naib Pengerusi, Majlis Perisikan Negara (bersara)
- Philip Giraldi, CIA, Pegawai Operasi (bersara)
- Matthew Hoh, bekas Kapten, USMC, Iraq & Pegawai Perkhidmatan Luar, Afghanistan (VIP bersekutu)
- Larry Johnson, bekas Pegawai Perisikan CIA & bekas Pegawai Counter-Terrorism Jabatan Negara (bersara)
- John Kiriakou, bekas Pegawai Counterterrorism CIA dan bekas penyiasat kanan, Jawatankuasa Perhubungan Luar Senat
- Karen Kwiatkowski, mantan Letnan Kolonel, Angkatan Udara AS (ret.), di Pejabat Setiausaha Pertahanan menyaksikan pembuatan pembohongan di Iraq, 2001-2003
- Linda Lewis, Penganalisis dasar kesediaan WMD, USDA (berpurnas.)
- Edward Loomis, Saintis Komputer Cryptologic, bekas Pengarah Teknikal di NSA (pur.)
- Ray McGovern, bekas pegawai infantri/perisikan Tentera AS & penganalisis CIA; Taklimat Presiden CIA (bersara)
- Elizabeth Murray, bekas Timbalan Pegawai Perisikan Kebangsaan untuk Timur Dekat, Majlis Perisikan Kebangsaan & penganalisis politik CIA (berpurnas)
- Pedro Israel Orta, bekas pegawai CIA dan Komuniti Perisikan (Ketua Inspektor).
- Todd Pierce, MAJ, Peguam Negara Hakim Tentera AS
- Scott Ritter, bekas MAJ., USMC, bekas Pemeriksa Senjata PBB, Iraq
- Coleen Rowley, Ejen Khas FBI dan bekas Penasihat Undang-Undang Bahagian Minneapolis (ret.)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (Bersara)/DIA, (Bersara)
- Ann Wright, Kol., Tentera AS (bersara); Pegawai Perkhidmatan Asing (meletak jawatan kerana menentang perang ke atas Iraq)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIP) terdiri daripada bekas pegawai perisikan, diplomat, pegawai tentera dan kakitangan kongres. Organisasi itu, yang diasaskan pada 2002, adalah antara pengkritik pertama justifikasi Washington untuk melancarkan perang terhadap Iraq. VIPS menyokong dasar keselamatan luar negara dan negara AS berdasarkan kepentingan negara yang tulen dan bukannya ancaman yang direka-reka yang dipromosikan atas sebab-sebab politik.
