AS Menyekat Undi Tawaran PBB Untuk Gencatan Senjata Global Lebih Rujukan Kepada WHO

Oleh Julian Borger, 8 Mei 2020

daripada Guardian

AS telah menyekat pemungutan suara atas resolusi dewan keselamatan PBB yang menyeru gencatan senjata global semasa pandemi Covid-19, kerana pemerintahan Trump membantah rujukan tidak langsung kepada Pertubuhan Kesihatan Sedunia.

Majlis keselamatan telah bertengkar selama lebih dari enam minggu atas resolusi itu, yang bertujuan untuk menunjukkan sokongan global untuk memanggil untuk gencatan senjata oleh setiausaha jeneral PBB, António Guterres. Punca utama penundaan itu adalah penolakan AS untuk mengesahkan resolusi yang mendesak sokongan untuk operasi WHO semasa wabak koronavirus.

Donald Trump mempunyai menyalahkan WHO untuk wabak itu, mendakwa (tanpa bukti sokongan) bahawa ia menyimpan maklumat pada awal wabak.

China menegaskan bahawa resolusi itu harus merangkumi sebutan dan sokongan WHO.

Pada malam Khamis, diplomat Perancis mengira mereka telah membuat kompromi di mana resolusi tersebut akan menyebut "agensi kesihatan khusus" PBB (tidak langsung, jika jelas, merujuk kepada WHO).

Misi Rusia memberi isyarat bahawa ia mahukan klausa yang meminta penghapusan sekatan yang mempengaruhi penghantaran bekalan perubatan, rujukan kepada Langkah-langkah hukuman AS yang dikenakan ke atas Iran dan Venezuela. Walau bagaimanapun, kebanyakan diplomat dewan keselamatan percaya bahawa Moscow akan menarik balik bantahan itu atau tidak memilih, bukannya mengambil risiko pengasingan sebagai satu-satunya veto pada resolusi gencatan senjata.

Pada hari Khamis malam, nampaknya resolusi kompromi mendapat sokongan dari misi AS, tetapi pada hari Jumat pagi, posisi itu berubah dan AS "memecah kesunyian" pada resolusi tersebut, menimbulkan keberatan terhadap ungkapan "agensi kesihatan pakar", dan menyekat pergerakan menuju undi.

"Kami memahami bahawa ada kesepakatan mengenai perkara ini tetapi nampaknya mereka berubah pikiran," kata seorang diplomat majlis keselamatan barat.

"Jelas mereka telah berubah pikiran dalam sistem Amerika sehingga kata-kata masih tidak cukup baik bagi mereka," kata seorang diplomat lain yang dekat dengan perbincangan itu. "Mungkin mereka hanya memerlukan lebih banyak waktu untuk menyelesaikannya di antara mereka sendiri, atau mungkin seseorang yang sangat tinggi telah membuat keputusan yang mereka tidak menginginkannya, dan oleh itu ia tidak akan berlaku. Tidak jelas pada masa ini, yang mana satu. "

Jurucakap misi AS di PBB mencadangkan bahawa jika resolusi itu menyebutkan pekerjaan WHO, ia harus memasukkan bahasa kritis tentang bagaimana China dan WHO menangani wabak tersebut.

"Pada pandangan kami, dewan harus meneruskan resolusi terbatas untuk mendukung gencatan senjata, atau resolusi yang diperluas yang sepenuhnya menangani perlunya komitmen negara anggota yang diperbaharui terhadap ketelusan dan pertanggungjawaban dalam konteks Covid-19. Ketelusan dan data yang boleh dipercayai sangat penting untuk membantu dunia memerangi wabak yang sedang berlanjutan ini, dan yang berikutnya, ”kata jurucakap itu.

Walaupun kekuatan resolusi itu terutama bersifat simbolik, akan menjadi simbolisme pada saat-saat penting. Sejak Guterres menggesa gencatan senjata global, puak bersenjata masuk lebih daripada sedozen negara-negara telah menyaksikan gencatan senjata sementara. Ketiadaan resolusi dari negara-negara terkuat di dunia, bagaimanapun, melemahkan pengaruh setiausaha jenderal dalam usahanya untuk mempertahankan gencatan senjata yang rapuh itu.

Perbincangan akan diteruskan minggu depan di dewan keselamatan untuk meneroka sama ada jalan lain yang dapat dicapai.