Penyelidikan mercu tanda membuktikan bahawa 'perang melawan keganasan' pimpinan AS telah membunuh seramai 2 juta orang.
Oleh Nafeez Ahmed |
'Di Iraq sahaja, perang pimpinan AS dari 1991 hingga 2003 membunuh 1.9 juta rakyat Iraq'
Bulan lalu, Pakar Perubatan untuk Tanggungjawab Sosial (PRS) yang berpangkalan di Washington DC mengeluarkan mercu tanda mengkaji menyimpulkan bahawa jumlah kematian daripada 10 tahun "Perang Melawan Keganasan" sejak serangan 9/11 adalah sekurang-kurangnya 1.3 juta, dan boleh mencecah 2 juta.
Laporan setebal 97 muka surat oleh kumpulan doktor yang memenangi Hadiah Keamanan Nobel itu adalah yang pertama menghitung jumlah korban awam akibat campur tangan memerangi keganasan yang diketuai AS di Iraq, Afghanistan dan Pakistan.
Laporan PSR dikarang oleh pasukan antara disiplin pakar kesihatan awam terkemuka, termasuk Dr. Robert Gould, pengarah jangkauan dan pendidikan profesional kesihatan di Pusat Perubatan Universiti California San Francisco, dan Profesor Tim Takaro dari Fakulti Sains Kesihatan di Simon Universiti Fraser.
Namun, ia hampir digelapkan sepenuhnya oleh media berbahasa Inggeris, walaupun merupakan usaha pertama oleh organisasi kesihatan awam terkemuka dunia untuk menghasilkan pengiraan saintifik yang kukuh tentang jumlah orang yang terbunuh oleh "perang melawan" yang diketuai AS-UK. keganasan”.
Fikirkan jurang
Laporan PSR diterangkan oleh Dr Hans von Sponeck, bekas penolong setiausaha agung PBB, sebagai "sumbangan penting untuk mengecilkan jurang antara anggaran yang boleh dipercayai mangsa perang, terutamanya orang awam di Iraq, Afghanistan dan Pakistan dan cenderung, dimanipulasi atau malah penipuan. akaun”.
Laporan itu menjalankan semakan kritikal terhadap anggaran jumlah kematian sebelum ini bagi mangsa "perang melawan keganasan". Ia sangat mengkritik angka yang paling banyak disebut oleh media arus perdana sebagai berwibawa, iaitu, anggaran Iraq Body Count (IBC) sebanyak 110,000 orang mati. Angka itu diperoleh daripada pengumpulan laporan media mengenai pembunuhan orang awam, tetapi laporan PSR mengenal pasti jurang yang serius dan masalah metodologi dalam pendekatan ini.
Sebagai contoh, walaupun 40,000 mayat telah dikebumikan di Najaf sejak pelancaran perang, IBC merekodkan hanya 1,354 kematian di Najaf untuk tempoh yang sama. Contoh itu menunjukkan betapa luasnya jurang antara angka Najaf IBC dan jumlah kematian sebenar – dalam kes ini, dengan faktor lebih 30.
Jurang seperti itu penuh di seluruh pangkalan data IBC. Dalam contoh lain, IBC merekodkan hanya tiga serangan udara dalam satu tempoh pada 2005, apabila bilangan serangan udara sebenarnya meningkat daripada 25 kepada 120 pada tahun itu. Sekali lagi, jurang di sini adalah dengan faktor 40.
Menurut kajian PSR, kajian Lancet yang banyak dipertikaikan yang menganggarkan 655,000 kematian Iraq sehingga 2006 (dan lebih sejuta sehingga hari ini melalui ekstrapolasi) mungkin jauh lebih tepat daripada angka IBC. Malah, laporan itu mengesahkan konsensus maya di kalangan ahli epidemiologi mengenai kebolehpercayaan kajian Lancet.
Walaupun terdapat beberapa kritikan yang sah, metodologi statistik yang digunakan adalah piawaian yang diiktiraf secara universal untuk menentukan kematian akibat zon konflik, yang digunakan oleh agensi dan kerajaan antarabangsa.
Penafian berpolitik
PSR juga menyemak metodologi dan reka bentuk kajian lain yang menunjukkan angka kematian yang lebih rendah, seperti kertas dalam New England Journal of Medicine, yang mempunyai pelbagai batasan yang serius.
Kertas itu mengabaikan kawasan yang mengalami keganasan paling teruk, iaitu Baghdad, Anbar dan Nineveh, bergantung pada data IBC yang cacat untuk diekstrapolasi bagi wilayah tersebut. Ia juga mengenakan "sekatan bermotifkan politik" ke atas pengumpulan dan analisis data - temu bual dijalankan oleh Kementerian Kesihatan Iraq, yang "bergantung sepenuhnya kepada kuasa pendudukan" dan enggan mengeluarkan data mengenai kematian berdaftar Iraq di bawah tekanan AS .
Khususnya, PSR menilai dakwaan Michael Spaget, John Sloboda dan lain-lain yang mempersoalkan kaedah pengumpulan data kajian Lancet sebagai berpotensi penipuan. Semua dakwaan sedemikian, PSR mendapati, adalah palsu.
Beberapa "kritikan yang wajar," PSR menyimpulkan, "tidak mempersoalkan hasil kajian Lancet secara keseluruhan. Angka-angka ini masih mewakili anggaran terbaik yang tersedia pada masa ini". Penemuan Lancet juga disokong oleh data dari kajian baru dalam Perubatan PLOS, mendapati 500,000 kematian Iraq akibat perang. Secara keseluruhan, PSR menyimpulkan bahawa jumlah yang paling mungkin untuk kematian orang awam di Iraq sejak 2003 hingga kini adalah kira-kira 1 juta.
Untuk ini, kajian PSR menambah sekurang-kurangnya 220,000 di Afghanistan dan 80,000 di Pakistan, terbunuh sebagai akibat langsung atau tidak langsung perang pimpinan AS: jumlah "konservatif" sebanyak 1.3 juta. Angka sebenar boleh jadi "melebihi 2 juta".
Namun kajian PSR pun mengalami keterbatasan. Pertama, "perang melawan keganasan" pasca 9/11 bukanlah perkara baru, tetapi hanya melanjutkan dasar campur tangan sebelum ini di Iraq dan Afghanistan.
Kedua, kekurangan data yang besar mengenai Afghanistan bermakna kajian PSR mungkin memandang rendah angka kematian Afghanistan.
iraq
Perang ke atas Iraq tidak bermula pada tahun 2003, tetapi pada tahun 1991 dengan Perang Teluk pertama, yang diikuti oleh rejim sekatan PBB.
Kajian awal PSR oleh Beth Daponte, seorang ahli demografi Biro Banci kerajaan AS, mendapati bahawa kematian Iraq yang disebabkan oleh kesan langsung dan tidak langsung Perang Teluk pertama berjumlah sekitar 200,000 Rakyat Iraq, kebanyakannya orang awam. Sementara itu, kajian kerajaan dalamannya telah ditindas.
Selepas tentera pimpinan AS menarik diri, perang ke atas Iraq diteruskan dalam bentuk ekonomi melalui rejim sekatan PBB yang dikenakan AS-UK, dengan alasan menafikan Saddam Hussein bahan-bahan yang diperlukan untuk membuat senjata pemusnah besar-besaran. Barangan yang diharamkan dari Iraq di bawah rasional ini termasuk sejumlah besar barang yang diperlukan untuk kehidupan seharian.
Angka PBB yang tidak dipertikaikan menunjukkan bahawa 1.7 juta orang awam Iraq mati disebabkan oleh rejim sekatan kejam Barat, separuh daripadanya adalah kanak-kanak.
Kematian beramai-ramai itu nampaknya dimaksudkan. Antara barangan yang diharamkan oleh sekatan PBB ialah bahan kimia dan peralatan penting untuk sistem rawatan air negara Iraq. Dokumen rahsia Agensi Perisikan Pertahanan AS (DIA) yang ditemui oleh Profesor Thomas Nagy dari Sekolah Perniagaan di Universiti George Washington, katanya, merupakan "pelan tindakan awal untuk pembunuhan beramai-ramai terhadap rakyat Iraq".
Di dalam bukunya kertas untuk Persatuan Ulama Genosid di Universiti Manitoba, Profesor Nagi menjelaskan bahawa dokumen DIA mendedahkan "butiran minit kaedah yang boleh dilaksanakan sepenuhnya untuk 'merosot sepenuhnya sistem rawatan air' seluruh negara" dalam tempoh satu dekad. Dasar sekatan akan mewujudkan "syarat untuk penyakit yang meluas, termasuk wabak skala penuh," dengan itu "mencairkan sebahagian besar penduduk Iraq".
Ini bermakna di Iraq sahaja, perang pimpinan AS dari 1991 hingga 2003 membunuh 1.9 juta rakyat Iraq; kemudian dari 2003 dan seterusnya sekitar 1 juta: berjumlah kurang daripada 3 juta rakyat Iraq mati dalam tempoh dua dekad.
afghanistan
Di Afghanistan, anggaran PSR mengenai keseluruhan korban juga boleh menjadi sangat konservatif. Enam bulan selepas kempen pengeboman 2001, Jonathan Steele The Guardian mendedahkan bahawa mana-mana antara 1,300 dan 8,000 orang Afghanistan terbunuh secara langsung, dan sebanyak 50,000 orang lagi terkorban akibat peperangan tidak langsung.
Dalam bukunya, Kiraan Badan: Kematian Global yang Boleh Dielakkan Sejak 1950 (2007), Profesor Gideon Polya menggunakan metodologi yang sama yang digunakan oleh The Guardian kepada data kematian tahunan Bahagian Populasi PBB untuk mengira angka yang munasabah untuk lebihan kematian. Seorang ahli biokimia bersara di Universiti La Trobe di Melbourne, Polya menyimpulkan bahawa jumlah kematian Afghanistan yang boleh dielakkan sejak 2001 di bawah perang berterusan dan kekurangan akibat pendudukan berjumlah kira-kira 3 juta orang, kira-kira 900,000 daripadanya adalah bayi bawah lima tahun.
Walaupun penemuan Profesor Polya tidak diterbitkan dalam jurnal akademik, 2007 beliau Count Badan kajian telah disyorkan oleh ahli sosiologi Universiti Negeri California Profesor Jacqueline Carrigan sebagai "profil yang kaya dengan data tentang situasi kematian global" dalam mengkaji diterbitkan oleh jurnal Routledge, Socialism and Democracy.
Seperti Iraq, campur tangan AS di Afghanistan bermula jauh sebelum 9/11 dalam bentuk bantuan ketenteraan, logistik dan kewangan rahsia kepada Taliban dari sekitar 1992 dan seterusnya. ini bantuan AS mendorong penaklukan ganas Taliban ke atas hampir 90 peratus wilayah Afghanistan.
Dalam laporan Akademi Sains Kebangsaan 2001, Migrasi Paksa dan Kematian, ahli epidemiologi terkemuka Steven Hansch, pengarah Relief International, menyatakan bahawa jumlah kematian yang berlebihan di Afghanistan akibat kesan perang tidak langsung sepanjang 1990-an boleh berada di mana-mana antara 200,000 dan 2 juta. . Kesatuan Soviet, tentu saja, juga memikul tanggungjawab untuk peranannya dalam memusnahkan infrastruktur awam, sekali gus membuka jalan kepada kematian ini.
Secara keseluruhan, ini menunjukkan bahawa jumlah kematian Afghanistan akibat kesan langsung dan tidak langsung campur tangan yang diketuai AS sejak awal tahun sembilan puluhan hingga kini boleh menjadi setinggi 3-5 juta.
Penafian
Menurut angka yang diterokai di sini, jumlah kematian akibat campur tangan Barat di Iraq dan Afghanistan sejak 1990-an - daripada pembunuhan langsung dan kesan jangka panjang daripada kekurangan akibat perang - mungkin berjumlah sekitar 4 juta (2 juta di Iraq dari 1991-2003, ditambah 2 juta daripada "perang melawan keganasan"), dan boleh mencecah 6-8 juta orang apabila menyumbang kepada anggaran kematian yang boleh dielakkan yang lebih tinggi di Afghanistan.
Angka sedemikian mungkin terlalu tinggi, tetapi tidak akan pernah tahu dengan pasti. Angkatan bersenjata AS dan UK, sebagai dasar, enggan menjejaki jumlah kematian orang awam dalam operasi ketenteraan - mereka adalah kesulitan yang tidak relevan.
Oleh kerana kekurangan data yang teruk di Iraq, ketiadaan rekod yang hampir lengkap di Afghanistan, dan sikap acuh tak acuh kerajaan Barat terhadap kematian orang awam, adalah mustahil untuk menentukan tahap sebenar kehilangan nyawa.
Sekiranya tiada kemungkinan pengesahan, angka-angka ini memberikan anggaran yang munasabah berdasarkan penggunaan metodologi statistik standard kepada yang terbaik, jika terhad, bukti yang tersedia. Mereka memberi petunjuk tentang skala kemusnahan, jika bukan butiran yang tepat.
Kebanyakan kematian ini telah dibenarkan dalam konteks memerangi kezaliman dan keganasan. Namun terima kasih kepada kesunyian media yang lebih luas, kebanyakan orang tidak tahu tentang skala sebenar keganasan berlarutan yang dilakukan atas nama mereka oleh kezaliman AS dan UK di Iraq dan Afghanistan.
Sumber: Mata Timur Tengah
Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah milik pengarang dan tidak semestinya mencerminkan dasar editorial Stop the War Coalition.
Nafeez Ahmed PhD ialah seorang wartawan penyiasat, sarjana keselamatan antarabangsa dan pengarang terlaris yang menjejaki apa yang beliau panggil 'krisis tamadun.' Beliau ialah pemenang Anugerah Penapisan Projek untuk Kewartawanan Penyiasatan Cemerlang untuk laporan Guardiannya mengenai persimpangan krisis ekologi, tenaga dan ekonomi global dengan geopolitik dan konflik serantau. Beliau juga telah menulis untuk The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Kerja beliau mengenai punca dan operasi rahsia yang dikaitkan dengan keganasan antarabangsa secara rasmi menyumbang kepada Suruhanjaya 9/11 dan Inkues Koroner 7/7.
One Response
Mengapakah peristiwa holocaust yang disebabkan oleh barat di Syria tidak disebut?