Pasukan Penyatuan Pemansuhan Perang

Ucapan di United National Antiwar Coalition di Richmond, Virginia, pada 18 Jun 2017.

Dihantar pada 18 Jun 2017 oleh davidswanson, Mari Cuba Demokrasi.

Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi seorang aktivis, yang memberi tumpuan kepada satu daripada berjuta-juta tujuan yang layak di luar sana, untuk cuba merekrut aktivis lain untuk tujuan tertentu itu. Itu bukan apa yang saya mahu lakukan. Untuk satu perkara, jika kita ingin berjaya, kita perlu merekrut berjuta-juta orang baru ke dalam aktivisme yang kini tidak aktif sama sekali.

Sudah tentu saya menggemari jenis aktivisme yang menghapuskan keperluan untuk lebih banyak aktivisme, seperti kempen untuk membuat pendaftaran pengundi secara automatik atau mengindeks gaji minimum kepada kos sara hidup. Tetapi untuk sebahagian besar saya mahu semua orang terus melakukan apa yang memberi inspirasi kepada mereka. Cuma, saya rasa saya tahu cara untuk mengalihkan penekanan kita dan menyatukan pergerakan, cara yang biasanya tidak berlaku kepada kita.

Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi seorang aktivis untuk berfikir bahawa bidang tertentu mereka adalah keutamaan utama penyatuan.

Sebagai contoh:

Jika kita tidak mendapatkan wang daripada politik bagaimana kita boleh menggubal atau menguatkuasakan mana-mana undang-undang yang tidak disukai oleh wang? Kami telah menghalalkan rasuah demi tuhan! Apa lagi yang penting sehingga kita membetulkannya?

atau:

Jika kita tidak mencipta media bebas demokrasi yang boleh dipercayai, kita tidak boleh berkomunikasi. Mengetuk pintu tidak boleh mengalahkan televisyen. Kami hanya tahu bahawa Cindy Sheehan pergi ke Crawford atau Occupyers pergi ke Wall Street kerana televisyen korporat memilih untuk memberitahu kami. Mengapa perlu ada pilihan raya jika kita tidak boleh bercakap benar tentang calon?

atau:

Maaf, bumi sedang masak. Spesies kita dan ramai lagi kehilangan habitatnya. Jika masih belum terlambat, inilah masanya untuk memutuskan sama ada kita akan mempunyai cicit sama sekali. Jika kita tidak mempunyai apa-apa, apa kiranya pilihan raya atau rangkaian televisyen yang mereka ada?

Seseorang boleh meneruskan dan meneruskan dalam nada ini, serta dengan mendakwa bahawa satu kejahatan masyarakat mendahului dan menyebabkan yang lain. Perkauman atau ketenteraan atau materialisme melampau adalah penyakit dan yang lain adalah gejalanya.

Semua ini juga bukan apa yang saya mahu lakukan. Saya mahu kita bekerja pada segala-galanya dan menggunakan segala cara untuk menyatukan. Saya mahu kita mengenali bagaimana setiap masalah menyumbang kepada orang lain dan sebaliknya. Orang yang takut lapar tidak dapat menamatkan perubahan iklim. Budaya yang meletakkan satu trilion dolar setahun dalam pembunuhan besar-besaran orang berkulit gelap yang jauh tidak boleh membina sekolah atau menamatkan perkauman. Melainkan kita mengagihkan semula kekayaan, kita tidak boleh mengagihkan semula kuasa. Kami tidak boleh mencipta media melainkan kami mempunyai sesuatu yang penting untuk diperkatakan. Kita tidak boleh melindungi iklim bumi sambil terus mengabaikan pengguna petroleum tertinggi di bumi kerana mengkritik tentera adalah tidak wajar. Tetapi kita akan terus mengabaikannya jika kita tidak mencipta media yang baik. Kita perlu melakukan semuanya, dan terdapat pelbagai cara untuk menjadi lebih bersatu, lebih strategik dan berpotensi lebih berkesan.

Cara yang saya fikir kita tidak memberi perhatian yang mencukupi terletak pada membangunkan tumpuan kepada pemansuhan perang yang lengkap dan menyeluruh, penghapusan semua senjata dan tentera, semua pangkalan, semua kapal pengangkut pesawat, peluru berpandu, dron bersenjata, jeneral, kolonel, dan jika perlu semua senator dari Arizona.

Mengapa pemansuhan perang? Saya akan berikan anda 10 sebab.

1. Ia sebenarnya masuk akal. Kedudukan munasabah untuk menentang beberapa peperangan dan bersorak untuk yang lain, tetapi bersorak untuk tentera walaupun dalam peperangan yang buruk tidak menarik banyak tenaga kerana ia tidak masuk akal. Jeremy Corbyn baru sahaja memenangi undi dengan menunjukkan bahawa peperangan menjana keganasan, ia tidak produktif mengikut syarat mereka sendiri, membahayakan kita dan bukannya melindungi kita. Mereka perlu digantikan dengan diplomasi, bantuan, kerjasama, kedaulatan undang-undang, alat tanpa kekerasan, kemahiran meredakan konflik. Mendakwa bahawa peperangan adalah sesuatu yang baik tetapi tidak boleh keterlaluan tidak masuk akal sama sekali — apa gunanya jika tidak memenanginya? Dan jika peperangan menjadikan pembunuhan OK, mengapa penyeksaan sangat tidak boleh diterima? Dan jika bom yang dijatuhkan oleh pesawat pandu adalah OK, apa salahnya dengan dron? Dan jika Anthrax adalah biadab, mengapa Fosfor Putih dan Napalm beradab? Tiada satu pun daripadanya masuk akal, yang merupakan salah satu sebab pembunuh utama tentera AS adalah membunuh diri. Anda tahu cara mengasihi tentera dengan betul, menamatkan semua peperangan dan memberi mereka pilihan hidup yang tidak membuatkan mereka mahu membunuh diri.
2. Apocalypse nuklear adalah bahaya yang semakin meningkat setanding dengan kekacauan iklim dan akan terus berkembang melainkan pemansuhan perang berjaya.
3. Pemusnah terbesar air, udara, tanah, dan atmosfera yang kita ada ialah ketenteraan. Ini perang atau planet. Masa untuk memilih.
4. Peperangan membunuh pertama sekali dengan mengalihkan sumber dari tempat ia diperlukan, termasuk daripada kebuluran dan wabak penyakit yang dicipta oleh peperangan. Mana-mana aktivisme yang mencari pembiayaan untuk keperluan manusia atau alam sekitar perlu melihat untuk menamatkan perang. Di sinilah semua wang, lebih banyak wang setiap tahun daripada yang boleh diambil sekali dan hanya sekali daripada bilionair.
5. Peperangan mewujudkan kerahsiaan, pengawasan, klasifikasi perniagaan awam, pengintipan tanpa waran ke atas aktivis, pembohongan patriotik, dan tindakan haram oleh agensi rahsia.
6. Peperangan menjadikan polis tempatan menjadi tentera, menjadikan orang ramai sebagai musuh.
7. Perang menyemarakkan, sama seperti ia didorong oleh, perkauman, seksisme, ketaksuban, kebencian, dan keganasan rumah tangga. Ia mengajar orang ramai untuk menyelesaikan masalah dengan menembak pistol.
8. Peperangan memecahbelahkan manusia pada masa kita mesti bersatu dalam projek-projek besar jika kita ingin terus hidup atau makmur.
9. Pergerakan untuk menghapuskan semua peperangan, semua senjata, dan semua kekejaman yang mengalir daripada peperangan boleh menyatukan penentang jenayah satu kerajaan atau kumpulan dengan penentang jenayah yang lain. Tanpa menyamakan semua jenayah antara satu sama lain, kita boleh bersatu sebagai lawan perang dan bukannya antara satu sama lain.
10. Peperangan adalah perkara utama yang dilakukan oleh masyarakat kita, ia menjejaskan majoriti perbelanjaan budi bicara persekutuan, promosinya meresap ke dalam budaya kita. Ia adalah asas kepercayaan bahawa tujuan boleh membenarkan cara jahat. Mengambil kira mitos yang menjual kita berperang sebagai perlu atau tidak dapat dielakkan atau mulia adalah cara yang ideal untuk membuka minda kita untuk memikirkan semula apa yang kita lakukan di planet kecil ini.

Oleh itu, jangan kita bekerja untuk tentera yang sensitif terhadap alam sekitar di mana wanita mempunyai hak yang sama untuk digubal di luar kehendak mereka. Janganlah kita menentang senjata yang membazir atau tidak cukup membunuh. Mari kita bina gerakan pelbagai isu yang luas di mana salah satu faktor penyatuan adalah punca menghapuskan secara keseluruhannya institusi pembunuhan beramai-ramai terancang.