oleh Phil Anderson, World Beyond War, Mac 15, 2022
"Perang sentiasa satu pilihan dan ia sentiasa pilihan yang buruk." World Beyond War dalam penerbitan mereka "A Global Security System: Alternative to War."
Perang di Ukraine adalah kedua-dua panggilan bangun tentang kebodohan perang dan peluang yang jarang berlaku untuk bergerak ke arah dunia yang lebih aman.
Perang bukanlah jawapan sama ada Rusia menyerang Ukraine atau Amerika Syarikat menyerang Afghanistan dan Iraq. Ia bukanlah jawapan apabila mana-mana negara lain menggunakan keganasan ketenteraan untuk mengejar beberapa matlamat politik, wilayah, ekonomi atau pembersihan etnik. Perang juga bukan jawapan apabila orang yang dijajah dan ditindas melawan dengan kekerasan.
Membaca kisah orang Ukraine, dari semua peringkat umur dan latar belakang, sukarela untuk berperang mungkin kelihatan heroik. Kita semua mahu bersorak atas keberanian, pengorbanan diri rakyat biasa berdiri menentang penceroboh. Tetapi ini mungkin lebih fantasi Hollywood daripada cara yang rasional untuk menentang pencerobohan.
Kita semua mahu membantu dengan memberikan senjata dan bekalan perang kepada Ukraine. Tetapi ini adalah pemikiran yang tidak rasional dan sesat. Sokongan kami lebih berkemungkinan untuk memanjangkan konflik dan membunuh lebih ramai rakyat Ukraine daripada mengakibatkan kekalahan tentera Rusia.
Keganasan – tidak kira siapa yang melakukannya atau untuk tujuan apa – hanya memburukkan lagi konflik, membunuh orang yang tidak bersalah, menghancurkan negara, memusnahkan ekonomi tempatan, mewujudkan kesusahan dan penderitaan. Jarang ada sesuatu yang positif dicapai. Lebih kerap punca asas konflik dibiarkan berlarutan selama beberapa dekad ke masa hadapan.
Penyebaran keganasan, dekad pembunuhan di Israel dan Palestin, konflik Pakistan-India ke atas Kashmir, dan peperangan di Afghanistan, Yaman, dan Syria adalah contoh semasa kegagalan peperangan untuk mencapai objektif negara dalam apa jua bentuk.
Kita cenderung untuk berfikir hanya ada dua pilihan apabila menghadapi pembuli atau negara penceroboh - melawan atau tunduk. Tetapi terdapat pilihan lain. Seperti yang ditunjukkan Gandhi di India, penentangan tanpa kekerasan boleh berjaya.
Pada zaman moden, ketidaktaatan awam, protes, mogok, pemboikotan dan tindakan tidak bekerjasama telah berjaya menentang zalim dalam negeri, sistem yang menindas dan penceroboh asing. Penyelidikan sejarah, berdasarkan peristiwa sebenar antara 1900 dan 2006, telah menunjukkan penentangan tanpa kekerasan adalah dua kali lebih berjaya daripada penentangan bersenjata dalam mencapai perubahan politik.
"Revolusi Jingga" 2004-05 di Ukraine adalah contoh. Video semasa orang awam Ukraine yang tidak bersenjata menghalang konvoi tentera Rusia dengan mayat mereka adalah satu lagi contoh penentangan tanpa kekerasan.
Sekatan ekonomi juga mempunyai rekod kejayaan yang buruk. Kami menganggap sekatan sebagai alternatif aman kepada peperangan ketenteraan. Tetapi ia hanyalah satu lagi bentuk peperangan.
Kami mahu percaya bahawa sekatan ekonomi akan memaksa Putin berundur. Tetapi sekatan akan mengenakan hukuman kolektif ke atas rakyat Rusia atas jenayah yang dilakukan oleh Putin dan kleptokrasi autoritariannya. Sejarah sekatan mencadangkan rakyat di Rusia (dan negara lain) akan mengalami kesusahan ekonomi, kelaparan, penyakit, dan kematian manakala oligarki yang memerintah tidak terjejas. Sekatan menyakitkan tetapi ia jarang menghalang tingkah laku buruk oleh pemimpin dunia.
Sekatan ekonomi dan penghantaran senjata ke Ukraine juga membahayakan seluruh dunia. Tindakan ini akan dilihat sebagai tindakan perang yang provokatif oleh Putin dan dengan mudah boleh membawa kepada perluasan perang ke negara lain atau penggunaan senjata nuklear.
Sejarah penuh dengan peperangan "kecil yang indah" yang menjadi bencana besar.
Jelas sekali pada ketika ini satu-satunya penyelesaian yang waras di Ukraine ialah gencatan senjata serta-merta dan komitmen semua pihak kepada rundingan tulen. Ini memerlukan campur tangan negara (atau negara) yang berwibawa dan neutral untuk merundingkan penyelesaian secara aman bagi konflik itu.
Terdapat juga lapisan perak yang berpotensi untuk perang ini. Seperti yang jelas daripada demonstrasi menentang perang ini, di Rusia dan banyak negara lain, rakyat dunia mahukan keamanan.
Sokongan besar yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk sekatan ekonomi dan penentangan terhadap pencerobohan Rusia boleh menjadi perpaduan antarabangsa yang diperlukan untuk akhirnya menjadi serius untuk menamatkan perang sebagai alat semua kerajaan. Perpaduan ini boleh memberi momentum kepada kerja serius dalam kawalan senjata, memusnahkan tentera negara, memansuhkan senjata nuklear, pembaharuan dan pengukuhan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, meluaskan Mahkamah Dunia, dan bergerak ke arah keselamatan kolektif untuk semua negara.
Keselamatan negara bukanlah permainan sifar. Satu negara tidak perlu kalah untuk negara lain menang. Hanya apabila semua negara selamat, mana-mana negara individu akan mendapat keselamatan. "Keselamatan bersama" ini memerlukan pembinaan sistem keselamatan alternatif berdasarkan pertahanan bukan provokatif dan kerjasama antarabangsa. Sistem keselamatan negara berasaskan ketenteraan di seluruh dunia kini adalah kegagalan.
Sudah tiba masanya untuk menamatkan peperangan dan ancaman perang sebagai alat kenegaraan yang diterima.
Masyarakat secara sedar bersedia untuk berperang jauh sebelum perang berlaku. Perang adalah tingkah laku yang dipelajari. Ia memerlukan sejumlah besar masa, usaha, wang dan sumber. Untuk membina sistem keselamatan alternatif, kita mesti bersedia terlebih dahulu untuk pilihan keamanan yang lebih baik.
Kita mesti serius untuk menghapuskan perang, memansuhkan senjata nuklear dan mengehadkan serta memusnahkan angkatan tentera dunia. Kita mesti mengalihkan sumber daripada berperang kepada melancarkan keamanan.
Pilihan keamanan dan tanpa kekerasan mesti dibina dalam budaya kebangsaan, sistem pendidikan dan institusi politik. Mesti ada mekanisme untuk penyelesaian konflik, pengantaraan, adjudikasi dan pengaman. Kita mesti membina budaya keamanan daripada mengagungkan peperangan.
World Beyond War mempunyai rancangan yang komprehensif dan praktikal untuk mencipta sistem alternatif keselamatan bersama untuk dunia. Semuanya dibentangkan dalam penerbitan mereka "Sistem Keselamatan Global: Alternatif kepada Perang." Mereka juga menunjukkan bahawa ini bukan fantasi Utopia. Dunia telah bergerak ke arah matlamat ini selama lebih seratus tahun. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Konvensyen Geneva, Mahkamah Dunia dan banyak perjanjian kawalan senjata adalah bukti.
Kedamaian mungkin. Peperangan di Ukraine sepatutnya menjadi panggilan untuk semua negara. Konfrontasi bukan kepimpinan. Perlawanan bukanlah kekuatan. Provokasi bukan diplomasi. Tindakan ketenteraan tidak menyelesaikan konflik. Sehingga semua negara menyedari ini, dan mengubah tingkah laku ketenteraan mereka, kita akan terus mengulangi kesilapan masa lalu.
Seperti yang dikatakan oleh Presiden John F. Kennedy, "Manusia mesti menamatkan peperangan, atau perang akan menamatkan umat manusia."
