Imperialisme AS Adalah Bahaya Paling Besar bagi Keamanan Dunia

Oleh Raoul Hedebouw, Anggota Parlimen Belgia, World BEYOND WarJulai 15, 2021
Diterjemahkan ke Bahasa Inggeris oleh Gar Smith

Jadi apa yang kita miliki di hadapan kita hari ini, rakan sekerja, adalah resolusi yang meminta pembentukan semula hubungan trans Atlantik setelah pilihan raya AS. Oleh itu, persoalan yang dihadapi adalah: adakah kepentingan Belgium untuk menjalin hubungan dengan Amerika Syarikat hari ini?

Rakan-rakan sekerja, saya akan cuba menerangkan kepada anda hari ini mengapa saya fikir adalah idea yang tidak baik untuk menyimpulkan perkongsian strategik ini dengan kekuatan politik dan ekonomi dan bahawa selama abad yang lalu telah bertindak paling agresif terhadap bangsa-bangsa di dunia ini.

Saya berpendapat bahawa, untuk kepentingan orang-orang yang bekerja di Belgium, di Flanders, Brussels, dan Walloon, dan orang-orang yang bekerja di Eropah dan di Selatan Global, pakatan strategik antara AS dan Eropah adalah perkara yang buruk.

Saya berpendapat bahawa Eropah tidak berminat sama sekali untuk berkolusi dengan AS sebagai salah satu kekuatan dunia yang paling berbahaya. Dan saya benar-benar ingin menjelaskannya kepada anda, kerana hari ini ketegangan ekonomi di dunia berada pada tahap yang berbahaya.

Mengapa begitu? Kerana untuk pertama kalinya sejak tahun 1945, dan kekuatan ekonomi yang sangat dominan seperti Amerika Syarikat akan ditakluk secara ekonomi oleh kuasa lain, terutama oleh China.

Bagaimanakah kekuatan imperialis bertindak balas apabila ditakluk? Pengalaman abad yang lalu memberitahu kita. Ia bertindak balas dengan perang, kerana fungsi keunggulan ketenteraannya adalah menyelesaikan konflik ekonomi dengan bangsa lain.

Amerika Syarikat mempunyai tradisi lama campur tangan secara militer dalam urusan dalaman negara lain. Saya mengingatkan anda, rakan-rakan, bahawa Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sangat jelas mengenai perkara ini. Setelah tahun 1945, sebuah perjanjian dibuat antara negara-negara, yang setuju: "Kami tidak akan campur tangan dalam urusan domestik bangsa lain." Atas dasar inilah Perang Dunia Kedua telah berakhir.

Pengajaran yang diambil adalah bahawa tidak ada negara, bahkan kekuatan besar, yang berhak campur tangan dalam urusan dalaman negara lain. Ini tidak lagi dibenarkan kerana itulah yang menyebabkan Perang Dunia Kedua. Namun, prinsip asas inilah yang telah dibuang oleh Amerika Syarikat.

Rakan sekerja, izinkan saya menyenaraikan campur tangan ketenteraan secara langsung dan tidak langsung dari Amerika Syarikat sejak tahun 1945. Imperialisme AS dan AS campur tangan: di China pada tahun 1945-46, di Syria pada tahun 1940, di Korea pada tahun 1950-53, di China pada tahun 1950-53, di Iran pada tahun 1953, di Guatemala pada tahun 1954, di Tibet antara tahun 1955 dan 1970, di Indonesia pada tahun 1958, di Teluk Babi di Cuba pada tahun 1959, di Republik Demokratik Congo antara tahun 1960 dan 1965, di Republik Dominican pada tahun 1961, di Vietnam selama lebih dari sepuluh tahun dari 1961 hingga 1973, di Brazil pada tahun 1964, di Republik Congo pada tahun 1964, sekali lagi di Guatemala pada tahun 1964, di Laos dari 1964 hingga 1973, di Republik Dominican dalam 1965-66.

Saya belum selesai, rakan sekerja yang dikasihi. Imperialisme Amerika juga turut campur tangan Peru pada tahun 1965, di Greece pada tahun 1967, di Guatemala sekali lagi pada tahun 1967, di Kemboja pada tahun 1969, di Chile dengan peletakan jawatan [penggulingan dan kematian] rakan seperjuangan [Salvador] Allende yang dipaksa oleh CIA pada tahun 1973, di Argentina pada tahun 1976. tentera Amerika berada di Angola dari 1976 sehingga 1992.

AS campur tangan Turki pada tahun 1980, di Poland pada tahun 1980, di El Salvador pada tahun 1981, di Nicaragua pada tahun 1981, di Kemboja pada tahun 1981-95, di Lebanon, Grenada, dan libya pada tahun 1986, di Iran pada tahun 1987. Amerika Syarikat campur tangan dalam libya dalam 1989, yang Filipina pada tahun 1989, di Panama pada tahun 1990, di iraq pada tahun 1991, di Somalia antara tahun 1992 dan 1994. Amerika Syarikat campur tangan di Bosnia pada tahun 1995, sekali lagi di iraq dari tahun 1992 hingga 1996, di sudan pada tahun 1998, di afghanistan pada tahun 1998, di Yugoslavia pada tahun 1999, di afghanistan pada tahun 2001.

Amerika Syarikat campur tangan sekali lagi dalam iraq antara tahun 2002 dan 2003, di Somalia pada tahun 2006-2007, di Iran antara tahun 2005 dan hari ini, di libya di 2011 dan Venezuela pada tahun 2019.

Rakan sekerja yang dihormati, apa yang masih ada untuk diperkatakan? Apa yang dapat kita katakan tentang kekuatan dominan di dunia yang telah campur tangan di semua negara ini? Apa minat kita, Belgia, apakah kita, bangsa-bangsa di Eropa, untuk menghubungkan secara strategis dengan kekuatan yang dominan?

Saya juga bercakap mengenai kedamaian di sini: kedamaian di dunia. Saya telah melalui semua campur tangan ketenteraan AS. Untuk melakukan intervensi tersebut, Amerika Syarikat mempunyai salah satu belanjawan ketenteraan terbesar di dunia: $ 732 bilion setahun dalam pelaburan senjata dan tentera. $ 732 bilion dolar. Anggaran ketenteraan AS sahaja lebih besar daripada sepuluh negara berikutnya. Anggaran ketenteraan China, India, Rusia, Arab Saudi, Perancis, Jerman, Britain, Jepun, Korea Selatan dan Brazil bersama-sama mewakili perbelanjaan ketenteraan yang lebih sedikit daripada perbelanjaan Amerika Syarikat sahaja. Oleh itu, saya bertanya kepada anda: Siapa yang membahayakan keamanan dunia?

Amerika Syarikat: imperialisme Amerika, yang dengan anggaran ketenteraan raksasanya campur tangan di mana sahaja ia mahu. Saya mengingatkan anda, rakan-rakan sekalian, bahawa campur tangan Amerika Syarikat di Iraq dan embargo yang berlaku telah meragut nyawa 1.5 juta rakyat Iraq. Bagaimana kita masih boleh mengadakan kerjasama strategik dengan kekuatan yang bertanggung jawab atas kematian 1.5 juta pekerja dan kanak-kanak Iraq? Itulah soalannya.

Untuk sebahagian kecil daripada jenayah tersebut, kami meminta sekatan terhadap mana-mana kuasa lain di dunia. Kami akan berteriak: "Ini keterlaluan." Namun, di sini kita berdiam diri, kerana ini adalah Amerika Syarikat. Kerana kita membiarkannya berlaku.

Kita bercakap mengenai multilateralisme di sini, perlunya multilateralisme di dunia. Tetapi di manakah multilateralisme Amerika Syarikat? Di manakah multilateralisme?

Amerika Syarikat enggan menandatangani banyak perjanjian dan konvensyen:

Statuta Rom Mahkamah Jenayah Antarabangsa: Tidak ditandatangani.

Konvensyen mengenai Hak Kanak-kanak: Tidak ditandatangani oleh Amerika Syarikat.

Konvensyen Undang-Undang Laut: Tidak ditandatangani.

Konvensyen Menentang Pekerjaan Paksa: Tidak ditandatangani oleh Amerika Syarikat.

Konvensyen mengenai Kebebasan Bergaul dan perlindungannya: Tidak ditandatangani.

Protokol Kyoto: Tidak ditandatangani.

Perjanjian Larangan Ujian Komprehensif Terhadap Ujian Senjata Nuklear: Tidak ditandatangani.

Perjanjian Larangan Senjata Nuklear: Tidak ditandatangani.

Konvensyen untuk Perlindungan Pekerja Migran dan keluarga mereka: Tidak ditandatangani.

Konvensyen menentang diskriminasi dalam pendidikan dan pekerjaan: Tidak ditandatangani.

Amerika Syarikat, sekutu besar kita, tidak menandatangani semua perjanjian pelbagai hala ini. Tetapi mereka telah campur tangan puluhan kali di negara lain tanpa mandat, bahkan dari PBB. Tiada masalah.

Mengapa, rakan sekerja, kita harus berpegang pada perkongsian strategik ini?

Baik rakyat kita sendiri maupun orang-orang di Global South tidak berminat dalam perkongsian strategik ini. Oleh itu, orang berkata kepada saya: "Ya, tetapi AS dan Eropah berkongsi norma dan nilai."

Resolusi ini sebenarnya bermula dengan menyebut norma dan nilai bersama kita. Apa norma dan nilai yang kita kongsi dengan Amerika Syarikat? Di manakah nilai-nilai yang dikongsi? Di Guantanamo? Penyeksaan dibuat secara rasmi di sebuah pusat tahanan seperti Guantanamo, adakah nilai yang kita bagikan? Di pulau Cuba, lebih-lebih lagi, menentang kedaulatan wilayah Kuba. Boleh awak bayangkan? Penjara Guantanamo ini berada di pulau Kuba sementara Cuba tidak menyatakannya.

[Presiden Parlimen]: Puan Jadin ingin menyampaikan ucapannya, Tuan Hedebouw.

[Encik. Hedebouw]: Dengan gembira, Puan Presiden.

[Kattrin Jadin, MR]: Saya merasakan bahawa rakan sekerja Komunis saya benar-benar membuat dirinya marah. Saya lebih suka anda mengambil bahagian dalam perbahasan secara komisen dan anda akan mendengar - Saya juga lebih suka anda mendengarkan campur tangan saya untuk memahami bahawa tidak hanya satu sisi duit syiling, tetapi beberapa. Bukan hanya satu pihak untuk bekerjasama. Terdapat beberapa.

Sama seperti yang kita lakukan di tempat lain dengan negara lain. Ketika kita mengutuk keganasan, ketika kita mengutuk pelanggaran hak asasi, kita juga mengatakannya. Itulah bidang diplomasi.

[Encik. Hedebouw]: Saya hanya ingin bertanya, jika anda mempunyai banyak kritikan untuk dikongsi mengenai Amerika Syarikat, mengapa parlimen ini tidak pernah mengambil satu sanksi terhadap Amerika Syarikat?

[Diam. Tiada jawapan]

[Encik. Hedebouw]: Bagi mereka yang menonton video ini, anda dapat mendengar penurunan pin di ruangan ini sekarang.

[Encik. Hedebouw]: Dan itulah masalahnya: walaupun pengeboman, walaupun 1.5 juta kematian Iraq, walaupun tidak diakui semua yang berlaku di Palestin dan Joe Biden meninggalkan Palestin, Eropah tidak akan pernah mengambil setengah daripada seperempat sanksi terhadap United Amerika Syarikat. Namun, untuk semua bangsa lain di dunia, itu bukan masalah: tidak ada masalah. Boom, boom, boom, kami menjatuhkan sekatan!

Itulah masalahnya: standard berganda. Dan ketetapan anda bercakap mengenai perkongsian strategik. Saya menyebut nilai bersama yang dituntutnya. Amerika Syarikat memenjarakan 2.2 juta rakyat Amerika di penjara. 2.2 juta rakyat Amerika dipenjara. Adakah itu nilai bersama? 4.5% umat manusia adalah Amerika, tetapi 22% populasi penjara dunia berada di Amerika Syarikat. Adakah itu norma bersama yang kita kongsi dengan Amerika Syarikat?

Tenaga nuklear, senjata nuklear: pentadbiran Biden mengumumkan penggantian seluruh senjata nuklear Amerika dengan kos $ 1.7 bilion. Di mana bahaya untuk dunia?

Hubungan antara negeri. Izinkan saya bercakap mengenai hubungan antara negeri. Tiga minggu, tidak, lima atau enam minggu yang lalu, semua orang di sini bercakap mengenai penggodaman. Tidak ada bukti, tetapi mereka mengatakan bahawa itu adalah China. Orang Cina telah menggodam Parlimen Belgia. Semua orang membicarakannya, itu adalah skandal besar!

Tetapi apa yang dilakukan oleh Amerika Syarikat? Amerika Syarikat, secara sederhana, mereka secara rasmi mengetuk telefon perdana menteri kami. Puan Merkel, semua perbualan melalui Denmark, Agensi Keselamatan Nasional Amerika mengupas semua perdana menteri kita. Bagaimana reaksi Eropah? Tidak.

"Maaf, kami akan cuba untuk tidak bercakap terlalu cepat di telefon lain kali, jadi anda dapat lebih memahami perbualan kami."

Edward Snowden memberitahu bahawa Amerika Syarikat, melalui program Prism, menyaring semua komunikasi e-mel Eropah kita. Semua e-mel kami, yang anda kirimkan satu sama lain, mereka melalui Amerika Syarikat, mereka kembali, mereka telah "disaring". Dan kami tidak mengatakan apa-apa. Mengapa kita tidak mengatakan apa-apa? Kerana ia adalah Amerika Syarikat!

Mengapa standard berganda ini? Mengapa kita membiarkan masalah ini berlalu?

Oleh itu, rakan sekerja yang dikasihi, saya fikir - dan saya akan menyelesaikan dengan ini - bahawa kita berada di persimpangan sejarah yang penting, yang menimbulkan bahaya besar bagi dunia dan saya akan kembali kepada beberapa pemikir Marxis, yang sememangnya dekat dengan hati saya . Kerana saya dapati bahawa analisis yang mereka buat pada awal 20-an^th abad nampaknya relevan. Dan saya dapati bahawa apa yang dikatakan oleh lelaki seperti Lenin mengenai imperialisme itu menarik. Dia bercakap mengenai perpaduan antara modal perbankan dan modal perindustrian dan bagaimana modal kewangan ini muncul pada tahun 20^th abad mempunyai kekuatan dan niat hegemoni di dunia.

Saya fikir ini adalah elemen penting dalam evolusi sejarah kita. Kita tidak pernah mengetahui penumpukan kuasa kapitalis dan perindustrian seperti yang kita miliki sekarang di dunia. Dari 100 syarikat terbesar di dunia, 51 adalah syarikat Amerika.

Mereka menumpukan berjuta-juta pekerja, berjuta-juta dolar, berbilion-bilion dolar. Mereka lebih berkuasa daripada negeri. Syarikat-syarikat ini mengeksport modal mereka. Mereka memerlukan angkatan bersenjata untuk dapat menundukkan pasaran yang enggan membenarkan mereka masuk.

Inilah yang berlaku sejak 50 tahun kebelakangan ini. Hari ini, memandangkan krisis ekonomi global, memandangkan ketegangan antara kuasa besar, saya berpendapat bahawa kepentingan strategik Eropah dan Belgia terletak pada menjangkau semua kekuatan dunia.

Amerika Syarikat akan membawa kita ke dalam perang - pertama "perang dingin", dan kemudian "perang panas."

Pada sidang kemuncak NATO yang lalu - saya bercakap mengenai fakta dan bukannya teori di sini - Joe Biden meminta kami, Belgium, untuk mengikutinya dalam Perang Dingin menentang China dengan mengisytiharkan China sebagai saingan sistemik. Saya tidak bersetuju. Saya mohon berbeza. Saya rasa ini akan menjadi kepentingan kami - dan saya telah mendengar perbahasan pihak-pihak utama, Puan Jadin, anda betul - kami mempunyai minat untuk menjangkau semua bangsa di dunia.

Apa kaitan NATO dengan China? NATO adalah pakatan Atlantik Utara. Sejak bila China bersempadan dengan Lautan Atlantik? Terus terang, saya selalu menganggap NATO adalah gabungan transatlantik, bahawa NATO adalah mengenai Atlantik, anda tahu. Dan sekarang, dengan Biden yang memegang jawatan, saya dapati bahawa China berada di Atlantik! Ia sukar dipercayai.

Oleh itu, Perancis - dan saya berharap bahawa Belgium tidak akan mengikuti - menghantar kapal tentera Perancis untuk menyertai operasi Amerika di Laut China. Apa yang sedang dilakukan Eropah di Laut China? Bolehkah anda bayangkan China mengarak kapal induknya di Pantai Laut Utara? Apa yang kita buat di sana? Apakah Perintah Dunia Baru ini yang ingin mereka buat sekarang?

Jadi bahaya perang sangat besar. Kenapa begitu?

Kerana ada krisis ekonomi. Kuasa super seperti Amerika Syarikat tidak akan rela melepaskan hegemoni dunianya.

Saya meminta Eropah hari ini, saya meminta Belgium, untuk tidak bermain permainan Amerika Syarikat. Sehubungan itu, perkongsian strategik ini, seperti yang diusulkan di sini hari ini, bukanlah perkara yang baik bagi masyarakat dunia. Itulah juga salah satu sebab mengapa gerakan perdamaian menjadi lebih aktif lagi. Ini adalah salah satu sebab mengapa di Amerika Syarikat dan di Eropah gerakan menentang Perang Dingin itu mulai muncul. Apabila seseorang seperti Noam Chomsky menyatakan bahawa kita lebih baik meletakkan rumah kita sendiri terlebih dahulu sebelum menunjuk ke semua tempat lain di dunia di mana kita mahu pergi dan campur tangan, saya rasa dia betul.

Apabila mereka menuntut mobilisasi menentang Perang Dingin, mereka benar, kiri Amerika progresif ini.

Oleh itu, rakan sekerja yang dikasihi, tidak akan mengejutkan anda, apabila mendengar bahawa teks yang disampaikan kepada kami hari ini tidak - secara sederhana - menimbulkan semangat kami, dengan Parti Pekerja Belgia (PTB-PVDA). Saya harap kita dapat meneruskan perdebatan dalam beberapa bulan mendatang, kerana soalan ini adalah persoalan penting untuk lima, sepuluh tahun ke depan, apakah krisis ekonomi, seperti pada tahun 1914-18, seperti pada tahun 1940-45, akan membawa kepada perang - dan jelas bahawa Amerika Syarikat sedang bersiap untuk itu - atau mempunyai hasil yang damai.

Dalam isu ini, kita, sebagai PTB-PVDA, sebagai parti anti-imperialis, memilih pihak kita. Kami memilih sisi masyarakat dunia yang menderita hari ini di bawah penguasaan syarikat multinasional Amerika dan Eropah. Kami memilih sisi mobilisasi rakyat dunia untuk keamanan. Kerana, dalam perang, hanya ada satu kekuatan yang akan mendapat keuntungan, dan itu adalah kekuatan perniagaan, pengeluar senjata dan peniaga. Lockheed-Martins, dan peniaga senjata terkenal lain yang akan menjana wang dengan menjual lebih banyak senjata kepada kuasa imperialis Amerika hari ini.

Oleh itu, kami akan menentang teks ini, rakan sekerja yang dikasihi. Kami akan menentang sebarang inisiatif untuk bergabung, untuk menghubungkan Eropah sepenuhnya dengan Amerika Syarikat dan kami berharap bahawa Eropah dapat memainkan peranan perdamaian dan bukan peranan mempertahankan kepentingan geostrategiknya sendiri berdasarkan keuntungan ekonomi.

Kami tidak mahu menumpang Philips. Kami tidak mahu menumpang syarikat multinasional Amerika, Volvos, Renaults dan sebagainya. Apa yang kita mahukan adalah untuk menunggang rakyat dunia, kerana pekerja dan perang imperialis ini bukan untuk kepentingan pekerja. Kepentingan pekerja adalah keamanan dan kemajuan sosial.