Dasar Luar Negeri Trump's Broken-Clock

Jam patah

Oleh Bill Lueders, 13 April 2019

Donald Trump suka zalim. Dia mempercayai mereka sepenuhnya. Dia percaya Vladimir Putin dari Rusia atas pasukan keselamatan negaranya sendiri. dia dipuji "hubungannya yang hebat" dengan Presiden Filipina Rodrigo Duterte, seorang penyokong terkenal pembunuhan beramai-ramai di luar undang-undang. Dia ada berkokok bahawa ia adalah "satu penghormatan dan keistimewaan yang besar" untuk memperkenalkan Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan, sejurus selepas penindas itu berdiri dan menyaksikan samsengnya membelasah penunjuk perasaan di luar kedutaan Turki di Washington, DC

Dan semua yang diperlukan untuk Trump untuk membebaskan Diktator Korea Utara Kim Jong-un yang bertanggungjawab atas penganiayaan yang menyebabkan kematian pelajar kolej AS Otto Warmbier adalah untuk Kim menafikannya: “Dia memberitahu saya bahawa dia tidak tahu mengenainya dan saya akan menerimanya dengan kata-katanya .” Visi Trump tentang Kim, yang mengetuai a menindas membunuh rejim, mungkin dikelirukan oleh fakta bahawa kedua-dua pemimpin, dalam kata-kata Trump, "jatuh cinta."

Ia tidak dapat dinafikan: Trump mewakili bahaya yang jelas dan sekarang kepada keselamatan negara Amerika Syarikat. Namun dasar luar negara hanyalah salah satu daripada banyak sebab Trump telah memberikan negara, terutamanya mereka yang progresif, untuk menuntut penyingkirannya daripada jawatan. Kumpulan aktivis negara RootsAction telah merangka a bilangan yang semakin meningkat artikel pemecatan (pengisytiharan tambahan Perlembagaan Presiden mengenai keadaan darurat untuk membina tembok sempadan adalah nombor lapan belas), yang kebanyakannya tidak ada kaitan dengan campur tangan Rusia dalam pilihan raya 2016 atau mana-mana siasatan lain yang belum selesai.

 

"Dia perlu didakwa segera," David Swanson, penyelaras kempen kumpulan itu, memberitahu The Progressive. “Dia adalah ancaman kepada iklim Bumi. Dia adalah ancaman untuk mengelakkan perang nuklear. Kami tidak akan bertahan sebagai spesies yang meneruskan laluan ini. Kami tidak boleh menunggu dua tahun atau empat tahun untuk mendapatkan orang lain.”

Alasan RootsAction untuk menganggap Trump layak termasuk: melanggar peraturan terhadap pencatutan presiden, menghasut keganasan, mendiskriminasi berdasarkan agama, mengancam dan melakukan peperangan secara haram, mengasingkan anak migran daripada ibu bapa mereka secara paksa, menyalahgunakan kuasa pengampunannya, menipu cukainya, menyerang kebebasan akhbar, dan mempolitikkan pendakwaan.

Semua ini adalah alasan yang sah; John Nichols, dalam bukunya esei dalam isu ini menyeru agar tirai ditutup pada Trump, muncul dengan beberapa lagi. Selain itu, terdapat perkara yang mungkin berlaku sejak kami pergi ke akhbar. [Apa yang hendak dilihat apa itu? Kami membuat senarai!] Trump adalah kebakaran tempat sampah berjalan. Dia perlu dipadamkan—secara kreatif dan tanpa kekerasan, sudah tentu.

Tetapi ada satu kawasan di mana progresif harus mengingati pepatah lama: Malah jam yang rosak adalah tepat dua kali sehari. Baru-baru ini, Trump dipanggil untuk pengunduran tentera AS dari Syria dan Afghanistan, menyebabkan kebimbangan daripada kelas politik negara, termasuk ramai Demokrat.

Senator Cory Booker, calon presiden Demokrat dari New Jersey, meletup ini sebagai "sembrono dan berbahaya," sambil menambah, "Pendekatan dasar luar terbang malam ini telah membutakan pasukan keselamatan negara Presiden sendiri, mencetuskan ketakutan dan kekeliruan di kalangan sekutu kami, dan berisiko menjejaskan usaha kami untuk mencapai kekalahan berterusan ISIS. .”

Orang lain yang bertanding atas tiket Demokrat untuk menggantikan Trump—termasuk Senator Kamala Harris dari California, Elizabeth Warren dari Massachusetts, Amy Klobuchar dari Minnesota, Kirsten Gillibrand dari New York dan Bernie Sanders dari Vermont—semuanya berkata mereka menyokong matlamat pengunduran tentera tetapi tidak dengan cara yang dicadangkan oleh Trump untuk melakukannya.

 

Calon-calon ini menimbulkan kebimbangan yang sah—tetapi begitu juga semua ahli politik yang mencari alasan untuk terus melancarkan perang. Pengunduran tentera AS dari Syria dan Afghanistan tidak akan berlaku jika kita terus memberi tumpuan kepada sebab yang tidak sepatutnya. Adakah sesiapa yang benar-benar fikir tentera dan mesin pembunuh kita membuat keadaan buruk menjadi lebih baik?

"Saya telah menyokong penarikan tentera keluar dari Syria sebelum mereka masuk, sama dengan Afghanistan," kata Swanson, yang juga pengarah kumpulan itu. World BEYOND War. “Dan jika Trump bertindak seolah-olah dia mahu melakukannya, dia perlu digalakkan, dan saya telah menggalakkannya. Ia beracun, idea ini bahawa anda memilih parti atau personaliti dan mengisytiharkan bahawa semua yang mereka lakukan adalah salah, walaupun mereka melakukan sesuatu yang anda fikir betul.”

Swanson berkata progresif harus bersedia untuk berpegang pada kepercayaan mereka, walaupun Trump bersetuju dan Demokrat tidak, dan berharap Trump akan menyampaikan lebih daripada sekadar bercakap.

"Saya sedang mencari dasar yang lebih baik, saya tidak mencari wira untuk disembah,” katanya. “Saya tidak kisah jika seseorang melakukan perkara yang betul atas sebab yang salah. Jika dia menarik tentera keluar dari Syria, saya tidak mengharapkan untuk tahu mengapa. Ini adalah seorang lelaki yang boleh bercanggah dengan dirinya tiga kali dalam masa seminit. Jadi saya tak kisah sangat nak temui apa yang terbuku di hati dia, kalau ada perkara sebegitu. Saya mahu AS keluar dari Syria.”

Awal tahun ini, penasihat keselamatan negara utama Trump memberi taklimat kepada Kongres di mana mereka bercanggah sama sekali angan-angan Presiden yang mendalam tentang dunia di mana beliau beroperasi. Tidak, kata mereka, Korea Utara tidak berhenti menjadi ancaman nuklear. ISIS belum dikalahkan di Syria. Iran mematuhi syarat pakatan nuklear multinasional yang Trump menarik diri secara bodoh. Rusia meneruskan usahanya untuk menjejaskan demokrasi kita. Perubahan iklim benar-benar berlaku dan ia meletakkan negara dalam risiko.

Trump, boleh diramal, bertindak balas dengan menyelar penasihatnya, Tweeting “Mereka salah!” dan "Mungkin Perisikan harus kembali ke sekolah!" Nanti dia mendakwa mereka "disalah petik sama sekali"—dalam keterangan yang mereka berikan dalam perbicaraan yang disiarkan secara langsung di C-SPAN.

 

Di bawah Trump, perjanjian untuk mengurangkan risiko perang nuklear dan menangani krisis pemanasan global telah dibatalkan.

"Dua kebimbangan terbesar saya ialah kiamat nuklear dan malapetaka iklim, dan dia sudah tentu berusaha keras untuk memburukkan kedua-dua masalah," kata Swanson. “Dia meningkat, sekurang-kurangnya buat sementara waktu, setiap peperangan yang dia warisi. Dia telah meningkatkan pembunuhan dron. Dia telah membina lebih banyak pangkalan. Dia mengawasi pengembangan selanjutnya NATO, walaupun semua kekecewaan mengenai komen negatifnya [mengenainya].”

Sekali lagi, perlu diingat bahawa hanya kerana Trump menentang sesuatu dan Demokrat kebanyakannya menyokongnya, tidak bermakna ia bagus.

"NATO membentuk kira-kira tiga perempat daripada ketenteraan di dunia, perbelanjaan ketenteraan anggotanya," kata Swanson, menjelaskan bahawa ia membenarkan pencerobohan kolektif yang tidak boleh dilakukan oleh Amerika Syarikat secara unilateral. "Ia adalah ancaman kepada keamanan di Bumi."

Bercakap tentang ancaman kepada keamanan di Bumi: Trump. Dia bukan sahaja tidak mengikuti gesaannya untuk mengundurkan tentera AS dari Syria dan Afghanistan, dia juga telah mengancam untuk memveto Langkah Kongres untuk memaksa penamatan sokongan AS terhadap perang Arab Saudi di Yaman. Pada bulan Februari, Dewan diluluskan a Kuasa Perang resolusi menyeru penyingkiran Angkatan Bersenjata Amerika Syarikat daripada permusuhan di Republik Yaman, sebahagian besarnya untuk menegur Arab Saudi pembunuhan wartawan Jamal Khashoggi, yang Trump baik-baik saja.

Nampaknya pada bila-bila masa sesiapa sahaja di mana-mana sahaja mahu berhenti mengambil bahagian dalam pembunuhan tidak masuk akal, terdapat tindak balas.

Andrew Bacevich, seorang kolonel Tentera bersara yang telah menulis beberapa buah buku mengenai sejarah ketenteraan dan dasar luar AS dan pada masa ini a profesor di Universiti Boston, baru-baru ini bercakap dengan The Progressive tentang dasar luar Trump, seperti itu.

"Trump dibawa ke pejabat tanpa pandangan dunia yang tetap dan [adalah] sangat tidak mengetahui cara dunia berfungsi, dengan kemungkinan pengecualian perdagangan," kata Bacevich. “Dia mengelilingi dirinya dengan orang bawahan yang dia kurang yakin. Dia adalah orang yang tidak meminta nasihat.”

 

Setakat ini, sangat teruk. Tetapi, Bacevich meneruskan, "Terdapat isu di mana saya fikir nalurinya berpotensi baik-jika ia boleh diterjemahkan ke dalam dasar yang difikirkan dengan baik. Secara khusus, nalurinya untuk mengurangkan skop operasi ketenteraan AS dan kehadiran tentera AS di seluruh dunia. Dia nampaknya beranggapan ada sesuatu yang salah dengan pendekatan kepada dasar keselamatan negara yang membawa kita terlibat dalam peperangan yang lebih kurang berkesudahan, dan juga mendapati kita membelanjakan sejumlah wang yang terlalu tinggi untuk pertahanan. Dan saya berkongsi pandangan itu.”

Tick-tock, seminit telah berlalu dan jam yang rosak sekali lagi salah. Ada, kata Bacevich, "tiada bukti bahawa dia mampu menterjemahkan naluri itu kepada apa-apa seperti dasar yang koheren. Jadi dalam hal itu anda perlu menilai dia sebagai seorang yang gagal.”

Namun Bacevich percaya kesan jangka panjang dasar luar Trump yang tidak koheren mungkin tidak sehebat yang dipercayai ramai orang. "Presiden akan meninggalkan pejabat lambat laun, dan saya mengesyaki kita masih akan dilihat sebagai kuasa besar yang kadangkala melakukan perkara bodoh." Kenyataan dan tindakan pentadbiran tertentu tidak akan mengubahnya.

"Saya fikir sekarang sudah cukup jelas bahawa negara lain mengambil apa yang Trump katakan dan lakukan dengan sebutir garam," kata Bacevich. “Mereka faham bahawa lelaki itu adalah seorang yang bodoh dan oleh itu tidak perlu dipandang serius sepenuhnya. Mereka mungkin lebih memberi perhatian kepada apa yang diperkatakan dan dilakukan oleh aparat keselamatan negara daripada apa yang telah diperkatakan dan dilakukan oleh Presiden. Kerana mereka telah melihat bahawa apa yang dia katakan tidak banyak diterjemahkan dari segi tindakan.”

Dan itu sebenarnya meningkatkan tahap dari segi apa yang perlu dilakukan oleh progresif untuk mencapai dunia yang lebih selamat dan waras. Kerana selepas Trump dibuang—dengan satu cara atau yang lain, semoga lebih cepat daripada kemudian—Amerika Syarikat akan tetap menjadi negara yang bertelagah yang dasar luarnya didorong oleh imperialisme korporat, dengan sebahagian besar sokongan dua parti. Kita masih akan diseret ke dalam kekacauan yang tidak dapat diselesaikan oleh lebih banyak bom dan lebih banyak pembunuhan. Kita masih akan berhadapan dengan krisis alam sekitar.

Kita mesti meneruskan perjuangan untuk demokrasi kita, untuk dasar luar yang waras, untuk kesaksamaan dan keadilan, dan untuk kejelasan moral yang kita perlukan untuk menempa laluan progresif ke masa depan.

 

Bill Lueders ialah editor The Progressive.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa