Di dalam bukunya bajet yang dicadangkan diumumkan Khamis, Presiden Trump menggesa pemotongan dramatik terhadap inisiatif yang bertujuan untuk memerangi perubahan iklim, serta program sosial yang luas, untuk memberi laluan kepada peningkatan $54 bilion dalam perbelanjaan ketenteraan. Di bawah rancangannya, Agensi Perlindungan Alam Sekitar akan dikurangkan sebanyak 31 peratus, atau $2.6 bilion. Mengikut garis besar, bajet “Menghapuskan Inisiatif Perubahan Iklim Global dan memenuhi janji Presiden untuk menghentikan pembayaran kepada program perubahan iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dengan menghapuskan pembiayaan AS yang berkaitan dengan Dana Iklim Hijau dan dua pendahulunya Dana Pelaburan Iklim .” Rangka tindakan itu juga "Menghentikan pembiayaan untuk Pelan Kuasa Bersih, program perubahan iklim antarabangsa, program penyelidikan dan perkongsian perubahan iklim, dan usaha berkaitan."
Tindakan itu tidak mengejutkan bagi seorang presiden yang pernah mendakwa bahawa perubahan iklim adalah tipu daya yang dicipta oleh China, dijalankan di atas platform penafian iklim dan melantik taikun minyak Exxon Mobil Rex Tillerson sebagai Setiausaha Negara. Walau bagaimanapun boleh diramal, pemotongan berlaku pada masa yang berbahaya, seperti NASA dan Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Kebangsaan memberi amaran kepada bahawa 2016 adalah tahun terpanas dalam rekod global, di tahun ketiga berturut-turut suhu yang memecahkan rekod. Untuk orang di seluruh selatan global, perubahan iklim sudah pun menyemai bencana. semakin teruk kemarau telah menjejaskan bekalan makanan 36 juta orang di selatan dan Afrika Timur sahaja.
Tetapi cadangan Trump juga berbahaya atas sebab yang kurang diteliti: tentera AS adalah pencemar iklim utama, mungkin "pengguna petroleum organisasi terbesar di dunia," menurut sebuah laporan kongres dikeluarkan pada Disember 2012. Di luar jejak karbonnya yang segera—yang sukar diukur—tentera AS telah meletakkan banyak negara di bawah kendalian gergasi minyak barat. Pergerakan sosial telah lama membunyikan penggera mengenai hubungan antara ketenteraan yang diketuai AS dan perubahan iklim, namun Pentagon terus mengelak akauntabiliti.
"Pentagon diletakkan sebagai pemusnah alam sekitar, perang digunakan sebagai alat untuk memperjuangkan syarikat ekstraktif dan kami kini mempunyai jabatan negara yang dikendalikan secara terbuka oleh pembesar minyak," Reece Chenault, penyelaras kebangsaan untuk US Labor Against the War, memberitahu AlterNet. "Sekarang lebih daripada sebelumnya, kita harus benar-benar menyedari peranan yang dimainkan oleh ketenteraan dalam perubahan iklim. Kami hanya akan melihat lebih banyak perkara itu.”
Jejak iklim tentera AS yang diabaikan
Tentera AS mempunyai jejak karbon yang besar. A melaporkan dikeluarkan pada tahun 2009 oleh Institut Brookings menentukan bahawa “Jabatan Pertahanan AS ialah pengguna tenaga tunggal terbesar di dunia, menggunakan lebih banyak tenaga dalam perjalanan operasi hariannya daripada mana-mana organisasi swasta atau awam lain, serta lebih daripada 100 negara. ” Penemuan itu diikuti oleh laporan kongres Disember 2012, yang menyatakan bahawa "kos bahan api DOD telah meningkat dengan ketara sepanjang dekad yang lalu, kepada kira-kira $17 bilion pada TK2011." Sementara itu, Jabatan Pertahanan dilaporkan bahawa pada 2014, tentera mengeluarkan lebih daripada 70m tan bersamaan karbon dioksida. Dan mengikut wartawan Arthur Neslen, angka itu "meninggalkan kemudahan termasuk ratusan pangkalan tentera di luar negara, serta peralatan dan kenderaan."
Walaupun tentera AS berperanan sebagai pencemar karbon utama, negeri-negeri dibenarkan untuk mengecualikan pelepasan ketenteraan daripada pengurangan mandat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu kepada pelepasan gas rumah hijau, terima kasih kepada rundingan sejak perbincangan iklim Kyoto pada tahun 1997. Seperti yang dinyatakan oleh Nick Buxton dari Institut Transnasional pada tahun 2015 artikel, “Di bawah tekanan daripada jeneral tentera dan penjaja dasar luar yang menentang sebarang kemungkinan sekatan ke atas kuasa tentera AS, pasukan rundingan AS berjaya mendapatkan pengecualian untuk tentera daripada sebarang pengurangan pelepasan gas rumah hijau yang diperlukan. Walaupun AS kemudiannya tidak meratifikasi Protokol Kyoto, pengecualian untuk ketenteraan tetap berlaku untuk setiap negara lain yang menandatangani."
Buxton, editor bersama buku itu Yang Selamat dan Yang Dirampas: Bagaimana Tentera dan Syarikat Membentuk Dunia yang Berubah Iklim, memberitahu AlterNet bahawa pengecualian ini tidak berubah. "Tiada bukti bahawa pelepasan ketenteraan kini dimasukkan dalam garis panduan IPCC kerana Perjanjian Paris," katanya. “Perjanjian Paris tidak mengatakan apa-apa tentang pelepasan ketenteraan, dan garis panduan tidak berubah. Pelepasan ketenteraan tidak ada dalam agenda COP21. Pelepasan daripada operasi ketenteraan di luar negara tidak termasuk dalam inventori gas rumah hijau negara, dan ia tidak termasuk dalam rancangan laluan penyahkarbonan dalam negara."
Menyebarkan kemudaratan alam sekitar ke seluruh dunia
Empayar tentera Amerika, dan kemudaratan alam sekitar yang disebarkannya, berkembang jauh melangkaui sempadan AS. David Vine, pengarang Negara Asas: Bagaimana Pangkalan Tentera AS Di Luar Negeri Meragukan Amerika dan Dunia, menulis pada tahun 2015 bahawa Amerika Syarikat "mungkin mempunyai lebih banyak pangkalan tentera asing daripada mana-mana orang, negara, atau empayar lain dalam sejarah"—berjumlah kira-kira 800. Menurut melaporkan daripada Nick Turse, pada 2015, pasukan operasi khas telah pun dikerahkan ke 135 negara, atau 70 peratus daripada semua negara di planet ini.
Kehadiran tentera ini membawa kemusnahan alam sekitar berskala besar kepada tanah dan orang ramai di seluruh dunia melalui lambakan, kebocoran, ujian senjata, penggunaan tenaga dan sisa. Kemudaratan ini digariskan pada 2013 apabila sebuah kapal perang tentera laut AS rosak sebahagian besar Terumbu Tubbataha di Laut Sulu di luar pantai Filipina.
“Kemusnahan alam sekitar Tubbataha oleh kehadiran tentera AS, dan kurangnya akauntabiliti Tentera Laut AS atas tindakan mereka, hanya menggariskan betapa kehadiran tentera AS beracun kepada Filipina,” Bernadette Ellorin, pengerusi BAYAN USA, berkata pada masa itu. daripada Okinawa kepada Diego Garcia, kemusnahan ini berjalan seiring dengan pemindahan besar-besaran dan keganasan terhadap penduduk tempatan, termasuk rogol.
Peperangan yang diketuai AS membawa kengerian alam sekitar mereka sendiri, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah Iraq. Oil Change International menetapkan pada 2008 bahawa antara Mac 2003 dan Disember 2007, perang di Iraq bertanggungjawab untuk "sekurang-kurangnya 141 juta tan metrik setara karbon dioksida." mengikut melaporkan pengarang Nikki Reisch dan Steve Kretzmann, “Jika perang itu diletakkan sebagai sebuah negara dari segi pelepasan, ia akan mengeluarkan lebih banyak CO2 setiap tahun berbanding 139 negara di dunia setiap tahun. Jatuh antara New Zealand dan Cuba, perang setiap tahun memancarkan lebih daripada 60 peratus daripada semua negara.
Kemusnahan alam sekitar ini berterusan sehingga kini, kerana bom AS terus jatuh ke atas Iraq dan negara jiran Syria. Menurut satu kajian diterbitkan pada 2016 dalam jurnal Environmental Monitoring and Assessment, pencemaran udara yang dikaitkan secara langsung dengan peperangan terus meracuni kanak-kanak di Iraq, seperti yang dibuktikan oleh paras plumbum yang tinggi yang terdapat dalam gigi mereka. Pertubuhan masyarakat sivil Iraq, termasuk Pertubuhan Kebebasan Wanita di Iraq dan Persekutuan Majlis Pekerja dan Kesatuan di Iraq, telah lama membunyikan amaran tentang kemerosotan alam sekitar yang menimbulkan kecacatan kelahiran.
Bercakap pada Pendengaran Rakyat pada 2014, Yanar Mohammed, presiden dan pengasas bersama Pertubuhan Kebebasan Wanita di Iraq, berkata: “Terdapat beberapa ibu yang mempunyai tiga atau empat anak yang tidak mempunyai anggota badan yang bekerja, yang lumpuh sepenuhnya. , jari mereka bercantum antara satu sama lain.” Beliau menyambung, “Perlu ada ganti rugi untuk keluarga yang menghadapi kecacatan kelahiran dan kawasan yang telah tercemar. Perlu ada pembersihan.”
Hubungan antara perang dan minyak besar
Industri minyak terikat dengan peperangan dan konflik di seluruh dunia. Menurut Oil Change International, “Adalah dianggarkan bahawa antara satu perempat dan separuh daripada semua perang antara negeri sejak 1973 telah dikaitkan dengan minyak, dan negara pengeluar minyak adalah 50 peratus lebih berkemungkinan mengalami perang saudara.”
Beberapa konflik ini diperangi atas arahan syarikat minyak barat, dengan kerjasama tentera tempatan, untuk memadamkan perbezaan pendapat. Semasa 1990-an, Shell, tentera Nigeria dan polis tempatan bekerjasama untuk menyembelih orang Ogani yang menentang penggerudian minyak. Ini termasuk pendudukan tentera Nigeria di Oganiland, di mana unit tentera Nigeria dikenali sebagai Pasukan Petugas Keselamatan Dalam Negeri. disyaki membunuh 2,000.
Baru-baru ini, AS pengawal kebangsaan bergabung tenaga dengan jabatan polis dan Rakan Kongsi Pemindahan Tenaga untuk ganas memadamkan penentangan orang asli terhadap Dakota Access Pipeline, tindakan keras banyak pelindung air yang dipanggil keadaan perang. "Negara ini mempunyai sejarah yang panjang dan menyedihkan dalam menggunakan kekuatan tentera terhadap orang asli, termasuk Negara Sioux," kata pelindung air dalam a surat dihantar kepada Peguam Negara ketika itu Loretta Lynch pada Oktober 2016.
Sementara itu, industri ekstraktif memainkan peranan penting dalam menjarah medan minyak Iraq berikutan pencerobohan yang diketuai AS pada 2003. Seorang individu yang mendapat manfaat dari segi kewangan ialah Tillerson, yang bekerja di Exxon Mobil selama 41 tahun, berkhidmat sedekad terakhir sebagai CEO sebelum bersara pada awal tahun ini. Di bawah pengawasannya, syarikat itu secara langsung mendapat keuntungan daripada pencerobohan dan pendudukan AS ke atas negara itu, berkembang pijakan dan ladang minyaknya. Baru-baru ini pada 2013, petani di Basra, Iraq, membantah syarikat itu kerana mengambil alih dan merosakkan tanah mereka. Exxon Mobil terus beroperasi di kira-kira 200 negara dan kini sedang menghadapi penyiasatan penipuan untuk membiayai dan menyokong penyelidikan sampah yang mempromosikan penafian perubahan iklim selama beberapa dekad.
Perubahan iklim nampaknya memainkan peranan dalam memburukkan lagi konflik bersenjata. penyelidikan diterbitkan pada 2016 dalam Prosiding Akademi Sains Kebangsaan menemui bukti bahawa "risiko wabak konflik bersenjata dipertingkatkan oleh kejadian bencana berkaitan iklim di negara-negara yang dibahagikan secara etnik." Melihat pada tahun 1980 hingga 2010, para penyelidik menentukan bahawa "kira-kira 23 peratus daripada wabak konflik di negara-negara yang sangat berpecah-belah secara etnik bertepatan dengan bencana iklim."
Dan akhirnya, kekayaan minyak adalah penting kepada perdagangan senjata global, seperti yang dibuktikan oleh import besar kerajaan Saudi yang kaya dengan minyak. Menurut Institut Penyelidikan Keamanan Antarabangsa Stockholm, "Arab Saudi adalah pengimport senjata kedua terbesar di dunia pada 2012-16, dengan peningkatan sebanyak 212 peratus berbanding dengan 2007-11." Dalam tempoh ini, AS adalah pengeksport senjata utama di dunia, menyumbang 33 peratus daripada semua eksport, SIPRI menentukan.
"Begitu banyak penglibatan dan peperangan ketenteraan kami adalah mengenai isu akses kepada minyak dan sumber lain," Leslie Cagan, penyelaras New York untuk Pergerakan Iklim Rakyat, memberitahu AlterNet. “Dan kemudian peperangan yang kita lakukan mempunyai kesan ke atas kehidupan individu, masyarakat dan alam sekitar. Ia adalah kitaran ganas. Kami berperang kerana akses kepada sumber atau untuk mempertahankan syarikat, peperangan mempunyai kesan yang dahsyat, dan kemudian penggunaan sebenar peralatan ketenteraan menyedut lebih banyak sumber bahan api fosil.
'Tiada perang, tiada pemanasan'
Di persimpangan perang dan kekacauan iklim, organisasi gerakan sosial telah lama menghubungkan dua masalah buatan manusia ini. Rangkaian Perikatan Keadilan Global Akar Umbi yang berpangkalan di AS telah menghabiskan masa bertahun-tahun untuk menyokong seruan "Tiada perang, tiada pemanasan," memetik "rangka falsafah Dr. Martin Luther King tentang kejahatan tiga kali ganda kemiskinan, perkauman dan ketenteraan."
Yang 2014 Iklim Rakyat Mac di New York City mempunyai kontinjen anti-perang, anti-militaris yang besar, dan ramai yang kini bergerak untuk membawa mesej keamanan dan anti-militaris kepada berarak untuk iklim, pekerjaan dan keadilan pada 29 April di Washington, DC
“Asas diletakkan untuk orang ramai membuat hubungan, dan kami cuba mencari jalan untuk mengintegrasikan keamanan dan sentimen anti-tentera ke dalam bahasa itu,” kata Cagan, yang telah bersiap sedia untuk perarakan April. "Saya fikir orang dalam gabungan sangat terbuka untuk itu, walaupun beberapa organisasi tidak pernah mengambil jawatan anti-perang pada masa lalu, jadi ini adalah wilayah baharu."
Sesetengah organisasi semakin konkrit tentang rupa untuk melakukan "peralihan yang adil" daripada ekonomi ketenteraan dan bahan api fosil. Diana Lopez ialah penganjur dengan Kesatuan Pekerja Barat Daya di San Antonio, Texas. Dia menjelaskan kepada AlterNet, “Kami bandar tentera. Sehingga enam tahun lalu, kami mempunyai lapan pangkalan tentera, dan salah satu jalan utama bagi mereka yang keluar dari sekolah menengah ialah menyertai tentera.” Pilihan lain ialah bekerja dalam industri minyak dan fracking yang berbahaya, kata Lopez, menjelaskan bahawa dalam komuniti Latino yang miskin di kawasan itu, "Kami melihat ramai orang muda yang keluar dari tentera pergi terus ke industri minyak."
Kesatuan Pekerja Barat Daya terlibat dalam usaha untuk mengatur peralihan yang adil, yang digambarkan Lopez sebagai "proses berpindah daripada struktur atau sistem yang tidak kondusif kepada komuniti kita, seperti pangkalan tentera dan ekonomi ekstraktif. [Ini bermakna] mengenal pasti langkah seterusnya ke hadapan apabila pangkalan tentera ditutup. Salah satu perkara yang kami usahakan ialah meningkatkan ladang solar.”
“Apabila kita bercakap tentang perpaduan, selalunya masyarakat seperti kita di negara lain yang diganggu, dibunuh dan disasarkan oleh operasi ketenteraan AS,” kata Lopez. "Kami fikir adalah penting untuk mencabar ketenteraan dan mempertanggungjawabkan orang yang mempertahankan struktur ini. Komuniti di sekitar pangkalan tenteralah yang terpaksa berhadapan dengan warisan pencemaran dan kemusnahan alam sekitar.”
