Tuduhan Penyeksaan terhadap AS Dipertimbangkan oleh Mahkamah Jenayah Antarabangsa

Oleh John LaForge

Angkatan bersenjata AS dan CIA mungkin telah melakukan jenayah perang dengan menyeksa tahanan di Afghanistan dan di tempat lain, kata ketua pendakwa Mahkamah Jenayah Antarabangsa dalam laporan baru-baru ini, menimbulkan kemungkinan bahawa warga AS boleh didakwa.

“Anggota angkatan tentera AS nampaknya telah melakukan sekurang-kurangnya 61 orang yang ditahan untuk diseksa, layanan kejam, kemarahan terhadap maruah peribadi di wilayah Afghanistan antara 1 Mei 2003 dan 31 Disember 2014,” menurut laporan itu. Laporan ICC 14 Nov dikeluarkan oleh pejabat Ketua Pendakwa Fatou Bensouda di The Hague.

Laporan itu mengatakan bahawa operasi CIA mungkin telah menjatuhkan sekurang-kurangnya 27 tahanan di penjara rahsianya di Afghanistan, Poland, Romania dan Lithuania — untuk “menyeksa, layanan kejam, kemarahan atas maruah peribadi” termasuk rogol, antara Disember 2002 dan Mac 2008. Individu yang ditangkap oleh tentera AS di Afghanistan telah dipindahkan ke penjara rahsia CIA, kadangkala dirujuk sebagai "tapak hitam" di mana banduan dirantai ke siling, "dirantai ke dinding dan dilupakan [satu selama 17 hari] mati beku di atas lantai konkrit, dan papan air sehingga mereka tidak sedarkan diri” menurut Laporan Jawatankuasa Perisikan Senat 2014 mengenai program penyeksaan.

Pada 9 Dis 2005, timbalan jurucakap Jabatan Negara Adam Ereli berkata Amerika Syarikat akan terus menafikan akses Palang Merah kepada banduan yang dipegangnya secara rahsia di seluruh dunia, dengan mendakwa mereka adalah pengganas yang tidak dijamin sebarang hak di bawah Konvensyen Geneva. Palang Merah mengadu bahawa tujuan utamanya adalah untuk melindungi hak asasi manusia banduan, yang kesemuanya berhak dilindungi di bawah undang-undang kemanusiaan antarabangsa — undang-undang perjanjian yang mengikat yang merangkumi larangan mutlak dan jelas terhadap penyeksaan.

Lebih daripada 120 negara adalah ahli ICC, tetapi AS tidak. Walaupun AS enggan menyertai Statut Rom 2002 yang mewujudkan ICC dan menubuhkan kuasanya, kakitangan tentera AS dan ejen CIA masih boleh menghadapi pendakwaan kerana jenayah mereka didakwa dilakukan di Afghanistan, Poland, Romania dan Lithuania — semua ahli ICC.

Bidang kuasa ICC boleh digunakan apabila dakwaan jenayah perang tidak disiasat dan didakwa oleh kerajaan asal tertuduh. The Guardian melaporkan bahawa "ICC ialah mahkamah pilihan terakhir yang mengambil kes hanya apabila negara lain tidak dapat atau tidak mahu mendakwa." Menulis dalam majalah Foreign Policy Oktober lalu, David Bosco menyatakan, "Pejabat pendakwa telah berulang kali meminta perhatian terhadap dakwaan penyalahgunaan tahanan oleh kakitangan AS antara 2003 dan 2005 yang dipercayai belum ditangani dengan secukupnya oleh Amerika Syarikat."

“Komited dengan kekejaman tertentu”

Laporan Bensouda mengatakan tentang dakwaan jenayah perang AS, mereka “bukan penyalahgunaan beberapa individu terpencil. Sebaliknya, mereka nampaknya telah komited sebagai sebahagian daripada teknik soal siasat yang diluluskan dalam usaha untuk mengeluarkan 'perisikan boleh bertindak' daripada tahanan. Maklumat yang ada menunjukkan bahawa mangsa sengaja dikenakan keganasan fizikal dan psikologi, dan jenayah didakwa dilakukan dengan kezaliman tertentu dan dengan cara yang merendahkan maruah asas manusia mangsa, "katanya. Laporan ICC berkata.

Reuters menyatakan bahawa jawatankuasa Senat mengeluarkan 500 muka surat petikan daripada laporannya dan mendapati penyeksaan telah dilakukan. Gambar-gambar rasmi penderaan itu ternyata sangat memberatkan bahawa tentera, baru-baru ini pada 9 Februarith tahun ini, enggan mengeluarkan 1,800 gambar yang awam tidak pernah melihat.

Pentadbiran George W. Bush, yang penyeksaan yang dibenarkan dan dilaksanakan di Iraq, Afghanistan dan tanah jajahan penjara luar pesisir di Teluk Guantanamo, menentang keras ICC, tetapi Afghanistan, Lithuania, Poland dan Romania semuanya ahli, yang memberikan bidang kuasa mahkamah ke atas jenayah yang dilakukan dalam wilayah tersebut. ini boleh membawa kepada pendakwaan daripada warganegara AS.

Kedua-dua Presiden Bush dan Naib Presiden Dick Cheney telah dibanggakan di khalayak ramai tentang waterboarding yang telah dibenarkan, "dihalalkan" dan diamalkan secara meluas di bawah kuasa perintah mereka. Ditanya semasa temu bual yang disiarkan di televisyen tentang apa yang beliau panggil ini "teknik soal siasat yang dipertingkatkan," Encik Cheney berkata, "Saya akan melakukannya sekali lagi dalam sekejap."

Semasa perbahasan utama Parti Republikan, Donald Trump berkata, "Saya akan membawa balik papan air dan saya akan membawa balik yang jauh lebih buruk daripada papan air," satu kenyataan yang diulanginya berkali-kali. Jeneral Michael Hayden, bekas pengarah kedua-dua CIA NSA, bertindak balas dalam temu bual yang disiarkan di televisyen: “Sekiranya dia [Trump] memerintahkan bahawa, sekali dalam kerajaan, angkatan bersenjata Amerika akan enggan bertindak. Anda dikehendaki untuk tidak mengikut perintah yang menyalahi undang-undang. Itu akan melanggar semua undang-undang antarabangsa konflik bersenjata.” Presiden terpilih Trump juga berulang kali menggesa pembunuhan yang disasarkan ke atas ahli keluarga yang disyaki pengganas. Kedua-dua tindakan itu dilarang oleh manual perkhidmatan tentera AS dan oleh undang-undang perjanjian antarabangsa, jenayah akhirnya didakwa oleh ICC.

__________

John LaForge, disindikasikan oleh PeaceVoice, adalah pengarah bersama Nukewatch, sebuah kumpulan keadilan dan perdamaian alam sekitar di Wisconsin, dan merupakan pengarang bersama Arianne Peterson dari Nuclear Heartland, Revised: Panduan kepada Peluru Berpandu Berbasis Tanah 450 di Amerika Syarikat.

Responses 2

  1. Saya tertanya-tanya jika semua individu sasaran sebaliknya membawa kes mereka ke Mahkamah Negara boleh juga membawa kes mereka ke majlis keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk membawa kes kami ke Mahkamah Jenayah Antarabangsa ICC.
    Kami boleh membuat aduan besar-besaran dengan struktur standard yang anda akan bina kepada duta negara kami ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan juga kepada 5 wakil semasa anggota majlis keselamatan.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Masalah utama bukanlah penyelarasan yang saya fikir, ia adalah untuk mempunyai hubungan di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk menghantar e-mel kami. Jika kita mempunyai hubungan yang baik dan kita membuat aduan besar-besaran, mungkin ia boleh berfungsi kerana aduan di Mahkamah Negara mungkin akan dihentikan dengan cepat. Saya tidak mengatakan untuk mengadu di hadapan Mahkamah Negara akan menjadi tidak cekap, saya katakan kita boleh membicarakan kedua-duanya di hadapan mahkamah Kebangsaan dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Perkara yang baik dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, ialah duta tidak terlibat dengan cara yang sama seperti Mahkamah Negara, dalam Pengawasan Negeri. Jika kami melakukan aduan besar-besaran yang sama di hadapan Mahkamah Kebangsaan dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada tarikh yang sama dengan struktur yang sama, dalam bahasa yang berbeza kepada Mahkamah Negara kami dan dengan e-mel kepada kenalan baik di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, ia mungkin berkesan.

    Sebenarnya terdapat dua cara untuk mengadu sebelum ICC, Negara Kebangsaan membuat aduan, dan satu lagi ialah majlis keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu membuat aduan.

    Saya fikir struktur penulisan aduan besar-besaran ini mestilah lebih berhukum dan saintifik yang mungkin. Bukti saintifik teknologi ini perlu dikumpulkan untuk digunakan sebagai rujukan oleh semua orang yang ingin mengambil bahagian dalam aduan global dan besar-besaran ini; khususnya semua paten yang membuktikan bahawa teknologi ini memang wujud dan sejak 40 tahun.

    Untuk melakukan aduan besar-besaran global, kami perlu pergi ke lebih banyak forum dan tapak web lebih banyak facebook dan lain-lain daripada yang kami boleh lakukan dan untuk menerangkan strategi kami. Aduan besar-besaran, dengan struktur yang sama, pada tarikh yang sama, dan di hadapan Mahkamah Negara dan di hadapan ahli wakil Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Ahli Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

    Kami boleh menggunakan semua infrastruktur web untuk melakukan aduan material global.
    Doktor Katherine Hoton perlu membina pasukan dan mengetuai pasukan ini untuk penyelarasan aduan besar-besaran dan global ini pada tarikh yang sama.
    Dalam pasukan ini kita perlu merekrut peguam yang menjadi mangsa gangstalking, saya rasa mereka banyak.
    Jika anda memerlukan bantuan, saya mahu menjadi sebahagian daripada pasukan ini, untuk bekerja untuk matlamat ini.
    saya bukan peguam.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa