12 Sebab Utama Perang Baik Adalah Buruk: Hiroshima dalam Konteks

Oleh David Swanson, American Herald Tribune

Majlis Aluan di Jepun 33962

Anggap ini sebagai peringatan mesra kepada Presiden Obama dalam perjalanan ke Hiroshima.

Tidak kira berapa tahun seseorang menulis buku, melakukan temu bual, menerbitkan ruangan dan bercakap di acara, hampir mustahil untuk keluar dari pintu acara di Amerika Syarikat di mana anda telah menganjurkan pemansuhan perang tanpa seseorang memukul anda soalan tentang perang yang baik.

Sudah tentu kepercayaan bahawa terdapat perang yang baik 75 tahun yang lalu adalah yang menggerakkan orang ramai AS untuk bertolak ansur dengan lambakan satu trilion dolar setahun dalam persediaan sekiranya terdapat perang yang baik tahun depan, walaupun dalam menghadapi berpuluh-puluh peperangan semasa 70 tahun lalu yang mana terdapat konsensus umum bahawa mereka tidak bagus. Tanpa mitos yang kaya dan mantap tentang Perang Dunia II, propaganda semasa tentang Rusia atau Syria atau Iraq akan terdengar gila bagi kebanyakan orang seperti yang saya dengar.

Dan sudah tentu pembiayaan yang dijana oleh legenda Perang Baik membawa kepada lebih banyak peperangan yang buruk, dan bukannya menghalangnya.

Saya telah menulis mengenai topik ini dengan panjang lebar dalam banyak artikel dan buku, terutamanya ini. Tetapi mungkin adalah berguna untuk menyediakan senarai panjang lajur sebab utama bahawa perang yang baik itu tidak baik.

1. Perang Dunia II tidak mungkin berlaku tanpa Perang Dunia I, tanpa cara bodoh memulakan Perang Dunia I dan cara yang lebih bodoh untuk menamatkan Perang Dunia I yang menyebabkan ramai orang bijak meramalkan Perang Dunia II di tempat kejadian, tanpa Wall Street membiayai Nazi Jerman selama beberapa dekad (sebagaimana lebih baik daripada commies), dan tanpa perlumbaan senjata dan banyak keputusan buruk yang tidak perlu diulang pada masa hadapan.

2. Kerajaan AS tidak terkena serangan mengejut. Presiden Franklin Roosevelt telah komited kepada Churchill untuk memprovokasi Jepun dan bekerja keras untuk memprovokasi Jepun, dan mengetahui serangan itu akan datang, dan pada mulanya merangka pengisytiharan perang terhadap kedua-dua Jerman dan Jepun pada petang Pearl Harbor — sebelum itu, FDR telah membina pangkalan di AS dan pelbagai lautan, menukar senjata kepada Brits untuk pangkalan, memulakan draf, mencipta senarai setiap orang Jepun Amerika di negara itu, menyediakan pesawat, jurulatih dan juruterbang ke China, mengenakan sekatan keras ke atas Jepun, dan menasihatkan tentera AS bahawa perang dengan Jepun sedang bermula.

3. Peperangan itu tidak bersifat kemanusiaan malah tidak dipasarkan sebegitu sehinggalah ia tamat. Tiada poster yang meminta anda membantu Uncle Sam menyelamatkan orang Yahudi. Sebuah kapal pelarian Yahudi telah dihalau dari Miami oleh Pengawal Pantai. AS dan negara lain tidak akan membenarkan pelarian Yahudi masuk, dan majoriti orang awam AS menyokong kedudukan itu. Kumpulan keamanan yang menyoal Perdana Menteri Winston Churchill dan setiausaha luarnya tentang menghantar orang Yahudi keluar dari Jerman untuk menyelamatkan mereka diberitahu bahawa Hitler mungkin sangat bersetuju dengan itu tetapi ia akan menjadi terlalu banyak masalah dan memerlukan terlalu banyak kapal. AS tidak terlibat dalam usaha diplomatik atau ketenteraan untuk menyelamatkan mangsa di kem. Anne Frank telah dinafikan visa AS.

4. Perang tidak bersifat defensif. FDR berbohong bahawa dia mempunyai peta rancangan Nazi untuk mengukir Amerika Selatan, bahawa dia mempunyai rancangan Nazi untuk menghapuskan agama, bahawa kapal-kapal AS sebenarnya membantu pesawat perang British telah diserang secara tidak bersalah oleh Nazi, bahawa Jerman sebenarnya adalah ancaman kepada Amerika. negeri. Kes boleh dibuat bahawa AS perlu memasuki perang di Eropah untuk mempertahankan negara lain, yang telah masuk untuk mempertahankan negara lain, tetapi kes juga boleh dibuat bahawa AS meningkatkan sasaran orang awam, melanjutkan perang, dan mencipta lebih banyak kerosakan daripada yang mungkin berlaku, sekiranya ia tidak melakukan apa-apa, mencuba diplomasi, atau melabur dalam tanpa kekerasan. Untuk mendakwa bahawa empayar Nazi boleh berkembang ke suatu hari nanti termasuk pendudukan Amerika Syarikat adalah sangat jauh dibuat dan tidak ditanggung oleh mana-mana contoh perang lain yang lebih awal atau lebih terkemudian.

5. Kini kita mengetahui dengan lebih meluas dan dengan lebih banyak data bahawa penentangan tanpa kekerasan terhadap pendudukan dan ketidakadilan lebih berkemungkinan berjaya, dan kejayaan itu lebih berkemungkinan berkekalan, daripada penentangan yang ganas. Dengan pengetahuan ini, kita boleh melihat kembali kejayaan menakjubkan tindakan tanpa kekerasan terhadap Nazi yang tidak teratur atau dibina di luar kejayaan awal mereka.

6. Perang yang baik bukan untuk menyokong tentera. Malah, kerana kekurangan penyesuaian moden yang sengit untuk menyediakan askar untuk terlibat dalam tindakan pembunuhan luar biasa, kira-kira 80 peratus tentera AS dan lain-lain dalam Perang Dunia II tidak melepaskan senjata mereka ke arah musuh. Bahawa askar-askar tersebut dilayan dengan lebih baik selepas perang berbanding askar-askar dalam peperangan lain yang pernah, atau sejak itu, adalah hasil daripada tekanan yang dicipta oleh Tentera Bonus selepas perang sebelumnya. Bahawa veteran diberikan kolej percuma bukan kerana merit perang atau dalam beberapa cara akibat perang. Tanpa peperangan, semua orang boleh diberikan kolej percuma selama bertahun-tahun. Jika kami menyediakan kolej percuma kepada semua orang hari ini, ia akan mengambil lebih daripada kisah Perang Dunia II untuk membawa orang ke stesen pengambilan tentera.

7. Beberapa kali bilangan orang yang terbunuh di kem Jerman terbunuh di luar mereka dalam perang. Majoriti orang itu adalah orang awam. Skala pembunuhan, mencederakan dan memusnahkan menjadikan perang ini sebagai satu-satunya perkara paling buruk yang pernah dilakukan manusia terhadap dirinya dalam masa yang singkat. Bahawa ia entah bagaimana "menentang" pembunuhan yang jauh lebih rendah di kem - walaupun, sekali lagi, ia sebenarnya tidak - tidak boleh membenarkan penawar yang lebih teruk daripada penyakit itu.

8. Meningkatkan perang untuk memasukkan kemusnahan habis-habisan bandar-bandar awam, yang memuncak dengan nuking bandar-bandar yang tidak dapat dipertahankan sepenuhnya telah membawa perang ini keluar dari bidang projek-projek yang boleh dipertahankan bagi ramai yang telah mempertahankan permulaannya — dan memang betul. Menuntut penyerahan tanpa syarat dan berusaha untuk memaksimumkan kematian dan penderitaan telah menyebabkan kerosakan yang besar dan meninggalkan legasi yang berterusan.

9. Membunuh sejumlah besar orang kononnya boleh dipertahankan untuk pihak "baik" dalam peperangan, tetapi bukan "buruk". Perbezaan antara keduanya tidak pernah sejelas yang dibayangkan. Amerika Syarikat mempunyai negara apartheid untuk orang Afrika Amerika, kem untuk orang Jepun Amerika, tradisi pembunuhan beramai-ramai terhadap Orang Asli Amerika yang memberi inspirasi kepada Nazi, program eugenik dan eksperimen manusia sebelum, semasa, dan selepas perang (termasuk memberikan sifilis kepada orang di Guatemala semasa percubaan Nuremberg). Tentera AS mengupah ratusan Nazi terkemuka pada akhir perang. Mereka sesuai dengannya. AS menyasarkan empayar dunia yang lebih luas, sebelum perang, semasa, dan sejak itu.

10. Sisi "baik" dari "perang yang baik," pihak yang melakukan kebanyakan pembunuhan dan kematian untuk pihak yang menang, ialah Kesatuan Soviet komunis. Itu tidak menjadikan perang sebagai kemenangan bagi komunisme, tetapi ia mencemarkan kisah kejayaan untuk "demokrasi."

11. Perang Dunia II masih belum berakhir. Orang biasa di Amerika Syarikat tidak dikenakan cukai pendapatan mereka sehingga Perang Dunia II dan itu tidak pernah berhenti. Ia sepatutnya sementara. Pangkalan tidak pernah ditutup. Tentera tidak pernah meninggalkan Jerman atau Jepun. Terdapat lebih 100,000 bom AS dan British masih di dalam tanah di Jerman, masih membunuh.

12. Melangkah kembali 75 tahun ke dunia bebas nuklear, penjajah, dengan struktur, undang-undang dan tabiat yang sama sekali berbeza untuk mewajarkan apa yang telah menjadi perbelanjaan terbesar Amerika Syarikat dalam setiap tahun sejak itu adalah satu kejayaan penipuan diri yang aneh. yang tidak dicuba dalam justifikasi mana-mana perusahaan yang lebih kecil. Anggapkan saya mempunyai nombor 1 hingga 11 sama sekali salah, dan anda masih perlu menerangkan cara dunia awal 1940-an mewajarkan lambakan ke dalam pembiayaan perang 2017 yang boleh memberi makan, memberi pakaian, menyembuhkan dan melindungi alam sekitar bumi.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa